Informationen zu cslu

?!   - Safari ist kein Mail-Programm, entsprechend gibt es in Safari auch keine Mail-Einstellungen   - Falls du deine Mails in Safari liest, dann passiert dies allenfalls im Webmail   - Du musst VIEL GENAUER beschrieben worum es geht Mehr anzeigen

@Col3011  schrieb: Bin wieder gleich weit wie vorher ausser dass es 40 Fr. gekostet hat.    Wenn du mit denen so kommuniziert hast wie hier, dann überrascht mich das nur am Rande.   Wenn du Unterstützung bei der Lösung des Problems benötigst, dann musst du die relevanten Infos liefern, nach denen gefragt wird. Hellsehen kann hier auch niemand. Mehr anzeigen

@Shorty & @kaetho    Kommt wohl auf die Situation darauf an. Ein einzelner Privatuser der nur einen Mailcient braucht und keinen Wert auf integrierte Kontakt / Kalendersynchro legt, der ist meiner Meinung nach mit Thunderbird auch sehr gut bedient (Windows Mail ist mir ein bisschen zu wenig). Der kauft sich dann Office Home & Student und spart sich dadurch einiges im Vergleich zu Home & Business oder einem Office 365 Abo. Wer aber aus guten Gründen eh schon Office 365 hat (z.B. weil er mehrere Geräte bzw. mehrere Haushaltsmitglieder mit der Software versorgen muss oder er die 1TB OneDrive-Speicher will die im Abo drin sind), der nutzt dann natürlich idR sowieso Outlook.   Damit dass Microsoft "fast alles" dafür tut, um sich im Bildungsbereich breit zu machen, könntest du übrigens noch recht haben... habe gehört in der Luzernischen Dienststelle für Informatik seien vor ein paar Jahren mal welche verhaftet worden, weil deren Zusammenarbeit mit Microsoft etwas "zu gut" war. Naja. Besser so als wenns Apple wäre 😉     @WalterB    Exakt. Echt mühsam, dass die die "richtige" Konfiguration letzten Sommer dorthin versteckt haben. Mehr anzeigen

Kleine Ergänzung zu @Shorty   Wenn das Konto in Outlook als POP eingerichtet ist, dann müsste es eigentlich normalerweise bereits in Form eines "lokalen Ordners" vorliegen der auch beim Löschen des POP-Kontos nicht verlorengeht. D.h. den Zwischenschritt mit dem Verschieben kann man sich hier eigentlich sparen. (Gilt allerdings nur für POP -löscht man hingegen ein IMAP-Konto wird die lokale Kopie der Mails ebenfalls sofort gelöscht!) Mehr anzeigen

Welches Mailprogramm? Welche Hotline?   Meinst du das Webmail von Swisscom (was wäre dann gerade KEIN Mailprogramm) oder gehst du fälschlicherweise davon aus, deine Outlook-Kontakte hätten etwas mit Bluewin zu tun?   Mehr Infos liefern bitte... Mehr anzeigen

@hed    Aber denkst du denn nicht an den Klimawandel? Siezen zur Rettung der Gletscher lautet die Devise, da könntest du dir doch schon einen Ruck geben!   Spass beiseite @wenigeristmehr ; wie hed schon sagte: In Internetforen ist man eigentlich seit jeher per du. Wenn man mit 20, 30 Jahren "Verspätung" im Internet eintrudelt, muss man sich wohl oder übel "integrieren". Ich denke das ist das geringste Problem und hat mit der Umweltproblematik nun auch wirklich keinerlei Berührungspunkte. Bezügl. der Umweltthemen, soweit sie die Swisscom betreffen, würde ich sonst empfehlen direkt mit einem Schreiben an die Konzernleitung zu gelangen. In diesem Forum hier geht es eher darum, den Kunden bei "alltäglichen" technischen Problemen zu helfen. Mehr anzeigen

Nicht getraut Norton zu deinstallieren?   Eigentlich ist es viel mutiger Norton drauf zu lassen als ihn zu deinstallieren. Denn so lange er drauf ist, hast du ein nicht zu unterschätzendes Risiko dass er deinen PC stört - oder unter Umständen auch lahmlegt 😉   Immer dran denken: Antiviren-Globuli sind im Wesentlichen gut für die Aktionäre der Antiviren-Firmen, für die Käufer ist meist eher das Gegenteil der Fall.   Mehr anzeigen

Die Meldung besagt ja dass dein DNS Server offenbar die Domain bluewin.ch nicht auflösen konnte.   Interessant wäre also, was für einen DNS-Server du verwendest/eingetragen hast. Der Fehler dürfte wahrscheinlich bei diesem von dir verwendeten DNS-Server zu suchen sein.   EDIT: Bzw. wenn ich mäher darüber nachdenke wäre eig. der von deinem Postausgangsserver verwendete DNS noch "verdächtiger"... aber dann wäre es seltsam, dass du bei Verwendung verschiedener Mailprovider die selbe Meldung erhäkltst... ist das tatsächlich so?     Mehr anzeigen

@Salocin-H  schrieb: es geht nicht darum was für das milliardenschwere Unternehmen Samsung billiger kommt sonder für die Schweizer Unternehmung welche die Reparatur durchführen muss, diese hätte das neue Gerät stellen können und mit dem alten die Rückforderung bei Samsung einleiten können.   Zudem ist es in der Schweiz nicht erlaubt "alte" / "gebrauchte" Teile zu verbauen bezüglich des Garantierechts sihe OR   1. Hätte das Schweizer Unternehmen eben wahrscheinlich nicht können, weil so etwas zwischen Samsung und dem Schweizer Unternehmen wahrscheinlich nicht vereinbart ist. Vielmehr wird Samsung eben genau das von dir vorgeschlagene Vorgehen vertraglich ausgeschlossen haben und stattdessen darauf bestehen, die Gewährleistung durch Reparatur einer Vertragswerkstätte zu erbringen.   2. Der entsprechende OR-Artikel würde mich interessieren. Hast du einen Link/eine Artikelnummer? Mehr anzeigen

@Col3011  schrieb: Wo liegt das Problem oder was mache ich falsch?  Wahrscheinlich daran dass dein anderes Gerät (PC mit Outlook z.B.) die Mails via POP abruft und dabei vom Server löscht. Mehr anzeigen

@Salocin-H  schrieb:   Wäre es hier nicht günstiger gekommen man hätte das Gerät ersetzt und das "defekte" Gerät an Samsung retourniert?   Wieso? Die reinen Produktionskosten für ein Note 9 dürften irgendwo zwischen 350 und 450$ liegen (also nur Teile und Montage, ohne Lieferung nach Europa).   Samsung wird mit den hiesigen Vertragswerkstätten zweifellos gute Tarife vereinbart haben, d.h. die Arbeitskosten für eine solche Reparatur dürften nicht sonderlich hoch sein.   Nun klingt dein Reparaturbericht so, als ob so ziemlich alles ersetzt worden wäre. Ob das so ist, ist noch einmal eine andere Frage. Möglicherweise ist damit auch nur gemeint, dass all diese Teile aus- und wieder eingebaut wurden, wobei tatsächlich aber nur ein oder zwei Teile durch ein Ersatzteil ersetzt wurden. Aber auch wenn all diese Teile ersetzt worden wären, dürfte man damit wohl immer noch auf der "lohnenden" Seite sein, zumal dort dann ja vermutlich auch "refurbished" Teile (von tatsächlich irreparablen Geräten) eingebaut werden die für Samsung somit quasi 'gratis' sind.   Kurzum: Ich denke wenn es für Samsung wirklich günstiger wäre dir ein Neugerät zu schicken, dann würde Samsung genau das machen.   (Macht Microsoft beispielsweise bei den Surface Pro, weil sie diese quasi irreparabel gebaut haben.) Mehr anzeigen

@Livi45  schrieb:   @cslu   Du siehst also, leider nein..   Ok, das muss dann NOCHMAL eine neue Erinnerungswelle sein... weil zwischendurch  gabs wirklich mal eine, bei welcher ohne Überprüfung alle nochmal angeschrieben wurden. Hätte man sich demfall sparen können, wenn eh noch eine Erinnerungswelle MIT Überprüfung geplant war :roll_eyes:     Mehr anzeigen

@Livi45  schrieb: Was passiert nun, wenn die Einstellungen, angeblich, immer noch nicht aktualisiert sind?   Sicher? Steht in der Erinnerung die du erhalten hast nicht explizit, dass sie nur dann relevant ist, wenn man die Änderung nicht bereits durchgeführt hat?   Mein Eindruck bei Kunden bisher ist nämlich folgender:   Ja, auch jene welche die Änderung durchgeführt haben bekommen die Erinnerung trotzdem! (Was ich übrigens für mühsam und unverständlich halte... aber ist halt Swisscom.)   ABER in dieser Erinnerung steht, dass sie nur für jene gilt, die die Einstellungen nicht bereits angepasst haben.   Mehr anzeigen

Da müsstest du schon deutlich mehr Informationen zu deinem Netzwerk-Setup durchgeben damit man dir irgendwie sinnvoll weiterhelfen kann.   Ist ja nicht so als ob es der Normalfall wäre, dass man a) überhaupt eine FritzBox im Swisscom-Netz betreibt und b) die FritzBox in diesem Kontext nicht selber der DHCP-Server ist.     Mehr anzeigen

Ich bin mir aufgrund der Beschreibung nicht ganz sicher, was eigentlich gewünscht ist.   - Sollen beide Adressen weiterhin genutzt werden? - Wo sollen diese in Zukunft gelesen werden? Outlook oder Webmail?   Im Prinzip geht (fast) alles:   - Du kannst sowohl beide Adressen im Webmail anzeigen lassen (falls diese dem selben Swisscom-Login zugeordnet sind passiert das ohnehin schon, sonst muss die eine Adresse aufs andere Swisscom-Login übertragen werden) ; und zwar auch ohne im Outlook irgendwas zu löschen   - Du kannst auch beide Adressen im Outlook einbinden   - Und ja, du kannst Mails von Outlook zurück ins Webmail übertragen via IMAP     Detailliertere Angaben gerne wenn du nochmal genau erklärt hast, was das Ziel der Sache ist. Mehr anzeigen

Ja, kann @kaetho nur beipflichten. Hatte in den letzten Tagen zwei identische Kundenanfragen von Leuten deren Bluewin-Konten plötzlich gelöscht waren. In einem der Fälle hat mir die Kundin dann Rückmeldung erstattet und mir bestätigt dass ihr von der Hotline gesagt wurde, dass ihr Konto versehentlich gelöscht wurde im Rahmen irgend einer Umstellung im Bereich der Fakturierung. Scheint wohl einige Betroffene zu geben. Die Hotline sollte das Konto wiederherstellen können.   Mehr anzeigen

@Piongietzei94  schrieb:   Ich habe inzwischen auch ein Update-Log von Kaspersky gefunden, und alle Update Sources, die automatisch versucht werden, sind http (keine https). Deshalb funktioniert der Update nicht.   Das ist sogar noch irgendwie witzig, weil Kaspersky im Besonderen (aber auch andere Schlangenöl-Software) ja bekannt dafür ist, desöfteren mal HTTPS auf den Kunden-PCs kaputtgemacht zu haben. D.h. wahrscheinlich rollen sie die Updates gezielt nicht auf HTTPS aus, weil sie fürchten sich sonst die eigenen Updates kaputtzuschiessen 😄   Siehs so an: Wenn du die 50 .- für das dubiose Vermieter-Internet einsparst plus die ca. 5 .- im Monat die du fürs Kaspersky-Schlangenöl verschwendest, dann hast du schon 55 .- pro Monat gespart. Damit kannst du dir dann beispielsweise bei Salt "Unlimited Surf" für 19.95 .- / Monat* holen und mit den restlichen 35 .- irgend was anderes Schönes machen 😉     * oder falls du in deiner Wohnung z.B. keine gute Salt-Abdeckung haben solltest, kommst du mit 55 .- auch bei Sunrise noch recht weit. Müsste man ggf. vorher ausprobieren welches Netz an dem Standort mehr bringt. Mehr anzeigen

@hed  schrieb:   Soviel ich weiss, gilt der extended Support nur für Firmenlizenzen und nicht für private.   Jein.   Entscheidend ist hier ja m.E. in aller erster Linie ob man noch die Sicherheitsupdates kriegt. Und die kriegt man mit jeder Variante von Windows 8.1 bis 2023. Egal ob Firmenlizenz oder nicht.   (Das Windows 10 das Bessere System ist als Windows 8.1, da stimme ich zu.) Mehr anzeigen

@Cheungioveit49    Welche Vorwurfsvollen Antworten? Hier wurden dir nichts weiter als die FAKTEN genannt. Das ist meines Erachtens sinnvoll und schont in erster Linie DEIN Porte-Monnaie weil du dann in Zukunft kein Geld für Betrüger mehr zum Fenster raus schmeisst. (WIR verdienen übrigens keinen Rappen an der gratis Hilfestellung die du hier erhältst, das nur so nebenbei. Wir sind auch nicht bei Swisscom angestellt oder so.)   Das Abo für die betrügerische Software (Repair xy) solltest du auf jeden Fall sofort kündigen. Falls die trotzdem noch von der Kreditkarte abbuchen dann bei der Kreditkartenfirma melden und die Abbuchung zurückbuchen lassen und zukünftige Abbuchungen von dieser Bande sperren lassen. (Das bereits verlorene Geld wirst du wohl leider nicht mehr zurückfordern können. Es sei denn allenfalls, die erste Abbuchung erfolgte erst vor ganz Kurzem. Könnte aber u.U. heikel sein, weil die Betrüger natürlich nicht zugeben dass sie Betrüger sind.)   Ausserdem wie gesagt mit AdwCleaner den PC prüfen lassen. (Ist für diese spezifische Art von Betrugssoftware vermutlich effizienter als Spybot.)     Update auf Windows 10 KANNST du machen, MUSST du aber nicht. Wie gesagt, Windows 8.1 wird bis 2023 noch unterstützt, also vorerst kein Problem und kein dringender Handlungsbedarf. Update auf Office 2019 lohnt sich m.E. höchstens wenn man noch Office 2010 oder älter hat. Von 13 auf 19 gibt es nicht viel Neues, von 16 auf 19 gibt es keinerlei Änderungen. (Ja, Office 16 und 19 sind völlig identisch!)     Was den Browser angeht: Firefox nutzen, wie bereits gesagt wurde. Internet Explorer ist "Altmetall".     Wenn du  dann noch konkrete Fragen / Probleme hast, bitte möglichst detailliert beschreiben, dann schauen wir weiter. Mehr anzeigen

Wieso "ähnliches Problem"... es ist doch immer noch DEINE Anfrage die hier besprochen wird... :think:   Den Teil mit dem "erweiterten Support" kannst du vergessen, das diente nur zur Aufklärung eines Missverständnisses welches WalterB weiter oben eingebracht hat.   Das für deine Anfrage entscheidende steht in meiner ersten Antwort. Mehr anzeigen

@SC-Client  schrieb:   Bleibt noch Team Viewer, das auf der Mehrheit der Geräte installiert ist, aber diese hoch professionelle Software ist für mich ausserhalb jedes Verdachts.   Bei dieser "hoch professionellen Software" welche "ausserhalb jeden Verdachtes" steht wurden allerdings in der Vergangenheit mehrfach gravierende Sicherheitslücken festgestellt. Ich würde da mit etwas mehr Misstrauen an die Sache herangehen... wenn man einfach allem vertraut, wird man den allfälligen Infektionsvektor schwer finden.   Der Rest wurde ja bereits gesagt (und findet sich auch x-fach in identischen Threads von denen es einige in diesem Forum gibt);   - Nein, Swisscom kann dir NICHT sagen welches Gerät betroffen ist, denn Swisscom anaylsiert nur den Datenstrom zwischen deinem Router und der "Zentrale", jedoch nicht innerhalb deines Netzwerkes.   - Dass es sich potentiell um einen "Fehlalarm" handelt, hält die Swisscom für extrem unwahrscheinlich bis unmöglich. Wenn es eine Sperrung gibt, dann ist diese (gem. Swisscom) begründet. Meine persönliche Erfahrung bei Kunden ist, dass man eigentlich immer die Ursache findet, auch wenn der Kunde selber nichts gefunden hat. (Ein, zwei Ausnahmen bestätigen die Regel. Aber das waren Fälle in welchen die Kunden nicht genügend Arbeitszeit investieren wollten, d.h. hätten wir weiter suchen können, hätten wir allenfalls durchaus noch was gefunden.)     Am besten legst du noch dar mit welchen Mitteln du versucht hast die Infektion zu finden. Dann kann man dir allenfalls noch ein paar Tipps geben, was man sonst noch versuchen könnte. (Wobei das wie gesagt hier in identischen Threads alles auch schon das eine oder andere Mal ausführlich erläutert wurde.)   Mehr anzeigen

@WalterB  Entscheidend ist eigentlich nur der "erweiterte" Support und der geht für 8.1 noch bis 2023. Also kein Problem. Mehr anzeigen

@Cheungioveit49  schrieb: Hallo ich musste heute einen Refresher auf meinem Yoga 3 durchführen, da ich von Malware infiziert wurde, inzw. konnte ich mit Repair pro die Malware etc. löschen und auch die Sicherheitslücken etc. schliessen.   Du scheinst da etwas missverstanden zu haben. Dein "Rapair Pro" (vermutl. Advanced System Repair Pro o.ä. die Namen von dem Quatsch ändern sich permanent)  IST die Malware!   Es handelt sich dabei um betrügerische Software die dem Nutzer vorgakuelt er hätte irgendwelche Viren, Sicherheitslücken etc. und müsse nun die "Pro" Version kaufen um diese (erfundenen) Probleme zu beheben. Das ist eine alte Betrugsmasche, derartige Pseudo-Reparatur-Programme treiben seit vielen Jahren unter ständig wechselnden Namen ihr Unwesen im Internet.   Also dringend runter mit dem Quatsch, statt diesen Kriminellen Geld zu geben!   Anschliessend am besten mal mit AdwCleaner die Überreste wegputzen. Mit etwas Glück läuft die Kiste dann wieder sauber. Sonst ist eine manuelle Nachbesserung oder Neuinstallation fällig.   Mehr anzeigen

Davon dass das Blockieren der Kaspersky-Server "gezielt" passiert würde ich nicht zwangsweise ausgehen... wie gesagt, möglicherweise funktioniert die ganze Sperr-Geschichte einfach nicht so wirklich sinnvoll und nachvollziehbar.   Die Option die Sperrung nicht aufheben zu lassen erachte ich eigentlich als kaum realistisch. Einerseits gibts ja auch Seiten die schlicht gar nicht über HTTPS erreichbar sind, andererseits würde ich jetzt auch nicht die Hand dafür ins Feuer legen, dass sämtliche HTTPS-Seiten erreichbar sind.   Davon abgesehen besteht wohl auch eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass die Swisscom die Sache selber "eskaliert", wenn einfach monatelang nicht entsperrt wird. Ich kenne die genauen Abläufe nicht, aber ich habe z.B. schon bei Kunden gesehen, die dann per Briefpost erhalten haben, was du jetzt auf deinem Bildschirm siehst.   Ich denke die Problematik sollte sicher angegangen werden. Allerdings nicht in erster Linie von dir, sondern wie gesagt vom Vermieter. Du könntest zunächst einmal einfach die 50 .- nicht mehr bezahlen, so lange der Vermieter sich nicht um das Problem kümmert. Mehr anzeigen

@Piongietzei94  schrieb: gut zu wissen, dass Windows Defender reichen könnte falls der Vermieter nicht handelt oder sich nicht feststellen lässt bei welchem/welcher Mitmieter/in das Problem liegt. Ich würde hier nich von "reichen könnte" sprechen, sondern davon, dass man in der Regel mit dem Verzicht auf Dritthersteller-Schlangenöl in jeder Hinsicht besser gestellt ist. Es ist ja nicht nur so, dass das Zeugs im Zweifelsfall oft versagt, sondern vor allem auch, dass es eine der häufigsten Ursache für Störungen ist.   Im Übrigen betreibt Kaspersky für die Auslieferung von Updates sowohl HTTP wie auch HTTPS CDN's, siehe hier die Serverliste: https://support.kaspersky.com/common/start/6105     Mehr anzeigen

@Piongietzei94  schrieb:   @cslu, es gab mit dem Internet 10 Jahre lang keine Probleme. Seit August 2018 ist es ständig gestört. Mir scheint schon auch, dass die Probleme seit einem Jahr zumindest von der Swisscom mitverursacht werden. Ich sage nochmal: warum wird Kaspersky (als eine von ganz wenigen Seiten) gesperrt? Dafür gibt es keine logische Erklärung. Wenn Kaspersky nicht gesperrt wäre, würde ich vermutlich die Sperre wie sie ist einfach sein lassen und darum herumarbeiten, um eine weitere Eskalationsstufe mit weitergehender Sperrung zu vermeiden. Das ist aber natürlich nicht möglich, wenn Swisscom die Antivirensoftware sperrt. Hier wird das Problem von Swisscom mit verursacht, da zur Zeit (und bis der Vermieter handelt) kein voller Schutz besteht.   Wie gesagt: Wieso nur "selektiv" gesperrt wird, ist mir auch nicht klar bzw. es ist nach meiner Erfahrung nach auch nicht immer so. Ich habe dies explizit einmal einen Swisscom-Mitarbeiter gefragt. Zuerst wollte ihm da nicht so recht etwas dazu einfallen, zum Schluss meinte er, es gehe ja in der ersten Eskalationsstufe nicht darum alles komplett zu sperren sondern nur mal den Kunden darauf aufmerksam zu machen, dass Handlungsbedarf besteht. Ob es jetzt sinnvoll ist, hier ausgerechnet Kaspersy zu sperren, sei mal dahingestellt... wobei ich der Schlangenöl-Mafia nicht zu viel vertrauen schenken würde 😉     Zu deiner Herleitung im letzten Satz: Ich verstehe was du meinst, aber - Die Infektion fand ja offensichtlich bereits vor der Sperrung statt, d.h. Ursache und Wirkung sollten hier chronologisch schon nicht vertauscht werden. - Von "vollem Schutz" kann ohnehin nicht die Rede sein. Schlagenöl is 95% Marketing und 5% Wirkung.     Un zu guter letzt: Dass das Internet unter solche "Bedingungen" 10 Jahre lang problemlos lief war möglicherweise auch mit etwas Glück verbunden. Vielleicht sperrt die Swisscom heutzutage auch aggressiver als früher, das kann ich nicht mit Sicherheit sagen. Dass jedenfalls Fälle existieren in denen "ohne Grund" gesperrt wird, wurde bisher von der Swisscom immer vehement verneint. Gerade in einem Fall wie dem hier vorliegenden müssen wir also wohl schon von einer Ursache bei irgend einem deiner "Mitbewohner" ausgehen.     Aber eben... ausser den Vermieter bemühen (oder dir "eigenständiges" Internet zu besorgen) kannst du nicht viel tun. 4G-Breitband-Router funktionieren schon, wenn man am Standort einigermassen guten Empfang hat und nicht in einer völlig überlasteten Funkzelle ist. Mehr anzeigen

@Piongietzei94  schrieb: Gibt es zu diesen Internetsperren (insbesondere den Ursachen und wie diese zu verhindern sind) irgendwo Informationen der Swisscom, die ich dem Vermieter schicken könnte (mit der Bitte um Weiterleitung an die anderen Mieter/innen)? Ich kann dazu nur Beiträge im Community-Forum finden, aber nichts "Offizielles". Ich wüsste jetzt nicht ob es hierzu eine offizielle "Broschüre" oder so etwas gibt.   Aber die Sachlage ist eigentlich recht schnell erklärt: Sobald irgend einer der (zahlreichen und wechselnden) Nutzer sich beispielsweise einen Schädling auf dem Rechner einfängt der dann anfängt SPAM zu versenden oder ähnliches wird der Anschluss für ALLE Nutzer gesperrt. Dies ist bei der Art wie dieser Anschluss jetzt betrieben wird (die so nicht wirklich "vorgesehen" ist) kaum zu vermeiden, ausser man hat halt das Glück, dass alle Nutzer immer sauber bleiben...   Bei Erstmaligem Vorkommen lässt sich das Ganze noch relativ leicht entsperren. Allerdings auch nur für den Anschlussinhaber, also nicht für euch Mieter, denen die entsprechenden Kundencenter-Zugangsdaten (nicht gleich WLAN Zugangsdaten!) ohnehin nicht bekannt sein dürften.   Im Wiederholungsfall wird das dann übrigens auch für den Vermieter komplizierter, denn die Swisscom akzeptiert nur anfänglich eine Zusicherung des Kunden, dass nun alles in Ordnung sei. Wenn trotz solcher Zusicherungen immer wieder Missbräuche stattfinden, so wird man dann bald genauer wissen wollen, welche Massnahmen getroffen wurden.     Kurzum: Bei dieser Art der Nutzung wäre eigentlich ein professionelleres WLAN-System angebracht, bei welchem der einzelne Nutzer identifiziert werden kann. Kostet natürlich etwas mehr, als sich einfach einen Swisscom-Heimkunden-Router in den Kasten zu stellen und das Abo dann x-fach an seine Untermieter weiterzuverrechnen.     @Tux0ne    Es dürfte sich schon um die normale Anschlusssperrung handeln, von der wir hier ausgehen.   Dass dabei teilweise nicht "sauber" gesperrt wird (d.h. manche Seiten gehen, manche nicht) habe ich in der Vergangenheit schon verschiedentlich festgestellt. Habe auch schon mal einen Swisscömmler dazu befragt, wieso dem so sei. Da wusste er natürlich auch nicht viel zu stammeln. Vielleicht funktioniert einfach nichtmal deren Sperr-Mechanismus gescheit 😉   Im Übrigen können wir hier wohl sicher auch davon ausgehen, dass das WLAN hier "nicht-professionell" betrieben wird (gem. BÜPF-Terminus). Das wird einfach irgend ein Hausbesitzer sein, der sich eine Goldene Nase verdient, in dem er irgend ein Vivo Casa Abo gemacht hat und das jetzt "Untervermietet". (Ich denke selbst wenn ihm das ein "Profi" so hingestellt hätte, würde es immer noch nicht als professioneller Betrieb zählen. Das Gesetz scheint mir da ziemlich "zahm" zu sein. Am Ende trifft das nur "externe" Betreiber à la Monzoon, also wohl nicht mal den Elektriker/Netzwerker, der im Restaurant ein Public-WLAN einrichtet, sofern er dieses nachher nicht zentral gesteuert betreibt.) Mehr anzeigen