Roger G

Domanda, secondo questo trattato, Swisscom utilizza PON con splitter 1:64 e gli splitter sono probabilmente ora molto spesso installati anche nel centro di controllo, a causa del design 2P2 secondo le specifiche. Se tutti i membri di un albero PON condividono 10Gb/s su e giù, non rimane molta larghezza di banda per utente. Mi rendo conto che molto spesso non tutti i 64 utenti (a condizione che tutte le 64 porte siano occupate) sono online o richiedono molta larghezza di banda. Ma credo che questo porti comunque a colli di bottiglia e a una certa quantità di overbooking. Il collegamento dei PONS alla rete dorsale non è certo un problema al giorno d’oggi, la capacità disponibile è sicuramente sufficiente.

Come vengono risolti i colli di bottiglia, vengono collegate ulteriori porte PON e i clienti vengono spostati su un’altra porta PON?

Un’altra domanda relativa al PON. Swisscom utilizza o utilizzerà anche il WDM-PON? So che si parla di 25PON o 50 PON, ma non so quale sia l’impatto sulla larghezza di banda disponibile sulla singola porta PON.

Saluti Tom

Mostra lingua originale (Tedesco)

      user109

      No, non l’hai fatto, il link contiene l’anno, prima si parlava di ciò che non viene dopo XGS PON, mi sono solo imbattuto nuovamente in questo link.

      Quello che una volta era testato…..

      Tu stesso sai che pochi utenti utilizzano effettivamente i 10GB…..

      Saluti Lorenz

      Mostra lingua originale (Tedesco)

          Lori-77 sì, esattamente, e il modo in cui Fredy lo fa è troppo costoso (costi delle porte per cliente) per Swisscom su larga scala. 100 Gbit/s sarebbero facilmente possibili.
          Ci sono già linee backbone da 500 Gbit/s nel data center.

          @Tom_40 vedi qui: **Fibra XGS-PON: come funziona il razionamento?

          https://community.swisscom.ch/d/772106-xgs-pon-glasfaser-wie-funktioniert-die-rationierung

          Mostra lingua originale (Tedesco)
           modificato da user109

              user109

              Grazie per le informazioni e il link, conosco questa voce. Tuttavia, non mostra come reagire se il razionamento da solo non è sufficiente e un albero PON è realmente utilizzato per un periodo di tempo più lungo. La dorsale non è quindi il problema, poiché l’albero PON è probabilmente collegato tramite un link a 100G/bits.

              Saluti Tom

              Mostra lingua originale (Tedesco)
              • user109 ha risposto a questo post.

                  Tom_40 no 2× 10 Gbit/s se è sovraccarico allora solo =< 1 Gbit/s.

                  Con i power user, si tiene d’occhio quello che succede e si interviene con condizioni di uso corretto se necessario.
                  Ad esempio, le connessioni su linea affittata, il web hosting domestico, ecc. sono vietati con un abbonamento RES.

                  Altrimenti ci si limita a espandere, come è stato fatto con il PUS.

                  Ma siamo onesti, io sto monitorando la mia larghezza di banda da diversi anni e ho una media di circa 30Mbit/s all’anno e una connessione XGSPON da 10Gbit/s con un abbonamento L.

                  Internet non è ancora pronto per 10 Gbit/s, solo con una presa per i fondelli per pochi K al mese, ad esempio AWS.
                  Il massimo è stato 2 Gbit/s, ma è una rarità, in media circa 500 Mbit/s.

                  Mostra lingua originale (Tedesco)
                   modificato da user109

                      user109

                      Grazie, sono interessato al PON e alla progettazione di questa tecnologia di rete, da qui la domanda. Ci sono video su Youtube al riguardo su Internet. Ma non su come vengono contrastati o reagiti i colli di bottiglia.

                      Attualmente ho la fibra ottica e l’abbonamento M e questo è del tutto sufficiente. Sì, internet è decisamente in ritardo rispetto alle larghezze di banda disponibili ora.

                      Saluti
                      Tommaso

                      Mostra lingua originale (Tedesco)
                      • user109 ha risposto a questo post.

                          Forse anche questa è una spiegazione interessante. È spiegato essenzialmente da una prospettiva tedesca, ma tecnicamente non c’è alcuna differenza. GPON non era/non è utilizzato nella rete di Swisscom.

                          Mostra lingua originale (Tedesco)