Roger G

Question , selon ce traitement, Swisscom utilise un PON avec splitter 1:64 et les splitters sont probablement aussi très souvent installés dans la centrale, en raison de la construction 2P2 selon les directives. Si tous les utilisateurs d’un PON Tree se partagent donc 10Gb/s up et down, il ne reste pas beaucoup de bande passante par utilisateur. Je suis conscient qu’il arrive très souvent que les 64 utilisateurs (pour autant que les 64 ports soient occupés) ne soient pas tous en ligne ou n’aient pas besoin de beaucoup de bande passante. Mais je pense qu’il y a quand même des goulets d’étranglement et une certaine surréservation. La connexion du PONS au backbone n’est certainement plus un problème à l’heure actuelle, il y a certainement suffisamment de capacité disponible.

Comment les goulots d’étranglement seront-ils éliminés, d’autres ports PON seront-ils activés et les clients seront-ils transférés sur un autre port PON ?

Autre question concernant PON. Swisscom utilise-t-elle ou utilisera-t-elle également le WDM-PON ? Je sais qu’il y a 25 PON ou 50 PON, mais je ne sais pas quel est l’impact sur la bande passante disponible sur chaque port PON.

Salutations Tom

Afficher la langue d’origine (Allemand)
  • bitracer a répondu à cette contribution.

      user109

      Non non tu ne l’as pas fait, le lien indique l’année, il était question de ce qui n’allait pas venir après XGS PON, c’est juste que ce lien m’est tombé dessus.

      Ce qui a été testé…..

      Tu sais toi-même combien peu d’utilisateurs utilisent effectivement les 10 Go…..

      Salutations Lorenz

      Afficher la langue d’origine (Allemand)

          Lori-77 oui exactement et la manière dont Fredy le fait est trop chère (frais de port par client) pour Swisscom. Ainsi, on pourrait facilement atteindre 100 Gbit/s.
          Dans le centre de calcul, il y a déjà des lignes backbone de 500 Gbit/s.

          @Tom_40 voir ici : XGS-PON fibre optique : comment fonctionne le rationnement?

          https://community.swisscom.ch/d/772106-xgs-pon-glasfaser-wie-funktioniert-die-rationierung

          Afficher la langue d’origine (Allemand)
           modifié par user109

              user109

              Merci pour les informations et le lien, je connais cette entrée. Cependant, il ne montre pas comment réagir lorsque le rationnement seul ne suffit pas et qu’un arbre PON est vraiment saturé pendant une longue période. Le backbone n’est alors pas le problème puisque l’arbre PON est probablement connecté via un lien 100G/bits.

              Salutations Tom

              Afficher la langue d’origine (Allemand)
              • user109 a répondu à cette contribution.

                  Tom_40 non 2× 10 Gbit/s s’il est surchargé alors =< 1 Gbit/s.

                  Pour les Powerusers, on regarde de près ce qui se passe et on intervient si nécessaire avec des conditions d’utilisation équitables.
                  Par exemple, les connexions de lignes spécialisées, l’hébergement de sites web à domicile, etc. sont interdits avec un abonnement RES.

                  Sinon, on procède à des extensions, comme cela a été fait pour le PUS.

                  Mais soyons honnêtes, je surveille ma bande passante depuis plusieurs années, j’arrive à une moyenne annuelle d’environ 30Mbit/s et j’ai une connexion XGSPON de 10Gbit/s avec l’abonnement L. Je n’ai pas de problème avec ça.

                  L’Internet n’est pas encore prêt pour 10 Gbit/s, seulement avec une poignée de sciatique pour quelques K par mois, par exemple AWS.
                  Au maximum, il y avait 2 Gbit/s, mais c’est une rareté, en moyenne autour de 500 Mbit/s.

                  Afficher la langue d’origine (Allemand)
                   modifié par user109

                      user109

                      Merci Je m’intéresse au PON et au design de cette technique de réseau, d’où ma question. Il existe des vidéos Youtube sur Internet. Mais pas sur la manière de contrer les bottlenecks ou d’y réagir.

                      Actuellement, j’ai aussi la fibre optique et l’abonnement M et cela suffit amplement. Oui, l’Internet est définitivement en retard sur la bande passante actuelle.

                      Salutations
                      Thomas

                      Afficher la langue d’origine (Allemand)
                      • user109 a répondu à cette contribution.

                          Peut-être que ceci est également intéressant en guise d’explication. Certes, il est essentiellement expliqué du point de vue de l’Allemagne, mais techniquement, il n’y a pas de différence. Le GPON n’était/n’est pas utilisé dans le réseau de Swisscom.

                          Afficher la langue d’origine (Allemand)