Arresto 2G 2020 - nuovi punti bianchi - nessuna ricezione

  • Ciao a tutti

    Viaggio spesso in montagna sia in estate che in inverno. Con Swisscom la probabilità di avere ricezione è massima. Tuttavia, durante le escursioni nell’area alpina (ad eccezione dei villaggi), ho notato che il mio smartphone è ancora connesso per la maggior parte alla rete 2G a causa della mancanza di alternative. In questi luoghi lo smartphone non riesce a trovare una rete quando seleziono “forza WCDMA” o LTE nelle impostazioni. Lo trovo preoccupante. Durante le escursioni non mi interessa mandare in giro dati, ma piuttosto, ad esempio, telefonare ai colleghi e organizzare un punto d’incontro comune. (O, se necessario, per ottenere aiuto).

    Temo che in futuro ciò non sarà più possibile.

    Perché l’UMTS non è disattivato come in Germania?

    Grazie alle sue prestazioni, il GSM ha portate maggiori (2 W contro 200 mW). Per contrastare questo fenomeno Swisscom installerà nuove antenne nelle valli laterali e ad altitudini comprese tra 1200 e 2400 metri sul livello del mare? Non si tratta solo di 10 antenne, ma più di 500.

    Esempi: regione Bannalp, Lüderenalp, unterlauelen (eigenthal), Fürstein, Hohgant, Gallauistöck, Blackenalp, Aabeberg, hinderes Bisisthal, Gigerwaldstausee, sonlerto e molti altri)

    Anche nei parcheggi sotterranei delle città e dei villaggi spesso è disponibile solo il GSM.

    Mostra lingua originale (Tedesco)

    Verrà cambiato. 3G è UMTS.

    Nella maggior parte dei luoghi la rete 2G viene installata in parallelo ed è necessaria solo raramente.

    Swisscom è sicuramente impegnata nella riconversione di tutte le sedi.

    Ma non abbiamo alcuna influenza su questo.

    Puoi anche ottenere maggiori prestazioni con 3G/4G. Il 5G sarebbe ancora migliore perché la potenza di trasmissione è diretta verso la rete attiva. Ma una conversione ha richiesto tempo.

    Inoltre, non si spegneranno senza convertirsi, poiché potrebbero perdere i diritti di trasmissione della posizione. Perché gestire una sede è più semplice che riaprirne una nuova.

    Se volete davvero essere sicuri in montagna, in qualità di sostenitore REGA potete acquistare un apparecchio radio adatto.

    Ciò significa che la copertura è quasi completa.

    Mostra lingua originale (Tedesco)

    Non è però possibile utilizzare la radio per chiamare il collega, ad esempio per fissare il luogo e l’ora dell’incontro.

    Esiste anche il cosiddetto caso speciale del Vallese. Lì è responsabile l’organizzazione di soccorso KWRO che deve essere allertata tramite il numero 144.

    Sono anche curioso di vedere quale impatto avrà la chiusura del 2G, soprattutto sulle zone disabitate con sentieri escursionistici poco trafficati.

    Mostra lingua originale (Tedesco)

    @Hempiofri65 ha scritto:

    Ciao a tutti

    In questi luoghi lo smartphone non riesce a trovare una rete se seleziono “forza WCDMA” o LTE nelle impostazioni. Lo trovo preoccupante.


    Allora questo cellulare non è adatto per UMTS900 (banda 8). Per l’utilizzo in Svizzera un cellulare dovrebbe già oggi supportare l’UMTS900!

    Utilizzare il sito web https://www.gsmarena.com per verificare quali bande di frequenza mobile sono supportate da questo telefono cellulare.

    https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/Zermatt/m-p/651901#M8531

    L’ultima volta che ho trattato l’argomento “bande radiomobili” è stato a:

    /t5/Mobile/Abschaltung-Frequenzen-3G-amp-2G/m-p/612337

    completamente “masticato”. Continuate a leggere qui per ulteriori informazioni sull’UMTS900, sulle bande di frequenza mobili e sul sito web GSMArena.

    La ricezione UMTS900 è già “obbligatoria” per ogni cellulare utilizzato in Svizzera. Vedere:
    [https://mobilecommunity.ch/wbb/index.php?thread/347-swisscom-verzichtet-auf-umts-2100/&postID=2758&highlight=gigerwaldsee#post2758] (https://mobilecommunity.ch/wbb/index.php?thread/347-swisscom-verzichtet-auf-umts-2100/&postID=2758&highlight=gigerwaldsee#post2758)

    Se lo smartphone non supporta UMTS900, per motivi di sicurezza è opportuno sostituirlo!

    Consiglio di utilizzare telefoni cellulari che supportano la doppia SIM. Vedere:

    [/t5/Mobile/5G-Experiences-Oppo-Reno-usw/m-p/576212#M6042](https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/5G-Experiences-Oppo-Reno-usw/m-p/576212 #M6042)

    [https://community.upc.ch/d/7374-nix-mehr-und-was-das-meant/4](https://community.upc.ch/d/7374-nix-mehr-und- cosa-significa/4)

    Anche all’estero dovrebbero essere utilizzati solo telefoni cellulari con doppia scheda SIM per evitare gli spaventosi costi di roaming. Vedi il post n.

    [https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/Handy-Empfang-im-Minergiehaus-besser/m-p/654147#M8637](https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/Handy-Empfang- im-Minergiehaus-bad/m-p/654147#M8637)

    Rispetto alle soluzioni eSIM (1x nano-SIM più 1x eSIM) sono da preferire i telefoni cellulari con doppia scheda SIM, che consentono il funzionamento simultaneo di due schede nano-SIM.

    https://de.wikipedia.org/wiki/SIM-Card#Formats

    https://de.wikipedia.org/wiki/ESIM

    L’utilizzo di un telefono cellulare compatibile con doppia SIM con una eSIM è e rimane una soluzione di emergenza! Se la seconda carta SIM è supportata solo tramite eSIM, quando si viaggia all’estero si dovrebbero tenere in considerazione questi articoli Heise per evitare gli orrendi costi di roaming:

    https://www.heise.de/select/ct/2022/14/2121008191114934694


    @Hempiofri65 ha scritto:

    O se il peggio arriva al peggio, chiedi aiuto).

    Gli alpinisti che viaggiano occasionalmente attraverso le lacune nella ricezione del cellulare dovrebbero portare con sé un PLB. Maggiori informazioni sul PLB, sul telefono satellitare e sulla radio d’emergenza REGA si trovano alla pagina Wikipedia “Chiamata d’emergenza” (scorrere verso il basso…):

    https://de.wikipedia.org/wiki/Notruf

    https://de.wikipedia.org/wiki/Notfunkbake

    e sotto:

    [https://community.swisscom.ch/t5/telefonie-Wissensbox/2025-ist-Schluss-3G-macht-Platz-f%C3%BCr-mehr-leistung/tac-p/719101/highlight/true#M611 ] (https://community.swisscom.ch/t5/telefonie-Wissensbox/2025-ist-Schluss-3G-macht-Platz-f%C3%BCr-mehr-leistung/tac-p/719101/highlight/true#M611 )

    \=> Il PLB McMurdo FastFind 220 è disponibile su https://www.dolphinmarine.ch/. Dolphine Marine Supply esegue inoltre la necessaria sostituzione delle batterie ogni 6 anni.

    Eseguire regolarmente il breve autotest PLB (almeno una volta al trimestre). Eseguire il lungo test automatico del GPS una volta all’anno. L’autotest GPS verifica se il modulo GPS è in grado di determinare la posizione esatta. Il breve autotest del PLB verifica se il modulo trasmettitore radio del PLB trasmette correttamente un segnale radio (a 406 + 121,5 MHz). Il breve autotest deve essere eseguito solo all’interno dell’edificio per non disturbare eventuali chiamate di emergenza! Avevo già un PLB in cui l’autotest non è riuscito…


    @Hempiofri65 ha scritto:

    Perché l’UMTS non è disattivato come in Germania?


    Per motivi tecnici la rete mobile 3G/UMTS resta chiaramente la più adatta per la copertura base della telefonia vocale.

    /t5/Mobile/VoLTE/m-p/538975#M4854

    Un operatore di telefonia mobile che nel prossimo futuro disattiverà la rete 3G/UMTS non dispone di conoscenze tecniche sufficienti e dovrebbe meglio restituire la sua concessione radio.


    @Hempiofri65 ha scritto:

    Il GSM ha portate maggiori grazie alle prestazioni (2 W contro 200 mW).


    Una potenza di trasmissione più elevata non fornisce una portata significativa e maggiore. È importante che ci sia una linea di vista tra il telefono cellulare e l’antenna del cellulare. Vedi anche:

    /t5/Mobile/Willkommen-in-Frankreich/m-p/616797#M7382

    I test di portata da me effettuati nelle valli fluviali profonde e nelle valli laterali delle regioni montuose mostrano che la portata di 2G/GSM e 3G/UMTS nella banda di frequenza a 900 MHz (banda 8) è praticamente la stessa /GSM è un po’ migliore rispetto ad altri, a volte 3G/UMTS è un po’ migliore Cambiamenti come il tempo…

    3G/UMTS utilizza una tecnologia radio più moderna rispetto a 2G/GSM, che offre una ricezione mobile equivalente anche con una potenza di trasmissione inferiore nelle regioni montane e solitamente migliore nelle regioni abitate! Nelle profonde valli fluviali la ricezione mobile 3G/UMTS è decisamente migliore rispetto a quella 2G/GSM grazie al “ricevitore RAKE”!

    /t5/Mobile/VoLTE/m-p/538975#M4854


    @Hempiofri65 ha scritto:

    Per contrastare questo fenomeno Swisscom installerà nuove antenne nelle valli laterali e ad altitudini comprese tra 1200 e 2400 metri sul livello del mare? Non si tratta solo di 10 antenne, ma più di 500.


    Fino alla disattivazione della rete mobile 2G/GSM, Swisscom, Sunrise e Salt modernizzeranno tutte le antenne di telefonia mobile che emettono solo un segnale di telefonia mobile 2G/GSM, in modo che tutte le antenne di telefonia mobile trasmettano almeno un segnale di telefonia mobile 3G/UMTS. Oggi c’è sulla scheda del radiotrasmettitore Bakom:

    https://map.geo.admin.ch/?topic=funksender

    qualche altro punto azzurro puro. I punti di colore azzurro puro sono antenne per cellulari obsolete che emettono solo un segnale cellulare 2G/GSM. Attenzione: I punti azzurri lungo le linee ferroviarie indicano il GSM-R non pubblico:

    https://de.wikipedia.org/wiki/GSM-R


    @Hempiofri65 ha scritto:

    Esempi: regione Bannalp, Lüderenalp, unterlauelen (eigenthal), Fürstein, Hohgant, Gallauistöck, Blackenalp, Aabeberg, hinderes Bisisthal, Gigerwaldstausee, sonlerto e molti altri)


    Secondo la scheda radiotrasmittente Bakom:

    - Bannalp (NO) -> Antenna radiomobile 3G/UMTS alla stazione a monte “Chrüzhütte” => La ricezione mobile non è più un problema…

    - Lüderenalp (BE) -> Antenna radiomobile 3G/UMTS nel paese “Wasen i.E”. La ricezione del cellulare è disponibile se è presente una linea di vista verso l’antenna del cellulare. Altrimenti probabilmente non c’è ricezione del cellulare. La regione del Napf presenta ancora alcuni buchi di ricezione…

    - Eigenthal (LU/NW) -> Diverse antenne per cellulari all’Hotel Eigenthalerhof => Parte meridionale della valle senza ricezione cellulare! => Porta con te ulteriori PLB!

    - Fürstein (OW) => Nessuna ricezione del cellulare. La ricezione è possibile solo in presenza di visibilità verso l’antenna del cellulare sul Brienzer Rothorn

    - Hohgant (BE)=> Nessuna ricezione del cellulare. La ricezione è possibile solo se è possibile raggiungere l’antenna del cellulare a Marbachegg o Aussereriz o Sörenberg o Därligen/Leissigen

    - Blackenalp (UR) => Nessuna ricezione cellulare => Porta con te il tuo PLB

    - Aabeberg (BE), se Interlaken => Sufficienti antenne per cellulari nella zona => La ricezione del cellulare non è un problema

    - Bisistal (SZ) => Antenna radiomobile 2G/GSM al Waldisee, ricezione 3G/UMTS con visuale fino al crinale

    - Gigerwaldstausee (SG) => Antenna per telefoni cellulari 3G/UMTS sulla sommità della diga. La ricezione del cellulare è disponibile se c’è una linea di vista verso l’antenna del cellulare. Vedi anche:

    [https://mobilecommunity.ch/wbb/index.php?thread/347-swisscom-verzichtet-auf-umts-2100/&postID=2758&highlight=gigerwaldsee#post2758] (https://mobilecommunity.ch/wbb/index.php?thread/347-swisscom-verzichtet-auf-umts-2100/&postID=2758&highlight=gigerwaldsee#post2758)

    - Sonlerto (TI): Attenzione: i punti blu sulla scheda del radiotrasmettitore Bakom con "Potenza di trasmissione: “Piccolo” o “Molto piccolo” (cliccare/toccare su di essi) sono probabilmente antenne interne e alimentano solo edifici o gallerie !

    Mostra lingua originale (Tedesco)

    Grazie per la tua risposta dettagliata.

    Esistono mappe basate sulla realtà di dove c’è il segnale del cellulare e dove non c’è?

    È possibile segnalare i punti morti rilevati? (Analogo al controllo della rete Sunrise)

    Mostra lingua originale (Tedesco)

    @Hempiofri65 ha scritto:

    Esistono mappe realistiche di dove c’è il segnale del cellulare e dove no?

    È possibile segnalare i punti morti rilevati? (Analogo al controllo della rete Sunrise)


    La mappa di copertura di rete (calcolata) di Salt sembra corrispondere abbastanza da vicino alla mappa di copertura di rete effettiva:

    https://www.salt.ch/de/coverage/

    Grazie al roaming (silenzioso) un cliente Sunrise ha sempre la ricezione mobile dove ha ricezione anche un cliente Salt!

    [/t5/Mobile/5G-Experiences-Oppo-Reno-usw/m-p/576212#M6042](https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/5G-Experiences-Oppo-Reno-usw/m-p/576212 #M6042)

    [https://mobilecommunity.ch/wbb/index.php?thread/386-von-der-salt-5g-karte/&postID=3077#post3080](https://mobilecommunity.ch/wbb/index.php? discussione/386-da-the-salt-5g-card/&postID=3077#post3080)

    Le mappe della copertura di rete di Swisscom e Sunrise provengono dal reparto marketing, non sono realistiche e vanno gettate nella spazzatura!

    Le mappe di copertura della rete calcolate in modo affidabile vengono calcolate con una generosa riserva di potenza di trasmissione (margine di collegamento) di 25 dB (=> sbiadimento Rayleigh). Vedi anche:

    [/t5/Mobile/Natel-Empfang-bricht-%C3%BCber-die-Staffelegg-immer-ab/m-p/572974#M5863](https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/Natel-Empfang- pause-%C3%BCover-the-relay-leg-sempre-off/m-p/572974#M5863)

    [https://de.wikipedia.org/wiki/Reichweit\_(tecnologia radio)](https://de.wikipedia.org/wiki/Reichweit_(tecnologia radio))

    [https://community.sunrise.ch/d/26711-feedback-zur-netzcover-an-eine-specific-ort/8](https://community.sunrise.ch/d/26711-feedback-zur- copertura di rete in una posizione specifica/8)

    Segnalare i punti morti non aiuta. Il software per il calcolo della copertura di rete è ormai così efficace che gli operatori di telefonia mobile sanno abbastanza bene dove si trovano i punti morti. La costruzione di una nuova antenna per la telefonia mobile costa > 200′000 franchi e incontra la dura resistenza della popolazione locale. E nelle regioni disabitate l’operatore di telefonia mobile non vuole costruire un’antenna per telefoni cellulari per motivi commerciali (calcolo costi/benefici)! Gli operatori di telefonia mobile preferiscono costruire antenne per telefoni cellulari laddove la rete di telefonia mobile è cronicamente sovraccarica e l’espansione ha senso => ​​nel mezzo delle zone residenziali

    Mostra lingua originale (Tedesco)
    5 giorni successivamente

    Ancora una nota:

    Nella regione del Passo della Novena (VS/TI) si trova la prima antenna per telefonia mobile della Svizzera, che secondo la carta radiotrasmittente dell’UFCOM serve il servizio di base, ma non emette una rete mobile 2G/GSM o 3G/UMTS segnale telefonico. L’antenna per telefoni cellulari sul Passo della Novena viene gestita secondo la carta «Electric Field Strength» di Swisscom.

    https://map.geo.admin.ch/?topic=funksender

    [https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/Mit-welcher-Handy-Antenne-bin-ich-verbunden/m-p/657131#M8723](https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/ A quale antenna del cellulare sono collegato/m-p/657131#M8723)

    Chi fa affidamento su una telefonia vocale che funzioni in modo affidabile sul Passo della Novena dovrebbe portare con sé in questa regione un cellulare compatibile con VoLTE e una scheda SIM compatibile con VoLTE. VoLTE => Voce su LTE => Telefonia vocale sulla rete mobile 4G/LTE.

    Quando acquisti un cellulare, assicurati che il nuovo cellulare abbia tutto:

    [/t5/Mobile/Abschaltung-Frequenzen-3G-amp-2G/m-p/612114#M7145](https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/Abschaltung-Frequenzen-3G-amp-2G/m-p/612114 #M7145)

    sono supportate le bande di frequenza elencate.

    Inoltre il nuovo telefono dovrebbe supportare VoLTE e le seguenti bande di frequenza cellulare 4G/LTE:

    Frequenze 4G/LTE per la ricezione in tutto il mondo
    \=============================================

    Banda | Gamma di frequenza | Procedura | osservazione
    ---–+———————+—————-+—- - ————————————–

    B28 FDD 700 MHz In tutto il mondo, esclusi USA+Canada

    B12 700 MHz FDD USA+Canada
    B13 700 MHz FDD USA+Canada

    B20 800 MHz FDD Europa

    B8 900 MHz FDD Europa, Africa, America

    B3 1800 MHz Europa, Australia, Africa, Asia

    B5 850 MHz FDD America, Australia, Nuova Zelanda, Asia
    B2 FDD 1900 MHz America, Asia

    Al momento dell’acquisto di un telefono cellulare compatibile con 5G, le informazioni sui servizi di base si trovano su:

    [/t5/Mobile/5G-funzioni-non-corrette-15x-lento-del-4G/m-p/620471](https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/5G-funzioni-non-corrette-15x -più lento di-4G/m-p/620471)

    essere preso in considerazione.

    Fate attenzione quando soggiornate in luoghi elevati sulle catene montuose del Giura e ai piedi delle Alpi che confinano direttamente con l’altopiano svizzero. In questi luoghi, anche se sul display del cellulare viene visualizzato “ricezione cellulare completa” (=> 5 barre del segnale), la ricezione del cellulare potrebbe essere inaffidabile. Nella rete mobile 3G/UMTS la causa della ricezione mobile inaffidabile in questi luoghi è un valore Ec/Io scarso. Per maggiori informazioni sul valore Ec/Io vedere:

    [/t5/Mobile/Natel-Empfang-bricht-%C3%BCber-die-Staffelegg-immer-ab/m-p/572974#M5863](https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/Natel-Empfang- pause-%C3%BCover-the-relay-leg-sempre-off/m-p/572974#M5863)

    [https://de.wikipedia.org/wiki/Notruf#Notruf\_%C3%BCber\_Notrufkanal\_(161,300\_MHz)](https://de.wikipedia.org/wiki/Notruf#Notruf_%C3 %BCber_Canale di emergenza_(161,300_MHz))

    In caso di soggiorno all’estero (=> roaming), le informazioni devono essere fornite sotto:

    [https://www.swisscom.ch/de/privatkunden/abos-tarife/inone-mobile/auslandstarife/tarifabfrage.html](https://www.swisscom.ch/de/privatkunden/abos-tarife/inone- mobile/auslandstarife/tarifabfrage.html)

    https://www.spectrummonitoring.com/frequencies/

    [https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/Handy-Empfang-im-Minergiehaus-besser/m-p/654147#M8637](https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/Handy-Empfang- im-Minergiehaus-bad/m-p/654147#M8637)

    essere preso in considerazione. Ecco l’elenco di tutte le bande di frequenza dei telefoni cellulari che devi comprendere:

    https://en.wikipedia.org/wiki/GSM_frequency_bands

    https://en.wikipedia.org/wiki/UMTS_frequency_bands

    https://en.wikipedia.org/wiki/LTE_frequency_bands

    https://en.wikipedia.org/wiki/5G_NR_frequency_bands

    Per le installazioni permanenti, come nei rifugi alpini, vedere:

    [https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/4G-VoLTE-telefonieren-mit-externer-antenna-oder-analogem-telefon/m-p/638022](https://community.swisscom.ch/t5/ Cellulare/telefonare-4G-VoLTE-con-antenna-esterna-o-analogica/m-p/638022)

    Mostra lingua originale (Tedesco)
    8 mesi successivamente

    Un aspetto che vorrei menzionare. Se si valuta la copertura con 2G/3G/4G/5G in base al cellulare si ottiene una percezione diversa. Quando all’improvviso sul display appare solo 2G, si ha la sensazione che 2G sia la rete migliore perché ora il divario nella rete 3G/4G è chiaramente visibile. Cosa non fa il cellulare: non mostra quando è disponibile il 4G ma non c’è più la rete 2G. E oggi probabilmente questo accadrebbe più spesso durante un’escursione: c’è il 4G, ma non più il 2G. Perché? Per il semplice motivo che oggi il 2G trasmette solo su una frequenza (900 MHz), mentre il 4G/LTE trasmette su molte più bande di frequenza, con 800 MHz anche su una banda di frequenza inferiore, il che è particolarmente vantaggioso in località remote. Ora ci sono molte più celle 4G che celle 2G, quindi la rete 4G deve già essere migliore di 2G. Il cellulare qui non è trasparente. Dovresti installare app scanner che mostrano quali bande stai attualmente ricevendo. La scelta della rete mostra solo una parte della realtà.

    Solo un’altra aggiunta che trovo utile qui 🙂

    Mostra lingua originale (Tedesco)

    @Explorador ha scritto:

    Per il semplice motivo che oggi il 2G trasmette solo su una frequenza (900 MHz), mentre il 4G/LTE trasmette su molte più bande di frequenza, con 800 MHz anche su una banda di frequenza inferiore, il che è particolarmente vantaggioso in località remote.


    Non importa se il cellulare funziona su 600 MHz (Banda 71 => USA+Canada), 700 MHz (Banda 28), 800 MHz (Banda 20) o 900 MHz (Banda 8). La cosa principale è che si tratta di una banda di radiofrequenza mobile a bassa frequenza < 1000 MHz.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Mobilfunkfrequencies_in_der_Svizzera

    La frequenza radio inferiore non apporta alcun vantaggio SNR/portata significativo o misurabile nelle bande di frequenza radio mobile < 1000 MHz. Il vantaggio della minore attenuazione in spazio libero dei segnali di telefonia mobile a frequenza più bassa viene “compensato” dallo svantaggio della maggiore lunghezza dell’antenna richiesta nel telefono cellulare. Quanto più bassa è la frequenza del segnale radio, tanto più difficile sarà integrare nel cellulare un’antenna ben funzionante (più grande)!


    @Explorador ha scritto:

    Oggi ci sono molte più celle 4G che celle 2G, quindi la rete 4G deve già essere migliore della 2G.


    Nello stesso luogo, il segnale mobile 4G/LTE trasmesso dall’antenna del telefono cellulare ha un SNR (SINR) significativamente più basso, misurabile con il “Network Monitor”, rispetto al segnale 3G/UMTS o 2G/GSM trasmesso dalla stessa antenna. antenna per cellulare (della stessa potenza). -Segnale cellulare.

    [https://de.wikipedia.org/wiki/Reichweit\_(tecnologia radio)](https://de.wikipedia.org/wiki/Reichweit_(tecnologia radio))

    Inoltre il SINR nella rete mobile 4G/LTE e 5G dipende fortemente dall’attuale utilizzo dell’antenna della telefonia mobile. Vedi anche:

    [https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/4G-VoLTE-telefonieren-mit-externer-antenna-oder-analogem-telefon/m-p/638463#M8231] (https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/4G-VoLTE-telefonieren-mit-externer-Antenne-oder-analogem-telefon/m-p/638463#M8231)

    A causa del SNR inferiore, la dimensione delle celle delle radiocellule 4G/LTE e 5G è significativamente più piccola rispetto alle celle radio comparabili 3G/UMTS o 2G/GSM. Vedi anche:

    https://de.wikipedia.org/wiki/Funkzelle

    Per aumentare la capacità dati della rete mobile e “compensare” la dimensione ridotta delle celle 4G/LTE + 5G, gli operatori svizzeri di telefonia mobile stanno “densificando la foresta di antenne”.

    Nelle regioni periferiche con ricezione cellulare debole consiglio di utilizzare il cellulare in modalità 3G/UMTS “pura” (con Soft Handover). Vedere:

    [https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/Natel-Empfang-bricht-%C3%BCber-die-Staffelegg-immer-ab/m-p/525351#M4343] (https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/Natel-Empfang-bricht-%C3%BCber-die-Staffelegg-immer-ab/m-p/525351#M4343)

    Ancor oggi (2021) (2021) sono molto rare le antenne per telefoni cellulari autonome in ambito vasto, con potenza di trasmissione media o elevata, che emettono solo un segnale di telefonia mobile 4G/LTE… => Esempio secondo la scheda del radiotrasmettitore dell’UFCOM : Passo della Novena?

    Fate attenzione quando soggiornate in luoghi elevati sulle catene montuose del Giura e ai piedi delle Alpi che confinano direttamente con l’altopiano svizzero. Vedi il messaggio n.9.

    Mostra lingua originale (Tedesco)

    @GrandDixence ha scritto:

    La frequenza radio più bassa non apporta alcun vantaggio SNR/portata significativo o misurabile nelle bande di frequenza della telefonia mobile < 1000 MHz. Il vantaggio della minore attenuazione in spazio libero dei segnali di telefonia mobile a frequenza più bassa viene “compensato” dallo svantaggio della maggiore lunghezza dell’antenna richiesta nel telefono cellulare. Quanto più bassa è la frequenza del segnale radio, tanto più difficile sarà integrare nel cellulare un’antenna ben funzionante (più grande)!

    Dalla mia esperienza nella progettazione di dispositivi mobili:
    La breve lunghezza dell’antenna nel cellulare ha solo un’influenza minima. A causa del Q più basso e delle perdite dielettriche più elevate, solo a 900 MHz ci si può aspettare un deficit di circa 1 dB (forse 2-3 dB se l’antenna è mal implementata).
    D’altro canto, all’interno l’attenuazione è maggiore, a seconda del tipo di parete, a 1800 MHz si riscontra in media un’attenuazione di 5 dB maggiore rispetto a 900 MHz; (Fonte), più 6 dB in più di attenuazione dello spazio libero.

    Nell’asta 5G per un blocco di frequenza da 700 MHz è stato fissato un prezzo minimo dieci volte superiore a quello per un blocco da 3.500 MHz.

    Vedi NZZ (articolo a pagamento) https://www.nzz.ch/wirtschaft/5g-auktion-ld.1458254

    Mostra lingua originale (Tedesco)

    Sono d’accordo con te, tranne che su un punto:

    @“x”#107468 ha scritto:

    Nello stesso luogo, il segnale mobile 4G/LTE trasmesso dall’antenna del telefono cellulare ha un SNR (SINR) significativamente più basso, misurabile con il “Network Monitor”, rispetto al segnale 3G/UMTS o 2G/GSM trasmesso dalla stessa antenna. antenna per cellulare (della stessa potenza). -Segnale cellulare.

    [https://de.wikipedia.org/wiki/Reichweit\_(tecnologia radio)](https://de.wikipedia.org/wiki/Reichweit_(tecnologia radio))

    Se si intende dire che una prestazione inferiore per il 4G porta automaticamente ad una ricezione peggiore, allora non è corretto. Un dispositivo 2G richiede più potenza per la stessa qualità di ricezione rispetto a un dispositivo 4G. Prestazioni 2G più elevate non equivalgono a una migliore ricezione. Un altro motivo per cui è positivo che le tecnologie meno efficienti come il 2G vengano disattivate ora.

    Poi continua fino a questo punto:

    @“x”#107468 ha scritto:

    Nelle regioni periferiche con ricezione cellulare debole consiglio di utilizzare il cellulare in modalità 3G/UMTS “pura” (con Soft Handover). Vedere:

    [https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/Natel-Empfang-bricht-%C3%BCber-die-Staffelegg-immer-ab/m-p/5…](htt ps://community.swisscom.ch/t5/Mobile/Natel-Empfang-bricht-%C3%BCber-die-Staffelegg-immer-ab/m-p/525351#M4343)

    Puoi farlo come esperimento se ritieni davvero che il 4G sia troppo debole. Ma normalmente il 4G sarà meglio del 3G, senza contare che soprattutto in montagna ho bisogno soprattutto di dati e meno di telefonia (meteo, bollettini valanghe, mappe, ecc.). Ma è bello sapere che in caso di emergenza forse con l’UMTS è possibile telefonare o inviare SMS solo senza dati.

    Mostra lingua originale (Tedesco)
      6 giorni successivamente

      Explorador

      Ecco tre schermate del “Network Monitor” durante una conversazione telefonica in corso. Durante la conversazione telefonica il cellulare si trovava sempre nello stesso posto e veniva utilizzata sempre la stessa antenna per cellulare Swisscom.

      Per simulare le regioni periferiche, cioè le regioni con una ricezione del cellulare debole o molto debole, durante la conversazione telefonica il cellulare si trovava in un edificio con le finestre chiuse.

      - Conversazione telefonica tramite 2G/GSM (Banda 8 => 900 MHz): Potenza di trasmissione 200 mW (23 dBm); Valore di ricezione RSSI: -94 dBm

      - Conversazione telefonica tramite 3G/UMTS (Banda 8 => 900 MHz): Potenza di trasmissione: 1 mW (0 dBm); Valore di ricezione RSCP: -92 dBm

      - Conversazione telefonica con VoLTE su 4G/LTE (Banda 20 => 800 MHz): Potenza di trasmissione: 158 mW (22 dBm); Valore di ricezione SINR: 1

      La sensibilità minima del 2G/GSM è -104 dBm, quindi la riserva di potenza di trasmissione per le telefonate sulla rete mobile 2G/GSM era di circa 10 dB (fattore 10x).

      \=> Sensibilità minima di 2G/GSM secondo ETSI TS 100 910 V8.20.0, capitolo 6.2.

      La sensibilità minima del 3G/UMTS è -114 dBm, quindi la riserva di potenza di trasmissione sulla rete mobile 3G/UMTS è stata di circa 22 dB (fattore 158x).

      \=> Sensibilità minima 3G/UMTS secondo 3GPP TS 25.101 versione 14.0.0 Release 14, capitolo 7.3.1.

      Il SINR o SNR misurato per le telefonate sulla rete mobile 4G/LTE è stato di circa 1 dB. Ciò significa che durante una telefonata tramite la rete mobile 4G/LTE la riserva di potenza di trasmissione non era presente o era solo molto ridotta!

      Stessa immagine con l’attuale potenza di trasmissione del cellulare:

      Nella rete mobile 2G/GSM la potenza di trasmissione era troppo elevata a causa della scarsa regolazione del TPC del GSM.

      [https://www.bag.admin.ch/dam/bag/de/documents/str/nis/faktenblaetter-emf/faktenblatt-smartphone.pdf.download.pdf/faktenblatt%20smartphone%20d.pdf] (https://www.bag.admin.ch/dam/bag/de/documents/str/nis/faktenblaetter-emf/faktenblatt-smartphone.pdf.download.pdf/faktenblatt%20smartphone%20d.pdf)

      Nella rete mobile 3G/UMTS la potenza di trasmissione era molto ridotta perché, grazie ai vantaggi tecnologici dell’UMTS, l’antenna mobile di Swisscom riceve molto bene il segnale mobile.

      Grazie al TPC ben funzionante, la potenza di trasmissione può essere ridotta al minimo richiesto, riducendo al minimo l’esposizione alle radiazioni. La batteria dura più a lungo anche nella rete mobile 3G/UMTS…

      Nella rete mobile 4G/LTE la potenza di trasmissione era molto elevata perché l’antenna mobile di Swisscom può ricevere solo molto debolmente il segnale radio LTE con un valore di misurazione SNR/SINR molto piccolo. Per il valore SNR/SINR per 4G/LTE vedere anche:

      https://www.lte-provider.info/technik/sinr.php

      Quando si telefona sulla rete mobile 4G/LTE la batteria si scarica molto velocemente… e questo è ancora peggio rispetto alla ricezione mobile 2G/GSM e 3G/UMTS! Buon divertimento con VoLTE!

      Grazie ai vantaggi tecnici del 3G/UMTS, Salt continuerà ad espandere la sua rete mobile 3G/UMTS nel 2021:

      [https://www.heise.de/news/GSM-Mobilfunk-Die-Schweiz-schaltung-ab-5000513.html](https://www.heise.de/news/GSM-Mobilfunk-Die-Schweiz- interruttori-off-5000513.html)

      Se 4G/LTE e 5G fossero indispensabili per la ricezione di base della telefonia mobile, l’operatore di telefonia mobile Swisscom avrebbe già da tempo implementato il supporto VoLTE per i clienti prepagati. I clienti prepagati Swisscom continueranno tuttavia ad attendere il supporto VoLTE per le carte SIM prepagate Swisscom anche nel 2021.

      [https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/Callfilter-f%C3%BCr-Mobiltelefone-gegen-unerw%C3%BCnschte-Werberufe/m-p/616781#M7377] (https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/Callfilter-f%C3%BCr-Mobiltelefone-gegen-unerw%C3%BCnschte-Werberufe/m-p/616781#M7377)

      ---—————————-

      2G/GSM

      2G_GSM.png

      ---————————————————-

      3G/UMTS

      3G_UMTS.png

      ---—————–

      4G/LTE

      4G_LTE.png

      Mostra lingua originale (Tedesco)
      un anno successivamente

      Se hai bisogno di mappe di copertura di rete ragionevolmente precise e coerenti con la realtà, dovresti calcolarle tu stesso utilizzando il programma gratuito Signal Server. Tutto ciò di cui hai bisogno sono le coordinate esatte dell’antenna del cellulare desiderata in formato WGS84.

      https://de.wikipedia.org/wiki/World_Geodetic_System_1984

      Queste coordinate nel formato WGS84 possono essere ottenute tramite il menu contestuale (tasto destro del mouse) sulla scheda del radiotrasmettitore dell’UFCOM.

      https://map.geo.admin.ch/?topic=funksender

      https://de.wikipedia.org/wiki/Kontextmen%C3%BC

      Generalmente
      ---———————————————- ——————————-
      Il server di segnale è:

      - un programma per il calcolo della copertura di rete di un sistema radio (mappa di copertura).
      - un programma per il calcolo della linea di vista (analisi P2P) e delle zone di Fresnel dei collegamenti radio (fascio direzionale).

      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      !!! Sono disponibili comode interfacce utente (GUI) per il funzionamento di Signal-!!!
      !!! Server disponibili. Tuttavia, questi sono molto inadeguati. Ecco perché può!!!
      !!! L’uso di un’interfaccia utente (GUI) per i server di segnale attualmente NON è consentito!!!
      !!! essere consigliato!!!!
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Questa guida all’installazione era per la distribuzione Linux:

      SUSE Linux Enterprise Desktop 15 SP3 (SLED)

      scritto e testato. Specificando il carattere tilde “~” corrisponde alla directory home dell’utente corrente. Per esempio:

      /casa/pippo

      Inizio del programma
      ---———————————————- ——————————-
      Solo dopo aver effettuato l’installazione descritta di seguito è possibile avviare il programma per la prima volta. Se non è installata alcuna interfaccia utente (GUI) per Signal-Server, Signal-Server può essere incaricato di eseguire il lavoro di elaborazione sulla riga di comando. È necessario tenere conto dei parametri del server di segnale. Le informazioni sui parametri del Signal Server possono essere ottenute quando il programma viene richiamato senza parametri:

      # cd /var/mail/Signal-Server/
      #./signalserver

      Ecco alcuni esempi di chiamata al programma Signal Server:

      - Calcola la mappa di copertura della rete (risoluzione normale: 90 metri/3 secondi d’arco)

      # cd /var/mail/Signal-Server/
      #./signalserver -dbg -sdf ~/DEM/vfp -m -dbm -erp 1.0 -rt -90 -f 446.2 -R 100 -pm 2 -lat 46.5466 -lon 7.0186 -txh 1.0 -rxh 1.0 -o /tmp /Test_Copertura di rete

      - Controlla la linea di vista e calcola la zona di Fresnel (risoluzione normale: 90 metri/3 secondi d’arco)
      # cd /var/mail/Signal-Server/
      #./signalserver -ng -dbg -sdf ~/DEM/vfp -m -dbm -erp 1.0 -rt -90 -f 6000.0 -R 100 -pm 2 -lat 46.5466573 -lon 7.0186223 -txh 1.0 -rla 46.6043527 -rlo 7.3164414 -rxh 1.0 -o /tmp/Test_Richstrahl

      - Calcola la mappa di copertura della rete (alta risoluzione: 30 metri/1 secondo d’arco)
      # cd /var/mail/Signal-Server/
      #./signalserverHD -dbg -sdf ~/DEM/vfp -m -dbm -erp 1.0 -rt -90 -f 446.2 -R 100 -pm 2 -lat 46.5466 -lon 7.0186 -txh 1.0 -rxh 1.0 -o /tmp /Test_Copertura di rete_HD

      - Controlla la linea di vista e calcola la zona di Fresnel (alta risoluzione: 30 metri/1 secondo d’arco)
      # cd /var/mail/Signal-Server/
      #./signalserverHD -ng -dbg -sdf ~/DEM/vfp -m -dbm -erp 1.0 -rt -90 -f 6000.0 -R 100 -pm 2 -lat 46.5466573 -lon 7.0186223 -txh 1.0 -rla 46.6043527 -rlo 7.3164414 -rxh 1.0 -o /tmp/Test_Richstrahl_HD

      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      !!! Quando si richiama il server del segnale, tenere presente che il parametro “-o”!!!
      !!! il nome del file contiene abbastanza caratteri!!!!
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! I seguenti modelli di propagazione radio sono adatti per il calcolo delle mappe di copertura della rete nelle aree rurali
      e regioni non sviluppate:

      Propagazione radiofonica | -pm | Considerato | Preso in considerazione
      modello di azione | | Attenuazione dello spazio libero | Modello di elevazione (DEM)
      ---—————————-+——-+—————- - ———+——————————–
      ITM | 1| Sì | SÌ
      VAI | 2| No | SÌ
      FSPL | 7| Sì | NO
      ---—————————-+——-+—————- - ——–+——————————–

      Signal Server genera la mappa di copertura della rete come file grafico in formato PPM (*.ppm). Utilizzando ImageMagick, il file grafico può essere convertito in formato PNG (*.png):

      # convert /tmp/Test_network cover.ppm -bianco trasparente /tmp/Test_network cover.png

      Il passo successivo è creare manualmente un file *.kmz. Crea il file XML doc.kml in un editor di testo. Quando si salva il file XML
      Assicurati che venga utilizzata la codifica dei caratteri UTF-8. Con o senza BOM (Byte Order Mark) probabilmente non ha importanza.

      https://de.wikipedia.org/wiki/Extensible_Markup_Language

      https://de.wikipedia.org/wiki/UTF-8

      https://de.wikipedia.org/wiki/Byte_Order_Mark

      Aggiungi questo contenuto al file XML doc.kml:

      
      
      
          Titolo - Mappa della copertura della rete
          
              Test_Copertura di rete.png
          
          
              49.0
              10.0
              45.0
              5.0

      - Di seguito specificare il titolo della mappa di copertura della rete.

      - Specificare il nome del file grafico della mappa di copertura della rete creata da Signal Server. È consentito solo il formato file PNG (*.png)!

      - Sotto LatLonBox devono essere inserite le informazioni corrette circa le posizioni dei due angoli esterni dell’immagine del grafico creato da Signal-Server con la mappa di copertura della rete. Il server di segnale restituisce queste posizioni durante il calcolo della mappa di copertura della rete. Per esempio:

      |49.000000|10.000000|45.000000|5.000000|

      Se manca il parametro di debug “-dbg”, questo è solitamente l’unico output di Signal Server quando si calcola una mappa di copertura di rete. Questo output deve essere convertito nella specifica LatLonBox corretta. Per esempio:

          
              49.0
              10.0
              45.0
              5.0

      Dopo aver creato e modificato il file XML doc.kml, i file possono:

      -File XML doc.kml
      - *.png file con la mappa di copertura della rete

      essere compresso in un archivio ZIP (*.zip). L’estensione del file deve essere adattata a questo archivio ZIP appena creato:

      Vecchio: *.zip
      Nuovo: *.kmz

      Questo archivio ZIP con estensione file (*.kmz) può quindi essere “inviato” a Google Earth come progetto. Vedere il capitolo “Google Earth”. Google Terra
      ---———————————————- ——————————-
      Il file *.kmz creato manualmente può essere visualizzato in Google Earth.

      https://de.wikipedia.org/wiki/Google_Earth

      - Avvia Google Earth nel browser web.
      https://earth.google.com/web/

      - In “Progetti” seleziona la voce “Importa file KML dal computer”.

      - Carica il file *.kmz creato manualmente.

      - Regola l’opacità del livello “Trama:”. Nel menu hamburger di questo livello, seleziona la voce “Cambia l’opacità dell’elemento”. Per regolare l’opacità, guarda questo video di YouTube delle 13:00 min:
      https://www.youtube.com/watch?v=MWYoX3-G3gM

      Installazione del server di segnale
      ---———————————————- ——————————-
      Il server di segnale calcola le mappe di copertura della rete e la linea di vista (P2P) e le relative zone di Fresnel.

      https://github.com/Cloud-RF/Signal-Server

      https://de.wikipedia.org/wiki/Fresnelzone

      Signal Server è stato scritto nel linguaggio di programmazione C/C++. Maggiori informazioni sui formati dati supportati da Signal-Server possono essere trovate nel file README.md di Signal-Server:

      https://github.com/Cloud-RF/Signal-Server#readme

      I modelli di elevazione per uso globale con risoluzione normale (90 metri; 3 secondi d’arco) possono essere scaricati dal sito Web ViewFinderPanorma (VFP) in formato HGT (*.hgt). Seleziona e scarica la tessera desiderata sulla mappa del mondo.

      http://viewfinderpanoramas.org/Coverage%20map%20viewfinderpanoramas_org3.htm

      Questi file HGT nella directory:

      ~/DEM/vfp

      decollare. Compilare i programmi di conversione per i modelli di elevazione inclusi con Signal Server:

      # cd /var/mail/Signal-Server/utils/sdf/usgs2sdf
      #./build srtm2sdf

      Adattare lo script bash (notare gli spazi all’inizio della riga!):

      # vim /var/mail/Signal-Server/utils/sdf/convert_sdf.sh

      #!/bin/bash
      per file in formato *.hgt
       Fare
       /var/mail/Signal-Server/utils/sdf/usgs2sdf/srtm2sdf -d /dev/null $file
       Fatto

      Convertire modelli di elevazione dal formato HGT (*.hgt) al formato SDF (*.sdf):

      # cd ~/DEM/vfp
      # /var/mail/Signal-Server/utils/sdf/convert_sdf.sh

      Dopo la conversione, i modelli di prospetto dovranno necessariamente rispettare questa notazione per il nome del file:

      - Risoluzione normale per “signalserver”: ba:be:la:le.sdf
      - Alta risoluzione per “signalserverHD”: ba:be:la:le-hd.sdf

      ba inizio della latitudine (ad esempio: 46° N -> 46)
      essere la latitudine finale (ad esempio: 47° N -> 47)

      la longitudine iniziale (ad esempio: 7° E -> 353)
      lb longitudine finale (ad esempio: 8° E -> 352)

      Installazione del server di segnale e test dei modelli di elevazione con poche chiamate senza interfaccia utente (GUI). Vedere il capitolo “Avvio del programma”. Installazione di modelli di elevazione ad alta risoluzione
      ---———————————————- ——————————-
      Per alcune regioni sono disponibili anche modelli di elevazione con una risoluzione più elevata (30 metri; 1 secondo d’arco) sul sito Web ViewFinderPanorma (VFP). Questi modelli di elevazione ad alta risoluzione richiedono un trattamento speciale. Questi modelli di elevazione ad alta risoluzione verranno di seguito denominati “modelli di elevazione HD”. Modello di elevazione HD scaricato dal sito Web ViewFinderPanorma (VFP) in formato HGT (*.hgt). Seleziona e scarica la tessera desiderata sulla mappa del mondo.

      http://viewfinderpanoramas.org/Coverage%20map%20viewfinderpanoramas_org1.htm

      o in alternativa dal sito:

      http://viewfinderpanoramas.org/dem3.html

      scaricamento. Questi file HGT nella directory:

      ~/DEM/vfp

      decollare. Adattare lo script bash (notare gli spazi all’inizio della riga!):

      # vim /var/mail/Signal-Server/utils/sdf/convert_sdf_hd.sh

      #!/bin/bash
      per file in formato *.hgt
       Fare
       /var/mail/Signal-Server/utils/sdf/usgs2sdf/srtm2sdf-hd -d /dev/null $file
       Fatto

      Converti modelli di elevazione dal formato HGT (*.hgt) al formato SDF (*-hd.sdf):

      # cd ~/DEM/vfp
      # /var/mail/Signal-Server/utils/sdf/convert_sdf_hd.sh

      Disinstallare
      ---———————————————- ——————————-
      - Disinstallare Signal Server:

      # rm -R /var/mail/Server-Segnale/

      Disinstallare ImageMagick.

      Mostra lingua originale (Tedesco)
      6 giorni successivamente

      OpenStreetMap (OSM) e OpenTopoMap
      ---———————————————- ——————————-
      In alternativa a Google Earth è possibile visualizzare nel browser web le mappe di Open Street Map (OSM).

      https://de.wikipedia.org/wiki/OpenStreetMap

      La soluzione presentata in questo capitolo consente la rappresentazione con questo materiale cartografico:

      -OpenStreetMap (OSM)
      https://www.openstreetmap.org/

      -OpenTopoMap
      https://opentopomap.org/

      Nell’editor di testo deve essere innanzitutto creato un file HTML con l’estensione *.html. Quando salvi il file HTML, assicurati che venga utilizzata la codifica dei caratteri UTF-8. Con o senza BOM (Byte Order Mark) probabilmente non ha importanza.

      https://de.wikipedia.org/wiki/Hypertext_Markup_Language

      https://de.wikipedia.org/wiki/UTF-8

      https://de.wikipedia.org/wiki/Byte_Order_Mark

      Questo file HTML deve essere compilato con il seguente contenuto nell’editor di testo. Presta attenzione agli spazi all’inizio della riga!

      <!doctypehtml>
      <html lang="it">
        <testa>
          <meta charset="utf-8">
          <link rel="foglio di stile"
      	  href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/openlayers/openlayers.github.io@master/en/v6.10.0/css/ol.css" type="text/css"
      	  integrità="sha512-Bw0A1Xfoa5A65m3mbHUvn0A7Iw2z2EnWeljpgbrnp9MYs47fS8M6w6M6I6vsmlBBC51qOHFYof/uNxX6OCiX6A=="
      	  crossorigin="anonimo">
          </link>
          <link rel="foglio di stile"
      	  href="https://unpkg.com/ol-layerswitcher@3.8.3/dist/ol-layerswitcher.css" type="text/css"
      	  integrità="sha512-MypO2PZIhqWcFU289e9V8MGICWwko1p/a7ETtcSjMD8iAkqgfMD+hFDcHpY6ERV1xsYL5nbo0EuwbNLg4ecpIw=="
      	  crossorigin="anonimo">
          </link>
          <stile>
             corpo {
                 margine: 0;
                 imbottitura: 0
             }
      .mappa {
                posizione: assoluta;
                larghezza: 100%;
                superiore: 0;
                in basso: 0;
                indice z: 2
            }
          </stile>
          <script src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/openlayers/openlayers.github.io@master/en/v6.10.0/build/ol.js"
      	    integrità="sha512-GNGRl8Lxb3q2eVSIlAO1JOmJk0wSeKGRhHSrsw+LTo7wA/0ab0yUP8mEkZVkl2zNtIhXXFif6aN3gsifsrWAjQ=="
                  crossorigin="anonimo">
          </script>
          <script src="https://unpkg.com/ol-layerswitcher@3.8.3/dist/ol-layerswitcher.js"
      	    integrità="sha512-+cZhYSrGlO4JafMR5fEFkF+6pXr9fwMaicniLZRH76RtnJXc/+WkFpZu/9Av0rg2xDVr84M15XMA6tet1VaMrg=="
                  crossorigin="anonimo">
          </script>
          <title>Mappa della copertura radio</title>
        </testa>
        <corpo>
          <h2>Caricamento mappa...</h2>
          <div id="mappa" class="mappa"></div>
          <script type="text/javascript">
      
            centro costante = [7,50, 47,00];
            const estensione immagine = [6.0, 46.0, 8.0, 48.0];
      
            const trasformaCentro = ol.proj.transform(centro, 'EPSG:4326', 'EPSG:3857');			// Trasforma le coordinate da WGS 84 a Web Mercator (proiezione della vista)
            const sourceImageExtent = ol.proj.transformExtent(imageExtent, 'EPSG:4326', 'EPSG:4326');	// Trasforma le coordinate degli angoli dell'immagine da WGS 84 a WGS 84 (proiezione della sorgente)
            const viewImageExtent = ol.proj.transformExtent(imageExtent, 'EPSG:4326', 'EPSG:3857');	// Trasforma le coordinate degli angoli dell'immagine da WGS 84 a Web Mercator (proiezione della vista)
      
            const otmLayer = nuovo ol.layer.Tile({
      	titolo: 'Apri mappa topografica', // LayerSwitcher
       	tipo: 'base', // LayerSwitcher
      	visibile: vero,
              fonte: nuovo ol.source.OSM({
      	  crossOrigin: 'anonimo',
                URL: 'https://{a-c}.tile.opentopomap.org/{z}/{x}/{y}.png',
      	  attribuzioni: 'Powered by OpenLayers e ol-layerswitcher | Dati della mappa di base: © contributori <a href="https://www.openstreetmap.org/copyright">OpenStreetMap</a>, <a href="http://viewfinderpanoramas.org">SRTM</a> | Stile mappa: © <a href="https://opentopomap.org">OpenTopoMap</a> (<a href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/">CC-BY -SA</a>)',
      	})
            });
      
            const osmLayer = new ol.layer.Tile({
      	titolo: 'Apri mappa stradale', // LayerSwitcher
      	tipo: 'base', // LayerSwitcher
      	visibile: falso,
              fonte: nuovo ol.source.OSM({
      	  crossOrigin: 'anonimo',
                URL: 'https://{a-c}.tile.openstreetmap.org/{z}/{x}/{y}.png',
      	  attribuzioni: 'Powered by OpenLayers e ol-layerswitcher | Dati della mappa di base: © contributori di <a href="https://www.openstreetmap.org/copyright">OpenStreetMap</a>,
      	})
            });
      
            const coverMapLayer = new ol.layer.Image({
      	titolo: 'Mappa copertura radio', // LayerSwitcher
      	zIndice: 3,
      	opacità: 0,4,
      	estensione: viewImageExtent,
              fonte: nuovo ol.source.ImageStatic({
                //crossOrigin: 'anonimo',
      	  imageExtent: sourceImageExtent,
      	  proiezione: 'EPSG:4326', // WGS 84
       	  URL: 'file:///tmp/coveragemap.png',
      	  attribuzioni: '| Fonte dati: mappa di copertura radio calcolata da Signal-Server'
      	})
            });
      
            const mappa = new ol.Map({
              destinazione: 'mappa',
              strati: [
      	  nuovo ol.layer.Group({
      	    titolo: "Mappa di base",
      	    livelli: [otmLayer, osmLayer],
                }),
      	  nuovo ol.layer.Group({
      	    titolo: "Dati",
      	    livelli: [coverageMapLayer]
      	  }),
              ],
              vista: nuova vecchia.Visualizza({
      	  proiezione: 'EPSG:3857', // Web Mercatore
                centro: trasformaCentro,
                zoom: 11
              })
            });
      
            const scaleLine = new ol.control.ScaleLine({
      	barra: falso
            });
      
            const layerSwitcher = new ol.control.LayerSwitcher({
              groupSelectStyle: 'nessuno'
            });
      
            map.addControl(scaleLine);
            map.addControl(layerSwitcher);
      
          </script>
        </corpo>
      </html>

      Se questo file HTML viene aperto in un browser Web, la mappa di copertura della rete viene visualizzata sulla mappa OpenStreetMap o sulla mappa OpenTopoMap. A tale scopo il browser web scarica due JavaScript da Internet secondo le istruzioni nel file HTML e li utilizza per visualizzare questo file HTML:

      -OpenLayers
      https://de.wikipedia.org/wiki/OpenLayers

      https://openlayers.org/

      - ol-layerswitcher
      [ switcher-9b63ae9e5253)

      https://github.com/walkermatt/ol-layerswitcher

      La mappa di copertura della rete viene creata da JavaScript OpenLayers dal file HTML nella riga:

      URL: ‘file:///tmp/coveragemap.png’,

      viene caricato il file grafico specificato (*.png). Nell’esempio mostrato, questo è il file grafico in:

      /tmp/coveragemap.png

      che è stato archiviato localmente sul computer Linux (SSD o disco rigido). Il file grafico Coveragemap.png dovrebbe contenere la mappa di copertura della rete calcolata con Signal-Server. Questa riga URL può essere personalizzata nel file HTML secondo i propri desideri. Quando si utilizza il browser Web Firefox, le informazioni sono riportate di seguito:

      https://kb.mozillazine.org/Links_to_local_pages_do_not_work

      da notare. La riga deve essere anche nel file HTML:

      const estensione immagine = [6.0, 46.0, 8.0, 48.0];

      essere regolato. Questa riga deve contenere le informazioni corrette circa le posizioni dei due angoli esterni del grafico con la mappa di copertura della rete creata da Signal-Server. Consulta le informazioni su come creare il file *.kmz per Google Earth.

      La mappa della copertura di rete viene visualizzata nel browser web utilizzando la proiezione della mappa:

      EPSG:3857 => WGS 84 Web Mercatore

      [https://de.wikipedia.org/wiki/map progettazione di rete](https://de.wikipedia.org/wiki/map progettazione di rete)

      https://en.wikipedia.org/wiki/Web_Mercator_projection

      Per le mappe con ampia copertura di rete, la visualizzazione con la proiezione della mappa “WGS 84 Web Mercator” potrebbe non riuscire. In questo caso, il file HTML deve essere riconfigurato in modo che il browser web possa utilizzare la proiezione della mappa al prossimo tentativo:

      EPSG:4326 (WGS84)

      https://en.wikipedia.org/wiki/World_Geodetic_System

      https://de.wikipedia.org/wiki/World_Geodetic_System_1984

      https://de.wikipedia.org/wiki/World_Geodetic_System

      usato. Le righe contrassegnate con il segno meno (-) all’inizio della riga devono essere sostituite dalle righe contrassegnate con il segno più (+). Anche in questo caso: attenzione agli spazi all’inizio della riga!

      46c46
      - const trasformaCenter = ol.proj.transform(center, ‘EPSG:4326’, ‘EPSG:3857’); // Trasforma le coordinate da WGS 84 a Web Mercator (proiezione della vista)
      ---
      + const trasformaCentro = ol.proj.transform(centro, ‘EPSG:4326’, ‘EPSG:4326’); // Trasforma le coordinate da WGS 84 a WGS 84 (proiezione della vista)
      48c48
      - const viewImageExtent = ol.proj.transformExtent(imageExtent, ‘EPSG:4326’, ‘EPSG:3857’); // Trasforma le coordinate degli angoli dell’immagine da WGS 84 a Web Mercator (proiezione della vista)
      ---
      + const viewImageExtent = ol.proj.transformExtent(imageExtent, ‘EPSG:4326’, ‘EPSG:4326’); // Trasforma le coordinate degli angoli dell’immagine da WGS 84 a WGS 84 (proiezione della vista)
      99c99
      vista: nuova vecchia.Visualizza({
      - proiezione: ‘EPSG:3857’, // Web Mercatore
      ---
      vista: nuova vecchia.Visualizza({
      + proiezione: ‘EPSG:4326’, // WGS 84

      La differenza tra la proiezione cartografica EPSG:3857 e EPGS:4326 può essere vista chiaramente nella rappresentazione della Groenlandia quando tutta l’Europa è visibile sullo schermo.

      Per risolvere il problema, è necessario premere il tasto <F12> nel browser Web Firefox. Quindi ricaricare il file HTML. Le schede “Console” e “Analisi di rete” nella casella degli strumenti contengono informazioni interessanti per la risoluzione dei problemi:

      Strumenti per sviluppatori web

      Mostra lingua originale (Tedesco)

        GrandDixence

        Il materiale per calcolare le proprie mappe di copertura di rete è stato ora pubblicato su GitHub.

        In GitHub puoi trovare l’ultima versione delle istruzioni di Signal Server (installazione) e il materiale associato pubblicato qui:

        https://github.com/GrandDixence/CoverageMaps

        Ed ecco un esempio di screenshot di una mappa di copertura di rete di un’antenna di telefonia mobile a Guggisberg (Cantone di Berna), calcolata con Signal Server. Output nel browser web con il file HTML pubblicato sopra e il materiale cartografico da OpenTopoMap. La mappa di copertura della rete è stata calcolata utilizzando signalserverHD e il modello di elevazione ad alta risoluzione (30 metri/1 secondo d’arco) di ViewFinderPanorma (VFP).

        /var/mail/Signal-Server/signalserverHD -sdf /home/foo/DEM/vfp -lat 46.76814 -lon 7.34151 -txh 5.0 -erp 1.0 -f 960.0 -pm 2 -rxh 1.5 -dbm -rt -90.0 -m - R 32.0 -o /home/foo/Desk/Mobilfunk_Guggisberg
        converti /home/foo/Schreibtisch/Mobilfunk_Guggisberg.ppm -bianco trasparente /home/foo/Schreibtisch/Mobilfunk_Guggisberg.png

        Screenshot_OpenLayers2.png

        Mostra lingua originale (Tedesco)