J’aimerais voir une option pour que l’iPhone recherche à nouveau si une connexion descend en dessous de la 4G, puis se reconnecte. Alors Edge a ignoré.
Dans le passé, vous pouviez toujours rechercher votre fournisseur préféré (par exemple Deutschland Telekom) ou même choisir la commande. Mais cela n’aiderait pas vraiment car personne n’est le meilleur partout.
@Koniferski a écrit :
Je souhaite une option pour que l’iPhone recherche à nouveau si une connexion descend en dessous de la 4G puis se reconnecte. Alors Edge a ignoré.
Apple réalisera ce souhait avec le prochain iOS 17 en mode verrouillage.
[https://www.heise.de/news/iPhone-Lockdown-Modus-blockiert-kuenhafte-2G-Connections-9194247.html](https://www.heise.de/news/iPhone-Lockdown-Modus- connexions-2G-futures-bloquées-9194247.html)
Dommage, uniquement en mode confinement. En tant que mortel, vous n’en avez pas vraiment besoin car c’est aussi limitant.
Les problèmes de sécurité concernant la 2G sont également intéressants dans l’article - ils s’appliquent à tout le monde. Peut-être devrez-vous attendre que les fournisseurs proposent uniquement la 4G et plus.
Non seulement Vodafone, Telekom possède également EDGE. En général, seul le réseau 3G a été désactivé en Allemagne, mais pas le réseau 2G. Il n’existe actuellement aucune date quant à la date à laquelle la 2G sera désactivée en Allemagne. Cela arrivera certainement tôt ou tard, mais cela peut prendre un certain temps.
Apparemment, la 2G varie considérablement selon le pays dans lequel vous voyagez.
Swisscom a publié une liste des partenaires de roaming possibles et du standard de réseau pris en charge :
Je me demande simplement à quel point cette liste est à jour. Mais vous pouvez voir qu’apparemment tous les fournisseurs en Allemagne (Telekom, Vodafone et Telefonica O2) ont désactivé le réseau 3G, mais que la 2G est toujours opérationnelle. En Allemagne, les appels peuvent être passés via la 2G et la 4G et apparemment même via la 5G. Vous ne passerez donc pratiquement pas d’appels en 2G, sauf si vous vous trouvez dans une zone où le fournisseur dont vous êtes connecté au réseau ne propose que la 2G (EDGE).
En France en revanche, tous les opérateurs proposent encore la 3G, mais tous disposent toujours de la 2G, à l’exception de Free.
Cependant, selon cette liste, aucun appel ne peut être transféré via LTE (c’est-à-dire 4G). Dans ce cas, le téléphone mobile choisit la 3G pour les appels ou, dans le pire des cas, même la 2G. Le nouveau mode de verrouillage 2G pourrait empêcher cela à l’avenir.
Cette liste existe chez Swisscom depuis des lustres et est, à ma connaissance, relativement actuelle. Malheureusement, Sunrise et Salt ne disposent plus d’une telle liste de partenaires de roaming. Le fait que vous puissiez également téléphoner via la 4G (VoLTE) avec Vodafone et O2 n’est apparemment devenu le cas que récemment. Au moins, je n’avais que le Roaming VoLTE en Allemagne avec Telekom. Cela n’a pas fonctionné pour les autres, les appels ont donc été passés en 2G.
@MagicMax a écrit :
Swisscom a publié une liste des partenaires de roaming possibles et du standard de réseau pris en charge :
Je ne connaissais pas encore la liste, c’est intéressant. 2G ou EDGE semble toujours être la norme minimale partout. J’ai trouvé sur Internet : Seule la couverture via l’ancienne et plus lente 2G (GSM, GPRS et Edge) est conservée, sinon les téléphones portables sans fonctionnalité Internet ne fonctionneraient plus du tout.
Cela signifie probablement que la 2G ou EDGE sera conservée plus longtemps. Du coup, la sécurité sur Internet ne semble pas assurée en 2G (ce qui est une des raisons du blocage en mode confinement) et rien ne se passe lorsque le réseau EDGE est sélectionné (on peut téléphoner et surfer très lentement). La recherche et la commutation automatique ne devraient avoir lieu que si vous surfez et que quelque chose de la 4G est disponible. C’est peut-être trop compliqué.
La première génération de communications mobiles était connue en Suisse sous le nom de « Natel C ». Natel C était basé sur la technologie NMT et donc sur la radio analogique (1G/NMT).
https://en.wikipedia.org/wiki/Nordic_Mobile_Telephone
https://de.wikipedia.org/wiki/Natel
Les communications mobiles de deuxième génération (2G/GSM) sont basées sur des procédures de tranches horaires. Les communications mobiles de deuxième génération profitent des avantages de la radio numérique.
[https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCndelfunk#Digitaler\_B%C3%BCndelfunk](https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCndelfunk#Digitaler_B%C3% BCndelfunk)
Les pierres angulaires importantes de la 2G/GSM sont :
- Multiplexage temporel => [https://de.wikipedia.org/wiki/Multiplexverfahren#Time-division multiplexing_(TDMA)](https://de.wikipedia.org/wiki/Multiplexverfahren#Time- multiplexage_(TDMA))
- RNIS (canal B) => https://de.wikipedia.org/wiki/Integrated_Services_Digital_Network
- Connexion multiplex primaire => [https://de.wikipedia.org/wiki/Prim%C3%A4r connexion multiplex](https://de.wikipedia.org/wiki/Prim%C3%A4r connexion multiplex)
- SDH => https://de.wikipedia.org/wiki/Synchrone_Digitale_Hierarchie
- SS7 => https://de.wikipedia.org/wiki/Signalling_System_7
L’élément de base de ces technologies est la plage horaire.
https://de.wikipedia.org/wiki/Zeitschlitz
Avec les communications mobiles de troisième génération (3G/UMTS), l’abandon des méthodes de créneaux horaires au profit des réseaux IP purs a commencé.
https://de.wikipedia.org/wiki/Internet_Protocol
L’élément de base du réseau IP est le paquet de données.
https://de.wikipedia.org/wiki/Datenpaket
Jusqu’à la 3G/UMTS incluse, la téléphonie vocale était mise en œuvre exclusivement par commutation de circuits (circuitswitching=> CS).
https://www.elektronik-kompendium.de/sites/kom/0211191.htm
https://de.wikipedia.org/wiki/Leitungsvmietung
Les communications mobiles de quatrième génération (4G/LTE, 5G et 6G) sont des réseaux IP purs. Les communications mobiles de quatrième génération (4G/LTE, 5G et 6G) prennent uniquement en charge la téléphonie vocale via la commutation de paquets (switching de paquets => PS).
[https://de.wikipedia.org/wiki/Packet Brokerage](https://de.wikipedia.org/wiki/Packet Brokerage)
La téléphonie vocale à commutation de paquets dans le réseau mobile 4G/LTE est appelée VoLTE (Voice over LTE).
https://de.wikipedia.org/wiki/VoLTE
La téléphonie vocale à commutation de paquets dans le réseau mobile de cinquième génération (5G) est appelée VoNR.
[https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/5G-au-Liechtenstein/m-p/772675#M12457](https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/5G-au-Liechtenstein/m-p/ 772675#M12457)
IMS est une partie très importante du réseau central des réseaux mobiles modernes qui fonctionnent avec la commutation de paquets.
[https://community.swisscom.ch/t5/Archiv-telefonie/Handy-Empfang-im-Minergiehaus-besser/m-p/656772#M61190](https://community.swisscom.ch/t5/Archiv-telefonie/ Réception téléphone portable-mauvaise-dans-la-maison-minergie/m-p/656772#M61190)
[https://community.swisscom.ch/t5/Archiv-telefonie/Advanced-Calling-VoLTE-und-WiFi-Calling/m-p/658091#M56525] (https://community.swisscom.ch/t5/Archiv-telefonie/Advanced-Calling-VoLTE-und-WiFi-Calling/m-p/658091#M56525)
https://en.wikipedia.org/wiki/IP_Multimedia_Subsystem
Le passage de la téléphonie vocale à commutation de circuits (CS) à la téléphonie vocale à commutation de paquets (PS) est tout sauf anodin, notamment dans le domaine de l’itinérance, et est donc soumis à de nombreux problèmes et restrictions pour tous les opérateurs de téléphonie mobile du monde entier.
https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/VoLTE-Roaming/m-p/657972
Si le téléphone mobile ne prend pas en charge la téléphonie vocale à commutation de paquets ou si l’opérateur de téléphonie mobile n’a pas activé l’utilisation de la téléphonie vocale à commutation de paquets, la téléphonie vocale reviendra à la téléphonie vocale à commutation de circuits (repli du commutateur de circuit => CSFB). Voir:
https://community.sunrise.ch/d/23412-telefonat-willkuerlich-ruf-beendet/15
https://community.sunrise.ch/d/24019-auto-telefonieren/4
[https://community.sunrise.ch/d/28020-voip-empfang-mit-5g-besser/29](https://community.sunrise.ch/d/28020-voip-empfang-mit-5g- mauvais/29)
Toute personne voyageant dans un pays dans lequel il n’existe pas de réseau mobile public national 2G/GSM ou 3G/UMTS, par exemple les États-Unis, doit emporter avec elle un équipement de communication par satellite pour les communications d’urgence. Voir les commentaires de plusieurs pages sur :
https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/VoLTE-Roaming/m-p/657972
https://de.wikipedia.org/wiki/Notruf#Notruf_per_Satellitenkommunikation
[https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/Umleitung-von-Anrufen/m-p/763315#M12065](https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/Umleitung-von-Anrufen/m-p/ 763315#M12065)
En Allemagne, le passage de l’UMTS2100 à l’UMTS900 a été manqué. Détails:
[https://community.swisscom.ch/t5/telefonie-Wissensbox/2025-ist-Schluss-3G-macht-Platz-f%C3%BCr-mehr-leistung/tac-p/703050/highlight/true#M533 ] (https://community.swisscom.ch/t5/telefonie-Wissensbox/2025-ist-Schluss-3G-macht-Platz-f%C3%BCr-mehr-leistung/tac-p/703050/highlight/true#M533 )
@Koniferski a écrit :
L’article traite également des problèmes de sécurité liés à la 2G : ils s’appliquent à tout le monde. Peut-être devrez-vous attendre que les fournisseurs proposent uniquement la 4G et plus.
Tant que la dernière norme de communication mobile (actuellement : 5G) n’offre pas une protection suffisante contre les capteurs IMSI en raison d’une authentification insuffisante du réseau mobile par le téléphone mobile, je ne considère pas qu’un seul réseau mobile sur cette planète soit suffisamment sécurisé.
https://www.dr-datenschutz.de/authentisierung-authentification-und-autorisierung/
[https://www.heise.de/news/IMSI-Catcher-Ueberwachung-auch-in-5G-Netzen-moeglich-9190322.html](https://www.heise.de/news/IMSI-Catcher- Surveillance-également-possible-dans-les-réseaux-5G-9190322.html)
[https://www.eff.org/files/2019/07/09/whitepaper\_imsicatchers\_eff\_0.pdf](https://www.eff.org/files/2019/07/09/whitepaper_imsicatchers_eff_0. pdf)
[https://www.heise.de/news/IMSI-Catcher-Pourquoi-Ueberwacher-es-so-einfach-haben-4646749.html](https://www.heise.de/news/IMSI-Catcher- Pourquoi-le-superviseur-rend-ce-si-facile-4646749.html)
Tant que les organismes de normalisation tels que le 3GPP et l’ETSI seront réceptifs au lobbying des services secrets, la sécurité des réseaux mobiles ne s’améliorera pas de manière significative. Aujourd’hui, tout WLAN correctement sécurisé avec WPA2-Enterprise, EAP-TLS, AES-128, SHA-256 et IEEE 802.11w (Protected Management Frames => PMF) est plus sécurisé que le réseau mobile le plus moderne (5G) !
https://www.securew2.com/solutions/wpa2-enterprise-and-802-1x-simplified
[https://www.heise.de/ratgeber/WLAN-und-LAN-securen-mit-IEEE-802-1X-und-Radius-979513.html](https://www.heise.de/ratgeber/ WLAN et LAN sécurisés avec IEEE-802-1X et Radius-979513.html)
Le niveau de sécurité des normes de l’ETSI pour les réseaux radio peut actuellement être constaté dans la norme radio à ressources partagées TETRA. TETRA est souvent utilisé dans toute l’Europe pour la radio de la police.
[https://www.heise.de/news/Digitaler-Behoerdenfunk-Massive-Schwachstellen-bei-TETRA-entdeckt-9226620.html](https://www.heise.de/news/Digitaler-Behoerdenfunk-Massive- Vulnérabilités-découvertes-dans-TETRA-9226620.html)
[https://www.rtl-sdr.com/encryption-on-the-tetra-protocol-has-been-broken/](https://www.rtl-sdr.com/encryption-on-the-tetra -le-protocole-a-été-rompu/)
https://de.wikipedia.org/wiki/Terrestrial_Trunked_Radio
https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCndelfunk
Cela m’énerve aussi lorsque le réseau optimal n’est pas sélectionné en termes de réception. Surtout si le roaming avec la 5G est possible et que le fournisseur utilisé par Swisscom dispose toujours d’un réseau 4G surchargé. Vous pouvez rapidement passer au mode manuel.
Je ne dirais pas que le contrôle du fournisseur spécifié par Swisscom ne joue aucun rôle pour 99% des clients, mais plutôt que 99% s’en moquent tout simplement, car beaucoup ne savent même plus qu’il est possible de le modifier manuellement. . Mais les malédictions dues au réseau surchargé continuent de se produire.
Et pourquoi 99 % des clients ne le savent-ils pas ? Parce qu’ils s’en moquent du tout. L’essentiel est que le téléphone portable fonctionne à l’étranger et c’est ce qu’il fait. Paramètres corrects fournis. Je n’ai que très rarement connu des réseaux surchargés, notamment via la 5G. La vitesse est souvent plus lente si vous surfez sur Internet en tant qu’« étranger », car vous avez certainement une priorité moindre que vos propres clients « nationaux ». Les appareils changent de fournisseur s’il n’y a pas de réception et qu’un autre réseau est disponible. Mais cela prend quelques secondes. Surtout lorsque vous voyagez, cela n’a guère de sens que les téléphones portables sélectionnent toujours automatiquement le réseau le plus puissant, car l’un est en fait toujours légèrement meilleur que l’autre. Cela aurait également un impact sur la durée de vie de la batterie.
Je n’ai pas non plus parlé de réseaux 5G surchargés, mais plutôt de réseaux 4G surchargés. Au Royaume-Uni, il était ennuyeux que le téléphone portable bascule toujours sur le réseau préféré de Swisscom. Et pour celui-ci, ils n’avaient pas d’accord d’itinérance 5G (bien qu’ils disposent d’un réseau 5G). Cela signifie que vous étiez constamment redirigé d’un réseau 5G avec une bonne réception et une très bonne bande passante vers un réseau avec une 4G complètement surchargée, car Swisscom la priorisait. Et c’est ennuyeux. Et vous pouvez le réparer vous-même en tant qu’expert. Et oui, les clients ne souhaitent pas pouvoir sélectionner manuellement, mais ils souhaitent que le réseau se déroule sans problème et avec ces priorités, cela ne se produit pas toujours et c’est là que se produisent les jurons que j’ai mentionnés.
Les téléphones portables ne doivent pas toujours choisir le réseau le plus puissant, mais ils basculent très rapidement sur celui privilégié par Swisscom, ce qui est souvent contre-productif pour le client. Ils restent également sur ce réseau. C’est mon expérience confirmant la déclaration originale de ce fil.
En raison de ces priorités, selon les situations, vous n’avez d’autre choix que de passer manuellement à un réseau « glissant » (ce que beaucoup de gens ne peuvent plus faire de nos jours).
J’ai juste le sentiment que cette priorité est constamment modifiée par Swisscom.
En France, Orange F était peut-être la priorité il y a encore un mois, mais aujourd’hui, ce sera peut-être Bouygues.
En Allemagne, vous ne devez pas choisir le réseau O2 si vous souhaitez que l’identification de l’appelant fonctionne correctement. Malheureusement, en raison de la complexité technique, il semble y avoir des cas où cela ne fonctionne plus correctement (en raison de la prévention de l’utilisation abusive du numéro, par exemple par usurpation d’identité) : [Voir par exemple ici](https://www.teltarif.de/ amp/tkg-rufnummernanzeige-hide/news/90282.html)
Je n’ai jamais eu de problèmes en France, je ne suis pas allé en Allemagne depuis longtemps, cela fait plus d’un an et demi.
En France, tous les réseaux étaient bons et offraient de bonnes performances. Orange-F se sentait un peu mieux, mais cela dépend probablement des régions.
J’ai aussi l’impression que cela change de temps en temps. J’avais également brièvement mis à jour l’affichage des données SIM en bas de l’écran du téléphone portable ou quelque chose de similaire. Mais je ne connais pas les données qui seront ensuite mises à jour. Peut-être que l’un des cracks ici le sait ?
Je voyageais en Espagne cette semaine.
Mon téléphone portable était pratiquement toujours connecté au réseau « Movistar » (Telefonica), qui fonctionnait très bien.
Cependant, mon collègue qui voyageait avec moi n’est pas chez Swisscom, mais chez Yallo (sous-marque Sunrise). Son téléphone portable s’est enregistré sur Orange lorsque le réseau a été automatiquement sélectionné. Le réseau Orange était bien pire, affichant parfois une bonne puissance de signal (même 5G), mais il était presque impossible d’accéder à Internet, ou les données se chargeaient beaucoup plus lentement que mon réseau Movistar. La sélection manuelle du réseau sur Movistar l’a aidé.
Mais il est bien évident qu’il existe des priorités différentes selon les opérateurs suisses lors du choix des réseaux en itinérance.
@MagicMax a écrit :
Mais il est bien évident qu’il existe des priorités différentes selon les opérateurs suisses lors du choix des réseaux en roaming.
Cela a toujours été mon soupçon aussi. Vous devriez accéder à cette liste – ce serait bien. J’ai l’impression que c’est arrivé il y a longtemps
Je me souviens encore de l’époque où il y avait des tarifs de roaming différents entre les différents opérateurs d’un même pays. Par exemple, il aurait pu être moins cher de téléphoner en France via Bouygues que via France Télécom (aujourd’hui Orange-F).
À l’époque (avant l’ère des smartphones), vous pouviez enregistrer le code réseau dans le menu et ainsi définir votre propre priorité (les informations étaient enregistrées sur la carte SIM). Aujourd’hui, les tarifs par pays ou groupe de pays sont les mêmes pour le client final partout, mais j’imagine que les fournisseurs de réseau ont des prix d’achat différents et essaient ensuite d’orienter le client vers le réseau qui lui est le moins cher.
