Andreas: Per caso guidi una macchina? Se sì, quanti cavalli ha l’auto? Difficilmente ne avrai bisogno più di 50, giusto?
Quante stanze ha il tuo appartamento o la tua casa? Ci vuole davvero così tanto?
Puoi continuare come desideri.
Potresti essere felice di pagare più di 100 Stutz al mese per 100 Mbit economici. Preferisco 777 all’anno per gigabit.
E chi crede che in media venga utilizzata soprattutto la linea Gigabit, sogna comunque.
@Anonimo
Sì, puoi solo attaccare qualcosa di simile alla finestra: [http://www.askey.com.tw/pdf/BOND007.pdf](http://www.askey.com.tw/pdf/BOND007. pdf )
Per fortuna sono sulla rete Sunrise 😄
@Anonimo: certo, ma con le prestazioni DSL hai bisogno di molta larghezza di banda su LTE per un singolo flusso SCTV.
@Tux0ne: Sono curioso di sapere se è davvero illimitato.
Se ricordo bene, un giornale della domenica una volta scrisse che i clienti Fiber7 hanno una media di 3mbit. Con questo abbasserei nettamente il taglio. Fare solo schifo perché la linea lo tradisce non aiuta.
@doom2 ha scritto:
@Anonimo: certo, ma con le tue prestazioni DSL hai bisogno di molta larghezza di banda su LTE per un singolo flusso SCTV….
Penso che SCTV ne sia escluso, cioè l’IPTV si ottiene ancora solo tramite la linea di rame esistente, che questa cosa della finestra LTE aumenta “solo” la velocità di navigazione e probabilmente aggiunge solo una larghezza di banda LTE limitata, possibilmente 10, 20, 30 o 50 Mbit /s per i clienti che sono al di sotto di un determinato limite rame/DSL. Quindi ad es. i clienti Vivo M che ottengono meno di 20 Mbit/s tramite rame possono eventualmente essere prenotati tramite LTE, ad esempio 20 Mbit/s… - questo sarebbe almeno un aumento del 100%
Distribuire qualcosa di simile ai clienti (solo a quelli che ne vogliono uno) è probabilmente molto più economico di un’espansione FTTS.
Sono solo speculazioni, vediamo cosa potrebbe succedere…
….keep on rockin'
Ciao @doom2
Devo raccontarvi la nostra strategia di startup? 😉
Il fatto è che apriremo tutte le connessioni con FTTH/FTTS/FTTB quante sono economicamente sensate. Penso che alla fine rimarranno circa il 10-15% di connessioni, che poi apriremo con FTTC in combinazione con altre tecnologie come il bonding DSL/LTE. Ma proviamo a fare qualcosa in ogni comunità. Sarà una vera prova di forza (umana e finanziaria) nei prossimi anni. Ma non fissarmi sui numeri. Rivediamo la strategia ogni anno e ci sono sempre cambiamenti.
Penso che stiamo andando bene e che i nostri colleghi costruttori della rete stiano facendo un lavoro di prima classe!
Per un’azienda privata Swisscom fa davvero un ottimo lavoro. Ma ritengo che anche il nostro Stato abbia dei doveri in questo senso. Invece di spendere soldi in infiniti progetti IT, preferirebbe investire nelle infrastrutture. Dal mio punto di vista la banda ultralarga con 50 Mb/s / 10 Mb/s fa parte del servizio di base. Come decenni fa le linee telefoniche sono entrate praticamente in tutte le case svizzere, anche la fibra ottica dovrebbe entrare nei prossimi dieci anni.
Sono soddisfatto dei miei 15 Mbit e penso che la maggior parte dei clienti che guardano la TV e accedono a Internet solo poche volte sopravvivranno. Naturalmente ci sono “casi di disagio” in tutte le regioni, ma se dovessero farsi avanti tutti in una volta, ce ne sarebbero ancora troppi per dare loro una priorità fondamentale.
Si prega di fornire suggerimenti su come l’intera faccenda dovrebbe essere implementata a livello generale. Non solo finanziariamente, ma chi dovrebbe farlo? Ciò richiede lavoratori qualificati e non li trovi più così spesso in Svizzera e al momento vogliamo chiudere di nuovo le frontiere e fare solo una piccola scelta.
Questa è puramente la mia opinione di cliente, non so chi, dove, quando, ecc. - ma mi piacerebbe comunque sapere come lo immaginano le persone “insoddisfatte” e come lo farebbero.
Credo che molte persone vogliano e abbiano bisogno di più per vari motivi, ma noi in Svizzera abbiamo uno degli standard più alti (secondo la lista di qualche giorno fa, circa il 5° nel mondo) e penso che la nostra società stia lentamente impazzendo. Cosa fare con una linea da 500 Gbit? L’UPC ora vuole offrire ultragbit ecc.
Forse sono troppo vecchio, ma ho vissuto ancora i tempi con AOL ecc. e 56kbit era il sentimento più alto di tutti e guai a chi la sera voleva andare su Internet
Purtroppo ho una laurea magistrale in ingegneria meccanica. Per me è più un hobby. Purtroppo non appartengo alla nuova generazione che può personalmente posare la fibra ottica fino all’ultimo chachen. Ebbene, ho un’opinione diversificata sui lavoratori qualificati, poiché alcune grandi aziende mettono sempre più persone in viaggio con più di 50 anni e assumono invece sangue fresco dall’estero. Gli over 50 potranno poi vedere chi altro li impiega. Questa è la mia opinione su questo caso.
Perché presto avremo bisogno di una larghezza di banda dell’ordine dei gigabit? Nemmeno Google può dirti questo esattamente. Esistono numerose tendenze, soprattutto nel settore dello streaming video, che richiedono enormi larghezze di banda. Penso ad esempio ad uno streaming video 4K simmetrico con 50 fps e HDR, ad es. durante una videoconferenza. Dovrebbe essere compreso tra almeno 50 e 100 Mb/s e dovrebbe essere simmetrico. Immagini nitide e ad alto contrasto garantite.
Un’altra tendenza è la realtà virtuale con video spaziali a 360°. GoPro ha già presentato Omni qui. Omni è una configurazione della fotocamera composta da 6 GoPro (HERO4 Black), che registra immagini a 360° in 8K (non 4K, 8K). Per $ 4999, chiunque può creare il proprio Google Streetview personale. L’esperienza VR può essere presentata ancora meglio utilizzando occhiali dati di numerosi produttori, come HTC, Samsung, Sony o Oculus Rift. La stessa tendenza sta attualmente prendendo piede quando si tratta di giocare con Sony PlayStation VR o Microsoft HoloLens. Ciò mette in discussione movimenti e gesti, in modo che tu possa iniziare a sudare (il che dovrebbe essere adatto al giocatore tipico). Un tale flusso VR 8K proveniente da un Omni produce circa 500 Mbit/s di flusso MPEG4! A 4K sarebbe un modesto 150 Mb/s. Di conseguenza, il Gigabit dovrebbe già essere utilizzato al massimo della sua capacità.
Un altro campo è la trasmissione di grandi quantità di dati nell’ordine di diverse 100 gigabyte, come di solito avviene nel campo della scansione 3D, della videografia, della tomografia a raggi X, delle scansioni TC, ecc. Ciò consente a un ospedale di inviare i dati TC direttamente a uno specialista che potrebbe trovarsi nel loro paese d’origine. Oppure il medico di campagna vorrebbe archiviare i dati rilevanti in una piattaforma cloud per specialisti. Esistono numerosi scenari in cui non vuoi aspettare giorni per trasferire qualche centinaio di gigabyte.
In sintesi, attualmente si sta avvicinando a noi una nuova ondata di applicazioni, che nel prossimo futuro richiederà enormi larghezze di banda. Il 4K è già presente in molti salotti oggi, e Netflix può ancora offrirlo alla modesta velocità di 25 Mb/s. Anche i flussi di discreta qualità richiedono 40 Mb/s. Tuttavia, quando parliamo di VR, siamo nell’ordine di circa 200 Mb/s, poiché a causa della brevissima distanza dall’occhio umano è necessaria una qualità davvero elevata con una compressione con poche perdite. È discutibile se il 4K sarà ancora sufficiente per creare l’illusione della realtà per l’occhio umano. Penso che siano necessari più HDR 8K per dare all’occhio umano l’impressione di una nitidezza realistica (risoluzione, gamma di contrasto). Tali applicazioni stanno già superando la linea Gigabit. Il tutto non è più Star Trek, ma la realtà.
2 esempi di video a 360° su YouTube, con una qualità dell’immagine relativamente modesta:
@Anonimo: Ovviamente mi interessa la tua strategia 😉
@oldiesbutgoldies: Per la prima volta, il MEI non è ancora stato implementato, ma d’altra parte dobbiamo anche essere realistici: un’espansione FTTx come questa non è scienza missilistica. Non hai bisogno dei migliori laureati del MIT. Se siete mai riusciti a seguire da vicino un’espansione del genere, si trattava in gran parte di ingegneria civile. Non mi stai dicendo che ti serve una laurea.
E in generale le aziende svizzere si semplificano troppo la ricerca di dipendenti: lo vedo anch’io al lavoro e ho partecipato personalmente a tali ricerche transfrontaliere. È meglio far arrivare senior da tutta Europa invece di investire qualcosa nella formazione dei junior. Formati diligentemente gli apprendisti, ma dimentichi di inserirli nei dipartimenti competenti e di lasciarli lavorare lì in modo che possano prendere parte alle attività quotidiane dopo aver completato il loro apprendistato.
O che ne dici di riqualificare le persone. Swisscom ha appena tagliato 700 posti di lavoro: probabilmente c’erano una o due persone abbastanza intelligenti da aiutare con un’espansione FTTx.
@doom2 Ciò che @oldiesbutgoldies intendeva probabilmente erano tecnici ben addestrati in grado di posare fibre di vetro, eseguire giunzioni adeguate, ecc. Non ingegneri. Come lei giustamente dice, il futuro di ogni azienda deve essere garantito attraverso la migliore formazione e perfezionamento possibile a Lerlingen. Sfortunatamente, le aziende globali spesso si rendono troppo facile la ricerca di lavoro, poiché puoi attingere da un grande bacino globale.
Capisco che non è possibile espandersi ovunque contemporaneamente e immediatamente. Non lo sto nemmeno chiedendo.
Quello che non capisco è che non esiste un programma (pubblico), né traguardi. Dovresti essere in grado di specificare cosa è pianificato e dove esattamente nell’anno, o almeno in quale ordine.
Il Checker ha dato una data per un’espansione tre anni fa. Poi improvvisamente è scomparso di nuovo e da allora la comunità ha detto “al più presto tra 6 mesi”.
Ok, ieri ho letto sul giornale che a quanto pare il Cantone ha concordato un sussidio per l’ampliamento. Probabilmente la mia comunità ha semplicemente speculato su questo per dover sostenere meno costi; nessuna idea.
Bene, questo è tutto per le mie lamentele. Dovrò trasferirmi comunque tra 1-2 anni e probabilmente non succederà nulla fino ad allora.
Il mio mondo non mi crolla, ricordo ancora i tempi con i modem a 9600bps.:smileywink:
Buon suggerimento, ma chi dovrebbe pagarlo? Mi è sempre stato chiaro che questo voto sul servizio pubblico era strutturato in modo errato e che i servizi di base avrebbero dovuto essere riorganizzati.
Ma probabilmente la tua richiesta andrebbe oltre tutto, perché poi il rifugio più lontano ha la VDSL 50Mbit (non ce l’ho nemmeno in un piccolo paese).
Sarebbe stato opportuno aumentare il servizio base a 5Mbit o 10Mbit, che sarebbe stato più in linea con il servizio pubblico. Anche questo costerebbe molto, quindi penso che sarebbe difficile trovare qualcuno che lo faccia.
E vivo in una piccola città dove il consiglio locale rifiuta di accettare la fibra ottica da SC, tutte le comunità intorno a noi ce l’hanno e Quickline è ora disponibile per questo. C’è sicuramente molto da fare in background, come vorresti implementare il tutto?
Ci sono comunità che preferiscono pagare per non accogliere i rifugiati.
A Zurigo preferiamo pagare aziende “ex” statali come EW e Swisscom per costruire per noi una rete in fibra ottica. Ciò significa che i contatori elettrici hanno un collegamento in fibra ottica, che è più economico dei cavi in rame di Swisscom…
Ecco perché abbiamo la piccola Eritrea a Oerlikon.
E allora, questa è la vita. La cosa principale è che ottengo 10GE 😄