@Roger G Merci pour ces informations générales ! Oui, vous avez raison, j’ai vérifié, Salt a donné l’ordre à Cablex de construire l’antenne 5G. En tant que propriétaire du périmètre, j’ai reçu une copie du carnet de commandes 🙂

Sur l’extension FTTH. Tout d’abord, j’ai l’expression officielle du Pol. Commune de Pfäffikon utilisée pour Auslikon, donc hameau est correct. Je suppose que vous auriez besoin de près de 3 km de câbles de verre (et il y en a pas mal) depuis le chargeur (évidemment en fonction de l’endroit où l’emplacement de dépôt est défini). Il s’agit apparemment du plus gros goulot d’étranglement dans le cadre des efforts déployés pour Swisscom. Ensuite, dans le village lui-même, l’effort devrait être gérable… Mais cet effort devra être abordé par SC à un moment donné, au moins lorsque le PUS devra être fermé. Au plus tard en 2030 ;-). Mais il est intéressant de noter que d’autres canalisations, par exemple les eaux usées, aboutissent ensuite à Wetzikon ;-D. Ils auraient planifié de manière plus pragmatique via le CO d’Unterwetzikon. Quoi qu’il en soit, je me trouve ici toujours dans la commune de Pfäffikon.

Oui, je regrette que la communauté traite la question de manière « négligente ». Voyons comment « l’histoire » continue ici…

Quoi qu’il en soit, merci encore pour votre réponse.

LG,

Robbie

@Roger G Auslikon doit-il attendre 2030 ? Il y a quelques chantiers de construction de nouvelles propriétés dans la zone de construction, ceux-ci ne seront-ils pas directement liés au verre ? Dans ce contexte, vous effectueriez également la migration de source pour la colonie, n’est-ce pas ? Il est regrettable qu’aucun verre n’ait été retiré « sous terre » dans l’ensemble de la colonie « au loin ». D’après le plan cadastral, seuls les câbles en cuivre……

Je pense actuellement à commander le booster 5G car je pourrais au moins « l’étendre » à au moins 400 Mbits ici, chez moi, contre environ 95 Mbits actuellement 😉 Maintenant, je vois sur le vérificateur que SC « seulement » maximum 190 Mbits. est possible. Il n’y a pas de gros “Gump” au sommet. Ce serait cool s’il pouvait y avoir un suivi du réseau de connexion de la commune de Pfäffikon.

@Werner savez-vous quelque chose que je ne sais pas ? 😇

Et il est évident qu’Auslikon se situe entre “Stüäl et Bänk”, néanmoins environ 440.NE peuvent être enregistrés… et un DSLAM, également appelé “centre de contrôle externe”, a été construit en 2011. Après presque 14 ans, ce DSLAM pourrait être démonté et remplacé par du verre… Pourquoi ne pas prévoir une autre migration de feeder pour cet emplacement dans les 2 prochaines années ?

@Plereippeg66

Heureusement, le ZüriOberland est toujours à l’honneur 🤩👍. Mais pas chez nous, car notre site serait relié au siège d’Unterwetzikon 🙈

@Roger G On dirait une “oasis de cuivre”… en tout cas Merci et oui, c’est dommage, je suppose que cela peut être dû à cette malheureuse constellation du “stretch” de verre de Hittnauerstr. 20, presque au centre de Pfäffikon à Auslikon, qui est plus proche de Wetzikon… oh mec 🙃

Vendredi dernier à midi j’ai constaté que (le partenaire construction du réseau) Axians était sur place (au DSLAM) avec 2 camionnettes….. faisait des enregistrements (photos), etc. Je suppose maintenant qu’ils ont fait un inventaire, ainsi que l’emplacement/l’itinéraire vers l’individu. Propriétés? etc. analysés. Je n’ai malheureusement pas pu vous contacter pour plus d’informations 😞 Néanmoins, c’est peut-être de bon augure, je l’espère 🙂

Voyons ce qui en ressort.

Bravo

@Roger G

En analysant les plans de réseau (Swisscom - plan cadastral) via les informations de réseau pour ma commune de Pfäffikon, j’ai remarqué que nous sommes la seule région de notre commune d’Auslikon sans mCAN ! J’ai été étonné lorsque d’autres sites extérieurs à la commune, même un site à Hermatswil éloigné de la commune (qui fait également partie de la communauté politique), ont été équipés de mCAN. Je n’arrive pas à y croire, ils sont encore plus petits que ma ville et bénéficient du FTTS g.Fast. 😞 D’une manière ou d’une autre, je ne peux pas m’empêcher de penser que nous avons été laissés de côté ici, presque « hors du radar ». Sommes-nous simplement oubliés ? 😉

Petite mise à jour sur d’éventuels plans de construction de la municipalité pour ma ville ici : cela semble plutôt sombre car aucune rénovation routière n’est prévue. Néanmoins, des informations préalables seront communiquées à toutes les parties prenantes (y compris les entreprises de communication comme Swisscom) si la route devait être rénovée. Cependant, si vous regardez la rénovation de la rue Schulhausstrasse l’année dernière, vous le saviez, mais vous n’avez pas profité de l’occasion pour utiliser les synergies pour poser des tuyaux en verre dans les canalisations d’égouts. C’est dommage alors.

À cet égard, j’ai ressenti une certaine attitude négative, même si j’avais vu les collègues de construction de réseaux d’Axians chez le distributeur DSLAM (je pensais que cela pourrait être le signe de la préparation d’un éventuel plan d’expansion, qui serait ensuite discuté avec la communauté) :/

Une question vient spontanément à l’esprit : il y a toujours des plaintes concernant les insécurités liées aux conditions d’espace restreint dans les canaux d’égouts et DP. Une première analyse des canalisations n’est-elle pas effectuée par SC dans la communauté avant le démarrage du projet d’extension du réseau ?

Bravo,

Robbie

@5018 Je ne dirais pas exactement que c’est inutile à mon avis, mais respectez votre opinion. Je suis conscient que les projets, entre autres (la plus grande pondération), sont priorisés en fonction du risque, c’est-à-dire de l’effort financier. Il est tout simplement spécial qu’une ville/une colonie plus éloignée sur une colline au-dessus de la mine (la même communauté), qui est plus proche de CO, ait été développée. Il y avait probablement une raison à cela (y compris les permis ? etc). «C’est comme ça», il faut juste être patient ici. Bon WE à tous.

Cheerio

Pas de sujet, je pense aussi que c’est génial de votre part 😇👍 C’est pourquoi il existe de telles plateformes au sein de la communauté pour échanger des sujets et peut-être en discuter de manière controversée. Mais vous avez raison, il y a de tels conseillers locaux « absurdes » qui, à mon humble avis, ne sont pas très friands de drames et de technologie. Mais malheureusement, on entend souvent une telle affirmation. Je ne me soucie pas vraiment des infrastructures modernes dans la commune (zone), même si cela fait partie de l’objectif de performance du GR… que vous ayez l’UPC ou Sunrise via HFC est tout à fait suffisant. Eh bien, que pouvez-vous en dire ? Je préfère la concurrence sur les infrastructures avec des dizaines de fournisseurs différents, pas seulement des fournisseurs de gros 😉. Quoi qu’il en soit… la vie continue 🙂

@Roger G Merci beaucoup pour les informations générales utiles et très informatives. Justement, comme vous l’avez dit, c’est une situation malheureuse, mais d’un autre côté nous avons le VDSL, ce qui est mieux que de s’accrocher à une ligne aérienne ou à un ADSL Anschluss quelque part.

Et concernant la propriété sur laquelle est situé le PUS, je ne peux pas, avec la meilleure volonté du monde, imaginer que le propriétaire du terrain (éventuellement un agriculteur) résilie unilatéralement le contrat « lucratif » avec Swisscom 😉

Malheureusement, le PUS a été construit environ 100 m trop haut à vol d’oiseau. S’il avait été construit plus en direction du lac, il aurait pu être remis en question par les directives révisées pour la protection de la nature du lac Pfäffikersee (protection renforcée des landes).

Je te remercie quand même. La patience est de mise ici, au moins nous étions aussi « au centre » du SC.

N.B. : Jolie photo que vous avez documentée là ; Vous avez choisi un endroit sympa pour le PUS 😉

Beau WE,

Robbie

---

@5018 a écrit :

La photo ressemble à Google Street View.

---

@5018 Comme déjà écrit ci-dessus, le constructeur de réseau mandaté « Axians » était sur place et a effectué une analyse de localisation comprenant une documentation photographique. À mon avis, il faudrait que cela vienne de là. Je suppose que le @Roger G a également demandé le matériel👀 concernant la planification ultérieure et le sujet du cycle de vie du PUS, et a été autorisé à le publier publiquement ici (de manière non confidentielle). 😇