Si 1 Gb/s est déjà là, alors pourquoi 10 Gb/s ne sera-t-il pas possible bientôt ?

J’utilise une fibre à 1 Gb/s depuis 2011 et j’aimerais utiliser du 10 Gb/s. Cependant, cela ne semble pas fonctionner. Init7 pourrait fournir 10 Gb/s ou 25 Gb/s dès la sortie de la boîte. Pourquoi peuvent-ils faire cela et pas le SC ?

Je suppose que SC devrait remplacer quelque chose sur le “distributeur” et qu’il n’a aucune priorité puisqu’il y a déjà une fibre. Ce qui est bien sûr super ennuyeux…

Malheureusement il n’y a pas de SC-TV sur SC-Internet, sinon je serais directement chez Init7…

Afficher la langue d’origine (Allemand)

@EindeutigerUserName alors pourquoi dépenser plus d’argent si 10 Gbit/s n’est pas plus rapide que 1 Gbit/s.

Le serveur de test de vitesse vous indique 10 Gbit/s, mais c’est tout.

J’ai du 10Gbit/s depuis plusieurs années. Mais je n’ai pas encore trouvé de fournisseur proposant du 10Gbit/s pour son application sur le WEB 10Gbit/s.

Le cloud AWS offre la possibilité d’une connexion en accès direct de 10 Gbit/s, mais celle-ci peut être facilement payée pour quelques 1000 CHF/mois.

L’OLT est connecté à un maximum de 2×20 Gbit/s dans le backbone avec >64 participants.

C’est également le cas de Fiber7, car ils achètent principalement leurs services en gros auprès de Swisscom.

Afficher la langue d’origine (Allemand)

Eh bien, les 10 CHF par mois ne sont plus essentiels désormais.

Je fais/nous faisons une sauvegarde en ligne sur B2, et ils peuvent faire 10 Gb/s. Et il ne s’agit pas de vitesse unique, mais aussi de connexions multiples, 10 × 1 Go étant également possibles. Comme pour le déplacement, on n’en a jamais assez.

Afficher la langue d’origine (Allemand)

@EindeutigerUserName

Le 10 Gbit/s avec un Swisscom XGS-PON Anschluss est un support partagé pour jusqu’à 64 utilisateurs parallèles.

D’un point de vue technique, cela nécessite un répartiteur optique au siège, qui transmet simultanément le même signal au groupe de clients à 10 Gbit/s (et chaque routeur client extrait ensuite la part qui lui est destinée).

S’il n’y a pas d’emplacement disponible sur un répartiteur optique dans un centre de contrôle, alors XGS-PON ne peut pas encore être activé.

Mais ce n’est qu’une question de temps avant que vous passiez également à XGS-PON, car pour Swisscom, cela signifie des coûts réduits au siège et totalement indépendants de l’abonnement que vous choisissez.

XGS-PON est donc une mesure d’économie par rapport à un P2P-Anschluss directement sur le “backbone” et c’est pourquoi Swisscom ne propose plus votre AON-Anschluss existant (AON = Active Optical Network, également connu en interne sous le nom de BX) pour les particuliers. clients .

Il n’est disponible que pour les entreprises, ou chez Init7 et quelques autres.

En pratique, cela ne fait pas une grande différence pour chaque client, car même si vous devez partager les 10 Gbit/s avec jusqu’à 63 autres personnes, vous recevrez généralement bien plus de 1 Gbit/s pour votre routeur, car le La plupart des routeurs clients sont toujours inactifs avec des exigences de bande passante très faibles sur l’arborescence XGS-PON, et à l’inverse, le 1 Gbit/s personnel avec le Swissom-BX actuel est également plus que suffisant (sauf Serveur Speedtest) pour servir tous les serveurs possibles sur Internet jusqu’aux limites de performances du serveur externe.

Afficher la langue d’origine (Allemand)

Hobby-Nerd ohne wirtschaftliche Abhängigkeiten zur Swisscom

@EindeutigerUserName Je n’y suis jamais parvenu, sauf avec GoPro avec un upload à 1 Gbit/s sur le serveur vidéo.

C’est clairement un problème de poule/œuf.

À l’époque où la fibre optique à 1 Gbit/s de SC était disponible pour la première fois, seuls 200 Mbit/s étaient possibles auprès du fournisseur le plus rapide.

Même avec des connexions multi-connexions, cela ne va pas plus vite, j’ai déjà tout essayé.

Croyez-moi, sans “Ischasgriff”, 10 Gbit/s n’est pas possible, même via VPN vers un collègue qui dispose également de 10 Gbit/s.

Un maximum de seulement 8 Gbit/s est possible grâce aux bits de contrôle.

Discussion sur la connexion 10 Gbit/s et la technologie qui la sous-tend.

Afficher la langue d’origine (Allemand)

@EindeutigerUserName

a écrit :

….

Malheureusement il n’y a pas de SC-TV sur SC-Internet, sinon je serais directement chez Init7…


Blue TV fonctionne avec tous les fournisseurs d’accès Internet. Soit via l’application TV sur une smart TV actuelle, soit sur une box Apple TV, également avec l’application correspondante.

Bien sûr, ce n’est pas aussi simple à utiliser qu’avec le TV-Box von Swisscom, mais cela fonctionne.

Afficher la langue d’origine (Allemand)

@EindeutigerUserName a écrit :

@kaetho Oui, oui. D’après ce que je comprends, cependant, vous avez besoin d’un contrat SC-TV et cela n’existe pas sans un contrat SC Internet… que vous n’utiliseriez alors tout simplement pas, mais que vous paieriez. Pas vraiment attirant non plus…


Important, il y a blue TV et blue TV Air

- blue TV avec la UHD Box, Swisscom Box, Box 21 ou Box 5 n’est disponible qu’avec Swisscom Internet.

- blue TV Air (solution d’application pure), cependant, peut être utilisé avec n’importe quel fournisseur. Même sans Swisscom Internet. Il existe TV Air gratuit (sans enregistrements, sans replay, sans bobines) et TV Air (10 par mois) avec un peu de mémoire pour l’enregistrement (60 heures et 30 heures de replay mais totalement sans bobines. Important aussi, vous-même Si vous êtes abonné à les forfaits supplémentaires tels que SuperMax, Premium, Sport, vous n’avez aucun rembobinage car la relecture n’est autorisée que pendant 7 jours.

Personnellement, je pense qu’il faut être un peu masochiste pour utiliser blue TV Air. C’est encore possible sur une tablette, mais sur un téléviseur avec une liste de 200 chaînes, défiler jusqu’aux dernières chaînes devient un supplice.

Afficher la langue d’origine (Allemand)

    Stephan_76

    64 clients se partageant les 10 retours ? 😂 Toi rêveur, toi tu as probablement plusieurs milliers de clients. Pour si peu d’argent, vous n’obtiendrez pas de fibre dédiée, juste du « meilleur effort ».

    (À la discrétion du spectateur : les chiffres suivants sont des hypothèses et peuvent en réalité être différents en fonction de l’occupation, de la vitesse de la liaison montante, etc. L’interprétation exacte, en particulier la surréservation, est un secret commercial étroitement gardé des fournisseurs respectifs.)

    Donc:

    • >=32 clients par répartiteur
    • Chaque répartiteur est suspendu à un port de l’OLT
    • >= 16 ports par carte de ligne en OLT
    • >= 12 cartes de ligne par OLT
    • Uplink sur l’OLT : peut-être 2 × 10 Gbit/s ou si vous avez de la chance 2 × 25 Gbit/s
    • Connexion de tous les autres OLT au réseau central de Swisscom, Salt and Co. ?
    • Regarder « Internet ».

    millernet_0-1703160662073.png

    Voici un OLT : Les inserts ou Tout le monde peut compter lui-même les cartes de ligne et les ports individuels. Au milieu se trouve la liaison montante de l’OLT.

    millernet_2-1703161008622.jpeg

    Afficher la langue d’origine (Allemand)

    @millernet

    Bien entendu, chaque nœud du réseau est surréservé en fonction de ses dimensions, et l’idée selon laquelle vous pouvez accéder à n’importe quel serveur sur Internet en utilisant la vitesse disponible localement chez vous Anschluss sans une connexion directe exclusivement louée est bien sûr également absurde.

    Le maximum de 64 participants de groupe dans un Swisscom est dû au fait que, contrairement à votre photo, selon les informations des techniciens de Swisscom, Swisscom n’utilise pas 32, mais 64 répartiteurs. 🙂

    Afficher la langue d’origine (Allemand)

    Hobby-Nerd ohne wirtschaftliche Abhängigkeiten zur Swisscom

    chier tüpfli :

    À proprement parler, il y a toujours 2 séparateurs :

    1:2 puis 1:32 ou

    1:4 puis 1:16

    Il présente l’avantage de devoir le diviser en plusieurs fibres individuelles très proches du client (manchon ou BEP).

    Afficher la langue d’origine (Allemand)

    Ich bin ein als Privatkunde getarnter Swisscom-Mitarbeiter im Bereich Service Continuity.

    Cela s’applique d’ailleurs également à la distribution d’énergie (électricité) des bâtiments/quartiers.

    Ici aussi, les « facteurs de simultanéité » sont pris en compte.

    Cela signifie que l’on suppose que tous les ménages n’utilisent pas leurs lignes électriques à 100 % de leur capacité « EN MÊME TEMPS ».

    Des facteurs éprouvés et calculés sont supposés. Il en va de même pour les infrastructures de fourniture de données.

    Bien sûr, il peut (rarement) y avoir des situations où les choses deviennent parfois « tendues » - mais c’est certainement l’exception et non la règle.

    Afficher la langue d’origine (Allemand)

    ….keep on rockin' 🤘🏼🤘🏼🤘🏼

    Cela vaut d’ailleurs également pour la distribution d’énergie (électricité) des bâtiments/quartiers.

    C’est dommage qu’il n’y ait pas de tarifs forfaitaires là-bas MDR

    Afficher la langue d’origine (Allemand)

    4b 65 69 6e 65 20 4d 61 63 68 74 20 64 65 72 20 6c 65 67 61 63 79 20 49 50 21


    @StefanSch a écrit :

    chier du tüpfli :

    À proprement parler il y a toujours 2 splitters :

    1:2 puis 1:32 ou

    1:4 puis 1:16

    Présente l’avantage de devoir le diviser en plusieurs fibres individuelles très proches du client (manchon ou BEP).


    Je pense que la variante que vous décrivez correspond exactement au mode de construction qui a été interdit par la Comco il y a environ 2 ans 🙂

    Actuellement, les répartiteurs optiques ne sont plus autorisés de manière décentralisée sur le dernier kilomètre jusqu’au client, mais uniquement au siège social (CO) 🙂

    Afficher la langue d’origine (Allemand)

    Hobby-Nerd ohne wirtschaftliche Abhängigkeiten zur Swisscom


    @StefanSch a écrit :

    chier du tüpfli :

    À proprement parler il y a toujours 2 splitters :

    1:2 puis 1:32 ou

    1:4 puis 1:16

    Présente l’avantage de devoir le diviser en plusieurs fibres individuelles très proches du client (manchon ou BEP).


    Ne vous énervez pas 😁 1:4 puis 1:16 sont en P2P devant l’OMDF.

    Afficher la langue d’origine (Allemand)

    Roger G.
    Swisscom (Schweiz) AG, Product Manager Wireline Access

    Merci pour les photos @user109. Donc d’après la photo

    *OTO
    *FD
    *BEP
    *Baisse

    • Armoire de rue/regard
    • Mangeoires
    • POP / “Centrale”
    • Répartiteur OMDF : 16
    • Répartiteur avant OLT : 4
    • Port OLT : 16 ports par carte de ligne
    • Carte de ligne OLT : 7 cartes de ligne par OLT (3 installées)
    • OLT « Uplink » : 2 × 10 Gbit/s (je suppose un LAG maintenant… bien que la LED d’une liaison montante ne s’allume pas du tout.)
    • Agrégation OLT par POP : ?
    • Connexion au réseau central (routage, etc.) : ?

    Il en résulte une surréservation entre OTO et agrégation dans le cœur de réseau de :

    • D’après l’image avec 3 linecards et 2 × 10 Gbit/s uplink : 16 × 4 × 16 × 3 × ½ = 1:1536
    • avec 7 cartes de ligne et liaison montante 2 × 10 Gbit/s : 16 × 4 × 16 × 7 × ½ = 1:3584
    • Extension complète avec 7 cartes de ligne et liaison montante 8 × 10 Gbit/s : 16 × 4 × 16 × 7 × ⅛ = 1:896

    Ainsi : Selon la configuration, plusieurs centaines à plusieurs milliers de clients 1 × 10 Gbit/s ou environ 8,8 Gbit/s net 😁.

    Et oui, en pratique cela fonctionnera :

    • Facteur de simultanéité
    • Seuls quelques clients sont des accros aux tests de vitesse et savent même à quelle vitesse leur Anschluss est.
      *Tous les clients n’ont pas 10 Gbit/s comme profil de service.
    • Clients disposant d’un équipement 2,5 voire 10 Gbit/s ou Les réseaux sont également plutôt rares.
    • La plupart des appareils sont connectés via WiFi. Dans la pratique, le gigabit y est déjà le sentiment le plus élevé.
    • Les applications quotidiennes, même les téléchargements de jeux volumineux depuis XBox, Playstation ou Steam, etc. atteignent quelque part 1 Gbit/s. Avec XBox et Playstation, vous aurez plus de chances d’obtenir moins que cela et si vous êtes chanceux, vous obtiendrez peut-être 500 à 800 Mbit/s.
    • La « bande passante » ou Le débit de transfert de données n’est qu’un critère de qualité d’une « connexion Internet ». Les taux de latence, de gigue et de perte de paquets sont bien plus importants.
    Afficher la langue d’origine (Allemand)

    La question est également de savoir s’il y a suffisamment de clients pouvant être connectés ?

    Ou bien ces sièges sociaux sont-ils fondamentalement conçus de manière à ce qu’un maximum de clients puissent y être connectés au fil du temps, quelle que soit leur distance ?

    Afficher la langue d’origine (Allemand)