---

@RogerF a écrit :

Je ne comprends pas une chose : il y a un mois, l’EW local (canton de SZ) m’a offert un câble à fibre optique (FTTH) à mes frais. Désormais, je peux accéder à Internet via la fibre optique depuis l’EW local (sans intérêt en termes de prix), mais pas depuis Swisscom ou d’autres fournisseurs. Mon Anschluss n’apparaît pas non plus dans la requête fibre optique de Swisscom. Existe-t-il un moyen de « débloquer » d’autres fournisseurs ou dois-je attendre des années ?

---

Avec EWS, vous auriez également le choix entre Init7 et d’autres fournisseurs, mais pas Swisscom (ce qui est supportable). Utilisez simplement Jungle Compass pour vérifier ce qui est disponible chez vous : https://www.dschungelkompass.ch/festnetz/checker.xhtml

@5018 : Je sais que vous n’aimez pas mes messages. Mais pour laisser entendre avec condescendance que je n’ai pas besoin de mon cerveau, je n’en ai pas besoin ici. Je pense que nous tous dans ce forum pouvons nous passer de messages de ce genre. La règle du forum #6 " Je ne pense pas que le “traitement respectueux” soit respecté dans ce cas. Merci de vous abstenir de votre petite guerre privée à sens unique ici à l’avenir.

Bonjour @robbieB

Je connais plusieurs maisons où le câble à fibre optique fait jusqu’à 8 km de long. Et cela fonctionne parfaitement.

Mais alors la fiche du client ne doit pas être sale du tout, sinon vous aurez trop d’atténuation et alors pas de signal…

Et on ne peut pas changer la Suisse entière du jour au lendemain.
Et tirer et épisser une fibre optique prend du temps, sinon vous vous retrouverez dans des ennuis par la suite…

salutations Lorenz

@andiroid a écrit :

---

Oui, nous perdons lentement patience ici. Ma fibre est inutilisée dans le sol depuis maintenant un an et demi. Swisscom n’a rien de plus intelligent en tête et fait appel du jugement de la ComCo, ce qui fait perdre encore plus de temps. (…)

(…) mais parce que le monopoleur du réseau a (inutilement) choisi la voie des autorités.

Juste pour clarifier : il sera reconstruit parallèlement au processus en cours d’une manière ou d’une autre.

Le seul problème est qu’il y a de très nombreuses connexions qui doivent être vérifiées et converties pièce par pièce. Analyses, planifications, dessins, génie civil, permis, tirage et serrage des câbles et épissures… Mais bon, ça avance 💪

Salutations Stéphane

La ComCo a retiré l’effet suspensif concernant la restructuration de la plainte Swisscom.

La poursuite du train ne concerne que les bus ; la rénovation doit être achevée d’ici la fin du 25.

@StefanSch Oui, malheureusement tout le monde ne comprend pas que l’expansion se poursuit en parallèle et est parfois très complexe et coûteuse. Les tribunaux ont également reconnu que l’expansion du P2P est plus coûteuse et plus longue, mais que le désavantage pour les autres acteurs du marché est plus grand. Il faut l’accepter comme ça, mais il n’est pas nécessaire de le trouver correctement.

@Smallpot La conversion des connexions P2MP déjà opérationnelles doit être achevée d’ici fin 2025. Les raccordements qui ne sont pas encore en service ne devront pas être convertis d’ici fin 2025.

---

@StefanSch a écrit : Juste pour clarifier : il sera reconstruit parallèlement au processus actuel d’une manière ou d’une autre.

Merci pour l’ajout. Ce que je ne comprends pas dans l’argumentation est la suivante : Au Netzauskunft je vois que là où j’habite, à peu près chaque foyer a du verre développé. Dans mon cas, le coffret de distribution a été déplacé vers le local technique central en janvier 2023. Ensuite, rien n’a fonctionné pendant longtemps et cet été, une rumeur a circulé sur les réseaux sociaux selon laquelle la communauté serait effectivement connectée à la fibre optique.

J’ai également remarqué quelques trous « douteux » le long des routes de desserte « épaisses ». De temps en temps, les grands trous d’égout rectangulaires étaient ouverts et un jour, j’ai découvert une grande bobine, probablement avec de la fibre de verre enroulée. Après quelques semaines, tout s’est refermé et s’est à nouveau calmé.

La construction de la ligne d’alimentation à l’été 2024 ainsi que le débarquement à l’hiver 2023 dans notre colonie REFH se sont apparemment déroulés sans travaux de creusement importants. Apparemment. Sentiment subjectif. C’est clair pour moi.

Le seul problème est qu’il y a de très très nombreuses connexions qui doivent être vérifiées et converties pièce par pièce. Analyses, planifications, dessins, génie civil, permis, tirage et serrage des câbles et épissures… Mais bon, ça avance 💪

Oui, je comprends également cet argument. Il faut le faire. De toute façon. Cependant, je ne comprends pas pourquoi l’argument déclare toujours que le travail d’excavation sur la mangeoire est coûteux et prend du temps. Le dernier kilomètre est le réseau le plus finement ramifié et le plus complexe car c’est là que se trouvent la plupart des kilomètres de câbles.

J’aurais compris :

1. Remplacez d’abord les backbones par de la fibre optique.
2. Puis les mangeoires jusqu’aux box de rue.
3. Puis le dernier kilomètre jusqu’aux foyers/clients finaux.

Je ne comprends pas pourquoi 2 et 3 ont été échangés dans notre communauté. Et entre-temps, plus d’un an et demi a dû s’écouler. Il n’est pas nécessaire ici de spéculations et d’insinuations supplémentaires. Au moins, il n’était pas nécessaire d’ouvrir des tranchées de plusieurs kilomètres, comme cela est suggéré ici et là.

Et en ce qui concerne les hameaux isolés, mon avis est le suivant : tout bâtiment qui a été raccordé à l’électricité et à l’eau dispose généralement aussi d’un téléphone Anschluss. Et je crois fondamentalement que, tôt ou tard, tout le monde devrait posséder une fibre financée par la « communauté ». L’Internet haut débit (et je parle ici explicitement de fibre optique, et non de xDSL) est une infrastructure critique comme l’énergie et l’eau et appartient à une société à trois mondes. Sans discussion. Il n’y a pas besoin de conseils nationaux ni de financement pour les régions périphériques. En fait. Il y a suffisamment de pays qui l’ont déjà fait. Se sont-ils également plaints du fait qu’il faut beaucoup de temps pour planifier, creuser, tirer, raccorder et connecter ?

Mais : Merci à ce stade à tous ceux qui se lancent chaque jour dans les « tranchées » et avancent ! 💪

---

@Lori-77 a écrit :

Bonjour @robbieB

Je connais plusieurs maisons où le câble à fibre optique fait jusqu’à 8 km de long. Et cela fonctionne parfaitement.

Mais alors la fiche du client ne doit pas être sale du tout, sinon vous aurez trop d’atténuation et alors pas de signal……

Et on ne peut pas changer la Suisse entière d’un jour à l’autre.
Et puis tirer et épisser une fibre optique prend du temps, sinon vous aurez juste du mal après…

salutations Lorenz

---

@Lori-77 Il est clair pour moi que la construction de la fibre optique ne se fera pas en une seule fois, mais à mon humble avis, Swisscom aurait pu mieux planifier. Je suis ennuyé qu’ils aient converti ma communauté en FTTS ou FTTH, mais n’aient pas pris en compte “mon” hameau extérieur (appartient à la communauté polaire). Je n’accepte pas l’argument du succombant selon lequel la ComCo est venue. Bien sûr, nous obtenons maintenant le FTTH pour cela, mais il n’y a aucun plan en vue… c’est pourquoi c’est malheureux et cela me contrarie. Néanmoins, au moins je m’attendais au FTTS et j’aurais voulu que cette planification « maladroite » donne la priorité à ce que le village soit équipé en FTTH, précisément parce qu’aucun FTTS n’a été construit en 2020 #JustMyTwoCents

Bonjour @andiroid

Autrefois, le câble en cuivre était parfois enterré directement sans conduit vide… et il fallait creuser.

Et si le tuyau est vide, cela ne signifie pas toujours qu’il y a encore de la place à l’intérieur.

L’autre problème est que dans certaines zones, le sol s’enfonce et le tuyau est alors plié et vous ne pouvez plus rien faire passer ni sortir.

C’est comme dans les maisons, dans certaines maisons on a installé de gros tuyaux vides, et dans d’autres seulement de tout petits tuyaux…

Et si la maison est vieille, vous avez des tuyaux en plomb avec des angles à 90*, etc. Vous ne pouvez plus les utiliser.

Et puis il y a des électriciens super-héros qui remplissent de silicone le tuyau vide du sous-sol d’où sort le DSL……. Super, il faut d’abord retirer le silicone avant de pouvoir mettre quoi que ce soit dedans.

Salutations Lorenz

@HP On dirait qu’un 6′er à la loterie a dit de manière exagérée quelle commune sera « tirée au sort » après la décision de la Comco pour l’agrandissement ultérieur. Mais apparemment, cela est principalement dû à la faisabilité (moins complexe) du projet d’expansion sur les sites, de sorte que la communauté soit prise en compte. Merci pour vos informations! 👍

---

@Lori-77 a écrit :

Autrefois, le câble en cuivre était parfois enterré directement sans conduit vide… et il fallait creuser.

Et s’il y a un tuyau vide, cela ne veut pas toujours dire qu’il y a encore de la place dedans.

[…]

Et puis il y a des électriciens super héros qui remplissent avec du silicone le tuyau vide du sous sol d’où sort le DSL……. Super, il faut d’abord retirer le silicone avant de pouvoir mettre quoi que ce soit dedans.

Salut Lorenz, merci aussi pour les ajouts. Je ne parle pas des « accidents » et des zones problématiques. Voici une autre gourmandise de la promenade d’aujourd’hui :

Des tuyaux en béton (?), la prise complètement immergée dans l’eau, les câbles fibre de dérivation (jaune et rouge) à peine visibles, un câble fibre direct (noir/orange) sans branchement… Mais finalement tous les problèmes apparemment résolubles.

Ma question de savoir pourquoi l’ordre d’expansion de notre communauté était « illogique » reste ouverte. Il est possible que la construction du réseau ait été spécifiée et planifiée pour P2MP il y a longtemps et que trop peu de fibres aient été utilisées, qui doivent maintenant être remplacées à un coût élevé. Spéculation, si quelqu’un sait mieux, je serai heureux de clarifier. Mais les garçons du SC pourraient ne pas être autorisés à divulguer des informations de base stratégiques. C’est dommage, cela me permettrait de mieux comprendre et de ne pas laisser le manque de compréhension se transformer en manque de patience.

@andiroid

Je considère que l’ordre des connexions d’alimentation, de branchement et interne pour le FTTH n’est fondamentalement pas pertinent du point de vue de la construction, donc toute combinaison de ceux-ci se produit probablement dans la pratique.

Ce qui est construit est simplement ce qui peut être bien réalisé en termes de planification et de géographie en une seule étape.

La mise en service proprement dite n’est bien entendu possible que lorsque la connexion P2P entre la prise OTO et le CO (= bureau central, il s’agit souvent du siège local) est disponible partout, c’est-à-dire que les 3 étapes de construction individuelles sont effectivement terminées.

Merci pour votre réponse @millernet !

Malheureusement, lorsque je saisis mon adresse dans la boussole de la jungle, je ne vois notre GE que sous fibre optique Anschluss ou le fournisseur de fibre optique dédié de la communauté voisine avec laquelle notre GE a un partenariat.

Lorsque j’entre l’adresse dans le vérificateur de fibre init7 (https://ftth.init7.net/), le message suivant apparaît :

Produit : N/A
Topologie : P2P
Préparation : OOOOO

Malheureusement pas d’offre d’init7 non plus 😞