Kann mir jemand erklären, wieso auf dem DSL und Natel ®Pro Anschluss ein tieferes Anschluss Profil (Path) geschalten ist gegenüber dem Vivo Casa**** (AllIP) Anschluss?
Die DSL Anschlüsse sind am gleiche Standort (Wohnung) und sollte auch am gleichen DSLAM hängen.
DSL-Statistik DSL und Natel ®Pro:
DSL-Statistik Vivo Casa****:
Was ich sehe, das zwei verschiedene VDSL2 Profile geschalten sind. (12a + 17a). Das erklärt zumindest den grösseren Max.
Und wieso muss man bei einem CPE Wechsel bei AllIP, den Anschluss immer neu registrieren, resp. neu anmelden?
Sollte wahrscheinlich wirklich dem AllIP Tschüss sagen.
Die DSL Anschlüsse sind am gleiche Standort (Wohnung) und sollte auch am gleichen DSLAM hängen.
Sollte ist die Frage, jedenfalls es sind verschiedene Dämpfungen vorhanden ?
Bei mir wurde vor kurzem von 12a auf 17a umgeschaltet. Möglicherweise wird diese Änderung schrittweise bei allen Anschlüssen durchgeführt. Das könnte der Grund für den Unterschied erklären.
@Herby schrieb:
Und wieso muss man bei einem CPE Wechsel bei AllIP, den Anschluss immer neu registrieren, resp. neu anmelden?
Sollte wahrscheinlich wirklich dem AllIP Tschüss sagen.
Bei ALL-IP sind die Services losgelöst vom Access.
Registration Herby, Koppelung MAC CPE - Access ID
Beim CPE Wechsel ist diese Koppelung nicht vorhanden und muss neu initialisiert werden (abgesehen davon das dann der cwmp crap geliefert wird)
wäre Swisscom interessiert sind follow me Services möglich.
http://labs.swisscom.ch/en/ideas/breitbandnetz-der-zukunft
Hallo Herby
Auch wenn dein Anschluss von der gleichen Zentrale kommt, muss er nicht am gleichen DSLAM sein.
Auch ein PUS kann 2 Dslams haben.
Bei den Profilerhöhungen für 2hd Streams wurden auch nicht alle zur gleichen Zeit aufgeschaltet.
AllIP ist halt noch ein bisschen anders. Da musst du der Zentrale mitteilen mit welchem Router auf welcher Leitung du deine Services empfangen möchtest.
Lg elchoer
Danke für die Erklärungen.
Verstehe es jetzt einigermassen. :smileyhappy:
@TuxOne: Die Idee, CPE trennen und an einem anderen Standort einfach einstecken und alles läuft wieder, wäre natürlich sehr wünschenswert.
Status: Under review (The idea is currently being reviewed)
Mal abwarten, vielleicht macht ja Swissom was daraus.
@elchoer: PUS mit 2 DSLAM wird es wohl sein. Das Anschluss Profil am DSL und Natel ®Pro wurde erst vor kurzem erhöht. Nach Umstellung war dieser sogar auch auf 10`000/27`500 oben. Nun aber wieder reduziert auf die 6`683/24`26o. Klar, bei diesem Anschluss spielt es ja auch keine Rolle. Aber eine Erhöhung beim Vivo Casa**** eben schon.
Warten wir mal ab. EWB hat bei mir jetzt BEP freigegeben. Wenn dann OTO auch noch installiert ist und der Anschluss über Glas laufen kann, spiel es ja keine Rolle mehr fürs Vivo Casa****.
Aber AllIP wird halt dann denn bleiben.
Fritz noch nicht am DSL und Natel ®Pro angeschlossen. Werde dies noch tätigen.
@Tux0ne schrieb:
An ein 17a schon mal eine 7390 gehängt und im Vergleich zum Centro einen Unterschied bemerkt?
Habe jetzt mal dir Fritz Box 7390 an den DSL und Natel ®Pro Anschluss gehängt.
Hier kommt wohl wieder die Interpretierung der Anschlusswerte von AVM ins Spiel.
Ersichtlich jetzt, das sich die Anzahl benuzter Bänder erhöht hat.
DSL-Statistik DSL und Natel ®Pro:
Zum Vergleich DSL-Statistik Vivo Casa****:
Einen Unterschied gegenüber dem Centro Grande am DSL und Natel ®Pro Anschluss hätte ich jetzt nicht unbedingt festgestellt.
Sprichst Du etwas Spezielles an?
Deine Werte sind ziemlich tief.
Hast du noch alte Kabel im Haus?
lg elchoer
@elchoer schrieb:Deine Werte sind ziemlich tief.
Hast du noch alte Kabel im Haus?
lg elchoer
Ich habe am 17a Profil mit der Fritz nur gerade halb so viel Downstream wie mit der Centro. Das ist sicher von Anschluss zu Anschluss unterschiedlich, aber die Fritzbox scheint definitiv eine Problem mit dem 17a zu haben. Zumindest auf (m)einem ISAM (ALU)
@tux: Hast du Messungen auf 17a mit dem CPE5 und der Centro? (Also Inkanos vs. Broadcom?)
Neue Kabel.
U72 (1x4x0,5) vom alten Gusskästli bis in die WG auf RJ45. Je 50cm Patch Kabel geschirmt zum Router
Pro U72 geschirmt.
Vivo U72 normal.
Laut SC aber 538m vom PUS weg, wenigstens kein Störer im Sternvier.
Zur Vervollständigung:
Firmware: FRITZ!OS 05.22
vermutlich ist der eine anschluss an einem alcatel pus und der andere an einem huawei pus.
Das weiss ich nicht. Kann sonst meine Anschlussnummern demjenigen per PN mitteilen, der Zugriff auf die Daten dafür hat.
Jedenfalls ist an beiden Anschlüssen eine Messbare Spannung vorhanden. Wurde schon mal diskutiert und auch als PUS Abhängig erklärt.
Die DSL-Verbindungsstelle beim Vivo Casa ist laut der Fritz Box diese:
kannst mir die nummern mal schicken, dann schau ich nach.
@UCBarkeeper schrieb:vermutlich ist der eine anschluss an einem alcatel pus und der andere an einem huawei pus.
dann wurde wohl wie vermutet der port nicht auf 17a migriert.
Hi,
wenn ich die Daten meiner FB mit dem 12a - Profil mit denen von Herby vergleiche, dann macht meine Leitung auf der X-Achse beim Wert 300 einen echten Diver. Weiss jemand, woran das liegen könnte?
Grüsse
@UCBarkeeper und elchoer:
Danke für Eure Antworten. Ist das wieder so eine AllIP Sache, dass dieser Port nicht auch auf 17a läuft?
@Herby: soviel ich weiss, hat das nichts mit ALLIP zu tun. Und die alte Welt ist eh endlich. 😉
@5018 schrieb:Hi,
wenn ich die Daten meiner FB mit dem 12a - Profil mit denen von Herby vergleiche, dann macht meine Leitung auf der X-Achse beim Wert 300 einen echten Diver. Weiss jemand, woran das liegen könnte?
Grüsse
Das ist ziemlich sicher ein Bridge Tap
Gruss elchoer