@Roger G

Analizzando i piani di rete (Swisscom - piano catastale) tramite le informazioni di rete per il mio comune di Pfäffikon, ho notato che siamo l’unica regione nel nostro territorio di Auslikon senza mCAN! Sono rimasto stupito quando altre sedi esterne del comune, anche una località a Hermatswil lontana dal comune (anche parte della comunità politica), sono state dotate di mCAN. Non posso crederci, sono ancora più piccoli della mia città e ottengono FTTS g.Fast. 😞 In qualche modo non riesco a scrollarmi di dosso il pensiero che siamo stati lasciati qui, quasi “fuori dal radar”. Siamo stati semplicemente dimenticati? 😉

Breve aggiornamento sui possibili piani di costruzione del comune per la mia città qui: sembra piuttosto desolante perché non sono previsti lavori di ristrutturazione stradale. Tuttavia, se la strada dovesse essere rinnovata, tutti i soggetti interessati (anche le società di comunicazione come Swisscom) verranno informati in anticipo. Se però guardate alla ristrutturazione della strada sulla Schulhausstrasse l’anno scorso, lo sapevate, ma non avete colto l’occasione per sfruttare le sinergie per posare i tubi di vetro nelle condutture fognarie. E’ un peccato allora.

A questo proposito ho avvertito un certo atteggiamento negativo, anche se avevo visto i colleghi costruttori di rete di “Axians” presso il distributore DSLAM (ho pensato che potesse essere un segno di preparazione per un possibile piano di espansione, che poi sarebbe stato discusso con la comunità) :/

Mi viene spontanea una domanda, ci sono sempre lamentele riguardo alle insicurezze relative alle condizioni di spazio ristretto nei canali fognari e nel DP. Non viene effettuata una prima analisi delle tubazioni da parte di SC nella comunità prima dell’inizio del progetto di espansione della rete?

Ciao,

Robby

@5018 Non direi esattamente che sia inutile secondo me, ma rispetta la tua opinione. Sono consapevole che la priorità dei progetti, tra l’altro (il peso maggiore), viene assegnata in base al rischio, ovvero all’impegno finanziario. È semplicemente speciale che sia stata sviluppata una città/insediamento molto remoto su una collina sopra la mia (la stessa comunità), che è più vicina alla CO. Probabilmente c’era una ragione per questo (compresi i permessi? ecc.). “È quello che è”, qui dobbiamo solo avere pazienza. Buon WE a tutti.

Cheerio

Nessun argomento, penso anche che sia fantastico da parte tua 😇👍 Ecco perché ci sono tali piattaforme all’interno della comunità per scambiare argomenti e magari discuterne in modo controverso. Ma hai ragione, ci sono consiglieri locali così “insensati” che, secondo me, non sono così appassionati di drammaticità e tecnologia. Ma sfortunatamente si sente spesso una simile affermazione. Non mi interessa davvero l’infrastruttura moderna nel comune (area), anche se fa parte dell’obiettivo prestazionale del GR… che tu abbia UPC o L’alba tramite HFC è assolutamente sufficiente. Ebbene, cosa puoi dire a riguardo? Preferisco la concorrenza sull’infrastruttura con decine di fornitori diversi, non solo fornitori all’ingrosso😉. Comunque… la vita continua 🙂

@Roger G Grazie mille per le informazioni di base utili e molto istruttive. Esatto, come hai detto tu, è una situazione spiacevole, ma d’altra parte abbiamo la VDSL, che è meglio che restare attaccati a una linea aerea o ad una ADSL Anschluss da qualche parte.

E per quanto riguarda l’immobile su cui è situato il PUS, non posso, con tutta la buona volontà del mondo, immaginare che il proprietario dell’immobile (possibilmente un agricoltore) risolva unilateralmente il ‘lucroso’ contratto con Swisscom 😉

Purtroppo il PUS è stato costruito circa 100 m più in alto in linea d’aria. Se fosse stato costruito più verso il lago, avrebbe potuto essere messo in discussione con la nuova direttiva sulla protezione della natura del lago Pfäffikersee (protezione più forte della torbiera).

Ti ringrazio comunque. Qui è d’obbligo pazienza, almeno eravamo anche “a fuoco” del SC.

N.B.: Bella foto che hai documentato lì; Hai scelto un bel posto per il PUS 😉

Bel NOI,

Robby

---

@5018 ha scritto:

La foto sembra Google Street View.

---

@5018 Come già scritto sopra, il costruttore della rete incaricato “Axians” era sul posto ed ha effettuato un’analisi della posizione con documentazione fotografica. Secondo me, dovrebbe venire da lì. Presumo che anche @Roger G abbia richiesto il materiale👀 riguardante l’ulteriore pianificazione e l’argomento PUS Lifecycle e gli sia stato consentito di pubblicarlo pubblicamente qui (in modo non confidenziale). 😇

Ok scusate, ne ero completamente convinto (vista la presenza di Axian) Ma le frecce non sono esplicite a riguardo 👀… è ovvio 🙌

Oddio 🫣., è già un ‘imbarazzo’

Godiamoci.il.fine settimana.estivo.

Grazie @5018 @foobar

@Roger G

Tornando al tema dell’espansione vera e propria, per le sedi esterne di una pol. Comunità (che può avere diverse “città” sparse attorno a un certo perimetro). Nel tuo post sopra hai menzionato che i progetti di ristrutturazione potrebbero avvenire rapidamente… Beh, quando parli del ‘diavolo’, che coincidenza, nel mio caso ora ho ricevuto una lettera dall’amministrazione edilizia del comune, ed è proprio così si riferisce alla ristrutturazione delle linee produttive nella mia località. Ne sai qualcosa? Secondo una richiesta al Presidente dell’Amministrazione delle Costruzioni, tutte le parti interessate sono informate in anticipo dei progetti di costruzione. Ora sospetto che SC non sia stato informato o sia stato informato troppo rapidamente?! 😞

L’ideale sarebbe, dopo aver perso l’occasione un anno fa durante la ristrutturazione della Schulhausstrasse, non utilizzare più i “buchi stradali” aperti per inserire, se necessario, tubi vuoti o cavi in ​​fibra ottica! Sarebbe subottimale, addirittura fastidioso e discutibile dal punto di vista ecologico se le strade dovessero essere nuovamente demolite in un secondo momento. 😉

Cheerz

Grazie mille @Roger G per la risposta rapida e amichevole con il riferimento al punto di contatto.

Ho inviato la mia richiesta e attendo con ansia la risposta.

N.B: Ho allegato una lettera dell’amministrazione edile con i dati di pianificazione dei lavori di costruzione/ristrutturazione delle linee di servizio 🙂

Ciao,

Rob

@Roger G Hai ricevuto una risposta alla richiesta inviata tramite Netzbau? 😕 Oppure è tutto “dietro le porte”;_) Da allora non ho più ricevuto alcun feedback in merito, è un peccato se sta succedendo qualcosa o se non è considerato necessario perché non rientra nello “ambito”…. …. Sarebbe bello sapere se può essere utile e se poi si otterranno gli appositi “permessi” dal Comune. 😉

evviva

Inteso. Quindi presumo che le informazioni abbiano “trovato la loro strada” e che i soggetti interessati alla costruzione della rete possano intraprendere le azioni appropriate. Grazie per il rapido feedback 👍🫶

@Roger G

Ora è in progetto un nuovo edificio residenziale sul lato opposto del PUS. Ci sono 3 edifici in costruzione. Cosa stai facendo adesso? Collegamento in rame? Non credo che le boccette di vetro esistenti basteranno per 9 NE 😜

\=> bg-2024-0078-projektbeschrift-4102024.pdf

Ora penso che sia il momento di pianificare Auslikon, giusto?

Saluti,

Robby