@Roger G

En analysant les plans de réseau (Swisscom - plan cadastral) via les informations de réseau pour ma commune de Pfäffikon, j’ai remarqué que nous sommes la seule région de notre commune d’Auslikon sans mCAN ! J’ai été étonné lorsque d’autres sites extérieurs à la commune, même un site à Hermatswil éloigné de la commune (qui fait également partie de la communauté politique), ont été équipés de mCAN. Je n’arrive pas à y croire, ils sont encore plus petits que ma ville et bénéficient du FTTS g.Fast. 😞 D’une manière ou d’une autre, je ne peux pas m’empêcher de penser que nous avons été laissés de côté ici, presque « hors du radar ». Sommes-nous simplement oubliés ? 😉

Petite mise à jour sur d’éventuels plans de construction de la municipalité pour ma ville ici : cela semble plutôt sombre car aucune rénovation routière n’est prévue. Néanmoins, des informations préalables seront communiquées à toutes les parties prenantes (y compris les entreprises de communication comme Swisscom) si la route devait être rénovée. Cependant, si vous regardez la rénovation de la rue Schulhausstrasse l’année dernière, vous le saviez, mais vous n’avez pas profité de l’occasion pour utiliser les synergies pour poser des tuyaux en verre dans les canalisations d’égouts. C’est dommage alors.

À cet égard, j’ai ressenti une certaine attitude négative, même si j’avais vu les collègues de construction de réseaux d’Axians chez le distributeur DSLAM (je pensais que cela pourrait être le signe de la préparation d’un éventuel plan d’expansion, qui serait ensuite discuté avec la communauté) :/

Une question vient spontanément à l’esprit : il y a toujours des plaintes concernant les insécurités liées aux conditions d’espace restreint dans les canaux d’égouts et DP. Une première analyse des canalisations n’est-elle pas effectuée par SC dans la communauté avant le démarrage du projet d’extension du réseau ?

Bravo,

Robbie

@5018 Je ne dirais pas exactement que c’est inutile à mon avis, mais respectez votre opinion. Je suis conscient que les projets, entre autres (la plus grande pondération), sont priorisés en fonction du risque, c’est-à-dire de l’effort financier. Il est tout simplement spécial qu’une ville/une colonie plus éloignée sur une colline au-dessus de la mine (la même communauté), qui est plus proche de CO, ait été développée. Il y avait probablement une raison à cela (y compris les permis ? etc). «C’est comme ça», il faut juste être patient ici. Bon WE à tous.

Cheerio

Pas de sujet, je pense aussi que c’est génial de votre part 😇👍 C’est pourquoi il existe de telles plateformes au sein de la communauté pour échanger des sujets et peut-être en discuter de manière controversée. Mais vous avez raison, il y a de tels conseillers locaux « absurdes » qui, à mon humble avis, ne sont pas très friands de drames et de technologie. Mais malheureusement, on entend souvent une telle affirmation. Je ne me soucie pas vraiment des infrastructures modernes dans la commune (zone), même si cela fait partie de l’objectif de performance du GR… que vous ayez l’UPC ou Sunrise via HFC est tout à fait suffisant. Eh bien, que pouvez-vous en dire ? Je préfère la concurrence sur les infrastructures avec des dizaines de fournisseurs différents, pas seulement des fournisseurs de gros 😉. Quoi qu’il en soit… la vie continue 🙂

@Roger G Merci beaucoup pour les informations générales utiles et très informatives. Justement, comme vous l’avez dit, c’est une situation malheureuse, mais d’un autre côté nous avons le VDSL, ce qui est mieux que de s’accrocher à une ligne aérienne ou à un ADSL Anschluss quelque part.

Et concernant la propriété sur laquelle est situé le PUS, je ne peux pas, avec la meilleure volonté du monde, imaginer que le propriétaire du terrain (éventuellement un agriculteur) résilie unilatéralement le contrat « lucratif » avec Swisscom 😉

Malheureusement, le PUS a été construit environ 100 m trop haut à vol d’oiseau. S’il avait été construit plus en direction du lac, il aurait pu être remis en question par les directives révisées pour la protection de la nature du lac Pfäffikersee (protection renforcée des landes).

Je te remercie quand même. La patience est de mise ici, au moins nous étions aussi « au centre » du SC.

N.B. : Jolie photo que vous avez documentée là ; Vous avez choisi un endroit sympa pour le PUS 😉

Beau WE,

Robbie

---

@5018 a écrit :

La photo ressemble à Google Street View.

---

@5018 Comme déjà écrit ci-dessus, le constructeur de réseau mandaté « Axians » était sur place et a effectué une analyse de localisation comprenant une documentation photographique. À mon avis, il faudrait que cela vienne de là. Je suppose que le @Roger G a également demandé le matériel👀 concernant la planification ultérieure et le sujet du cycle de vie du PUS, et a été autorisé à le publier publiquement ici (de manière non confidentielle). 😇

Ok désolé, j’en étais complètement convaincu (à cause de la présence d’Axian) Mais les flèches ne sont pas explicites là-dessus 👀… c’est une évidence 🙌

Oh mon Dieu 🫣., c’est déjà un “embarras”

Profitons du week-end d’été.

Merci @5018 @foobar

@Roger G

Revenons au sujet actuel de l’expansion, pour les emplacements externes d’un pol. Communauté (qui peut comporter plusieurs « villes » dispersées autour d’un certain périmètre). Vous avez mentionné dans votre message ci-dessus que les projets de rénovation pourraient arriver rapidement… Eh bien, quand vous parlez du « diable », quelle coïncidence dans mon cas, j’ai maintenant reçu une lettre de l’administration des bâtiments de la commune, et elle. fait référence à la rénovation des lignes d’usine dans ma localité. En savez-vous quelque chose ? Selon une demande adressée au président de l’Administration de la construction, toutes les parties prenantes sont informées à l’avance des projets de construction. Je soupçonne maintenant que SC n’a pas été informé ou a été informé trop rapidement ?! 😞

L’idéal serait, après l’occasion manquée il y a un an lors de la rénovation de la Schulhausstrasse, de ne plus utiliser les “trous de rue” ouverts pour insérer les tuyaux vides ou les câbles/alimentations à fibres optiques si nécessaire ! Ce serait sous-optimal, voire ennuyeux, et discutable d’un point de vue écologique si les routes devaient être à nouveau démolies ultérieurement. 😉

Bravo

Merci beaucoup @Roger G pour la réponse rapide et amicale avec la référence au point de contact.

J’ai soumis ma demande et j’attends avec impatience la réponse.

N.B : J’ai joint une lettre de l’administration de la construction avec les données de planification des travaux de construction/rénovation des lignes de service 🙂

Bravo,

Voler

@Roger G Recevez-vous au moins une réponse à la demande soumise via Netzbau ? 😕 Ou alors c’est tout “derrière les portes” ;_) Je n’ai eu aucun retour là-dessus depuis, c’est dommage qu’il se passe quelque chose ou que ce ne soit pas considéré comme nécessaire car ce n’est pas dans le “scope”…. …. Ce serait bien de savoir si cela vous sera utile et si vous obtiendrez ensuite les “permis” appropriés de la commune. 😉

bravo

Compris. Je suppose alors que l’information a « trouvé son chemin » et que les acteurs de la construction du réseau peuvent prendre les mesures appropriées. Merci pour ce retour rapide 👍🫶

@Roger G

Un nouveau bâtiment résidentiel est désormais prévu de l’autre côté du PUS. Il y a 3 bâtiments en construction. Que fais-tu en ce moment? Connexion en cuivre ? Je ne pense pas que les flacons en verre existants seront suffisants pour 9 NE 😜

\=> bg-2024-0078-projektbeschrift-4102024.pdf

Maintenant, je pense qu’il est temps de planifier Auslikon, n’est-ce pas ?

Salutations,

Robbie