Hallo Community! Wenn ich es hier richtig verstanden habe, geht natives IPv6 nun zusammen mit den Swisscom Routern. Die Möglichkeit V6 über V4 mittels 6RD durch ein Tunnel zu schicken geht ja auch schon einige Zeit auch mit meinem Plastik-Routerchen. @cybi hat die Frage hier ja auch schon gestellt, noch keine Antwort gekriegt. Deshalb hier noch einmal, explizit, in einem neuen Diskussionsfade: Geht im Swisscom Netz natives IPv6 schon mit Fremdroutern, hier im Speziellen mit meiner gerne benutzten FritzBox!? Und nein, dafür wieder die FB hinter der IB zu kaskadieren mach ich nicht. Keine Option. Für den Durchlauf-Erhitzer ist mir dann der Stromverbrauch, sprich Kosten/Nutzen zu gross.

andiroid hallo an alle konstruktiv beteiligte! wir haben mit Hilfe von @ChristianEb rausgefunden dass die FB eingestellt mit den Settings aus Post #57 ein DHCPv6 “Solicit” generiert, das DHCP Options 3 (IA_NA) und 25 (IA_PD) gleichzeitig enthält: aktuell scheint die SCS Infrastruktur das nicht gut zu vertragen.. (an die Trolle: beide Optionen gleichzeitig zu senden ist RFC konform).. SCS möchte aber nur eine der beiden Optionen gleichzeitig.. Ich habe Tests mit unterschiedlichen Fritzbox Einstellungen durchgeführt und rausgefunden dass FB mit folgenden Einstellungen ein DHCP Request mit Option 25 und ohne Option 3 erzeugen kann: das widerspricht der Online-Hilfe von AVM und zeigte zuerst keinen Unterschied - kein IPv6 Prefix.. Ich habe allerdings aufgrund der Intervention des AVM Support meine FB 7583 von 7.29 auf 7.31 upgedatet.. und habe erstaunt festgestellt dass die FB direkt nach dem Reboot einen IPv6 Prefix bezogen hat! Das Update ist auf 7.31 ist schon länger verfügbar aber es wurde bei mir noch nicht automatisch gefunden.. Ich bin sicher dass ein Update auf 7.31 nicht notwendig ist vermute dass die Einstellungen auch mit 7.29 funktionieren. Ich wäre froh, wenn jemand mit FB 7.29 bestätigen kann dass Einstellungen - “use native IPv6” - derive global address using assigned prefix - rapid commit funktionieren und der IPv6 Prefix sofort nach Reboot/Reconnect bezogen wird. Gegen-Test mit 7.31 und den Einstellungen aus Post #57 resultierte in dem bekannten Fehler “ Keine Antwort vom DHCPv6-Server (SOL) ”.. das korrekte Verhalten konnte erst nach anwenden der o.g. Settings und DSL Trennung erreicht werden. Wichtiger Hinweis: wenn die FB “fehlerhafte” DHCP requests erstellt hat (und das macht sie jede Minute), werden neue Solicit Requests m.E. vom der SCS Backend für bestimmte Zeit blockiert/ignoriert.. und man muss nachdem korrekte Einstellungen konfiguriert sind, die Box für ca 90 Sec vom DSL trennen - danach funktioniert IPv6 sehr schnell sobald die DSL Verbindung aufgebaut oder “Reconnect” gedrückt wurde.. und statt wie bisher nach x Stunden..

@andiroid danke für den Beitrag Gibt halt immer wieder Bugs die man ohne testen nicht findet. Schade ist das jeweils auf produktiven Geräten. Bei Swisscom sind die meisten User im IPv6 Neverland und da gehen viele Fehler durch. Beim Centro Business auch schon Fehler gemeldet die dann behoben wurden. Bei der IB, die Firewalleinstellungen sind angepasst, IPv6 icmp. Und evtl. wird da auch PD richtig funktionieren… Oder du möchtest zu einem anderen ISP wo du ein natives IPv6 mit /48 prefix bekommst? Auf Wunsch statisch. diese Diskussion kann auch helfen Native IPv6 and DHCPv6-PD | Swisscom Community

@Black Mamba schrieb: danke für den Beitrag Gibt halt immer wieder Bugs die man ohne testen nicht findet. Schade ist das jeweils auf produktiven Geräten. Ähm, diese werde ich wohl finden… 😂 Bei der IB, die Firewalleinstellungen sind angepasst, IPv6 icmp. Und evtl. wird da auch PD richtig funktionieren… Oder du möchtest zu einem anderen ISP wo du ein natives IPv6 mit /48 prefix bekommst? Auf Wunsch statisch. Ich möchte keine IB benützen. Kaskadierte Router hatte ich zu lange, bis ich endlich meine SIP Credentials beziehen konnte. Und eingetlich möchte ich auch kein Provider Wechsel machen. Da bin ich viel zu bequem. 😕 Es nimmt mich nur wunder, ob es irgenwelche Restriktionen gibt welche es verhindern IPv6 nativ auf der Fritzbox zu aktivieren. Und gleichzeitig natürlich den 6RD Tunnel abzuschalten. Hat jemand diesen Weg mit einem Fremdrouter schon beschritten? Oder funktioniert das erst mit den Internet Büxen adäquat? Edit: …und natürlich nicht für Geschäftskunden. Ich hab hier normalen Privatkundenanschluss.

@andiroid Die Festlegung ob Dein Anschluss IPv6 mässig mit 6rd oder mit dem neuen IPv6 native mit Dual Stack bedient wird, erfolgt nicht auf dem Router, sondern im Backend der Swisscom. Logisch betrachtet handhabt dies das System als Vertragsattribut, welches durch den Benutzer selbst nicht beeinflusst werden kann. Wie die Swisscom nun mit Anschlüssen ohne Swisscom-CPE umgeht, weiss ich nicht. Vielleicht werden die sukzessive im Hintergrund auch mit umgestellt, vielleicht aber auch nicht. Hast Du schon mal versucht, Deinen Anschluss via Hotline auf Dual Stack umstellen zu lassen? Falls da keine Kenntnisse darüber vorhanden wären, käme so vielleicht wenigstens ein Kontakt zum Second Level zustande. Selbst benutze ich übrigens aktuell Dualstack mit Präfix-Delegation und beziehe so von einer IB3 einen 58er Präfix für mein kaskadiertes internes Netz, was auch sehr gut funktioniert. Anders als Du, möchte ich übrigens das Provider-CPE gar nicht ersetzen, denn um die proprietären Techologiewechsel von VDSL2 auf g.Fast auf XGS-PON und dann auf nochmal was zukünftiges soll sich die Swisscom gefälligst selbst kümmern…

Danke, @Werner für deine Ergänzungen! Die Festlegung ob Dein Anschluss IPv6 mässig mit 6rd oder mit dem neuen IPv6 native mit Dual Stack bedient wird, erfolgt nicht auf dem Router, sondern im Backend der Swisscom. Logisch betrachtet handhabt dies das System als Vertragsattribut, welches durch den Benutzer selbst nicht beeinflusst werden kann. Wirklich!? Na dann muss ich wirklich über einen Providerwechsel nachdenken, wenn der Routerzwang für die aktuellste IP Technologie wieder eingeführt würde. 😕 Hast Du schon mal versucht, Deinen Anschluss via Hotline auf Dual Stack umstellen zu lassen? Falls da keine Kenntnisse darüber vorhanden wären, käme so vielleicht wenigstens ein Kontakt zum Second Level zustande. Nunja, auch das wäre ein Armuts-Zeugniss, dass ich für ein Häckchen in der Konfig noch die Hotline anrufen muss. Das wäre mit wenig Aufwand im Kundencenter implementierbar: ✅ IPv6 aktivieren ✅ Alle x Wochen einen neuen Präfix bekommen Vielleicht muss ich doch über einen Provider Wechsel nachdenken. 😕 Was ich noch weniger verstehen würde. Der IPv6 Traffic würde dann ja genauso vom Keller zum DSLAM zur “Zentrale” und erst dann ins “fremde” Netz rutschen? (Zumindest stelle ich mir das so vor…) 🙄 Selbst benutze ich übrigens aktuell Dualstack mit Präfix-Delegation und beziehe so von einer IB3 einen 58er Präfix für mein kaskadiertes internes Netz, was auch sehr gut funktioniert. Anders als Du, möchte ich übrigens das Provider-CPE gar nicht ersetzen, denn um die proprietären Techologiewechsel von VDSL2 auf g.Fast auf XGS-PON und dann auf nochmal was zukünftiges soll sich die Swisscom gefälligst selbst kümmern… Dieses Argument kann ich verstehen. Doch genau hier sehe ich aber deutlich mehr Probleme als Nutzen. Insbesondere die SIP Weiterleitung war damals haarstreubend. Ok, hat funktioniert, ich hatte aber subjektiv immer das Gefühl mit einem Murks unterwegs zu sein. 😉 Deshalb würde ich auch erst mal gerne den Schritt zu ordentlichem Dual-Stack und erst dann einen möglichen Medienwechsel vorsehen. Wie bist du zum /58 Präfix gekommen? Ich dachte, dass Privatkunden nur ein /60 bekommen würden? Hast du da auch der Hotline oder dem 2nd Level angerufen!? 😜

@andiroid Für die Präfixlänge habe ich nichts spezielles unternommen, vielleicht ist die Swisscom da einfach grosszügiger geworden. Aktuell erhält meine IB3 bei eingeschalteter Präfixdelegation im Dual Stack vom Backbone einen 56-er Präfix und wenn ich dann in meinem kaskadierten Asus Merlin Netz IPv6 native aktiviere, erkenne ich im Merlin Log einen DHCPv6 Bind auf einen 58er-Präfix.

Werner Wenn du die Fritzbox hast und noch bei diesem “ISP” bist, so müsstet du es wohl versuchen. Schlussendlich kann ich nicht sagen wie was das Backend entscheidet. Aber native kann die Fritzbox und wenn du diese direkt am Anschluss hättest, wäre es ein nicht statischer /56 Prefix. Also in etwa so (ob es rapid commit braucht? erproben) Was Werner sagt ist wieder eine andere Geschichte, ein eigentlich eigenes Thema. Das ist die Prefix Delegation in der Internet Box. Da wäre es ja mal nun wichtig zu wissen, was man da delegieren kann. In bisherigen Firmwares steht, es wird ein /60 delegiert. In OP verlinkten Thread wird gesagt, das man aber nur ein /62 bekommt. Gleiche sagen hier nun, man bekomme ein /58. Ok, hört sich so richtig Swisscom an 😄… Was kann man den nun beziehen beim PD hinter der Internet Box? /58, /60 oder /62? Das sind so kleine Unterscheide wie 64 /64er, nur noch 16 /64er oder gar nur noch 4 /64er die man bilden könnte. Im Umkehrschluss gilt das dann auch für die möglichen Anzahl an Router (-1). Das wie gesagt, wäre aber ein eigenes Thema. Eventuell dann wenn man sich da geeinigt hat was man macht 😉

Danke dir @Tux0ne , aber der kurze Versuch hat nur mit 6RD eine IPv6 Adresse vermittelt. 🙄 Nativ geht noch nichts… 😕 Hat’s jemand anders schon geschafft?

@andiroid Versuche ihn doch mal auf Dual Stack umschalten zu lassen. Wer weiss, vielleicht klappt es ja…

Denke, dass natives IPv6 überall freigeschaltet ist. Warum auch nicht? Du könntest einfach eine IB mal an dem Anschluss in Betrieb nehmen. Wenn dann Dual Stack da ist, kannst Du ja wieder wechseln.

@5018 schrieb: Denke, dass natives IPv6 überall freigeschaltet ist. Warum auch nicht? Gute Frage. Aber nein, der Versuch hat keine gültige IPv6 vermittelt. 🤨

IPv6 nativ mit FritzBox

Tux0ne

Versuche es mal mit der init7 Einstellung bezüglich IPv6 Reiter, eben natives IPv4 verwenden. Die haben schon lange natives IPv6 und die Einstellungen da sind eben so: https://www.init7.net/de/support/routerinfos/2020_fritzbox_hybrid7_und_optimierung_dfe_nr_01.pdf

🌈🐰7️⃣

andiroid

@Tux0ne schrieb:

Versuche es mal mit der init7 Einstellung bezüglich IPv6 Reiter, eben natives IPv4 verwenden.

🌈🐰7️⃣

@Tux0ne: Danke für den Hinweis. Hat nichts gebracht. 😕 Kann aber auf meiner “alten” 7490 nicht alles einstellen. VLAN kann die nicht. Denke nicht, dass das etwas ausmacht, du schon?

Die Fehlermeldungen in der Ereignisanzeige sind nach wie vor:

“DHCPv6-Fehler mit Fehlergrund 8 (UnspecFail)”

und

“Internetverbindung IPv6 konnte nicht aufgebaut werden: Keine Antwort vom DHCPv6-Server (SOL)”

@MichelB: Keine News von den Insidern? 😉

5018

@andiroid schrieb:

@Tux0ne schrieb:

Versuche es mal mit der init7 Einstellung bezüglich IPv6 Reiter, eben natives IPv4 verwenden.

🌈🐰7️⃣

@Tux0ne: Danke für den Hinweis. Hat nichts gebracht. 😕 Kann aber auf meiner “alten” 7490 nicht alles einstellen. VLAN kann die nicht. Denke nicht, dass das etwas ausmacht, du schon?

Die Fehlermeldungen in der Ereignisanzeige sind nach wie vor:

“DHCPv6-Fehler mit Fehlergrund 8 (UnspecFail)”

und

“Internetverbindung IPv6 konnte nicht aufgebaut werden: Keine Antwort vom DHCPv6-Server (SOL)”

@MichelB: Keine News von den Insidern? 😉

Fritzbox = help yourself

andiroid

@5018 schrieb:
Fritzbox = help yourself

Danke dir für diesen extrem wertvollen Beitrag! <Ironie off> Lass ihn doch das nächste Mal in deiner Tastatur. Wenn ich mir nämlich selber helfen könnte würde ich hier nämlich nicht um Hilfe bitten.

😶

Tux0ne

@andiroid Bei der init7 Anleitung nur die Einstellung beim IPv6 Reiter beachten! Die anderen sind in diesem Fall init7 spezifisch und nicht für den Swisscom Anschluss tauglich (sie nutzen da in dem Fall PPPoE über BBCS und daher VLAN ID 11 bei Glasfaser…)

Hast du bei der ISP Auswahl irgendwas mit Swisscom ausgewählt? Ich kann mir zB vorstellen das da schon ein Parameter gesetzt wird der jetzt irgendwie hindert. AVM sollte das mal prüfen. Ich nehme an sie werden das auch machen wenn man ihnen Bescheid gibt

Selber habe ich keine Fritzbox oder Swisscom Anschluss um das zu erproben.

Tux0ne

@andiroid
Betroffene können sich gerne an unseren Support wenden: avm.de/service/support

Sicher das du nicht auch noch einen Empfehlungscode möchtest? 😉

andiroid

@Tux0ne schrieb:

Betroffene können sich gerne an unseren Support wenden: avm.de/service/support

Sicher das du nicht auch noch einen Empfehlungscode möchtest? 😉

@Tux0ne: Danke, ich hab das mal ohne Empfehlungs-Code gemacht. 😉 Ich hab für die Anfrage die Support Daten der Büxe generiert. Die Hinweise darin deuten schon darauf hin, dass ich keinen Prefix bekomme. Alles irgendwie logisch, wenn die Box keinen DHCPv6 Server vermittelt bekommt…:

0: IPv6: native (none)
0: IPv6: connecting
0: IPv6: no address
0: IPv6: no prefix (0)
0: IPv6: mtu 1500
0: IPv6: error 4/0×2/8 2022-12-12 21:43:55 UnspecFail (DHCPv6/unknown)
0: IPv4: native
0: IPv4: connected since 2022-12-12 21:43:55 (setup time 0 secs) (connect cnt 3)
0: IPv4: disconnect prevention disabled
0: IPv4: ip ww.xx.yy.zz mask 255.255.252.0 gw ww.xx.yy.zz dhcp mtu 1500
0: IPv4: masqaddr ww.xx.yy.zz
0: IPv4: dns 195.186.4.162 195.186.1.162

Wobei ww.xx.yy.zz meine WAN IP ist. Mal luege, was da die Berliner antworten werden. Keep you posted.

🙋‍♂️

5018

@andiroid Du hast das mit dem Empfehlungscode wohl nicht verstanden. Thomas versucht seine Monatsrechnung bei Init7 zu reduzieren, in dem er für einen Wechsel dorthin Empfehlungscodes verteilt. 😉 Muss er im Swisscom-Forum natürlich etwas subtiler machen.

Ansonsten: https://avm.de/service/wissensdatenbank/dok/FRITZ-Box-7490/573_IPv6-in-FRITZ-Box-einrichten/

Ich befürchte aber, dass die Anleitung eher unzureichend ist.

andiroid

@5018 schrieb:

@andiroid Du hast das mit dem Empfehlungscode wohl nicht verstanden.

Ich befürchte aber, dass die Anleitung eher unzureichend ist.

@5018: Danke, das hab ich jetzt tatsächlich nicht so verstanden. 😶‍🌫️ Auf den Link bin ich tatsächlich von mehreren Seiten her schon gekommen und hat tatsächlich nichts gebracht. Ich bin gespannt, was AVM mit meiner Supportanfrage macht… 😐

@Tux0ne: Die Faser ist letzten Montag im Technikraum angekommen. Ich werde mich im 2023 wohl auf den Weg machen meine lokale Infrastruktur auf Fiber umzubauen. Und wenn das einigermassen läuft, mache ich die Buchhaltung. Es kann gut sein, das ich mir das mit dem Code noch einmal überlegen muss. 👍

5018

Mein Bruder hat “leider” auch eine 7490, da sein Provider in Deutschland die Dinger verteilt hat. Dieser Provider hat zwar ein FTTH-Netz, aber unterstützt immer noch kein IPv6 (das es sowas noch gibt), was ich gar nicht wusste. Wollte dort mal schauen, was dort so eingetragen ist unter IPv6.

Ich kann mir vorstellen, dass AVM da nacharbeiten muss. Eigentlich hatten sie ja genug Zeit, aber Swisscom hat wohl verständlicherweise keine Priorität bei denen 😉

Scheufreveu69

@andiroid: bei mir stellt sich die gleiche Situation dar (Fritz 758x) - “Internetverbindung IPv6 konnte nicht aufgebaut werden: Keine Antwort vom DHCPv6-Server (SOL)”

Für Dualstack wäre bei der FB die “Native IPv4 Anbindung verwenden”-Einstellung unter IPv6-Anbindung die richtige, schlussendlich probiert die FB aber sowie alles, um eine Verbindung zu erzielen.
“Rapid Commit” ist wohl die einzige Option, bei der man etwas bzgl. IPv6 Adressbezug falsch machen könnte (habe mit und ohne RC probiert, gleiches Ergebnis).

Ich habe einen Packetdump über einen IPv6 Verbindungsversuch gemacht, und folgendes festgestellt:
- WAN-seitig gibt es keine RAs, somit kann die FB keinen Präfix beziehen und schickt eine “SOLICIT XID” Anfrage (DHCPv6)
- die SOLICIT XID Anfrage wird WAN-seitig vom VRRP-Framework mit “unspec failure” quittiert, mit virtueller MAC Adresse 00:00:5E:00:01:01, normalerweise für IPv4 genutzt.

Es sieht a für mich so aus, dass kein IPv6 auf dem Anschluss aktiv ist, d.h., Swisscom keinen Dualstack geschaltet hat.

andiroid

Scheufreveu69 schrieb:

@andiroid: bei mir stellt sich die gleiche Situation dar (Fritz 758x) - “Internetverbindung IPv6 konnte nicht aufgebaut werden: Keine Antwort vom DHCPv6-Server (SOL)”

[…]

Ich habe einen Packetdump über einen IPv6 Verbindungsversuch gemacht, und […]

Ach der kommt ja von dir @Scheufreveu69 und nicht von @Tux0ne… 😵

Ich habe jetzt auch ein Paketdump gemacht! Ein weiteres wunderbares Feature der F-Büxe! Können das die I-Büxen auch? 😟

Ich hab gerade mal 12 von 79′580 Pakten mit IP.version == 6 gesehen:

Alle mit Link-local Adressen und kein (0 in Worten null) Paket zurück gekriegt. Glaube kaum, dass da AVM etwas (falsch) machen kann. 🤪

Also liebe @Swisscom: Kneifft euch in den Ehrenwertesten und sagt mir bitte, wo ich für meinen DSL Anschluss IPv6 einschalten kann.

5018

Vielleicht mal einen richtigen Router anschliessen. Der wird dann wohl natives IPv6 bekommen. Dann kann man immer noch den Rückschritt auf eine FB machen. Vielleicht klappt es ja dann.

Scheufreveu69

“richtig”?= Swisscom CPE?

Wurde gem. diesem Thread schon früher probiert, evtl. war zu diesem Zeitpunkt die Dualstack Migration aber noch nicht abgeschlossen.

Vielleicht kann das mal ein “Betroffner” erneut probieren, ich halte mich da zurück, der “Rückschritt” von Swisscom CPE zu “Fremdrouter” ist immer mühsam.

andiroid

@5018 schrieb:

Vielleicht mal einen richtigen Router anschliessen. Der wird dann wohl natives IPv6 bekommen. Dann kann man immer noch den Rückschritt auf eine FB machen. Vielleicht klappt es ja dann.

Ich hab lange an deinen Sätzen herum studiert, dachte erst du seist schon wieder am Trollen. Und ich hätte fast noch “kein Routerzwang” gebrüllt. Rückschritt ist schon etwas spitz formuliert. Mein Fremdrouter ist nämlich kein Rückschritt. Er trifft mit Mesh, Google-Adressbuch, regelmässige kostenlose Feature Release, re-use von ‘alten’ Routern als AP… Ich schweife ab. 🤪 Aber du vermutest, dass der Swisscom Router IPv6 auf dem Anschluss aktiviert und dann die FB endlich einen DHCPv6 finden? 🤔 Ich bin ja kaum der ausgewiesene Experte in IPv6, doch das hab ich hier (ein Klassiker!) anders gehört und anders memorisiert: IPv6 konfiguriert sich selber. Sämtliche Änderungen werden durch das Netz gespült. Sei’s ein neuer Präfix, oder ein initialer DHCPv6. Ich denke, dass da entweder bei Swisscom oder AVM die Systeme entwurmt werden müssen. 🪲

Andere Hypothesen werden hier gerne gelesen. Ich bleib dran. 👀

andiroid

@Scheufreveu69 schrieb:

Wurde gem. diesem Thread schon früher probiert, evtl. war zu diesem Zeitpunkt die Dualstack Migration aber noch nicht abgeschlossen.

Vielleicht kann das mal ein “Betroffner” erneut probieren, ich halte mich da zurück, der “Rückschritt” von Swisscom CPE zu “Fremdrouter” ist immer mühsam.

Ich hab meinen Swisscom Router entsorgt. 😁 Ich werde das nur machen, wenn ich das Glas im Haus und keine andere Lösung zur Hand habe. Und nein es ist kein Rückschritt, wenn ich dann die IB wieder vom Strom trennen kann. Das Theater mit IP-Telefonie, Router hinter Router,… kenne ich und ist einfach nur gruusig. Ich werde wohl bald einmal die AVM Alternative evaluieren müssen. 😉

kaetho

@andiroid schrieb: Das Theater mit IP-Telefonie, Router hinter Router,… kenne ich und ist einfach nur gruusig….

Dann wird das Problem dasselbe sein wie mit AVM. Zu wenig dokumentiert, zu wenig interessiert, zu wenig Erfahrung und deshalb wird damit falsch umgegangen 😉

Tux0ne

@Scheufreveu69 schrieb:

@andiroid: bei mir stellt sich die gleiche Situation dar (Fritz 758x) - “Internetverbindung IPv6 konnte nicht aufgebaut werden: Keine Antwort vom DHCPv6-Server (SOL)”

Für Dualstack wäre bei der FB die “Native IPv4 Anbindung verwenden”-Einstellung unter IPv6-Anbindung die richtige, schlussendlich probiert die FB aber sowie alles, um eine Verbindung zu erzielen.
“Rapid Commit” ist wohl die einzige Option, bei der man etwas bzgl. IPv6 Adressbezug falsch machen könnte (habe mit und ohne RC probiert, gleiches Ergebnis).

Ich habe einen Packetdump über einen IPv6 Verbindungsversuch gemacht, und folgendes festgestellt:
- WAN-seitig gibt es keine RAs, somit kann die FB keinen Präfix beziehen und schickt eine “SOLICIT XID” Anfrage (DHCPv6)
- die SOLICIT XID Anfrage wird WAN-seitig vom VRRP-Framework mit “unspec failure” quittiert, mit virtueller MAC Adresse 00:00:5E:00:01:01, normalerweise für IPv4 genutzt.

Es sieht a für mich so aus, dass kein IPv6 auf dem Anschluss aktiv ist, d.h., Swisscom keinen Dualstack geschaltet hat.

Wir fragen mal rum. Kein IP Fan hat einen RES Anschluss. Aber es wird sich schon jemand finden der das ausmitteln kann ☺️

andiroid

@Tux0ne schrieb:

Bei mir stellt sich die gleiche Situation dar (Fritz 758x) - “Internetverbindung IPv6 konnte nicht aufgebaut werden: Keine Antwort vom DHCPv6-Server (SOL)”

Ich habe einen Packetdump über einen IPv6 Verbindungsversuch gemacht, und folgendes festgestellt:
- WAN-seitig gibt es keine RAs, somit kann die FB keinen Präfix beziehen und schickt eine “SOLICIT XID” Anfrage (DHCPv6)
- die SOLICIT XID Anfrage wird WAN-seitig vom VRRP-Framework mit “unspec failure” quittiert, mit virtueller MAC Adresse 00:00:5E:00:01:01, normalerweise für IPv4 genutzt.

Es sieht a für mich so aus, dass kein IPv6 auf dem Anschluss aktiv ist, d.h., Swisscom keinen Dualstack geschaltet hat.

Wir fragen mal rum. Kein IP Fan hat einen RES Anschluss. Aber es wird sich schon jemand finden der das ausmitteln kann ☺️

@Tux0ne: Cool Danke für die Zusatzinfo. Es bestätigt mein Halbwissen mit ein paar interessanten Fakten. Ich muss das mit dem Paket-Dump auch mal ausprobieren, genau die richtige Aktivität für dunkle Winternächte. 😉

@Swisscom: Weiss jemand, weshalb die 6RD Server abgestellt und Dualstack nicht aktiviert wird? Oder konkret gefrag: Was muss getan werden um Dual-Stack zu aktivieren? Finde ich das Setting im Kundencenter? Oder stimmt die Vermutung, dass man erst eine IB anschliessen muss um das Feature zu aktivieren? Fragen über fragen… 😕 Wäre schön was sachdienliches vom Betreiber zu hören, bin wohl kaum der Einzige mit einem Fremd-Router im Nezt!? Ich mach dann auch einen schönen Know-how Artikel - so als Gegenleistung / Win-Win-Situation. 😀

hed

@andiroid

“Wäre schön was sachdienliches vom Betreiber zu hören, bin wohl kaum der Einzige mit einem Fremd-Router im Nezt!? Ich mach dann auch einen schönen Know-how Artikel - so als Gegenleistung / Win-Win-Situation. ”

Den Deal kannst du vergessen, Swisscom liefert verständlicherweise keine Unterstützung für Fremdrouter.

kaetho

@andiroid der einzige nicht, aber du gehörst dev. einer ganz kleinen Minderheit an. Und diese Minderheit verteilt sich dann noch auf mehrere Drittgeräte.

Von Swisscom kriegst du das an Infos. Offenbar können einige damit was anfangen (ich nicht).

Kämpfe dich durchs Forum, löse das Problem, dokumentiere es anschliessend und mach einen KnowHow-Artikel dazu.

Die Plattform hier ist auch für solches gedacht.

« Previous page Next page »