Blockierung nach Austarten

[Boldiollit65]

Seit kurzer Zeit blockiert beim Öffnen der Bluewin-Seite mit dem Firefox eine Seite den Vorgang, bis man seine Zustimmung gibt. "Ihre Privatsphäre ist und wichtg!" Es folgt folgender Satz:

Wir und unsere Partner speichern und greifen auf Informationen auf Ihrem Gerät zu, z.B. auf eindeutige Kennungen in Cookies. Dies erfolgt zur Verarbeitung personenbezogener Daten. Um diese Aktivitäten durchführen zu können, benötigen wir Ihre Einwilligung, die Sie über die Banner-Optionen erteilen können. Auf der Seite der Datenschutzrichtlinie können Sie jederzeit Ihre Präferenzen verwalten und Widerspruch gegen die Verarbeitung auf der Grundlage berechtigter Interessen einlegen.

Wir und unsere Partner verarbeiten Daten, um Folgendes bereitzustellen:

Genaue Standortdaten verwenden. Geräteeigenschaften zur Identifikation aktiv abfragen. Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessung, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklung.

Man kann eine Liste der Partner (Lieferanten) öffnen und einzeln anklicken, ob man diese deaktivieren möchte. Dies muss bestätigt werden.

Weiter wird "Zwecke anzeigen" angegeben.

Ihre Privatsphäre

Wir verarbeiten Ihre Daten, um Inhalte oder Anzeigen bereitzustellen, und analysieren die Bereitstellung solcher Inhalte oder Anzeigen, um Erkenntnisse über unsere Website zu gewinnen. Wir geben diese Informationen auf der Grundlage einer Einwilligung und eines berechtigten Interesses an unsere Partner weiter. Sie können Ihr Recht auf Einwilligung oder Widerspruch gegen ein berechtigtes Interesse ausüben, und zwar auf der Grundlage eines der folgenden bestimmten Zwecke oder auf Partnerebene über den Link unter jedem Zweck. Diese Entscheidungen werden an unsere Anbieter, die am Transparency and Consent Framework teilnehmen, signalisiert

Klickt man an, so öffnet sich also ein Einwilligungsverfahren, wo man wiederum die als + bezeichneten Stellen der Cookies zum - ändern kann. Zusätzlich gibt es aber noch an einzelnen Orten einen Schieber, mit grau und blau (wohl aus und ein).

Darunter: "Meine Auswahl bestätigen"

Beide Wahlmöglichkeiten kann man aber nicht gemeinsam bestätigen, was den Verdacht aufkommen lässt, dass dies unseriös oder gar verbrecherisch ist.

Ablehnen ist nicht möglich, nur "Akzeptieren", klickt man Letzeres an, hebt sich die Blockade auf.

Das Ganze wird "Powered by One Trust".

Sucht man nach der Bezeichnung finden sich da verschiedene Aussagen, welche sehr unterschiedlich sind: Für mich fragwürdig!

Ein Anfrage beim Kundendienst ergab vom deutschen Mitarbeiter die Aussage, dass dies in Ordnung sei! Mir schien dessen Kompetenz fragwürdig und er überfordert von der Anfrage.

Nur: Warum hat Swisscom oder Bluewin nie darauf hingewiesen, dass man Solches aufschalten würde.

Tritt diese Seite bei der Öffnung des Bluewin-Zugangs auch andernortes auf?

Ist dies nicht von Swisscom oder Bluewin?

Wie kann ich dies zum Verschwinden bringen?

Ich brauche dies nicht!

Mit freundlichem Gruss

Urs

[WalterB]

@Boldiollit65 

Das sind Europa weit die neuen Bestimmungen welche man ansehen und entsprechend anklicken muss.

Wenn Du beim Firefox automatisch immer Cookies, Website-Daten beim beenden vom Firefox löscht dann werden diese Hinweise bei jedem Start wieder kommen..

Man kann aber beim Firefox Ausnahmen einstellen für Seiten welche diese Einstellungen behalten müssen.

[player]

Grüezi. Wie lange muss ich noch beim auf Aufstarten von Bluewin I/Privatsphäre akzeptieren??? Besten Dank für Ihre Infos Hans Meister

[WalterB]

@player 

Schau Dir mal die obere Diskusion an , einfach nachschauen ob Dein Browser die angeklickten Voraussetzungen dauerhaft speichert damit dieser beim nächsten Aufrufen nicht erscheinen.

[player]

Herzlichen Dank für Info. Habe nun beim Firefox, dass automatische löschen der Cookies aufgehoben und die nervige Meldung erscheint nicht mehr. Bin mir aber nicht ganz im Klaren was die Konsequenzen sind. Mit besten Grüssen player

[WalterB]

@player 

Selber habe ich noch zusätzlich das Add-Ons  AdBlocker Ultimate  beim Firefox installiert .

[SkyBeam · Accepted solution]

Negative Konsequenzen hast du nicht zu befürchten.

Lustig, dass es Leute zu geben scheint die Cookies für etwas böses halten oder irgendwie panische Angst davor haben. Dabei kann eine Webseite auch auf andere Arten Daten sammeln, Benutzer tracken oder Profile anlegen. Ein Cookie erlaubt es der Webseite einfach kleine Schlüssel-Wert-Paare abzulegen die der Browser beim nächsten Besuch wieder an die Seite schickt. Das erlaubt es z.B. einer Webseite einen Schlüssel in einem Cookie abzulegen anhand dessen der Benutzer wieder identifiziert werden kann. Das ist z.B. nötig um bei Seiten mit Anmeldung den Login-Status bei erneutem Besuch zu merken.

Wenn man Cookies also global verbietet bemerken die meisten Leute zuerst, dass sie sich bei allen Webseiten bei jedem Browser-Neustart wieder neu anmelden müssen.

Irgendwie hat aber auch in der EU jemand nicht kapiert, dass nicht Cookies das Problem sind sondern die Art und Weise wie diese verwendet werden. Es ist nicht verwerflich Benutzer-Einstellungen wie z.B. eine Tabellen-Sortierreihenfolge oder die ausgewählte Sprache in einem Cookie zu speichern. Verwerflich hingegen sind eher die Benutzung der Identifikation des Benutzers über Seitengrenzen hinweg zwecks anlegen eines Werbe-Profils.

Irgend jemand meinte aber es sei gut, dass der Benutzer generell jeglicher Cookie-Speicherung zustimmen muss. So sind diese Cookie-Banner entstanden die kaum jemand so richtig versteht und alle nur genervt weg klicken.

Ironischerweise kann auch die Ablehnung der Cookie-Einwilligung nicht gespeichert werden wenn der Benutzer Cookies ablehnt. Das heisst wenn jemand die Einwilligung verweigert muss er dies bei jedem Seitenbesuch wieder machen. Nur wenn die Einwilligung erteilt wird kann diese Einstellung auch gespeichert werden.

Und dann gibt es noch die ganz schlauen die mal in irgend einem Online-Magazin gelesen haben es wäre super im Browser das löschen des Cache und Cookies beim beenden zu aktivieren. IST ES NICHT!

Cache hilft nur dabei, dass Inhalte die sich nicht geändert haben nicht erneut heruntergeladen werden müssen. Zugegeben bei heutigen Internet-Anschlüssen ist das ein kleines Problem. Aber es ist in jedem Fall ineffizient. Das löschen der Cookies führt dann wieder dazu, dass alle Webseiten-Einstellungen die sich der Browser gemerkt hat beim beenden gelöscht werden.

Firefox bietet von sich aus eine sehr gute Privatsphären-Einstellung. Unter Optionen im Bereich Privatsphäre kann man den Tracking-Schutz auch auf "Streng" stellen. Damit werden Cross-Site und Tracking-Cookies weitgehend blockiert und nur Cookies erlaubt die von der ursprünglich angesurften Webseite stammen. Auf den meisten Seiten ist das problemlos und verhindert Seitenübergreifendes Tracking (z.B. durch eingebundene Facebook Like-Buttons).

Die besuchte Seite aber kann weiterhin Cookies setzen und somit auch die Zustimmung zum Cookie-Banner und eventuelle Einstellungen und Logins speichern.

Wer sich nicht mehr sicher ist sollte mal unter dem Firefox Menü unter Hilfe auf "Infromationen zur Fehlerbehebung" gehen und dort dann oben rechts auf "Firefox bereinigen..." klicken. Dies setzt die Einstellungen auf Standardwerte zurück (behält aber die Lesezeichen und solche Sachen). Danach in den Einstellunge unter "Datenschutz & Sicherheit" den Datenschutz auf "Streng" stellen. Wer noch etwas besseren Schutz haben möchte installiert sich noch uBlock Origin als Add-On. Das macht selten Probleme und lässt sich pro Seite über einen einfachen On/Off Knopf in der Toolbar ausschalten wenn eine Seite die Zusammenarbeit aufgrund des Werbe- und Tracking-Blockings verhindert.

Wer Chrome verwendet braucht das alles nicht und sich auch keine Gedanken über Tracking-Schutz und Weerbeblocker zu machen denn dort ist Hopfen und Malz eh verloren. Wer Chrome (von einer Firma die ihr Geld mit Werbung verdient) verwendet braucht sich nicht zu wundern wenn das Tracking schon eingebaut ist und die Möglichkeiten dieses abzuschalten eingeschränkt oder unterlaufen werden. Es ist hier also Sinnlos über solche Themen überhaupt zu diskutieren.

Eine Alternative wäre noch Microsoft Edge Chromium (Achtung, nicht der alte Edge mit dem blauen "e" Symbol). Der basiert zwar auch auf Chromium (gleiche Basis wie Google Chrome) aber verhält sich einiges Datenschutzfreundlicher. Microsoft verfolgt hier auch nicht die gleichen Interessen wie Google. Edge Chromium ist auch technisch auf dem gleichen Stand wie Google Chrome. Merke: Edge Chromium ist der bessere Chrome. Wer also Chrome einsetzt dem empfehle ich gerne Edge Chromium als bessere alternative.

Ich selbst bevorzuge aber Firefox vor allen anderen. Auch der Resourcen-Verbrauch der aktuellen Versionen ist geringer als bei Chrome und Ablegern und die Performance mindestens gleichauf. Firefox ist aber z.B. der einzige Browser der aktuell schon Massnahmen gegen Super-Cookies eingeleitet hat und Tracking-Schutz sogar über (leichte) Performance-Einbussen gestellt hat. Chrome und darauf basierende Browser haben wenig Interesse daran den Benutzer und die Privatsphäre zu schützen. Denn warum sollte ein Hersteller Funktionen einbauen die ihn dann (Werbe-)Umsätze kosten...

[player]

Danke für den Hinweis

[player]

Besten Dank für den ausführlichen Kommentar, der für mich sehr geholfen hat. Für mich ist das Problem gelöst.