Espansione FTTH nella frazione oppure luoghi esterni di una comunità

@Roger G Grazie per queste informazioni di base! Sì, hai ragione, ho controllato, Salt ha dato ordine a Cablex di costruire l’antenna 5G. In qualità di proprietario del perimetro, ho ricevuto una copia del registro degli ordini 🙂

Sull’espansione FTTH. Innanzitutto ho l’espressione ufficiale della Pol. Comune di Pfäffikon utilizzato per Auslikon, quindi frazione è corretta. La mia ipotesi sarebbe stata che avresti avuto bisogno di quasi 3 km di cavi di vetro (e ce ne sono parecchi) dall’alimentatore (ovviamente a seconda di dove è definita la posizione di caduta). Apparentemente questo è il ostacolo più grande nell’ambito dell’impegno di Swisscom. Successivamente nel villaggio stesso lo sforzo dovrebbe essere gestibile… Ma questo sforzo dovrà essere affrontato dal SC prima o poi, almeno quando il PUS dovrà essere chiuso. Al massimo nel 2030 ;-). Ma è interessante che altri tubi, ad esempio le acque reflue, finiscano poi a Wetzikon;-D. Avrebbero pianificato in modo più pragmatico tramite CO a Unterwetzikon. Non importa, la mia posizione qui è ancora nel comune di Pfäffikon.

Sì, mi dispiace che la comunità tratti la questione in modo “negligente”. Vediamo come continua la ‘storia’ qui…

Ad ogni modo, grazie ancora per la tua risposta.

LG,

Robby

@Roger G Auslikon dovrà aspettare fino al 2030? Nella zona edificabile ci sono alcuni cantieri per nuovi immobili, non saranno questi direttamente collegati al vetro? In questo contesto, effettueresti anche la migrazione feeder per l’insediamento, giusto? È un peccato che in tutto l’insediamento nessun vetro sia stato portato “sotto terra” in lungo e in largo. Secondo la planimetria catastale solo cavi in ​​rame……

Attualmente sto pensando di ordinare il booster 5G perché qui da me potrei almeno “espanderlo” ad almeno 400 Mbit dagli attuali circa 95 Mbit 😉 Ora vedo dal controllore che SC “solo” max 190 Mbit. è possibile. Non c’è un grande “Gump” verso l’alto. Sarebbe bello se potesse esserci un seguito alla rete di collegamento del comune di Pfäffikon.

@Werner sai qualcosa che io non so? 😇

Ed è ovvio che Auslikon si trova tra “Stüäl e Bänk”, tuttavia si possono registrare circa 440.NE… e nel 2011 è stato costruito un DSLAM, ovvero un “centro di controllo esterno”. Dopo quasi 14 anni, questo DSLAM potrebbe essere smantellato e sostituito con vetro… Perché non pianificare un’altra migrazione di feeder per questa località nei prossimi 2 anni?

@Plereippeg66

Per tua fortuna, lo ZüriOberland è ancora nell’ambito 🤩👍. Ma non da noi, perché la nostra sede sarebbe collegata alla sede di Unterwetzikon 🙈

@Roger G Sembra un’“oasi di rame”…. comunque grazie e sì, è un peccato, presumo che possa essere dovuto a questa sfortunata costellazione del “allungamento” di vetro di Hittnauerstr. 20, quasi nel centro di Pfäffikon fino ad Auslikon, che è più vicino a Wetzikon… oh cavolo 🙃

Venerdì scorso all’ora di pranzo ho osservato che (il partner per la costruzione della rete) Axians era sul posto (al DSLAM) con 2 furgoni….. ha effettuato registrazioni (foto), ecc. Ora presumo che abbiano effettuato un inventario, nonché la posizione/percorso verso l’individuo. Proprietà? ecc. analizzato. Purtroppo non ho potuto contattarvi per ulteriori informazioni 😞 Comunque forse è di buon auspicio, lo spero 🙂

Vediamo cosa viene fuori.

Cheerz

@Roger G

Analizzando i piani di rete (Swisscom - piano catastale) tramite le informazioni di rete per il mio comune di Pfäffikon, ho notato che siamo l’unica regione nel nostro territorio di Auslikon senza mCAN! Sono rimasto stupito quando altre sedi esterne del comune, anche una località a Hermatswil lontana dal comune (anche parte della comunità politica), sono state dotate di mCAN. Non posso crederci, sono ancora più piccoli della mia città e ottengono FTTS g.Fast. 😞 In qualche modo non riesco a scrollarmi di dosso il pensiero che siamo stati lasciati qui, quasi “fuori dal radar”. Siamo stati semplicemente dimenticati? 😉

Breve aggiornamento sui possibili piani di costruzione del comune per la mia città qui: sembra piuttosto desolante perché non sono previsti lavori di ristrutturazione stradale. Tuttavia, se la strada dovesse essere rinnovata, tutti i soggetti interessati (anche le società di comunicazione come Swisscom) verranno informati in anticipo. Se però guardate alla ristrutturazione della strada sulla Schulhausstrasse l’anno scorso, lo sapevate, ma non avete colto l’occasione per sfruttare le sinergie per posare i tubi di vetro nelle condutture fognarie. E’ un peccato allora.

A questo proposito ho avvertito un certo atteggiamento negativo, anche se avevo visto i colleghi costruttori di rete di “Axians” presso il distributore DSLAM (ho pensato che potesse essere un segno di preparazione per un possibile piano di espansione, che poi sarebbe stato discusso con la comunità) :/

Mi viene spontanea una domanda, ci sono sempre lamentele riguardo alle insicurezze relative alle condizioni di spazio ristretto nei canali fognari e nel DP. Non viene effettuata una prima analisi delle tubazioni da parte di SC nella comunità prima dell’inizio del progetto di espansione della rete?

Ciao,

Robby

@5018 Non direi esattamente che sia inutile secondo me, ma rispetta la tua opinione. Sono consapevole che la priorità dei progetti, tra l’altro (il peso maggiore), viene assegnata in base al rischio, ovvero all’impegno finanziario. È semplicemente speciale che sia stata sviluppata una città/insediamento molto remoto su una collina sopra la mia (la stessa comunità), che è più vicina alla CO. Probabilmente c’era una ragione per questo (compresi i permessi? ecc.). “È quello che è”, qui dobbiamo solo avere pazienza. Buon WE a tutti.

Cheerio

Nessun argomento, penso anche che sia fantastico da parte tua 😇👍 Ecco perché ci sono tali piattaforme all’interno della comunità per scambiare argomenti e magari discuterne in modo controverso. Ma hai ragione, ci sono consiglieri locali così “insensati” che, secondo me, non sono così appassionati di drammaticità e tecnologia. Ma sfortunatamente si sente spesso una simile affermazione. Non mi interessa davvero l’infrastruttura moderna nel comune (area), anche se fa parte dell’obiettivo prestazionale del GR… che tu abbia UPC o L’alba tramite HFC è assolutamente sufficiente. Ebbene, cosa puoi dire a riguardo? Preferisco la concorrenza sull’infrastruttura con decine di fornitori diversi, non solo fornitori all’ingrosso😉. Comunque… la vita continua 🙂

@Roger G Grazie mille per le informazioni di base utili e molto istruttive. Esatto, come hai detto tu, è una situazione spiacevole, ma d’altra parte abbiamo la VDSL, che è meglio che restare attaccati a una linea aerea o ad una ADSL Anschluss da qualche parte.

E per quanto riguarda l’immobile su cui è situato il PUS, non posso, con tutta la buona volontà del mondo, immaginare che il proprietario dell’immobile (possibilmente un agricoltore) risolva unilateralmente il ‘lucroso’ contratto con Swisscom 😉

Purtroppo il PUS è stato costruito circa 100 m più in alto in linea d’aria. Se fosse stato costruito più verso il lago, avrebbe potuto essere messo in discussione con la nuova direttiva sulla protezione della natura del lago Pfäffikersee (protezione più forte della torbiera).

Ti ringrazio comunque. Qui è d’obbligo pazienza, almeno eravamo anche “a fuoco” del SC.

N.B.: Bella foto che hai documentato lì; Hai scelto un bel posto per il PUS 😉

Bel NOI,

Robby

---

@5018 ha scritto:

La foto sembra Google Street View.

---

@5018 Come già scritto sopra, il costruttore della rete incaricato “Axians” era sul posto ed ha effettuato un’analisi della posizione con documentazione fotografica. Secondo me, dovrebbe venire da lì. Presumo che anche @Roger G abbia richiesto il materiale👀 riguardante l’ulteriore pianificazione e l’argomento PUS Lifecycle e gli sia stato consentito di pubblicarlo pubblicamente qui (in modo non confidenziale). 😇