@philipp_BREM0_1

Oui, je sais… nous avons déjà abordé le sujet de la priorisation. Les fournisseurs eux-mêmes font très profil bas sur ce sujet et vous n’obtiendrez pas vraiment d’informations à ce sujet. Mais comme je l’ai dit, avec un abonnement bon marché, je dois m’attendre à certains compromis et je ne peux pas m’attendre exactement à la même qualité. Presque tous les autres fournisseurs font probablement de même.

La comparaison ci-dessus avec les pommes… si vous lisez correctement le message, cela fait référence à votre déclaration Wingo contre Lebara !

@philipp_BREM0_1

J’ai le Swisscom Mobile “L” qui dispose de quatre MultiDevices et je peux donc utiliser l’un des MultiDevices pour équiper un routeur mobile avec les mêmes performances que l’appareil principal.

Deux autres sont utilisés pour l’iPad et le Traducteur.

En fonction de votre abonnement Internet Swisscom etc., vous payez alors CHF 69 par mois avec les déductions pour l’abonnement.

Un Zuger qui peut s’offrir une maison de vacances à la montagne et qui ne l’utilise que trois semaines par an souscrit un abonnement bon marché et se plaint ensuite des goulots d’étranglement de la bande passante aux heures de pointe. Je vis aussi à la montagne et j’épargne là où je peux, mais évidemment pour des raisons différentes. Je suis désolé, mais des choses comme ça me donnent du fil à retordre.

---

@philipp_BREM0_1 a écrit :

Je ne pense pas que l’abonnement Wingo-5G soit bon marché. C’est trois fois plus cher qu’un abonnement Lebara 5G.

---

Oui, il a un très bon rapport qualité-prix ! Personne ici ne s’en est encore plaint. Vous êtes le premier. Grâce à la promotion permanente, les clients existants peuvent également passer à cet abonnement. Désolé mais qu’attendez-vous ? Tout en illimité avec la 5G pour 5 francs par mois ? Alors s’il vous plaît…

@philipp_BREM0_1

De quoi parlez-vous de 200 Mbits à 8 Mbits ? Théoriquement, cela peut être presque rien, même avec un Swisscom Abo coûteux de 1 000 Mbits. Précisément parce que la vitesse du réseau mobile fluctue toujours énormément. C’est évident, n’est-ce pas ? Un réseau mobile est un support partagé.

S’il vous plaît, laissez-le se reposer maintenant. Cette discussion ne mène nulle part. Je n’ai pas envie d’écrire à nouveau les raisons ici. Résiliez ensuite l’abonnement Wingo et prenez un abonnement Blue Mobile.

D’ailleurs, la réception des téléphones portables joue toujours un rôle crucial. Même si la vitesse Wingo diminue, un changement de position dans la maison peut faire des merveilles, par exemple changer de pièce d’un autre côté, placer son téléphone portable près de la fenêtre, etc.

@philipp_BREM0_1

Personne ne l’admet. Je n’ai jamais vu un fournisseur MVNO écrire que nous devons ralentir aux heures de pointe. En d’autres termes, vous en avez pour votre argent au final.

Ni Swisscom ni Wingo n’ont fait de déclaration officielle à ce sujet, et il n’y en aura probablement jamais. L’hypothèse a été discutée à plusieurs reprises ici dans le forum (le plus récemment ici) selon laquelle le trafic Wingo avec une priorité inférieure à celle de Swisscom. C’est peut-être le cas, mais tant que la priorisation n’a lieu que lorsque le réseau est à pleine capacité, je ne vois aucune intention malveillante de la part de Swisscom ni aucun mensonge de la part de Wingo. Selon l’offre, la bande passante disponible la plus élevée possible est offerte, et d’une manière ou d’une autre, je peux comprendre qu’avec une offre limitée, le gâteau est partagé « équitablement » (du point de vue des clients les plus payants).

Personnellement, je ne me soucie pas du rapport cent par mégabit ; j’ai un DSL Anschluss à la maison pour les flux. Ce qui m’importe le plus, c’est la meilleure couverture possible, même dans les zones très reculées, et dans ce domaine, Swisscom (et donc aussi Wingo) est généralement en avance sur ses concurrents.

@philipp_BREM0_1

Parce que la 5G n’est pas la 5G. Jetez un œil à cette page : [https://www.5g-provider.info/technik/5g-nsa-vs-sa.html](https://www.5g-provider.info/technik/5g- nsa -vs-sa.html)