J’ai une Unify Dream Machine et j’aimerais la connecter directement au réseau fibre sans utiliser Interbox 4, évitant ainsi le double NAT.
J’ai lu que cela n’est possible qu’avec les modems agréés de Swisscom, mais j’ai de grands doutes quant aux modems agréés qui conviennent également à l’Unify Dream Machine.
Y a-t-il quelqu’un ici qui a de l’expérience dans ce domaine et qui peut m’aider dans cette démarche ?
Merci d’avance
Vous pouvez le faire si vous le souhaitez vraiment, mais objectivement, cela présente plus d’inconvénients que d’avantages.
Qu’est-ce qui vous dérange exactement dans un NAT double ou multiple, comme c’est de toute façon toujours utilisé dans un environnement professionnel ?
Si vous avez réellement quelque chose qui ne fonctionnerait pas avec un double NAT, nous pourrions certainement vous aider ici.
Hobby-Nerd ohne wirtschaftliche Abhängigkeiten zur Swisscom
Bonjour et merci pour votre réponse.
Je n’ai aucun problème avec le double NAT. Cependant, je préfère éviter d’avoir autant d’appareils.
J’ai déjà un RJ45 SFP+ de 10 Go pour mon Unify et ça fonctionne bien.
Si, comme vous l’écrivez, il y a des problèmes majeurs si vous allez tout droit, alors j’aimerais m’en tenir à la solution actuelle.
Le problème est qu’à 10 Go, mon routeur ne peut pas faire le mode pont, seulement le mode DMZ.
Cordialement
Thomas
Lisez le fil de discussion ici, cela correspond bien à votre question 😉
[https://community.swisscom.ch/t5/Router-Hardware/UDM-Pro-als-Router-ohne-Bridge-Modem-erneuter-Aufruf/m-p/848891#M49921] (https://community.swisscom.ch/t5/Router-Hardware/UDM-Pro-als-Router-ohne-Bridge-Modem-erneuter-Aufruf/m-p/848891#M49921)
Ok, je viens de voir que tu écris sur la Dream Machine, sans pro.
La seule véritable différence entre une cascade de routeurs avec double NAT et un seul routeur connecté directement au backbone du FAI est une latence supérieure d’environ 0,3 à 0,6 millisecondes, ce qui reste dans l’incertitude de mesure et peut être complètement ignoré.
Mais ce qui est perdu si vous vous passez d’un fournisseur CPE, c’est la séparation claire des responsabilités entre l’accès Internet pur et l’exploitation du réseau interne, ce qui entraîne alors des inconvénients évidents dans tout dépannage ainsi que dans d’éventuels problèmes de support, car dans l’exemple spécifique, vous êtes maintenant complètement Vous ne ferez jamais la différence sans box Internet, c’est la faute de Swisscom ou c’est la vôtre.
Dans une cascade c’est toujours clair, car soit la box Internet amont fonctionne correctement, soit elle ne fonctionne pas.
Un autre sujet particulier dans l’environnement UniFi est blue TV, qui peut toujours être exploité directement sur une box Internet, ou “tagged” via un réseau aval via VLAN, mais vous oblige ensuite à résoudre les problèmes qui surviennent très fréquemment dans l’environnement UniFi sans Box Internet Résolvant effectivement les problèmes de multicast directement au sein du réseau UniFi.
Conclusion : le cas échéant, j’envisagerais de me connecter directement à un fournisseur FTTH avec mon propre routeur uniquement s’il n’y avait pas de services supplémentaires du fournisseur, tels que : B. Une ligne fixe ou blue TV doit être utilisée, donc uniquement pour Internet nu.
Ce n’est probablement pas votre cas, sinon vous ne seriez probablement pas abonné du tout à l’Internet bleu 🙂
Hobby-Nerd ohne wirtschaftliche Abhängigkeiten zur Swisscom
Au sujet d’Unifi et de double nat, vous pouvez désormais désactiver cela avec le firmware actuel même avec un routeur en amont
https://youtu.be/hSmrcHbl03U?si=3r4w1tNhKgX16eJm
Et parce que ça colle au sujet, un deuxième qui remet tout ça en question 😉
https://youtu.be/5X3h_MjW7EY?si=QIUHpbjJ4OJZyQga
Mais je ne l’ai pas désactivé sur ma combinaison IB3-UDMpro car, comme @Werner l’a déjà souligné, je n’ai pas constaté de dégradation des valeurs de ping, j’ai une télé bleue et le téléphone fixe analogique la téléphonie est toujours fixe fait partie de notre foyer.
Et DDNS et VPN fonctionnent également très facilement, tant en externe qu’en interne.
ou NAT multiple, comme c’est toujours le cas dans un environnement professionnel ?
Quoi… Hein ? De quel environnement professionnel parlez-vous ici, le curling professionnel ?
NAT est une béquille pour un problème très spécifique et n’apporte toujours que des inconvénients. NAT doit être évité autant que possible.
