erst jetzt in der Masse kann sich das System beweisen. Wieso sollte das einer Glaubwürdigkeit schaden? Ist swisscom besser als Microsoft als andere? Es gibt zighundert verschiedene TV-Typen, Hersteller die ihre TVs ständig "verbessern", Lieferanten aus Uebersee usw.
Ich erlebe täglich auch zig Kunden und meistens liegt es nicht an der Box. Die Kunden müssten mal eine Woche an der Hotline sitzen, da würde ein ganz anderes Bild auftauchen. Problem sind eher die Leitungen und der Kunde selber, der alles erwartet, aber heutzutags gar nicht mehr bereit ist, irgendwelche Probleme die da sind, aber auch irgendwie dasein müssen, zu akzeptieren. TV und System werden nebenbei beim Samstag Einkauf geordert (natürlich ist da auch die Swisscom "schuld", die vielen Kunden diese Produkte ständig vor die Nase hält, und die Probleme sicher nicht zuvorderst erwähnt, die auftreten könnten.
Alles hat sich mit den Jahren entwickelt, aber heute muss alles sofort kommen und dann auch noch sofort 100% funktioneren. Jetzt wo UHD da ist, muss schon das nächste da sein. Swisscom TV ist jetzt 10 Jahre alt und wenn ich sehe, was die andern auf die Reihe bringen (ehemaliger Marktführer zbsp.), müssen wir froh sein, dass die Swisscom *mutig* neue Technologien anpackt (auch wenn es mir klar ist, dass da auch finanziöse Gründe dahinterstecken. Aber man hat die EM mit einer UHD-Box "begleitet" und ich habe Respekt vor all den Testern, die in Zusammenarbeit mit der Swisscom die Box auf den heutigen GUTEN Stand gebracht haben. Daher finde ich es immer bedenklich, wenn das Produkt als ganzes SCHLECHT hingestellt wird. Es stimmt einfach nicht.