Glasfaser Ausbaustrategie in Landgemeinden

Ich beziehe mich hier auf einen anderen Themenfaden, insbesondere die von @Werner gelieferte Antwort. Sie hat mich dazu bewegt, die Swisscom Netzauskunft und Availability-Map von Init7 zu konsultieren. So richtig schlau geworden bin ich noch nicht, desswegen hier das Follow-up.

Wie schon erwähnt wurde der Ausbau in diversen Online Quellen im Frühling verbreitet, im Sommer dann konnte man vereinzelt Bobinen sehen, da und dort offene Schächte und ganz selten wurde gegraben. Nachdem unsere Gemeinde und so auch unsere REFH Siedlung bereits im Winter 22/23 erschlossen worden ist, ein Lichtblick am Horizont. Dachte ich. Die Ernüchterung kam beim näheren Studium der interaktiven Karte:

Im Dorfzentrum wird zeitnah umgebaut (hellrote Flecken) aber nicht überall (violett umkreist). Ich versuchte einmal mehr die Ausbau-Strategie zu verstehen, was mir aber nicht schlüssig gelang. Obwohl die Äste am selben DSLAM Kasten hängen, gibt es Häuser die Glasfaser bekommen und andere nicht. Hier ein Detail:

Rot: Erschlossen aber aufgrund von Verfügung nicht möglich.

Orange: Noch nicht erschlossen.

Grün: Wird im November 2024 freigeschaltet.

Die Zahlen sind DL/UL [Mbit/s] vom Checker.

Die allgemeine Hypothese, dass das am Feeder liegt, kann ich nicht so richtig glauben. Insbesondere für die beiden zwei Häuser gFast vom mCAN beziehen (375/90 MBit/s) oder das Haus ganz am Schluss, welches mit 85/30 Mbit/s auch ausgebaut werden soll. Selbige Situation gibt es in den oben umkreisten Gebieten mehrfach. Grundsätzlich grossflächig nicht verfügbar, vereinzlte haben aber scheinbar das Glückslos gezogen bekommen…

@Roger G: Du sagst immer, dass die Daten im Checker stimmen. Aber das was “er” mir da über meine Wohngemeinde erzählt, kann ich nicht richtig glauben. Sind da die Daten nicht richtig nachgeführt? Oder was ist der eigentliche Grund, dafür nicht das gesamte Kerngebiet auszubauen, wie es “rund herum” flächendeckend passiert?

Und wenn du schon mal in die Tasten haust, kannst du vielleicht noch ein grundsätzliches Statement abgeben “Von hinten nach vorne” ausgebaut wird und wir hier schon bald zwei Jahre mit Fasern im Keller aber ohne vollzogenen Anschluss den Speck die ganze Zeit riechen, aber ihn nicht futtern können. Das verärgert doch eure Kunden nur? Und für Swisscom eine brachliegende Investition.

Technisch gesehen gebe ich dem Walter ja recht, aber so wenig Feinabstimmung ist doch im Tiefbau nicht üblich, oder schon?

Danke & Äs Grüessli

Andiroid

@Roger G: Vielen dank für die ausfühliche Erklärung, mehr als ich jemals erwartet hätte.

Ich glaub ich hab jetzt verstanden, dass die mCAN schon bei der Installation mit genügend Fasern versehen worden sind, so dass jetzt erst mal ein Teil der Kunden von FTTS auf FTTH wettbewerbskonform umgestellt werden könen. Die Feeder sind dort genügend dick für einen Vollausbau. In den Quartieren wo das noch nicht passiert ist, halt noch nicht.

Ausserdem verstehe ich auch, wenn ihr Ortszentralen abbauen möchtet, weil gar keine aktiven Elemente mehr nötig sind und es mir egal sein kann, ob das Licht im Wohnort oder zwei drei Zentralen weiter eingespiesen wird. Die fixe Trennung zwischen den Netzgruppen ist ja schon länger technisch nicht mehr nötig.

Auch die Tatsache, dass ihr euch erst mal die mCAN ersetzen wollt und erst dann die PUS ersetzen wollt, verstehe ich jetzt auch. Das ist mir ja bei der Betrachtung der FTTH Karte schon auch aufgefallen. Aber wenn die Fasern schon bis zum mCAN bestehen, schlagt ihr mit wenig Aufwand gleich zwei Fliegen: Erschliessung der Kunden und Verkleinerung der Betriebskosten mit (womöglich) schon bestehenden Feedern.

Bezüglich Speed: Ich denke schon, dass die durchschnittliche Kunden-Experience schon gleich bleibt. Ich erlebe aber im Home-office einen deutlich anderen Speed als vor Ort, wenn ich denn mal “kurz” 500MB von A nach B transferieren muss. Oder um ein GIT Repo zu klonen. Und die Möglichkeit des symmetrischen UL/DL Verhältnis, könnte mich dazu verleiten, mein Backup nächtlich an einen dezentralen Ort zu verfrachten. Mein Nachbar macht geschäftlich Zeugs mit professioneller Videobearbeitung… Da gibt es schon Anwendungsfälle, wo du heute schon punktuell mehr Speed möchtest und darauf wartest. Und auch für 1Gbit oder gar 10 schnell mal mehr bezahlst. Mit “mehr Speed” ist’s mir bislang immer so gegangen: Zuerst geht’s spürbar flutschiger, dann gewöhnt man sich dran.

Und nein, meine schlaflosen Nächte haben einen anderen Grund. Aber ja, ich nerde mich gerne in gewisse Themen rein. Weil es Spass macht, die “Welt” zu verstehen. Oder weil es Spass macht die neuen Dinge auszuprobieren. Deshalb hab ich meine Röhren-Glotze schon länger in eine smarte migriert.

Ich hoffe, dass deine Erklärungen auch noch dem einen oder andern Leser weiter helfen werden.

Danke & bis zum nächsten spannenden Thema!

Äs Grüessli

Andiroid

@Roger G: Ich sehe, dass die göttliche Fügung auch unser Quartier erreicht hat (Plantermin 2025-02-23). Ich hätte da noch eine Folgefrage: Einzelne Nachbarn wurden (schon Bauseits vom grabenden Trupp) erschlossen. Die Nachbarn zweigen von Muffe im Technikraum ab, der BEP (auch im zentralen Technikraum) ist IMHO schon gesetzt aber noch nicht “verdrahtet”. Es fehlt noch die Inhouse-Erschliessung durch die Tiefgarage (vom BEP zum OTO). Deshalb sind die Nachbarn in der Karte schon hellrot und “wir” anderen nicht. Muss ich das noch anstossen, oder wird das zwischen Jetzt und März “automatisch” eingeplant und erschlossen? Knappe Antwort reicht. Danke dir!