@roku73 a écrit : Rien que pour cette raison, Swisscom and Co. devrait s’engager davantage à garantir que les marques soient définies plus précisément, voire pas du tout. En fin de compte, on demande de l’argent à Swisscom et Swisscom demande à son tour de l’argent aux clients de Replay Comfort.
Je pense que tout le système est malade :
- Goldbach veut vendre de la publicité ou percevoir des frais de replay, elle ne se soucie pas du reste
- Les chaînes de télévision souhaitent diffuser leur programme avec de la publicité (audience). Ils ne font les marquages que parce qu’ils y sont obligés et donc sans enthousiasme, voire pas du tout.
- Les entreprises de télécommunications veulent proposer un programme attractif et exigent que les promesses soient tenues, ce dont les deux premiers ne se soucient pas (voir ci-dessus). Leurs efforts ont jusqu’à présent été largement inefficaces.
RTL prouve qu’il est possible de supprimer la publicité avec précision, et il le fait parfaitement avec l’abonnement premium RTL+. Bien sûr, ce n’est pas gratuit, mais c’est pratiquement le même prix que Replay-Comfort. Avec ce système, le fournisseur (dans notre cas, RTL Group) a intérêt à avoir un bon produit (télévision sans publicité) et c’est pourquoi il fonctionne comme prévu.
Que fait réellement Goldbach entre les deux ? Pour moi, Goldbach est le principal responsable de ce gâchis.