@Fabien : chiche ! si seulement tu pouvais te calmer un peu. Mais on voit que non. C'est plus fort que toi, il faut que tu en rajoutes. Et en utilisant un ton moqueur et narquois (déguisé certe).
Ainsi, je n'ai jamais dit, ni même insinué que tu n'aidais pas les personnes de ce forum. Au contraire, je pense que certaines de tes interventions sont avisées. Mais dans CE post, le 27 mars à 20:46, tu t'es, à mes yeux pour le moins, montré particulièrement lourd.
Tu nous fais savoir que tu vas ne plus agir de la sorte à l'avenir ? Puisses-tu tenir parole. Un simple copier/coller de cette remarque du 28 mars à 21:57, accessible à tous, pourrait être faite par un/des clients mécontents (voir plus bas)…
Bonne journée.
@Dim G2 : toujours toi également, prompt à agir. Pourquoi diable te sens-tu ainsi agressé ? Si c'est contre moi, parce que j'ose "te tenir tête", ou parce que je suis une femme peut-être aussi, n'hésite alors pas à me donner ton mail privé, je te donnerais le mien, et nous pourrons joyeusement comme deux imbéciles, nous balancer au visage tous les mots d'oiseau qui sont en train de te mordre les lèvres si fort, que seuls les termes de la charte t'empêchent de les dire. Alors tu contournes le problème, mais je suis pas dupe.
Ainsi, malgré ma modeste demande du 27 mars à 20h35 de penser que tu n'avais pas vraiment la nécessité de me répondre, c'est plus fort que toi, tu n'as pu t'empêcher de le faire.
Je pense sincèrement que nous finirons par ennuyer jjo69 (si ce n'est déjà fait) en l'abreuvant d'échanges, alors que de mon côté, dès ma première "intervention" et à sa question ... y a-t-il un remède... j'ai tenté de lui donner une réponse constructive, qui plus est, je lui précisais indirectement par mon intervention à toi-même le 27 mars à 20:35, que j'avais pris l'avis d'un spécialiste, n'étant pas aussi compétent que toi, qui sait presque tout sur tout; je ne sais comment tu fais, mais chapeau bas.
Libre après à jjo69 d'en penser ce qu'il en veut. Mais là, comme il reçoit copie de chaque intervenant, il doit vraisemblablement comprendre qu'il doit exister d'autres forums d'aide (je confirme).
Ensuite, tu me dis :
...1) Je ne voit pas où tu as vu que je faisait une refléxion ...
A part 3 fautes dans une seule phrase, je me suis bien relue, mais ne vois nullement avoir écrit le mot réflexion.
Tu me dis ensuite : ... Puisque tu veut une réponse plus compléte et plus technique...
A part deux fautes dans une phrase, où as-tu lu dans mes "interventions" que je voulais une réponse plus complète ? Absolument nulle part.
Quand j'ai écrit : ...Waouh ! ça c'est une réponse ! Cela va être certainement très utile au posteur..., je n'ai, là encore, jamais écrit ni insinué que ta réponse était une blague ou une moquerie.
Maintenant que tout le monde a fait état de sa science, on pourrait clore le sujet. Pourquoi ? Parce que tout simplement ta réponse, si on peut penser qu'elle complète la mienne, est à côté de la plaque (à mon avis).
Moi j'essayais de dire avec des mots les plus simples possibles (peut-être une prétention de ma part de penser que je pouvais "apporter" quelque chose à jjo69) qu'il pourrait porter son attention sur le HP. Et que viens-tu lui dire ? Qu'il doit brancher son réveil sur un équaliseur ? Là, vraiment ! c'est le pompon.
Ne pourrait-on pas plutôt être constructif avec les autres "clients" en les aidant vraiment. J'ai mis jjo69 sur la piste du HP. La chartre de ce forum interdisant des "annotations" commerciales, je ne souhaitais pas dire clairement à jjo69 (et de quel droit ?) qu'il pourrait peut-être changé de radioréveil. Le mien, un Phili... n'émet aucun bip même quand il "embrasse" mon iPhone ou avec mon Galaxy Note.
P.S. : comme Fabien qui fait une phrase "à l'envers" (je ne suis pas dupe), le simple fait de dire ... sans rancune..., pour qui sait lire, est une expression à double sens.
Moi j'essayais MODESTEMENT ET SANS AUCUNE PRETENTION de répondre à jjo69 et ne cherchais nullement à en imposer à la terre entière. Mais cela aussi te rend si sensible. Mais qu'avez-vous donc, avec Fabien, et d'autres, à vous croire si supérieurs ?
J'en veux pour simple preuve, outre un profond ressenti personnel, l'intervention d'un autre client qui dit :
...Sans vouloir t'offenser XXXX, tu réponds à presque tous les messages sur cette communauté d'aide et je trouve ça bien, par contre tu ne sembles pas accepter que les gens se plaignent un peu... Tes réponses sont souvent "à côté".
J'en veux pour preuve ceci "Ce qui compte est l'utilité réelle, que diable." : peut-être que l'utilité serait d'avoir la TV HD... Il ne se plaint pas de ne pas avoir le max de la bande passante, mais de ne pas avoir accès à la TV HD et que la hotline la lui ait simplement désactivée... etc.
Tu ne te rends pas compte que tes interventions répétées, (et bien que la moitié au moins soit de qualité, informative et censée) certaines "à côté de la plaque", finissent par lasser. Et là je suis concrète, j'ai fais un copier coller d'un autre client que moi-même non ? Tu veux encore d'autres exemples ? En voilà :
A la question Wifi, de Patgrem, alors que Crigou (que je n'apprécie pas à titre personnel), donne, bien qu'il aurait pu le faire avec un peu plus de gentillesse, mais bon, une URL permettant ainsi à Patgrem de trouver une vraie aide.
Et toi, voulant à tous prix te faire remarquer (ou alors il faut m'expliquer pourquoi), alors que l'on pourrait penser que le sujet est clôt, tu demandes à Patgrem, une demi-heure après l'utile réponse de Crigou, quel est le modèle de son routeur ! Franchement ... Le droit de réponse ? Certes, mais alors s'il est utile.
Encore ? Le 20 mars à 01:06 (tu ne dors donc pas ? ;-).
Un demandeur a reçu une réponse extrêmement claire, qui de plus répond qu'il a été voir sur l'URL donnée et se rend compte qu'il ne peut pas avoir d'autres IP, remercie Crigou, et rajoute ...tant pis...
On peut vraiment penser là que le sujet est clôt. Même de manière certaine puisque le demandeur donne "quittance". Mais non, comme avec moi, tu en rajoutes, demande à ashka pourquoi il veut d'autres IP puis .... tu imagines... que.
Et paf !!! Tu vois bien la réponse donnée par ashka. Et là, ce n'est pas kalikura non ?
Cela ne résonne pas dans tes oreilles quelque part ?
Etc., etc.
Donc pour MA part, je termine, tout en m'excusant auprès de jjo69 de toute cette marmelade... (une petite recherche sur le net, à Genève, lui ouvrira les portes, certes encore jeunes, d'un site d'aide, aussi en informatique, créé par des jeunes sympathiques et "dans" lequel il me retrouvera. Le ton est tout autre, libre de charte et cela se passe extrêmement bien pour tous.
Maintenant, si tu veux continuer tout seul, pour avoir le dernier mot… fais-toi plaisir. Je promets de ne pas répondre. Mais allez; c'est le week-end, décompresse.
Relis calmement cette dernière intervention de ma part pour ce post et plutôt que de chercher longtemps quels arguments tu vas encore pouvoir trouver, fait une mini introspection. Si je ne suis pas la seule à penser que… peut-être que… alors.
Puisse ce message avoir rencontrer un écho. Et là, je le dis sans prétention ni rancune, sans haine… mais bien dans mes baskets.
A toi de nous montrer, sans répondre, que tu as ressenti quelque chose en me lisant. Je crois que c'est faire preuve d'intelligence que de reconnaître que l'on peut tous se fourvoyer ou manquer de modestie une fois ou l'autre (moi la première !)
Et comme le chantait Jean Gabin : je sais que je ne sais pas tout, mais ça, je le sais.
Bisou
