Chaque nouveau système d’exploitation, qu’il s’agisse d’Android ou d’iOS, nécessite initialement plus de batterie car après la mise à niveau, il y a encore beaucoup de “organisation”, de réorganisation et d’indexation en arrière-plan. Selon la source que vous consultez sur ce sujet, une durée de 1 à 10 jours est donnée.

De plus, un nouveau système d’exploitation apporte généralement de nouvelles fonctionnalités et les gens souhaitent les tester ou généralement « surfer » sur l’appareil pour voir ce qui est nouveau/différent. Cette curiosité initiale demande aussi beaucoup d’énergie.

Bonjour @Dauttommeung23, une des réponses vous convenait-elle ?
Faites-le-nous savoir. Nous attendons avec impatience vos commentaires. Cordialement, Raphaël

Merci d’avoir réchauffé l’ancien fil

Je viens de recevoir la mise à jour vers oneUI 5.1 pour mon Samsung A52 et VoLTE est activé par défaut et l’option de paramétrage pour la désactiver a été supprimée.

est généralement appelé « progrès » ou « avenir »

@Anonyme

L’option permettant de la désactiver a été correctement supprimée car cela n’a absolument aucun sens de la désactiver.

---

@hed a écrit :

L’option permettant de la désactiver a été correctement supprimée car cela n’a absolument aucun sens de la désactiver.

---

@hed

Malheureusement, mes expériences sont un peu « mitigées » :

Par exemple, la communication avec une station distante à l’étranger était nettement meilleure lorsque j’ai désactivé la VoLTE - la station distante se trouve dans le « désert » numérique, où la 3G (UMTS) est déjà connue sous le nom de « oh - WOW ! se ferait sentir ! - Est-il possible que VoLTE ne soit pas la solution finale si les taux de connexion entre l’émetteur et le récepteur diffèrent considérablement et que vous devez activement passer à des normes de communication mobile inférieures pour que l’autre partie puisse vous comprendre ?

(J’innove à cet égard, car les “avantages” de la VoLTE ne valaient tout simplement pas l’espace d’affichage du logo stupide dans la ligne d’état déjà surchargée… - traitez-moi de stupide…)

Je veux juste continuer à pouvoir communiquer facilement avec des personnes extérieures au “1er Monde”, ce qui m’était jusqu’ici difficile avec VoLTE activé.

Peut-être que @GrandDixence en sait plus à ce sujet ?

P.S. S’il vous plaît, ne faites aucun commentaire : “Utilisez WhatsApp ou quelque chose de similaire.” - BONJOUR!?! - La station distante est contente si elle ne dispose que d’un signal mobile 2G ! - Les données mobiles sont totalement interdites, seule la téléphonie « simple » fonctionne !

@Anonyme

Jusqu’à présent, j’ai reçu quelques appels téléphoniques à l’étranger via VOLTE, mais tous en Europe occidentale avec des stations éloignées dans des zones bien desservies. Au mieux, d’autres clients peuvent faire part ici, sur le forum, de leurs expériences en matière de connexions à des domaines techniquement sous-développés.

@Anonyme

Mais cela ne devrait avoir aucune influence. Bien sûr, si votre interlocuteur ne dispose que de la 3G ou de la 2G (à l’étranger), la qualité de la voix est généralement moins bonne, mais que j’appelle en VoLTE ou en 3G, je n’ai jamais remarqué de différence notable. Si nécessaire, vous pouvez toujours désactiver la VoLTE en réglant le mode réseau de votre appareil sur « 3G uniquement ».

En téléphonie vocale, la qualité de la voix est évaluée à l’aide de la valeur MOS. Voir:

https://de.wikipedia.org/wiki/Mean_Opinion_Score

Tous les « codecs audio » utilisés en téléphonie mobile (également appelés codecs vocaux ou codage audio) sont des codecs audio adaptatifs. Adaptatif signifie que ces codecs audio peuvent ajuster le taux de transmission en fonction de la charge sur l’interface radio/l’antenne cellulaire. L’impact le plus important sur la qualité de la voix dans le passé, aujourd’hui et continuera de l’être dans un avenir proche et lointain est le taux de perte de paquets. Il est probable que les codecs audio adaptatifs puissent également s’adapter aux changements du taux de perte de paquets. => Correction d’erreur directe plus forte ou plus faible et ainsi de suite.

https://de.wikipedia.org/wiki/Vorw%C3%A4rtserrorcorrection

Le taux de perte de paquets mesure combien de paquets de données sont corrompus ou ne sont pas reçus du tout par le récepteur radio. Dans le réseau mobile 2G/GSM, vous pouvez utiliser le moniteur réseau et le paramètre RxQual pour lire le taux de perte des paquets de données reçus du téléphone mobile pendant une conversation téléphonique en cours. J’ai écrit ce qui suit pour le paramètre RxQual :

La valeur :

GSM : RxQual

dans le moniteur réseau Samsung (*#0011#) correspond à ceci
Taux d'erreur sur les bits du signal mobile reçu


RxQual = 0 BER < 0,2% Très bonne qualité vocale
RxQual < 4 0,2 % < BER < 1,6 % Qualité vocale suffisamment bonne
RxQual = 4 1,6 % < BER < 3,2 % Qualité vocale critique
RxQual > 4 BER > 3,2 % Mauvaise qualité vocale (insatisfaisant)

BER : taux d'erreur sur les bits

Le taux d'erreur sur les bits doit être < 1 % pour la transmission vocale !

Malheureusement, jusqu’à présent, je n’ai pas trouvé de paramètre dans le moniteur de réseau interne du téléphone mobile Samsung qui permette de lire le taux de perte actuel des paquets de données reçus par le téléphone mobile sur le réseau mobile 3G/UMTS, 4G/LTE ou 5G. Cependant, le taux de perte de paquets dans les réseaux mobiles 4G/LTE et 5G est certainement nettement plus élevé que dans les réseaux mobiles 3G/UMTS. Grâce à ses atouts technologiques radio, le réseau mobile 3G/UMTS est aujourd’hui le réseau mobile le plus adapté à la téléphonie vocale. Que l’on utilise AMR-NB, AMR-WB ou EVS pour la conversation téléphonique, le taux de perte de paquets est crucial pour la qualité de la voix. Le taux de perte de paquets est largement déterminé par la réception du téléphone mobile.

https://de.wikipedia.org/wiki/Adaptive_Multi-Rate

[https://de.wikipedia.org/wiki/Reichweit\_(technologie radio)](https://de.wikipedia.org/wiki/Reichweit_(technologie radio))

[https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/HD-Gespr%C3%A4chsqualit%C3%A4t-zwischen-anderen-Providern/m-p/660937#M8836] (https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/HD-Gespr%C3%A4chsqualit%C3%A4t-zwischen-anderen-Providern/m-p/660937#M8836)

Mauvaise réception du téléphone portable = taux de perte de paquets élevé

Bonne réception du téléphone portable = faible taux de perte de paquets

Voici mes notes sur les codecs audio :

Aperçu des codecs audio les plus importants
================================================== = ===========================

En général
===========
À faibles débits de transmission, AMR-NB et AMR-WB offrent le meilleur
Qualité vocale (8 kbit/s à 24 kbit/s). AMR-WB offre toujours une meilleure qualité vocale que AMR-NB. À des débits de transmission très faibles (par exemple téléphone satellite). AMBE offre la meilleure qualité vocale (< 8 kbit/s). Pour des débits de transfert élevés (> 24 kbit/s), Opus propose le meilleur
Qualité de la voix. G.711 est utilisé pour les téléphones analogiques. HD Voice propose AMR-WB (G.722.2) et G.722. Valeurs MOS
================================================

Valeur Qualité Signification
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------
5 excellent Aucun effort n'est requis pour comprendre la langue. 4 bon En écoutant attentivement, la langue peut être perçue sans effort. 3 soigné La parole peut être perçue avec un léger effort. 2 modéré Il faut beaucoup de concentration et d'efforts pour comprendre la langue communiquée. 1 inadéquat Malgré de grands efforts, on ne peut pas communiquer. compression satellite
téléphone taux de transmission MOS qualité audio gamme de fréquences technologie
================================================== = ===============================================
Iridium 3.3 2,4 kbit/s 8 bits / 8 kHz 300 - 3 400 Hz MELP (AMBE)
Inmarsat 3.3 2,4 kbit/s 8 bits / 8 kHz 300 - 3 400 Hz MELP (AMBE)
Thuraya 3,5 4,0 kbit/s 8 bits / 8 kHz 300 - 3 400 Hz MELP (AMBE)


Compression de fonctionnement
radio taux de transmission MOS qualité audio gamme de fréquences technologie
================================================== = ===============================================
TETRA 3.6 4,6 kbit/s ACELP


					                			   compression
Taux de transmission Natel MOS, qualité audio, technologie de plage de fréquences
================================================== = ===============================================
FR 3.6 13,2 kbit/s 13 bits / 8 kHz 300 - 3400 Hz RTE-LPC
EFR 4.2 12,2 kbit/s 13 bits / 8 kHz 300 - 3 400 Hz ACELP
AMR-NB 3,0 - 4,2 4,75 - 12,2 kbit/s 13 bits / 8 kHz 200 - 3 400 Hz ACELP
AMR-WB 3,7 - 4,6 6,60 - 23,85 kbit/s 14 bits / 16 kHz 50 - 6 400 Hz ACELP


					                			   compression
VoIP/VoWLAN Taux de transmission MOS Qualité audio Gamme de fréquences Technologie
================================================== = ===============================================
G.729 3,92 8 kbit/s 16 bits / 8 kHz 300 - 3 400 Hz ACELP
G.729A 3,7 8 kbit/s 16 bits / 8 kHz 300 - 3 400 Hz ACELP
G.729B 3,92 8 kbit/s 16 bits / 8 kHz 300 - 3 400 Hz ACELP
G.711 4.1 64 kbit/s 8 bits / 8 kHz 300 - 3 400 Hz aucun
G.722 4,5 64 kbit/s 14 bits / 16 kHz 50 - 7 000 Hz aucun
Opus - 64 kbit/s 16 bits / 48 kHz 20 - 20000 Hz plusieurs


					                			   compression
Musique MOS taux de transmission qualité audio gamme de fréquences technologie
================================================== = ===============================================
CD (FLAC) - 1411,2 kbit/s 16 bits / 44,1 kHz 20 - 20 000 Hz aucun

Toute personne intéressée par le sujet des « codecs audio » devrait noter le graphique « Pourquoi vous n’avez pas besoin d’un son haute fidélité dans les casques » dans cet article de Heise :

https://www.heise.de/select/ct/2021/11/2109116454536606014

Après avoir étudié ce graphique, vous pouvez vous demander si l’utilisation d’EVS a vraiment du sens. Et si toutes les informations sur les valeurs MOS pourraient être correctes.

[https://www.iis.fraunhofer.de/content/dam/iis/de/doc/ame/wp/FraunhoferIIS\_Technical-Paper\_EVS.pdf](https://www.iis.fraunhofer.de/ content/dam/iis/de/doc/ame/wp/FraunhoferIIS_Technical-Paper_EVS.pdf)

WoW vraiment intéressant, merci

GrandDixence 👍

@GrandDixence

Merci pour votre réponse - comme toujours - bien fondée !

Je suis probablement affecté par la mauvaise couverture réseau (c’est une zone urbaine, mais “Minergie”) et -109dbm/31asu au sein de l’appartement devrait être tout sauf “enivrant” !

Puis-je à nouveau faire valoir votre expertise et vous demander timidement si la situation pourrait éventuellement être améliorée via les appels WiFi de ma part ? (Je pense avoir compris de vos explications que ce n’est pas dû à l’écart des normes mais uniquement à la qualité du signal côté émetteur).

---

@GrandDixence a écrit :

---

@Anonyme a écrit :

la situation pourrait-elle être améliorée via des appels WiFi de ma part ?

---

Les appels WiFi sont et restent une solution d’urgence. Les inconvénients des appels WiFi (VoWLAN) ont été discutés ci-dessous :

[https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/fragen-zu-WiFi-Calling/m-p/748222](https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/fragen-zu-WiFi-Calling /mp/748222)

décrit en détail.

De plus, les appels WiFi vous exposent à une dose de rayonnement inutilement élevée, car le WiFi ne dispose pas de contrôle automatique et adaptatif de la puissance de transmission (TPC). Un téléphone portable transmet toujours avec la puissance de transmission la plus élevée du WLAN (dans la plage à un ou deux chiffres du milliwatt). Et vous ne voulez pas avoir quelque chose comme ça sur votre oreille… => Il est préférable d’utiliser un téléphone sans fil avec contrôle automatique et adaptatif de la puissance de transmission (TPC) (DECT ou CAT-iq). Voir:

[https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/Handy-Empfang-im-Minergiehaus-besser/td-p/569594](https://community.swisscom.ch/t5/Mobile/Handy-Empfang -im-Minergiehaus-bad/td-p/569594)

[https://www.bag.admin.ch/dam/bag/de/documents/str/nis/faktenblaetter-emf/faktenblatt- Schnurlostelefon.pdf.download.pdf/faktenblatt%20 Schnurlostelefon%20d.pdf] (https://www.bag.admin.ch/dam/bag/de/documents/str/nis/faktenblaetter-emf/faktenblatt- Schnurlostelefon.pdf.download.pdf/faktenblatt%20 Schnurlostelefon%20d.pdf)

---

@GrandDixence

Merci encore pour votre réponse !

L’exposition aux radiations ne me dérange pas vraiment, car je passe uniquement des appels téléphoniques planifiés via un casque Bluetooth et je place mon téléphone portable là où il a la meilleure réception - de mon point de vue.

En fin de compte, je pense qu’il est préférable de limiter votre téléphone portable à la 3G pour vos futurs appels téléphoniques (tant que Swisscom/Wingo le prend toujours en charge) et de chercher de nouveaux amis dans un “territoire inexploré” mieux développé après que Swisscom ait dit au revoir à 3G" pour regarder autour 😊

@GrandDixence

Pour ajouter :

Outre la perte de paquets et le codec que vous avez mentionné, les paramètres de transmission suivants ont également une influence significative sur la qualité de la voix :

Perte consécutive

Mauvais ordre des paquets

retard

frousse

Nombre de transcodages E2E

---

@Anonyme a écrit :

---

et je ferai probablement mieux de chercher de nouveaux amis dans le “nouveau territoire” mieux développé après que Swisscom aura dit au revoir à la 3G 😊

@Anonyme

Les autres fournisseurs diront également bientôt au revoir à la 3G.

Pas seulement les smartphones Samsung : les puces Exynos avec quelques lacunes critiques du jour zéro | heise en ligne

Bien…

---

@hed a écrit :

Les autres fournisseurs diront eux aussi bientôt au revoir à la 3G.

---

@hed

Je ne semble pas avoir très bien transmis ma blague à mes “nouveaux amis” 😟

« Latürnich » Je continuerai à entretenir mes amitiés avec de vraies personnes ! (même si je devais “lancer” des pigeons voyageurs)

Je suis désolé d’avoir déclenché votre “réflexe de morsure” contre les renégats de Swisscom 😊

J’ai également trouvé une solution sous la forme de l’application « Samsung Band Selection », qui rend à nouveau visible le paramètre VoLTE masqué par Samsung UI 5.1. Pour moi donc, « le monde est de nouveau en ordre » 😁

@“x”#107468Merci encore pour vos commentaires sur les pertes de paquets en téléphonie “normale” utilisant les standards de communications mobiles “avancés” ! (Il me semble que les fournisseurs d’aujourd’hui ont classé la téléphonie actuelle dans la catégorie “également exploitée” - sans se rendre compte qu’ils sacrifient ainsi leur clientèle principale - et leurs revenus ! - aux “services de messagerie” américains.)

---

@hed a écrit :

Chaque nouveau système d’exploitation, qu’il soit Android ou iOS, nécessite initialement plus de batterie car après la mise à niveau, il y a encore beaucoup de “organisation”, de réorganisation et d’indexation en arrière-plan. Selon la source que vous consultez sur ce sujet, une durée de 1 à 10 jours est donnée.

De plus, un nouveau système d’exploitation apporte généralement de nouvelles fonctionnalités et les gens veulent les tester ou généralement « surfer » sur l’appareil pour voir ce qui est nouveau/différent. Cette curiosité initiale demande aussi beaucoup d’énergie.

---

C’est exactement comme ça que je le vois aussi. J’utilise un Samsung s22 et principalement un s21 5G et une tablette Samsung s8 5G avec le dernier système d’exploitation (la tablette avec un clavier Samsung). Pour les trois appareils, aucune consommation d’énergie supplémentaire ne peut être déterminée. Même avec une utilisation normale le soir, j’ai encore au moins 40 % de charge de batterie sur les trois appareils. Cela n’a jamais été le cas avec les appareils précédents (y compris Nokia).

Grâce au LTE, j’ai une excellente qualité de voix si l’autre personne dispose également du LTE. Cela signifie que vous remarquerez rapidement quand quelqu’un appelle sans LTE - il est difficile de se comprendre. L’une des raisons pour lesquelles je reste chez Swisscom est de savoir qu’une bonne qualité n’est pas bon marché. Les conditions suivantes s’appliquent à moi lors de l’achat d’un téléphone portable :

1. Pas plus gros que le s21 5G ou le s22

2. LTE disponible

3. au moins 128 Go de mémoire

Je suis très satisfait d’Android 13, One UI 5.1. Cependant, j’utilise l’interface utilisateur Nova Launcher Prime sur tous les appareils. dont je ne veux plus me passer.

C’est très simple :

Swisscom a demandé à Samsung de supprimer l’option/paramètre VoLTE. Chez un autre fournisseur, l’option est toujours là (testée avec S23+ & Sunrise).

Ceci a été écrit par Samsung en réponse à mon article de blog sur les membres Samsung.

---

@SirBigBuddha a écrit :

C’est très simple :

Swisscom a demandé à Samsung de supprimer l’option/paramètre VoLTE. Chez un autre fournisseur, l’option est toujours là (testée avec S23+ & Sunrise).

Ceci a été écrit par Samsung en réponse à mon article de blog sur les membres Samsung.

---

Ce qui est tout à fait vrai. Il n’y a en fait aucune raison de désactiver délibérément VoLTE, sauf dans des cas individuels particuliers. Sans VoLTE, la téléphonie vocale ne fonctionnera bientôt plus, puisque Swisscom cessera d’utiliser la 3G à la fin de l’année prochaine et Sunrise cessera d’utiliser la 3G dans un peu plus d’un an. Autrement dit, lors de l’achat d’un nouveau téléphone mobile, assurez-vous que la VoLTE fonctionne, ce qui est le cas de presque tous les smartphones actuels, notamment Samsung, Google et Apple. Les problèmes ne peuvent survenir qu’avec des marques très exotiques.

En effet. Je suis passé de Salt à Swisscom aujourd’hui (Samsung A54) et l’activation/désactivation VoLTE a disparu.

Donc d’après votre dernier message, tout va bien et ce n’est pas un problème du tout ?

Merci beaucoup