Ich suche eine Möglichkeit, \*lokal\* kleine schlanke Anwendungen 24/7 zu betreiben - z.B. Replikation eines kompletten Google Drive auf einen lokalen Speicher. Ich würde gerne möglichst effizient mit den Ressourcen umgehen - und da ist mir meine Internet-Box 2 aufgefallen, die ja schon 24/7 läuft, die in der Regel 512 MB RAM und 90% CPU ungenutzt lässt. Wenn man dem Internet glaubt, dann läuft da etwas mit Linux Kernel 3.4.11+ und einem [ARM Cortex-A9 - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/ARM_Cortex-A9). Ich fände es schön, wenn man das irgendwie konstruktiv nutzen könnte? Meinungen? Ich hab auch noch irgendwo einen Raspi, einen offenen Asus-Router, und einen Asus Mini-PC (quasi Intel NUC) die ich zusätzlich betreiben könnte, aber das wäre \*zusätzlich\*, mit Kabeln, Stromverbrauch und Wärme-/Geräuschentwicklung. Und genau das \*zusätzlich\* würde ich gerne vermeiden. PS: Mein Kühlschrank läuft auch 24/7, aber ich glaube nicht, dass da ein potentiell nutzbares System drinsteckt 😉

Interressantes Projekt - aber ich befüchte schwer, dass du dich da selbst durchhacken musst für "Mitbenutzung" anderer Tasks auf der IB2.... Wenn du dir das antun möchtest.... bitte... Ich würde den Raspi nehmen

@"daffy2"#53986 Beim Link hat es auch noch ein paar Info. Aber es ist sicher nicht im Interesse von der Swisscom an der Software zu manipulieren! [https://www.swisscom.ch/de/privatkunden/hilfe/geraet/open-source.html?login&nevistokenconsume&error=NOT\_LOGGED\_IN](https://www.swisscom.ch/de/privatkunden/hilfe/geraet/open-source.html?login&nevistokenconsume&error=NOT_LOGGED_IN)

@"daffy2"#53986 würde ich jetzt auch nicht wagen. Zumal du dann vielleicht sogar die Hauptfunktion des Routers damit negativ beeinflussen könntest. Ich habe auch dutzende Raspis und einen als Main-Server in Betrieb. Alles mögliche lauft darauf und ich bin zufrieden. Würde dir auch diesen weg empfehlen - was die Wärme- und Geräuschentwicklung angeht ist das Raspi ja sowieso sehr zufriedenstellend. Und die zwei Kabel für Power und LAN sind jetzt auch nicht allerweltssache - einfach am Router einstecken und gut ist (den Strom würde ich an der Steckleiste oder Steckdose anbringen, wo der Router angeschlossen ist.

@"DomiP"#926068 raspi geht auch mit nur noch einem Kabel 😉, meine haben alle PoE-Versorgung. @"daffy2"#53986 ich würde die IB auch IB sein lassen und da nicht noch rumdoktern wollen. Nicht, weil Swisscom das ev. nicht gerne hat (das würde mir keine Rolle spielen), sondern weil das der Zugang zur Welt ist, und man da bei Problemen dann tatsächlich "Probleme" bekommen könnte. Ein Raspi bietet sich für solche Anwendungen/Gehversuche/Spielereien/wasauchimmer geradezu an 😉

Es geht auch gar nicht. Sind genug Sicherheitsmechanismen eingebaut 😉

Hallo zusammen, merci für Euere Rückmeldung 🙂 Die Idee wäre, dass Swisscom Platz und Raum für das ausführen von Container Images auf der Internet-Box bietet. Das Ressourcen-Management wäre natürlich Swisscom überlassen - d.h. die Container-Infrastruktur bekäme nur das an Kapazität zugewiesen, was nicht für die Kernfunktion benötigt würde. Ich anerkenne - ein dedizierter Mini-Server wäre wohl keine schlechte Idee. Ich hab' mal einen älteren Mini-PC ausgegraben und auf ein aktuelles Ubuntu aktualisiert. Lärm müsste ich dem schon noch abgewöhnen...

@"daffy2"#53986 meinst Du à la Docker? 🤔 Wäre eine coole sache, mit Integration ins Experten-Fenster der IB. Wird aber sicherlich nie passieren 😐. Wie bereits erwähnt, "möchte " Swisscom dies auch nicht. Lass die IB IB sein und nicht noch ein überladenes Teil,welches dann nicht einmal mehr ins Internet kommt. Auch der Vorschlag eines solche Features wäre zwar nicht schlecht, aber die Anzahl Personen, die diese Technologie dann effektiv nutzen, wird etwa 100 - 500 Personen sein. Und das ist für Swisscom ein Mehraufwand, der sich nicht lohnen würde.

> * * * > > @"DomiP"#926068 schrieb: > >...😐.aber die Anzahl Personen, die diese Technologie dann effektiv nutzen, wird etwa 100 - 500 Personen sein. > > * * * Da kannst du locker die 00en weglassen.....😉

@"DomiP"#926068 - irgendeine Container-Runtime - aber "Docker" ist in der Tat ein gutes Schlagwort, Kubernetes - aber das bitte abgemagert (k3s) ein anderes. Ich stimme Dir zu hinsichtlich der Anzahl der potentiellen Nutzer im Kundenkreis von Swisscom Residential (oder wie auch immer das gerade heisst). Man könnte aber auch strategisch die Box als "edge device" positionieren, in dem \_alles\_ als Container läuft, inklusive VPN (ja, wirklich), dem Storage-Ding, dem UI, die Home Automation - oder aber halt Images des Kunden. Wenn man dann vier oder fünf von den Internetboxen einsammelt und zusammenkoppelt, dann hat man richtig viel Kapazität und kann bestimmt im Hintergrund Geld^wGold^wWilde Coins schlürfen. Eh. Ja. 😄 Hab gerade auch noch den Asus AC68U mit der aktuellsten Custom-Firmware bestückt und festgestellt, dass das doch schon einer eher blutarme Sache ist, die da läuft - und dabei ist das Ding noch eines der wirklich besseren Geräte. Eine Hürde bei diesen mageren Geräten ist halt auch, dass sie auf stromeffizienter Hardware laufen, die mit node.js nicht so arg viel anfangen will. Also muss man da fast schon mit C (oder moderner: rust) ran, was dann den Kreis der potentiellen Abnehmer noch einmal einschränkt. Der Mini-PC mit Celeron N3150 ist auch eine Schnarchnase, aber immerhin fällt da ein cross-compile weg... (im Vergleich zu den ARMs der Router)

@"daffy2"#53986 Ein wenig OT: Der RT-AC68U ist m.E ein sehr guter WiFi 5 Router, wird als Basisgerät immer noch neu verkauft und erhält sowohl von Asus wie auch von Merlin immer noch die neusten Softwareversionen, aber als breit einsetzbare App-Plattform ist die Hardware in Zwischenzeit halt einfach ca. 6 Jahre zu alt. Falls Du auf der Basis von Merlin individuelle "Spezialitäten" in einen Router einbauen möchtest, solltest Du deshalb besser auf den RT-AX88U umsteigen, welcher mit seinem Quad Core und den 1 GB RAM weit kräftiger aufgestellt ist. Ist zwar nicht mehr ganz neu, aber sehr robust und weil er der erste ernst zu nehmende WiFi 6 Router auf dem Markt war, wird er in Zwischenzeit in allen Foren sehr gut von den diversesten Community's unterstützt. Als Open VPN Server eingesetzt bringt er z.B. bei mir sehr stolze 250-300 Mbit/sec Verschlüsselungsleistung, was für einen Consumer-Router sicher unter den Spitzenwerten einzuordnen ist.

Internet-Box 2 als 24/7 Server (container runtime)?

Herby

Schon klar dass es einen Wege gibt.

Aber ganz sicher nicht Thema für ein öffentliches Forum.

daffy2

Es gibt fast immer Mittel und Wege in eine Box hineinzukommen. Manchmal ist das (zeit/kosten)ökonomisch abbildbar, manchmal nicht.

Ich gehe einmal davon aus, dass die Internet-Boxen sauber gewartet werden - warum sonst sollte ich eine Internet-Box betreiben _lassen_ anstatt (wie andernorts bei den Eltern) eine FritzBox am Netz zu haben (die AVM übrigens auch regelmässig mit Updates füttert)? Und wenn die Boxen sauber gewartet sind, dann erwarte ich, dass da ein abgesicherter Firmware Upgrade-Prozess drin steckt, und dass die regelmässigen Firmware-Updates Dinge wie SSH oder remote exploitable kernel bugs vernünftig adressieren.

Mir fehlt somit jegliche Motivation, mich "irgendwie" in die Box einzuklinken. Da ist es wahrhaftig billiger, andere (gerne auch alte) Hardware parallel zu betreiben (Asus AC68U - kann sogar Entware/Entware: Ultimate repo for embedded devices (github.com), oder Asus UN45H - VivoMini UN45H (commercial) | Mini PCs | ASUS Global - bei dem ich noch nicht die magischen Inkantationen für die Lüftersteuerung gefunden habe). Und zur Not hätte ich noch 'nen 12 Jahre alten IBM T61 Laptop.

KMDD

@daffy2 Du kannst es gerne probieren. Wenn Du einen Weg in die IB findest, dann kannst Du von Swisscom viel Geld dafür bekommen.

Die IB werden von externen und internen Sicherheitsexperten immer wieder Tests unterzogen und Sicherheit stand immer ganz oben auf der Prioliste neben Stabilität.

daffy2

Meine bug bounty-Zeiten hatte ich schon abgeschlossen als es die Idee von bug bounties noch nicht mal gab 😂

Wie gesagt - ich hab' keine Motivation am Hersteller (also Swisscom) vorbei zu handeln. Aus rein technologischer Sicht mag das echt spannend sein (meine schönsten Probleme waren bisher immer genau solche Probleme), aber nachhaltig ist das nicht und ökonomisch (mein ROI) zweifelhaft obendrein.

DomiP

@KMDD ist die IB2 eigentlich eine Spezialanfertigung für Swisscom oder gibt es die Hardware auch unter einem anderen Namen von Askey selber? Habe da gestern gesucht und gesucht, aber kam nur die IB2 hervor.

Denn wenn es ein Askey-Firmware gäbe, könnte man doch dort vielleicht etwas installieren oder nicht?

KMDD

Jede IB ist speziell für Swisscom gemacht. Swisscom bestimmt das Design, die Komponenten, den Qualitätsstandard, usw. Deshalb gibt es ja auch 2 Hersteller der Hardware: Askey: IBP und IB2 und Arcadyan: IBS und IB3 sowie die WBs.
Die FW kommt dann von Soft@Home in Paris und teilweise von Vestiacom in Warschau. Die FW basiert natürlich auf einer generischen Basis, die dann noch für den jeweiligen Kunden von Soft@Home angepasst und optimiert wird, denn jeder Kunde (Swisscom, Orange, usw.) braucht leicht andere ergänzende Funktionen und hat eine andere Anbindung ans Backend.

« Page précédente