Liebe Swisscom Ich habe das gleiche Problem wie manche in diesen Foren. Der Glasfaseranschluss an der Wänibachstrasse 4, 8840 Einsiedeln sollte eigentlich seit der 3. Woche November funktionieren. Leider steht auf einmal der Ausbau wurde verschoben. Niemand kann mir Auskunft geben, was jetzt Sache ist. Einmal heisst es warten Sie noch 2 Wochen, das andere mal bis Januar und sonst heisst es wir haben keine Ahnung. Wie kann man keine Ahnung haben?? Ich habe mehrmals mit dem Baudienst und der Hotline telefoniert. Die haben sich jeweils den Ball gegenseitig hin und her geschoben, ohne verlässliche Informationen zu geben. Was mich sehr nachdenklich stimmt, dass bei der Swisscom niemand eine E2E Sicht inne hat, sondern nur immer wieder auf sein Kompetenzgebiet referenziert. Wenn man mal über die Teamgrenzen hinausdenken sollte, dann wird das gleich als sehr kompliziert betrachtet. Aber genau das würde es brauchen, denn die Kunden rufen ja nicht aus Spass an. Daher wende ich mich in letzter Hoffnung an dieses Forum, speziell an @"Roger G"#223975 Können Sie mir **bitte** mitteilen, was das Problem ist? An der Wänibachstrasse 3 funktioniert es bereits.

@"DaniloPaterra"#318080 et all Es ist immer schwierig allen die richtige Antwort zu liefern. Und noch schwieriger, die Agenten an der Hotline mit Informationen zu füttern. STellt Euch vor, dass die Leute Fragen von der Monatsrechnung, über Verbindungsnachweise zu WLAN Probleme oder warum habe ich nur so wenig Speed beantworten müssen. Wenn man nun detaillierte Ausbauinfos zur Verfügung stellt, dann wird die Frageliste immer länger. Stell DIr einfach vor, dass Du der Tochter sagsts, dass sie dem Krokodil nicht in den Mund fassen soll, Dann kommt zurück.. "Warum?". Weill es gefährlich ist.."Warum?"... weil es zubeissen würde..."Warum?"... usw. Wenn ich Dir nun sagen, dass der Bearer 1 einen Signalloss hatte und dadurch der mCAN nicht mehr erreichbar war, dann kann genau 1% der Kunden etwas damit anfangen. Für alle anderen heisst das, dass der Ausbau oder das Aufschalten der neuen Leistung verschoben ist, wir aber noch nicht wissen, wann es gelöst ist, da vielleicht auch die Ursache auch noch unbekannt ist. Es kann sein, dass das Glasfaser geknickt wurde, dass bei der Spleissung schlecht verschweisst wurde, in der Zentrale der Laser defekt ist.... etc. Und das ist genau hier der Fall. Es sind in der Strasse 2 mCAN im gleichen Schacht und beide wurden wie geplant am 30.10.19 gebaut und ausgemessen. Und nun gibt es ein Problem, das man beim mCAN untersuchen muss, aber man kann nicht so einfach den Schacht in der Strassse öffnen, und dann kann er in der Zwischenzeit noch mit Wasser vollgelaufen sein. Alles Punkte, die einfach nicht planbar auch nicht den nächsten Tag ereledigt sind. Und deshalb gibt es kein Datum, wann alles sauber läuft und die Leitungen aktiviert werden können. Selbst ich sehe in den Systemen nur "postboned, no reliable Date available", und genau das geben wir im Checker weiter. Sorry, wie Guido gesagt hat, da braucht es noch etwas Geduld, bis die Umschaltung erfolgt. Viele Grüsse

Hallo @"DaniloPaterra"#318080 Es kann viele Gründe geben.... Es kann bein einziehen des Glasfaserkabel zu unvorhergesehenen Komplikationen so das das Kabel nicht eingezogen werden konnte. Leer Rohr nicht mehr durchgängig usw Strom Anschluss passt nicht. Evt braucht es eine zusätzliche Baubewilligung welche noch nicht erteilt ist. Usw Einfach aus Spass wird es nicht verschoben. Sehe ich als Techniker wie komplex das ganze da draussen ist wenn ich bei den Kunden bin. Wer wie was stört das Signal das der Kunde einen negativen inpackt bekommt. Ich wünsche dir das das du bald in den Genuss der höheren Leistung bekommst. Wenn das enddatun sich noch weiter hinausschieben frag doch mal für den Booster nach bis sie es gefixt haben. Gruss Lorenz

Hallo Lori Danke für Deine Antwort. Ich habe vom Schacht Projektleiter keine solche Information erhalten. Er sagte, es laufe alles nach Plan und es gab keine Schwierigkeiten. Dass mit der Anzeige sei ein Fehler und entspricht nicht den Tatsachen. Der Ausbau fand bereits am 28. Oktober on Komplikationen statt. Deshalb möchte ich von der Swisscom mal eine klare Aussage bekommen, was das Problem ist. Niemand kann genaueres sagen. Falls es noch lange so weiter geht, dann fällt der Entscheid halt mal gegen Swisscom. Es gibt auch Alternativen zur Swisscom. Das es zu Problemen kommen kann, dass ist mir klar. Was aber unverständlich ist, dass niemand das artikulieren kann und auch fehlt ein Ausblick. Hoffe nach wie vor auf @Anonym-G

Sunrise benutzt übrigens unser Netz Die buddeln nicht selber. Da wirst Du dann die gleiche Situation haben. Und ich verstehe, dass Du gerne mehr Informationen haben möchtest, aber das ist nicht in jeder Situation möglich. Wie auch immer. Der mCAN bei Dir ist noch nicht im Betrieb. Der mCAN auf der anderen Strassenseite schon. Daher hat die Nummer 3 auch schon g.fast. Es sind noch recht viele mCANs nicht in Betrieb. Das passiert aber bestimmt nun Stück für Stück. Die Aussage, die wir im Checker einblenden, soll eben nur sagen, dass es eine Verzögerung gibt. Das passiert recht häufig, da vor Ort dann doch etwas anders ist als gedacht. Aber @"Roger G"#223975 kann das nachschauen. Ist zwar nicht sein Job, Auskünfte zu erteilen, macht er aber gerne. 😉 Also, bitte noch etwas Geduld.

Danke für die Antwort. Gibt es bei mir ein Problem bzw. beim Mcan? Die Testphase müsste ja abgeschlossen sein?

Ich weiss es nicht. Ich wüsste nicht, wo ich nachschauen sollte. 😉 Das überlasse ich Roger.

Aber trotzdem herzlichen Dank für die Mühe 👍

Danke für die Antwort. Ich verstehe die Argumentation nur teilweise. Ich arbeite auch in der IT als Projektleiter und würde zumd. erwarten, dass man dem Kunden einen Ausblick geben könnte. Die Erklärung mit dem Krokodil geht eher in die Richtung was das Problem ist. Falls etwas kaputt ist, dann muss ich ja zumd. wissen, wann ich das Problem bearbeite und ich kann es ja nicht ewig so stehen lassen. Natürlich kann man hier wieder sagen, abhängig vom Problem selber, aber ich muss es doch eingrenzen zeitlich. Wenn es jetzt länger gehen würde als z.B. 3 - 6 Monate, dann kann zumd. sich der Kunde Gedanken machen, ob er bei der Swisscom bleiben will. Es gibt ja auch Alternativen. Das mit der Geduld ist ja schön, aber wenn jemand das braucht, dann gibt es da auch Grenzen. Die Lösung mit dem Booster ist keine, da das Netz ständig überlastet ist. Am Abend haben wir wenn wir zu dritt im Internet surfen und Fernsehen schauen, eine sehr langsames Netz, welches wirklcih nicht zufrieden stellend ist. Zudem hat der Projektleiter vom Schacht nie etwas von Problemen erwähnt. Das habe ich das erste Mal hier im Forum erfahren. Die Transparenz ist wirkich nicht gut. Vom PL Schacht erwarte ich, dass er seine Probleme kennt und das ist hier nicht der Fall.

@"DaniloPaterra"#318080 Wenn alles so einfach wäre wie Du es beschreibst, so wäre der mCAN längst in Betrieb. Es liegt offenbar ein komplexeres Problem vor. Dass dir der 1st Level diesbezgl. keinen Termin nennen kann hat genau mit dem Krokodilbeispiel etwas gemeinsam. Es ist natürlich frustrierend wenn man genau weiss, dass der Nachbar bereits mit UBB im Netz surft. Dennoch darf die Komplexität eines solchen Ausbaus nicht unterschätzt werden. Es spielen viele Faktoren zusammen um den erfolgreichen Betrieb eines mCAN sicherzustellen. Läuft der CAN in der Testphase nicht stabil, wird er nicht scharf geschaltet. Ich nehme an, dass du nur begrenzt begeistert wärst von Swisscom, wenn dein g.fast Anschluss aufgrund eines Problems ständig tauchen würde, oder? Ich bin ausserdem überzeugt, dass unsere Spezialisten der Ursache auf der Spur sind - wir lassen garantiert keine Kunden einfach so mal warten weil wir es "lustig" finden. So einfach wie die Netzarchitektur mit FTTS/FTTB klingen mag - in der Realität kann es manchmal zu unvorhersehbaren Komplikationen kommen. Dass der PL Schacht - diese Bezeichnung ist mir im übrigen neu - nichts von Problemen wusste, kann gut möglich sein. Wenn ein Schacht vergrössert werden muss damit die mCAN Platz finden, so wird dies oftmals von einem Bauunternehmer getätigt. Ich nehme man an, du meinst mit PL Schacht den Unternehmer. Solltest du den Chef Kabelzug ansprechen; dieser koordiniert und begleitet die Kabelzugarbeiten. Ist das Fiberkabel eingezogen, ist von seiner Seite aus alles ohne Komplikationen über die Bühne gegangen. Solltest du nun aber den Spleisser meinen, so gilt auch für ihn dasselbe. Hat er seine Kupferadern oder Glasfasern gespleisst und durchgeprüft sowie die Muffen abgeschrumpft/verschlossen, so ist auch von seiner Seite aus alles ohne Probleme erledigt. Du siehst; du könntest 6 verschiedene Fachspezialisten fragen, so gibt dir jeder die gleiche Antwort. Entscheidend ist nun, was die prov. INBS ergeben hat. Nun ist noch Geduld gefragt - heisst aber nicht, dass sich die Spezialisten nun bis April oder Mai 2020 gemütlich ausruhen. Frohe Festtage!

Ich habe natürlich Verständnis für allfällige Verschiebungen. Kein Verständnis kann ich jedoch für die merkwürdige Politik der Kommunikation. Anfangs Jahr wurde bekannt gegeben, dass irgendwann im 2019 das Netz in meinem Dorf ausgebaut würde und ich hatte mich in eine Liste eingetragen, um über den Verlauf informiert zu werden. Irgendwann im Herbst wurde ich dann tatsächlich informiert, dass die Umstellung auf Glasfaser am 4. Dezember über die Bühne gehen wird und daher zwischen 10 und 16 Uhr kein Internet zur Verfügung stehen würde. Einige Tage vorher erhielt ich sogar eine Erinnerung per SMS. Super Service, dachte ich, man hält mich auf dem Laufenden. Der 4. Dezember kam und um 9.30 wurde das Internet unterbrochen. Der Unterbruch dauerte dann bis 17.00 Uhr, dann war das Internet wieder da. Niemand informierte mich darüber, was ich komisch fand, aber: naja, schliesslich war ich ja vorher darüber informiert worden, dass es am Spätnachmittag wieder Internet geben würde. Am Tag darauf stellte ich fest, dass die Geschwindigkeit unverändert war. Auf meine schriftliche Anfrage rief mich eine Mitarbeiterin an und teilte mir mit, die Umstellung sei auf Ende Dezember verschoben worden. Auch darüber wurde hier im Dorf niemand informiert. Das ist schon mehr als komisch, nämlich schlechte bzw. komplett fehlende Information. Nun, Ende Dezember, wurde der Termin erneut verschoben, diesmal ohne nähere Terminangabe. Auch darüber bin ich bis heute nicht informiert worden, sondern fand die Information beim Stöbern eher zufällig. Vom Informieren abgesehen: Gibt es denn bei Swisscom keinen Terminplan? Stehen die Techniker morgens auf und würfeln, wo sie heute arbeiten wollen? Swisscom: wenn Ihr schon einen Service einrichtet, bei welchem man sich anmelden kann und der darüber informieren soll, wie der Stand der Dinge ist, dann informiert doch bitte auch und hüllt Euch nicht in Schweigen. Das ist ganz einfach schlechter Service. Eine Verzögerung ist wesentlich leichter zu akzeptieren, wenn man Bescheid weiss. Trotzdem: E guete Rutsch

Ich gehe davon aus, dass der Umschalttermin einfach nur in der Weihnachtspause liegt. Daher wird die Umschaltung wohl nach dem 06.01.2020 erfolgen. Ich gebe zu, dass die Kommunikation für solche Situationen verbessert werden kann. @"Roger G"#223975 wird sich das im neuen Jahr kurz anschauen.

Glasfaserausbau

Sascha-72

@Roger G

Hallo Roger,

vielen Dank für deine Erklärung!
Dann verstehe ich das richtig, dass es garkeinen "übersetzer" in unserem Haus gibt, sondern das Kupfer "direkt" von der Strasse kommt. Die Glasfaser ist halt da, aber ungenutzt aufgrund der "Coax-Notbremse".

Dann kann ich ja lange nach dem "Übersetzer" suchen 🙂

Also.. super! Vielen Dank und ich werde der Dinge harren, die da kommen.

Mal einen Blick in die Zukunft:

Es müssten schon rund 3 XGS-PON-Leitungen sein oder halt ne 30GBIT-Anbindung, da noch zwei Gebäude geplant sind (ohne Garantie, Stand Nov 2019) und wir dann sicher rund 80 Teilnehmer sind... Oder ihr macht wirklich 1 XGS-PON-Glas pro Gebäude und dann im "lokalen" Technikraum je einen optischen Splitter, der dann in die Wohnungen verteilt.

Es bleibt spannend!

Beste Grüsse

Sascha

WalterB

Sascha-72

So sehen die Verschiedenen Installationen aus, siehe Bild unten.

Roger G

FTTH-Bau: nicht meine Baustelle 🙂 Ich kann daher nicht sagen, welches Modell angewendet wird.

Und Reserve-Fasern hat es immer, da es nicht quasi ein "1-Faser-Kabel" bis ins Haus gibt.

Roger G

Danke Walter, aber ich denke, das müsste mal überarbeitet werden. Mal sehen, wen ich dazu einspannen kann.

POGO 1104

Roger G schrieb:

Danke Walter, aber ich denke, das müsste mal überarbeitet werden.

Es gibt schon ein aktuelleres Bild:

Sascha-72

@WalterB

vielen Dank für die Grafik, die ich natürlich kenne.

In unserem Fall ist es eher eine Mischung aus FTTC und (derzeit) FTTB, wobei FTTB ungenutzt herumliegt und später zu FTTH ergänzt werden soll.

Mir war nur die ganze Zeit nicht bewusst, dass das Kupfer auch von der Strasse kommt sondern ich, bis heute Morgen fest der Meinung war, da ja Glas ins Haus kommt, es irgendwo einen Übersetzer geben muss.

Ich war also 3 Jahre von einer nicht vorhandenen Sachlage ausgegangen 🤐 😬

@Roger G hat nun aber die Lage richtig dargestellt und daher bestätigt sich auch seine Aussage, dass da bis auf das Glas, nichts weiteres von der Swisscom (und auch von sonst niemanden) verbaut ist.

Das beruhigt mich aber auch andererseits, denn dann muss auch nicht irgendwas rausgerissen werden sondern der FTTH-Ausbau kann paralell zum Kupfer stattfinden, optische Splitter sind nicht sooooo gross und das Ganze sollte ziemlich sauber über die Bühne gehen, keine Unterbrüche für die Nutzer etc.

(Und hey, Glasfaser-Einziehilfen sind übrigens in Form von Coax-Kabeln vorhanden....hehehe...)

Beste Grüsse

Sascha

millernet

Wenn wir hier schon in einer schönen Fragerunde zum Thema Glasfaserausbau sind, würde mich Folgendes interessieren: Im beschaulichen Wauwil gibt es eine Überbauung mit 4 Mehrfamilienhäuser (Rütihubel 2, 4, 6 & 8 in 6242 Wauwil). Jetzt wurde vor 2 Wochen Rütihubel 2 & 4 mit Glasfaser ausgebaut, jedoch nicht 6 & 8. Die Häuser Rütihubel 6 & 8 stammen aus einer früheren Bauetappe (2014) und haben einen eigenen VDSL2-uCAN, Rütihubel 2 & 4 sind aus der 2. Etappe und wurden 2016 ebenfalls mit einem VDSL2-uCAN erschlossen. Das Equipment befindet sich im Aussen-Veloraum. Jetzt die Frage:

Warum wurde nur 2 & 4 erschlossen, aber 6 & 8 zu einem unbekannten späteren Zeitpunkt?
Bis wohin wurde erschlossen? Bis zur Hauptverteilung im 3ten Geschoss, wo die Keller sind? Ab dort muss jeder individuell eine OTO-Installation beantragen?

Die Frage rührt aus rein privatem Interesse. 😎

Tux0ne

@Tux0ne schrieb:

@thoems

Wettbewerbskommission

Der Schutz des Wettbewerbs ist die wichtigste ordnungspolitische Aufgabe in einer Marktwirtschaft. Sie wird in der Schweiz in erster Linie über das Instrumentarium des Kartellgesetzes und des Binnenmarktgesetzes erfüllt. Die Anwendung dieser Gesetze obliegt der Wettbewerbskommission, einer unabhängigen Bundesbehörde, und ihrem Sekretariat. Die Aufgaben der Wettbewerbskommission sind die Bekämpfung von schädlichen Kartellen, die Missbrauchsaufsicht über marktbeherrschende Unternehmen, die Durchführung der Fusionskontrolle sowie die Verhinderung staatlicher Beschränkungen des Wettbewerbs und des interkantonalen Wirtschaftsverkehrs.

Das ist die offizielle Beschreibung der Weko. Wenn man hier landet dann hat man mutmasslich gegen Gesetze verstossen. Wenn man hier landet und verurteilt wird, werden die Bussen schnell mal hoch.

Ich weiss nicht ob man die Weko also Plauschbuben nennen kann.

Der Netzbau ist ein Politikum wo ich mich nicht schon wieder darüber auslassen will. Klar ist das es nicht nur schwarz und weiss gibt und daher auch Gründe für Swisscom sprechen.

Aber in einer Welt wo die Swisscom Kundenorientiert handeln würde, hätte sie sich auch ab 2014 um Kooperationen mit EVU's bemüht. Hat sie aber nicht. Also haben nun viele keinen Glasfaseranschluss. Das hätte man anders lösen können…

Das nun Swisscom den Bau stoppt und nicht wenigstens In-house weiterarbeitet ist ihre Entscheidung.

Ob du nun seit 2014 wartest und nun halt noch einige Monate länger bis was gehen könnte, finde ich wichtig. Eine Entscheidung muss her, weil eine P2MP Installation über viele Jahre den Markt verunstalten kann.

Mir persönlich kann es eigentlich absolut egal sein. Ich habe meine beleuchtete EVU Faser. Und die läuft excellent.

Aber sozial gesehen und für die Allgemeinheit besser fände ich ein positiver Entscheid der Weko für P2P.

Es ist schade das ihr nun Geisel der Swisscom seid, aber eine Entscheidung wird ja demnächst mal erwartet. Endgültig oder falls positiv dann doch bis zur letzten Instanz halt noch nicht. So kann man als Unternehmen natürlich auch wirtschaften. Für mich nicht sehr kundenfreundlich… Das Geld und die Energie könnte man für besseres einsetzen.

Das Bundesverwaltungsgericht hat die vorsorglichen Massnahmen der Weko bestätigt. So wie ich verstehe sogar noch die verschärft indem die Farbentbündelung ebenfalls als behindernd angesehen wird.
https://doc-0o-a4-docs.googleusercontent.com/docs/securesc/v56qbsert731jse3qovpgu2frqan7dvr/cm2qqi2cs1u8bcu2h6o74bjglqcaf3pq/1633492650000/13564576159948499485/14017923679900567893Z/1fOUoGb--SlWVGFxKUWLn4d-e0M4TJb5s?e=download&nonce=0e2hfpq0l9ram&user=14017923679900567893Z&hash=ag7rfs2k81ogr557g1h3bo8j3a8ao6ns

Swisscom Meldung:

| |
| --- |
| Ad hoc-Mitteilung gemäss Artikel 53 KR / GlasfaserausbauBundesverwaltungsgericht bestätigt vorsorgliche Massnahmen der Weko |
| Die Wettbewerbskommission (Weko) hat im Dezember 2020 eine Untersuchung zum Glasfaserbau von Swisscom eröffnet und vorsorgliche Massnahmen gegen Swisscom verfügt. Das Bundesverwaltungsgericht kommt im Urteil vom 30. September 2021 zum Schluss, dass die von der Weko verfügten Massnahmen beizubehalten sind. Swisscom bedauert diesen Entscheid sehr, da Swisscom mit dem Punkt zu Multipunkt Ausbau ein international erfolgreiches Modell gewählt hat. Swisscom erachtet die vorsorglichen Massnahmen als verfehlt. Damit droht eine Verzögerung des Glasfasernetzausbaus bis in die Wohnungen und Geschäfte (FTTH) zum Nachteil von Wirtschaft und Gesellschaft. |
| "Unsere beim Glasfaserausbau eingesetzte Netzarchitektur Punkt-zu-Multipunkt hat sich international durchgesetzt und bewährt, in der Schweiz jedoch wird dies von wenigen Mitbewerbern kritisiert und der Netzausbau droht im schlimmsten Fall um Jahre verzögert zu werden. Der Wettbewerb spielt heute auf allen Ebenen, und am Ausbau beteiligen sich zahlreiche Kooperationspartner an den Investitionen in Milliardenhöhe", sagt Swisscom CEO Urs Schaeppi. "Wir sind überzeugt, dass wir uns fair und wettbewerbsmässig korrekt verhalten und werden nun die nächsten Schritte prüfen."Swisscom bietet all ihren Mitbewerbern diskriminierungsfrei einen breiten Zugang zu ihren Netzen, zu regulierten oder kommerziell vereinbarten Bedingungen. Swisscom baut ihr Netz laufend aus und investiert jährlich rund CHF 1,6 Mrd. in den Ausbau und Unterhalt dieser Netze. Davon profitieren auch die Mitbewerber, indem sie ihre eigenen Investitionen reduzieren und damit Kosten sparen können.Point-to-Multipoint ist die Basis für einen raschen und effizienten GlasfaserausbauBeim Weiterausbau von FTTH (Fibre to the Home) setzt Swisscom primär auf die in vielen Ländern eingesetzte Architektur Punkt-zu-Multipunkt (Point-to-Multipoint / P2MP) ab Strassenschacht (Manhole) und ermöglicht damit weiterhin den Wettbewerb mit breiten Angeboten. Dies ist die ideale Architektur, um den Glasfaserausbau schweizweit voranzutreiben, da sie auf dem bestehenden Netz aufbaut. Davon profitieren sowohl die End- als auch die Wholesale-Kunden, durch den Bezug der Wholesale-Vorleistungsprodukte.Durch die vorsorglichen Massnahmen der Weko wird dieser kostengünstige und effiziente P2MP-Ansatz infrage gestellt und es droht im schlimmsten Fall eine Verzögerung des geplanten Glasfasernetzausbaus um mehrere Jahre Swisscom hat sich zum Ziel gesetzt, die Zahl der FTTH-Anschlüsse bis 2025 zu verdoppeln.Breite Auswahl und maximale BandbreiteSwisscom bietet Anbietern, die kein eigenes Netz haben, eine Vielzahl von Netzzugangsmöglichkeiten mit unterschiedlichen Bandbreiten an. Die Angebote existieren seit vielen Jahren im Markt, werden kontinuierlich weiterentwickelt und stossen auf eine hohe Akzeptanz bei den Wholesale-Kunden. Die Anbieter ohne eigenes Netz haben immer Zugang zur maximal verfügbaren Bandbreite und verfügen mit dem Netzzugangsmodell Glasfaser-Partnerschaft und Farbentbündelung über zusätzliche Zugangsoptionen auf die untersten Netzebene (sog. Layer 1). Diese zwei Zugangsoptionen wurden ursprünglich selber von der Weko vorgeschlagen. Zudem will Swisscom, wo immer möglich, wie bisher in Kooperation mit Partnern das Netz ausbauen. |

Sascha-72

@Tux0ne

@Roger G

Das kann jetzt nicht wahr sein oder?

Ich war der Meindung, das Weko-Zeugs ist durch?

Nun heisst es also wieder "Baustopp" bis auf weiteres?

Diese ganze Überregulierung bringt doch nichts.. siehe DE - da passiert auch kaum noch etwas so dass es sogar Versorgungslücken gibt.

Genauso bekloppt, wie dieses "Ich will kein 5G"- Gejaule aber den ganzen Tag am Natel hängen und die Rübe verstrahlen lassen, weil das Natel auf "Fernfunk" schaltet oder das heimische WLan auf Vollgas, den letzten Verstand wegbläst!

Ich gehe nachher auch in unseren Dorf-Denner und verlange, dass sie Platz im Regal schaffen, damit ich meine Produkte zu meinen (oder zu den gleichen, wie alle anderen) Bedingungen dort verkaufen kann.

Früher hat man das untereinander ausgehandelt, heute wird es diktiert.

Ich hätte da keinen Bock mehr, überhaupt noch "Strippen" für die anderen zu ziehen.

Lieber Roger:

Das heisst für unseren Standort... wieder mal warten oder zieht ihr das bei uns trotzdem (endlich) durch?

Wenn nicht, dann komme ich gerne auf dein Angebot zurück und scheiss auf's Glas... gib uns schnelleres Kupfer!

Gruss

Sascha

thoems

Ganz toll, in dem Fall ein Prosit auf viele weitere Jahre mit Kupfer.

Tux0ne

Swisscom hat genauso argumentiert und das Gericht hat es als nicht glaubhaft angesehen, das die Kosten für einen Ausbau sich damit massiv verteuern und ein Ausbau damit länger geht. Swisscom handelt so um etwas Druck aufzubauen durch "Kunden". Aber technisch wie auch finanziell ist es nicht glaubhaft, sorry.
Wenn Swisscom so agiert wie bisher werden sie dieses Urteil nochmals weiterziehen und in irgendeiner dunkelgrauen Zone weiterhin einen PON Ausbau forcieren. Schlussendlich wird es wohl zu einem Teilerfolg mit Busse kommen. Aber das ist Spekulation.

Business as usual.

thoems

@Tux0ne schrieb:

Swisscom hat genauso argumentiert und das Gericht hat es als nicht glaubhaft angesehen, das die Kosten für einen Ausbau sich damit massiv verteuern und ein Ausbau damit länger geht. Swisscom handelt so um etwas Druck aufzubauen durch "Kunden". Aber technisch wie auch finanziell ist es nicht glaubhaft, sorry.
Wenn Swisscom so agiert wie bisher werden sie dieses Urteil nochmals weiterziehen und in irgendeiner dunkelgrauen Zone weiterhin einen PON Ausbau forcieren. Schlussendlich wird es wohl zu einem Teilerfolg mit Busse kommen. Aber das ist Spekulation.

Business as usual.

Gibt es dazu eine Berechnung/Zahlen/Fakten die man sich anschauen kann, oder beruht das ganze nur darauf wem ich denn glauben will?

Tux0ne

Ich habe den Entscheid noch nicht gelesen. Werde aber noch reinschauen.

Jetzt muss ich arbeiten, denn hier verdiene ich keinen müden Rappen 🙂

https://www.bvger.ch/bvger/de/home/medien/medienmitteilungen-2021/swisscom-glasfaser.html

Ich denke gerade die Pandemie hat uns gezeigt, dass viele an das glauben wollen was ihnen passt. Verordnungen und Gesetze dann plötzlich nicht mehr eingehalten werden wollen und man sich sogar beginnt sich auf die Grundrechte zu berufen.

In einem Land wo man die grössten Freiheiten auf der Welt geniesst, wo es uns allen eigentlich gut geht.

Also ich kann mir denken was da noch alles kommen wird.

WalterB

Es gibt in Baden und um Baden sogar gratis Glasfasernetz in alle Wohnungen aber Swisscom beteiligt sich nicht bei diesem Anbieter.

https://www.baden4net.ch/

user109

@WalterB es gibt auch andere Anbieter in Argau die selbst ein Netz aufgebaut haben und es nur an andere Provider vermieten. Swisscom macht aber nur Geschäfte in Kooperation. Also müssen sie folglich überbauen um ihre Kunden über Fiber zuereichen.

kaetho

@user109 schrieb:

@WalterB es gibt auch andere Anbieter in Argau die selbst ein Netz aufgebaut haben und es nur an andere Provider vermieten. Swisscom macht aber nur Geschäfte in Kooperation. Also müssen sie folglich überbauen um ihre Kunden über Fiber zuereichen.

Vielleicht ist es für Swisscom an der Zeit, da künftig etwas weniger stur zu agieren?

foobar

@Sascha-72 schrieb:

Nun heisst es also wieder "Baustopp" bis auf weiteres?

Eigentlich nicht. Nur "P2MP-only"-Stopp.

Swisscom darf weiterhin Glasfaser bauen, so lange genug Fasern für Mitbewerber verlegt werden. Swisscom dürfte dann auf ihrer Faser mach was sie will, inkl. P2MP.

thoems

Hoffentlich ist das Gezanke jetzt vorbei und der Ausbau geht schnell weiter, ich möchte doch einfach nur schnell vom Kupfer weg, egal wie^^

Roger G

Lieber Roger:

Das heisst für unseren Standort... wieder mal warten oder zieht ihr das bei uns trotzdem (endlich) durch?

Wenn nicht, dann komme ich gerne auf dein Angebot zurück und scheiss auf's Glas... gib uns schnelleres Kupfer!

Gruss

Sascha

Hi Sascha, da das Thema sehr politisch ist, kann ich kein Statement dazu abgeben. Aktuell wird geplant, gebaut und aufgeschaltet wie bisher. Was Morgen ist, kann ich nicht sagen. Und Umplanen auf CU ist unmöglich, die Bestellung der letzten mCAN ist durch, die Gebiete welche noch mit CU ausgebaut werden sind verplant. Sorry, mehr Info habe ich aktuell auch nicht.

Viele Grüsse

Werner

@Tux0ne schrieb:

Ich habe den Entscheid noch nicht gelesen. Werde aber noch reinschauen.

Jetzt muss ich arbeiten, denn hier verdiene ich keinen müden Rappen 🙂

https://www.bvger.ch/bvger/de/home/medien/medienmitteilungen-2021/swisscom-glasfaser.html

Nach gut 2 Stunden konzentrierter Durchsicht der wesentlichen Stellen des über 200-seitigen Urteils des Bundesverwaltungsgerichts komme ich zu folgender subjektiver Einschätzung:

- das Gericht gibt der ComCom zu 100% recht und erkennt ebenfalls einen eindeutigen Verstoss gegen das Kartellrecht

- alle Einwendungen, Begründungen und Kostenberechnungsbeispiele der Beschwerdeführerin Swisscom werden vom Gericht entweder als irrelevant, unglaubwürdig, widersprüchlich oder als nicht nachvollziehbar eingestuft

Dass das Bundesgericht diesen meines Erachtens gut begründeten Entscheid des BVG als letztmögliche Instanz nochmals umstösst, halte ich für sehr unwahrscheinlich, was aber die Swisscom vermutlich trotzdem nicht vom Weiterzug abhalten wird, auch wenn es dann nur noch aus rein taktischen Gründen erfolgen wird.

Auch wenn ich jetzt selbst vermutlich noch etwas länger auf einen Fiberanschluss warten muss, halte ich diesen Grundsatzentscheid für den freien Konkurrentenzugang auf eine Dark Fiber in den Zentralen insgesamt für sehr positiv was die Zukunftssicherheit und die weitere Ausbaufähigkeit des ganzen Glasfasernetzes Schweiz anbelangt.

Und für alle, welche nicht mehr wissen, um was überhaupt gestritten wird, hier noch der Link zum Streitobjekt:

https://www.newsd.admin.ch/newsd/message/attachments/64532.pdf

P.S.: Möglicherweise sollte die Swisscom bei zukünftigen Gerichtsprozessen auch mal noch ihr eigenes Team austauschen, denn Begriffe wie "widersprüchlich", "unglaubwürdig", "nicht nachvollziehbar", etc. sind eigentlich nicht gerichtliche Erwägungen, welche man als Beschwerdeführer in einem Urteil im Übermass über die eigene Argumentation lesen möchte…

« Page précédente Page suivante »