Analog dem [Thread](https://community.swisscom.ch/t5/Internet-Allgemein/Wann-kommt-G-fast-Landesflächig-über-Kupfer-500Mbit/m-p/410979#M41880) welchen @"dualitymind"#232107 im November 2015 gestartet hat, habe ich für den nächsten technologischen Zwischenschritt auf dem Weg zu FTTH P2P einen Beitrag eröffnet. Allzu viel ist m.E. über die Technologie im Bezug zur Swisscom noch nicht bekannt. * Gemäss [Post](https://community.swisscom.ch/t5/Internet-Allgemein/FTTB-Ausbau-wie-läuft-die-Umstellung/m-p/564806#M55926) von @Anonym vom 28. Februar 2019 befindet sich Swisscom im Testbetrieb mit XGS-PON, fokusiert aber klar auf das Versprechen 100%-90%-80Mbps im Jahr 2021. * Im Beitrag zur [Internet Box 3](https://community.swisscom.ch/t5/Router-Hardware/Internet-Box-3/m-p/574506#M24730) wir die Funktion von XGS-PON von @Anonym explizit erwähnt. Mit dem Hashtag #endof2019 ist offensichtlich das Erscheinungsdatum der IB3 gemeint. Ich versuche zu verstehen, aus welchen Gründen die Swisscom eine IB3 mit XGS Support releasen möchte und im gleichen Atemzug von XGS-PON Testbetrieb \["Frag mich in 12 bis 24 Monaten nochmal. ([Post](https://community.swisscom.ch/t5/Internet-Allgemein/FTTB-Ausbau-wie-läuft-die-Umstellung/m-p/564806#M55926))" dato Feb. 2019\] redet. Für ich ergibt es keinen Sinn, ausser der Produktezyklus der IB2 ist abgeschlossen und es muss eine IB3 her. Oder es wird ab 2020 XGS-PON gebaut. Wie werden eigentlich momentan FTTH Projekte gebaut? Noch klassisch P2P oder bereits in XGS-PON mit spezieller Hardware auf der Kundenseite?

Hallo Ich mache mal den Anfang (Keine Garantie auf Richtigkeit): Stand heute: FTTS, FTTB -> G.fast Stand 202x: ~FTTB -> NG.fast bis zur Box~ (Edit: Daraus wird nichts, zum Glück) FTTB -> XGS-PON (Glas mit Splitter) bis zur Box Stand 20xx: FTTH -> Glas direkt bis zur Box Bitte korrigiert mich falls meine Gedanken nicht stimmen. Gruss Alitai

Prognosen sind natürlich äusserst schwierig, vor allem wenn sie die Zukunft betreffen. (je nach Quelle: Zitat von Mark Twain, Winston Churchill oder Kurt Tucholsky) Was sich in Zwischenzeit mit zusätzlichen individuellen Interpretationen aktuell aber vielleicht bereits aus dem allgemein öffentlich verfügbaren Kaffeesatz als Trends herauslesen lässt: * g.Fast wird vermutlich verstärkt nur noch als Übergangstechnologie eingestuft werden, denn das aktuelle mit bis 106 MHz eingesetzte g.Fast ist in der Praxis schon jetzt sehr fragil in der Störungsanfälligkeit durch einzelne Hausanschlüsse, welche dann im worst case den kompletten mCAN und damit alle Anschlüsse einer ganzen Wohnsiedlung negativ beeinflussen können. Bereits das jetzt in der ersten Ausbaustufe eingesetzte Kupfer-Tuning bis 500 MBit/sec Download bringt viele lokale Installationen an den Rand der physikalischen Leistungsfähigkeit der alten Kupferkabel. Eine weitere Erhöhung des Leistungsdrucks auf die alten Kupferkabel auf 212 oder sogar auf über 500 MHz würde viele alte lokale Installationen nur noch in ein akutes Übersprech-Verhaltens-Chaos der weitgehend parallel und ungeschirmt geführten und total überforderten Klingeldrähtchen in den Steigrohren führen. An vielen Standorten wären die gegenseitigen Störungen der einzelnen Anschlüsse einfach zu stark und die unmittelbare Folge davon wären anschliessende erneute zwangsweise Stabilisierungsmassnahmen zur Bekämpfung der Störungen auf wieder tieferem Geschwindigkeitsniveau * FTTH, am besten noch verbunden mit einem Mehranbietermodell ist zwar für uns Benutzer der Infrastruktur sicher die beste, aber leider auch die teuerste Lösung und ohne öffentliche Zuschüsse oder Subventionen wird das vermutlich kein privater oder auch halbstaatlicher ISP mehr freiwillig bauen. Damit ist FTTH aktuell hauptsächlich eine politische Frage, nämlich ob wir uns das als Schweizer Volkswirtschaft im Sinne einer möglichst optimalen Basisinfrastruktur leisten sollen und auch wollen. Im Moment sieht es für Peer-to-Peer FTTH politisch aber eher schlecht aus, denn die Subventionen für die teilweise vorhandene Überproduktion in der Landwirtschaft sind für das Parlament aktuell immer noch wichtiger als eine mögliche staatliche Unterstützung für den Ausbau eines langfristig stabilen und auch zukunftssicheren Breitbandnetzes. Die grossen Städte haben zudem ihre FTTH-Netze (nicht zuletzt auch unter dem Label der wirtschaftlichen Standortförderung) bereits gebaut und der Rest der Schweiz ist jetzt eigentlich nur noch auf sich gestellt und vermutlich als Bittsteller abhängig von einem bewussten Investitionsentscheid ins allgemeine Volksvermögen * XGS-PON hingegen hat aber als Prognose eine gute Chance das zukünftige für die Hauseigentümer von bereits bestehenden Erschliessungen vermutlich optionale zusätzliche Fiber-Standardangebot der Swisscom zu werden Meine Einschätzung der Gründe für die momentan vermutete Pool-Position von XGS-PON innerhalb der weiteren Netzausbaustrategie der Swisscom: * diese Technologie hat bezüglich optischer symmetrischer Übertragungsleistung noch viel Potenzial, gilt als technisch wenig störungsanfällig (ähnlich wie FTTH) und ist im Vergleich mit g.Fast auch sehr energiesparend (passiv optisches Splitting anstelle von aktiver Signalwandlung mittels Prozessoren * die dazu benötigten optischen Splitter lassen sich an den selben Standorten wie die aktuell verbauten mCANs installieren und werden auch einen Parallelbetrieb mit den g.Fast Anschlüssen erlauben * das Angebot von XGS-PON an die Endkunden kann im Gegensatz zu FTTH optional erfolgen und die Kosten der hausinternen Fiberverkabelung lassen sich ev. "verursachergerecht" auf die Hauseigentümer ausbelasten. Wer nicht zahlen will, bleibt dann vielleicht einfach auf dem alten Kupferkabel mit g.Fast als letzter Ausbaustufe vor dem Wechsel zum Fiber-Anschluss "hängen" * die notwenigen Ausbauarbeiten zur Schaffung der Voraussetzungen für den dezentralen Einsatz von XGS-PON Technologien (z.B. in den einzelnen Ortszentralen) sind aktuell bereits in Planung oder sogar bereits im Gange Ab wann man dann mal vielleicht sogar damit beginnt bei weiteren Netzausbauten ganz auf die Zwischenstufe g.Fast zu verzichten, wage ich mich nicht einzuschätzen, denn wenn die technischen Voraussetzungen für Netzweites XGS-PON mal vorhanden sind, hat die Swisscom selbst eigentlich gar kein Interesse mehr daran weitere neue g.Fast mCAN zu verbauen. Zumindest bei neuen Erschliessungen wird dann das Kupferkabel sicher gar keine Frage mehr sein. Bei bereits bestehenden Bauten ist aber eine der Voraussetzungen für den definitiven Ersatz der letzten Meter Kupferkabel sicher immer noch zusätzlich eine einvernehmliche Kostenregelung für die Bezahlung der dann dafür neu notwendigen lokalen Inhouse-Fiberinstallation. Ein mögliches Finanzierungsmodell dafür muss vermutlich erst noch definiert werden.

In einem [Beitrag](https://community.swisscom.ch/t5/Internet-Allgemein/NG-fast-aktueller-Stand/td-p/546690) von @"visual"#259643 wurde der aktuelle Stand von NG.Fast in Bezug zur Swisscom angefragt. Das Thema wurde durch @Anonym relativiert. Gibt es dazu und zu XGS.PON unterdessen Neugikeiten seitens Swisscom?

> * * * > > @Anonym schrieb: > > ng.fast = kein Thema > > * * * @Anonym Und wie sieht konkret die technische RoadMap langfristig aus für die Kunden, die nicht vom FTTH-Ausbau profitiereen konnten?

Die profitieren erstmal schon heute oder bald vom FTTS/B - Ausbau. Und alles andere diskutiere ich erstmal lieber mit unserer Konzernleitung und dem Verwaltungsrat. Und dann schauen wir weiter.

Es könnte was im Bereich von XGS.PON ab 01.12.2019 gehen. Direklink: [BBCS Handbuch Technik](https://www.swisscom.ch/dam/swisscom/de/ws/documents/D_BBCS-Dokumente/D_BBCS_Handbuch-Technik_V1-10%20(gültig%20ab%2001.12.2019).pdf "BBCS Handbuch Technik") Quelle @"Tux0ne"#939: [twitter.com/Tux0ne/status/1170220731533320192](https://twitter.com/Tux0ne/status/1170220731533320192 "https://twitter.com/Tux0ne/status/1170220731533320192")

Bei der Google Suche mit den Stichworten "XGS-PON Swisscom" bin ich auf einen [Newsletter](https://www.cablex.ch/index.php/ger/Newsletter/FTS/2019-02-Newsletter-FTS) der Firma Cablex gestossen. Darin wird beschrieben, dass die Einführung von XGS-PON im Jahr 2020 in allen Gemeinden geplant ist. Leider sind die im Text erwähnten Detailinformationen über diese neue Technologie nicht vorhanden. Hat jemand diesen Newsletter erhalten und kann diese Dokumente posten? Oftringen, 19. Juli 2019 Newsletter. Business Unit Fiber to the Street. Guten Tag %%first Name%% Die erste Hälfte des Jahres 2019 ist bereits Geschichte und im Allgemeinen können wir auf ein erfreuliches erstes Halbjahr zurückblicken. Die Resultate auf Produktionsebene sowie die finanziellen Ergebnisse (Umsatz leicht über Budget sowie DB2/DB3 sind leicht über Budget), zeigen eine gute und vielversprechende Entwicklung. Wir sind zuversichtlich, dass dieser positive Trend auch in den nächsten Monaten vorangetrieben werden kann. Die Produktion für das erste Halbjahr 2019 entspricht dem mit RLA abgestimmten Forecast (per Ende Juni UMSA-IST: 4100; in Service: 4750). In der zweiten Hälfte des Jahres rechnen wir mit einer leichten Steigerung der Produktion, damit wir unser Jahresproduktionsziel von 8600 UMSA erreichen können. Wie im ersten Newsletter 2019 erwähnt, liegt der Fokus von Swisscom weiterhin auf dem Thema Qualität. Wir müssen in jedem Bereich sowie in allen Prozessschritten sicherstellen, dass wir die nötigen Qualitätskontrollen durchführen und wahrnehmen. Swisscom wird auch in Zukunft grossen Wert auf ein positives Kundenerlebnis legen. Das heisst für uns als TU-Partner, dass die Zahl der Unterbrüche bei Kundinnen und Kunden, die auf eine schlechte Qualität der Arbeiten zurückzuführen sind, deutlich verringert werden muss. Positiv ist, dass wir bereits letztes Jahr eine deutlich und sichtbare Reduktion der Fehler mit Impact für Kundinnen und Kunden erzielt haben – diese Tendenz muss sich weiter fortsetzen. Für uns bedeutet das, dass wir weiterhin den Fokus auf eine gute Qualität der Arbeit legen müssen. In den letzten beiden Monaten lag die Erfolgsquote der physischen Abnahmen bei 90 Prozent. Das ist ein sehr gutes Resultat, das auch den Zielen der Business Unit entspricht. Betrachtet man die Erfolgsquote des ersten und zweiten Quartals kumuliert bis Ende Juni, so liegt diese nur bei circa 60 Prozent, was den Erwartungen der Business Unit nicht ganz entspricht. **Ein Thema, das uns im Moment stark beschäftigt und fordert, ist die neue Technologie XGS-PON. Die Einführung dieser neuen Technologie ist für alle Gemeinden 2020 geplant. Um die beabsichtigten Vorleistungen 2020 rechtzeitig zu starten (geplant für Q3 2019), sind wir zusammen mit Swisscom derzeit in verschiedenen Arbeitsgruppen tätig, sodass eine Fortführung der Produktion sichergestellt ist. Aktuell bereinigen wir die Themen im Bereich Engineering (inklusive Akquisition), damit wir in der Lage sind, die ersten Lose an die Kolleginnen und Kollegen von der Realisierung per Ende Juli zu übergeben. Detailinformationen über diese neue Technologie findet ihr in diesem Newsletter.** Ein Themenbereich, in dem wir uns in den nächsten Monaten deutlich verbessern müssen, ist der Prozess "logische Kontrolle", der bis heute weder qualitativ noch quantitativ befriedigend funktioniert. Wir halten die vertraglichen Fristen selten ein, die Dokumentation ist oft mangelhaft, und es sind mehrmalige Prüfungen nötig (teilweise bis zu vier). Diesbezüglich werden wir in den nächsten Wochen Qualitätskontrollen sowie Sondermassnahmen einführen, um das Thema anzugehen. Wir bitten euch um eure aktive Unterstützung, damit die Situation ab sofort verbessert werden kann! Nun wünsche ich dir tolle Sommerferien und freue mich auf eine zweite spannende und positive Hälfte des Jahres! Nun wünsche ich dir viel Spass mit dem Newsletter! Liebe Grüsse Christian Rossi

@"mabu1"#226505 Sicher tut sich da was, aber wie weit und steinig der Weg noch ist... keine Ahnung. Zuerst müssen mal die Ortszentralen für XPON-Techniken nachgerüstet werden, dann wird vermutlich bei weiteren neuen FTTB-Erschliessungen anstelle von g.Fast zuerst einmal direkt XGS.PON verwendet und irgendwann später, wenn man sich auch mit den Eigentümern der Liegenschaften über irgendwelche Kostenteilungen bezüglich der zusätzlichen Haus-internen Glasfasern geeinigt hat, werden dann vielleicht auch noch bestehende FTTS/FTTB-Installationen parallel zu g.Fast dann auch noch mit zusätzlichen passiven optischen Splittern ausgerüstet. Da ich kein Insider bin, sehe ich nur die klaren Tendenzen, kenne aber keinerlei Terminplanungen.

Wann kommt XGS-PON (G.fast) schweizweit?

mabu1

Werden ab März'20 eigentlich die bestehenden FTTH P2P Installationen mittels XGS.PON auf 10 GBit angehoben, oder bekommen die User neue SFP Ethernet Module mot der entsprechenden Geschwindigkeit?

Als bestehender FTTH P2P würde ich ein downgrade zu XGS.PON als störend empfinden. Das wäre ja ganz klar ein Rückschritt in der Technologie.

kaetho

Warum soll man bestehende FTTH-Installationen ändern? FTTH ist doch heute technisch schon für 10GBit gerüstet.

Anonymous1

Kein heutiger FTTH-Anschluss wird derzeit einfach so umgestellt. Kunden, die ein Internet L haben, können auf Wunsch umgestellt werden (sie müssen dann allerdings auch eine IB3 erwerben, denn sonst geht es ja nicht). Der Splitter ist dann halt in der Zentrale.

Tux0ne

@kaetho schrieb:

Warum soll man bestehende FTTH-Installationen ändern? FTTH ist doch heute technisch schon für 10GBit gerüstet.

Physisch sprechen wir hier vom Terrabyte Bereich gegenüber 100Gbps bei PON Technologien. Swisscom bietet aber auf der P2P (BX) Technologie kein 10Gbps Angebot, dieses gibt es vorerst nur mit der XGS-PON Technologie (Goodput 8.8 Gbps wenn es der Router könnte...) Das ist die technische Seite. Statt auf Ethernet Technologie setzt man auf PON was die Ports halt reduziert und damit die Kosten.

Bei XGS PON wird man sich vorerst mal auf die Neubauten konzentrieren wo das Ziel ist, dass man in jeder Wohnung gleich mal eine OTO installieren kann. P2P Installationen on demand. Aktuelle FTTB Installationen mal irgendwann. Die Probleme warum man da ein FTTB gebaut hat, sind mit XGS PON ja auch nicht gelöst 😉 sprich die Inhouse Installation fehlt und muss der Eigentümer bezahlen.

Phaios

Guten Tag zusammen!

Ich habe eine Frage zu P2P und XGS-Pon:

Soweit ich das verstanden habe, sind momentan die meissten Fiberanschlüsse P2P. Das heisst: Max 1Gbit/s, welches man aber für sich alleine hat und es deswegen nicht zu Verlangsamung kommt, wenn viele Personen gleichzeitig online sind.

Ab März soll dann auf XGS-Pon umgestellt werden. Das heisst: max 10Gbit/s, welche aber auf mehrere Benutzer aufgeteilt werden, weshalb es zu Leistungseinbussen kommt, wenn viele Leute gleichzeitig online sind.

Habe ich das so richtig verstanden?

Tux0ne

Phaios

Wenn du P2P hast wirst du vorerst nicht einfach so auf XGS-PON umgestellt. Ausgenommen du hast ein Internet L und wünschst das so.

Mit XGS-PON wir deine Faser auf einen Splitter geführt. Das ist ein passives optisches Element. Dadurch wird der Downstream aller Anschlüsse auf die OTO's die an diesem Splitter hängen gespiegelt. Die Anschlüsse teilen sich also diese eine Faser, die zwar in dem Moment 10 Gbps kann.

Da der Downstream aller Anschlüsse auf allen OTO's anliegt, müssen diese Daten zusätzlich zwischen Verteiler in der Zentrale und dem CPE verschlüsselt werden. Daher sinkt die Übertragungsrate nochmals auf eine Goodput von max 8.8Gbps wenn kein anderer der üblicherweise 32 Kunden am selben Splitter gerade etwas herunterladen würden.

Hier ein Bild eines Splitters. In der Zentrale bei einer P2P Installation wären diese in einem fertigen KEV verbaut. Bei einer Neuinstallation P2MP im Haus im BEP. Die Splitter sind nicht sehr gross.

ELqUiYrXkAACAFV.jfif

Anonymous1

Ja, es ist so, dass bei XGS-PON die Leistung geteilt ist. Ich wette aber, dass Du in der Realität de facto nichts davon merkst. Gleiches gilt übrigens auch bei P2P. Dort werden die Anschlüssen nur in der Zentrale zusammengefügt. Dort ist die Kapazität dann in Richtung Backend auch kleiner als die Summe der Einzelanschlüsse, denn ansonsten würden wir Kapazität bauen, die nie benötigt würde. Dort merkst Du heute auch keine Einschränkungen. Diese ganze Diskussion über geteilte Kapazitäten ist eine sehr theoretische. Mit XGS-PON (10 GBit/s) wirst Du wahrscheinlich in nahezu 100% aller Fälle deutlich mehr Speed als mit P2P (1 Bit/s) haben.

Phaios

Vielen Dank für eure Antworten und fürs Erklären!

Ich war drum nach etwas Einlesen in die Materie unsicher, ob ich dann ab März wirklich auf die 10 Gbit/s umsteigen sollte.

Tux0ne

Da bin ich mir auch sicher. Mit einem Router der maximal 2,5 Gbps liefern kann und der Theorie das mittels Wifi und den anderen LAN Ports ja mehr übertragen werden könnte, unabhängig davon was der Backhaul auch tatsächlich könnte. Wird man vorerst mit XGS PON weder eine Verschlechterung noch eine dramatische Besserung gegen 1GE feststellen.

An dem Tag wo man im Wifi so viele Clients hat die simultan mehre Gbps saugen, wird auch bis zu max. 10GE XGS PON an seiner Grenze sein. Das wird noch Jahre dauern.
Für den Endkunden ist das alles nur eine grosse Marketingblase.
Für die Glasfasererschliessung aber eine günstigere und daher absolut begründbare Massnahme.

Werner

@Tux0ne

Noch eine Frage:

Ist die "Verteilungszahl" im optischen Splitter eigentlich fix, oder variabel?

Falls variabel, wie viele Fasern werden da normalerweise bei XGS PON Hausanschlüssen gebündelt werden?

Tux0ne

32fix. Aber wenn Bei einem Neubau weniger Nutzungseinheiten auf dem BEP sind dann natürlich weniger.
Aber es geht ja um die Portkosten und da will man ja immer ans Limit gehen also 32 TLN auf einem Splitter.

Da man auch 2,3 Splitter in Serie schalten kann, könnte ich mir auch vorstellen das man dies in Zukunft bei kleinen Objekten so macht, damit der NG-FAN auf seinem angehenden Port auch ausgelastet wird 😉

Anonymous1

Der Hauptgrund für XGS-PON ist, dass das weltweit eine gewisse Menge im Rollout bekommt, was dann die Technologie überhaupt massenmarktfähig macht. P2P nutzt fast niemand, da viel zu teuer und am Bedarf vorbei. Der nächste Schritt auf Seite Netz wird dann 25 oder 50 GBit/s sein. Ob das dann jemand benötigt, lasse ich mal so stehen.

Die Router werden sich deutlich langsamer in die Richtung entwickeln. Schon alleine die IB3 kostet massiv mehr als die IB2. Und da wohl nahezu alle Kunden keinen Mehrwert in den extrem hohen Speeds sehen, wird es auch keinen Run aus diesem Grund auf die neue Technologie geben. Wifi 6 dagegen, wird schon einiges verändern. Und das lohnt sich.

Phaios

Guten Abend zusammen!

Heute ist meine neue Internet Box 3 angekommen. Ich bin also bereit für 10 Gbit/s!

Nun ist mir aber bei der Installation etwas aufgefallen: Laut Anleitung gibt es offenbar zwei unterschiedliche Anschlusskabel. Einerseits das altbekannte Kabel mit grünem und blauem Stecker und andererseits ein neues mit rotem Stecker.

Was ist da der Unterschied?

Gruss Renato.

Tux0ne

Blau FTTH 1Gbps BX P2P

Rot FTTH 10 Gbps XGS PON P2MP

Mit diesem Router wirst du übrigens bei weitem keine 10Gbps erreichen. Alles nur Marketingblabla

Technisch gesehen eh nicht mehr als 8.8Gbps und das nur via internem Speedtest 😉

POGO 1104

@Phaios schrieb:

Einerseits das altbekannte Kabel mit grünem und blauem Stecker und andererseits ein neues mit rotem Stecker.

Was ist da der Unterschied?

Der Unterschied beträgt ca. 9 Mbit/s (Brutto), Netto ist der Unterschied kleiner

Phaios

Danke für die schnellen Antworten!

Das finde ich jetzt doch etwas speziell, dass die Swisscom den neuen Router mit dem alten SFP Modul und dem alten Kabel ausliefert. Das muss ja dann auch wieder getauscht werden, oder?

Und das habe ich mir gedacht, dass ich die 10 Gbit/s nie erreichen werde. Dafür hat mein Mac auch nicht die passenden Anschlüsse. Meine Hoffnung ist eher, dass ich dann garantiert 1 Gbit/s habe und nicht irgendwo bei 870 Mbit/s herumdümple.

POGO 1104

@Phaios schrieb:
....Meine Hoffnung ist eher, dass ich dann garantiert 1 Gbit/s habe und nicht irgendwo bei 870 Mbit/s herumdümple.

Den Unterschied merken eh nur Speedtest - Junkies 😉

Tux0ne

100Mbps etwa 50 Mbps erhalten 💩

1Gbps etwa 500Mbps erhalten 💩💩

10Gbps etwa 4Gbps erhalten, falls der Router ein 10GE Interface hätte, hat er aber nicht 😂 normal

Anonymous1

Die Technik von P2P - Fiber mit 1 GBit/s und P2MP mit bis zu 10 GBit/s ist unterschiedlich. Daher braucht es andere SFP - Module. Aber es braucht nicht nur eine Änderung auf Seite Router, sondern auch in der Zentrale. Im Moment ist XGS-PON noch in der Pilotphase und ausser den Pilotkunden bekommt niemand das notwendige SFP dafür. Wenn man demnächst als Internet L - Kunde von XGS-PON wechseln will, dann gibt es auch einen Umschalttermin. An dem wird in der Zentrale der Anschluss migriert und dann kann man auch das neue SFP einstecken. Ansonsten hat man keine Verbindung.

Wenn alles erfolgt ist, kann man dann die 8.8 GBit/s im Heimnetzwerk nutzen. Ja, nicht auf einem einzelnen Gerät, aber viele Geräte können parallel die Bandbreite ausnutzen.

robbieB

Wurden neue Pilotprojektpläne für 2020 definiert? Ich würde gerne erfahren, ob FTTC+ Gebiete(Gemeinde) in den Genuss kommen können von XGS-PON. Ich denke an Gemeinden, welche bisher von den FTTS/B Ausbaupläne ausgeschlossen wurden! Insbesondere jene Gemeinden, die auch gar nicht für einen Ausbau geplant sind(z. B. Pfäffikon).

« Vorherige Seite Nächste Seite »