**Artikel im itmagazin von Chefredaktor Marcel Wüthrich** Einen Glasfaser-Anschluss habe ich dennoch bis heute keinen – stattdessen nur die Wahl zwischen Sunrise als Internet-Provider via TV-Netz oder 60 Mbit/s Down- und 22 Mbit/s Upload via Kupferkabel. Die Wahl ist nicht wirklich eine Qual, dafür aber arg eingeschränkt. Abgeleitet aus meiner persönlichen Situation weiss ich also, dass nach wie vor etwas ordentlich schief läuft im Glasfaser-Land Schweiz. Ich bin eines der Hunderttausenden Opfer des Swisscom-Glasfaser-Monopolstreits, der sich – wie es scheint – aufgrund eines Swisscom-Rekurses gegen einen Weko-Entscheid vom April 2024 hinzuziehen droht. Der in der Sache besonders aktive Mitbewerber Init7 schreibt gar, das Verfahren (und damit die Blockade der an sich fertig gebauten Anschlüsse) könnte noch Jahre dauern. Doch auch an anderer Stelle läuft es Glasfaser-technisch offenbar nicht wirklich rund, und zwar im Hinblick auf das Breitbandfördergesetz (BBFG) des Bundesrates, dass sich in der Vernehmlassung befindet. Dies zumindest findet Swiss4Net, ein Schweizer Unternehmen, das Punkt-zu-Punkt-FTTH-Glasfasernetze (Fibre to the Home) in Städten und Gemeinden in der ganzen Schweiz finanziert, baut und betreibt. Das Hauptproblem laut Swiss4net: Der freie Zugang zur öffentlichen Rohrinfrastruktur werde im BBFG nicht ausreichend geregelt. Dabei wäre genau dieser Schritt entscheidend, um den Ausbau ohne zusätzliche Steuerbelastung schnell und effizient voranzutreiben. Ein weiterer Kritikpunkt: Die technische Ambition fehle. Während heute schon Netze mit 50 Gbps symmetrisch im P2P-Layer-1-Modell errichtet werden, sieht das BBFG lediglich eine Download-Geschwindigkeit von 1 Gbps vor – asymmetrisch und damit für moderne Cloud-Anwendungen ungenügend. Zudem ignoriert der Gesetzesentwurf die Vorgaben der Weko, die auf dedizierte Fasern und diskriminierungsfreien Zugang pocht. Für weiteren Unmut sorgt auch der Zeitplan. Gemeinden könnten nun den Ausbau verzögern, in der Hoffnung, später von Fördergeldern, die im Umfang von 730 Millionen Franken bereitgestellt werden sollen, zu profitieren. Angesichts einer zweijährigen Umsetzungsfrist nach Inkrafttreten des Gesetzes dürfte der Glasfaserausbau in der Schweiz so auf Jahre hinaus gebremst werden, so die Meinung der Spezialisten. Dabei könnte es so einfach sein, findet Swiss4net: Mit einem unbürokratischen und bedingungslosen Zugang zu bestehenden Rohrkapazitäten könnten Anbieter sofort loslegen – ohne Steuergelder und ohne Risiko für Gemeinden. «Anstelle der unqualifizierten Subventionen braucht es also die kostenlose Öffnung der Rohre durch die Infrastrukturbesitzer; den Zugang zu freien Rohrkapazitäten, welche den Steuerzahlern seit jeher gehören, die diese schon einmal finanziert haben und die auch schon grösstenteils amortisiert sind», so die Forderung. Und weiter: «Nur so verkommt die Schweiz in Sachen Telekominfrastruktur nicht zu einer Telekomwüste und bleibt nicht dort stehen, wo sie heute ist: auf Platz 26 von 31 im europäischen Vergleich.» Ich denke, dieser Artikel passt bestens in unsere Community.

@"Chips"#p884483 Leider ist es so das Swisscom keine Kooperation mit Swiss4net eingeht die ganz genauen Gründe konnte ich bis jetzt auch nicht erfahren. Es kommt sogar so weit das der Vermieter sich weigert der Swisscom im nachhinein die Glasfaser Installation gratis zu erstellen zu erlauben und man soll die vorhandene Swiss4net Installation verwenden.

Es harzt im Glasfaser-Land

user109

Chips Mal wieder eine Diskussion, die eigentlich nichts bringt, man kann es drehen und wenden und Schuld gegenseitig in die Schuhe schieben.

Es dauert halt egal warum.

Vor X-Jahren hat man entschieden, das sich der Ausbau von Fiber bei den Telko’s selbst reguliert. Leider war das ein Trugschluss. Jeder Fiber Anbieter verteidigt sein Gartenhärkli.

Der Telekom Markt ist ein Haifischbecken, da wird mit harten Bandagen um Marktanteile und Kunden gekämpft. Sei es legal oder illegal.

Der Endkunde muss leider dies ausbaden.

KMDD

WalterB Du kennst die Gründe sehr wohl. Ich habe sie Dir 100 Mal erklärt. Swisscom baut entweder selbst oder geht in eine Kooperation. Zu einer Kooperation gehören immer zwei.

Ansonsten bringt diese Diskussion ja keine neuen Infos. Der P2MP-Ausbau wäre schneller und kostengünstiger gewesen und hätte weniger Hürden im Bau gehabt. Nun ist es ja so, dass die WEKO in der Abwägung zwischen den Kosten und den Nachteilen für den Markt zur Erkenntnis gekommen ist, dass sie es gerne P2P hätte. Also kommen nun alle die Probleme, vor denen immer gewarnt wurde, auf den Tisch und daher wird der Ausbau in einigen Regionen/Bereichen halt noch lange dauern.

Gleichzeitig wird der Preiskampf auf dem Markt immer grösser und damit brechen Umsätze weg. Mal schauen wie lange die Swisscom noch Geld für den Ausbau hat.

Chips

Ich habe wirklich viel gelesen über dieses leidige Thema, was mir trotz allem nicht in den Kopf will: Warum dauert der erwartete Entscheid der WEKO dermassen lang. Sollte man nicht im Interesse der Allgemeinheit (vor allem der Schweiz) bei der WEKO zur Überzeugung kommen, die Angelegenheit bevorzugt zu behandeln und zu beschleunigen. Es darf doch einfach nicht sein, dass die Schweiz den Anschluss im Breitbandwesen verliert und zur Lachnummer Europas mutiert.

krypton

Chips

Auf welchen Entscheid wartest du noch?
Der Entscheid der WEKO wurde vor über einem Jahr, am 25.04.2024 veröffentlicht. Bis die Rekurse der Swisscom vor Bundesverwaltungsgericht und Bundesgericht abgeschlossen sind dürfte es wohl tatsächlich noch Jahre dauern. Es wäre sinnlos den Ausbau jahrelang zu stoppen bis die letzte Instanz entschieden hat. Der Aus- und Umbau läuft jetzt in der P2P-Netztopologie.

Alle Instanzen sind bisher zu einem ziemlich eindeutigen Urteil gekommen, fraglich ob sich daran noch grundlegend etwas ändern wird.

Lori-77

Hallo Chips

Wie @krypton gesagt hat lauft der Ausbau weiter im P2P verfahren, und die gesperrten Anschlüsse dort wird ein Neues Drop-Kabel auf diesen BEP gezogen und dann aufgeschaltet.

Es kommen jeden Tag neue OTO hinzu. Und auch die gesperrten Anschlüsse werden bearbeitet.

Teilweise muss halt zu erst ein altes Kupferkabel aus den Kabelanlage gezogen werden, bevor dann ein dickeres Glasfaserkabel platz hat.

Und wie gesagt, es werden auch ganz kleine Weiler und abgelegene Bauernhöfe mit Glasfaser erschlossen. Und nicht nur die grossen Städte. Auch kleine Dörfer welche nur 400 Einwohner haben…

Gruss Lorenz

robbieB

Lieber Lori-77

Das ist doch prima.

Ich bin nun an den Hochrhein gezogen, und selbst (positiv) ‘betroffen’ in einer wirklich kleinen Gemeinde (Weiach) von ca. 2200 Einwohner. In dieser Gemeinde wurde FTTS ausgebaut und vereinzelt in grösseren Überbauungen FTTB ausgebaut. Ich bin schon mal (über-)glücklich einen für mich grossen (Speed-)Sprung gemacht zu haben von meiner alten Wohnadresse in der Gemeinde Pfäffikon ZH mit rund 13′000 Einwohner ( in welcher nur Kupfer mit stink-normalen DSLAM-Technologie ohne mCAN verfügbar war) mit ca 80-90 Mbit/s auf aktuell (in Weiach) von über 550 Mbit/s im Download und 130 Mbit (im Upload).

Offensichtlich bestätigt sich dein Statement sehr gut mit meiner Situation. ;-) Aber dennoch sollten die ‘Weko-gesperrten’ resp. “NOT-Fibre - Ready” Anschlüsse mit dem Nachzug-Feeder Projekt hoffentlich schneller umgebaut werden, insbesondere diejenigen Liegenschaften, welche länger drauf warten. Es sollte ja doch pro NE resp. Wohnung ‘nur’ noch eine weitere (P2P)Faser nachgezogen werden. Bei grösseren Überbauungen wie jetzt bei mir der Fall ist, sind es schon nicht wenige Fasern. Das ist mir bewusst. Dennoch war da nicht was in einer Verfügung eine ‘Deadline’ seitens WEKO, bis Ende 2026? Nonetheless für mich am neuen Standort wäre das dann die nächste “Baustelle” 🙂. Aber gut, ich bin schon mal froh, dass ich nun auch mal von g.Fast profitieren kann.

Schönä Sunntig.

Chips

Jetzt ist also der finale Entscheid der WEKO gefallen. Was bedeutet jetzt das für alle blockierten Anschlüsse?

WalterB

Chips

Wenn ich aber den Bericht der WEKO unten beim Link lese geht es um die Vernetzung von Postfilialen ?

https://www.swissinfo.ch/ger/weko-stellt-folgeuntersuchung-gegen-swisscom-ein/90009564

Chips

WalterB

Ja, aber es geht ja primär auch über die Vernetzung von Breitbandanschlüssen, ob jetzt das Postfilialen oder Wohnungen sind, na ja…😉

Chips

Das Ende dieser unseligen Geschichte liegt wohl in weiter Ferne…

WalterB

Chips

Es geht um die “Folge Untersuchung” das hat nicht mit der Hauptuntersuchung zu tun.

Jedenfalls die Hauptanklage ist noch nicht abgeschlossen.