Wenn da am DSL-Kabel zwischen UP und Routerdose nicht noch zusätzliche Telefondosen parallel oder in Serie dran hängen, glaube ich auch nicht, dass die Optimierung von 2 Metern Telefondraht noch was bringt.

Was auch noch sein könnte ist, dass die Sunrise BOX nicht ganz die g.Fast Leistung bringt, welche beim Swisscom-Checker angenommen wird, denn aus Vergleichstest von Swisscom Internetboxen mit g.Fast fähigen Fritzboxen, ist eigentlich bekannt, das die g.Fast- Modemleistung der Swisscom Router am Swisscom-Anschluss von “Fremd-Modems” nicht zu toppen ist.

Also möglicherweise bist Du bereits schon auf dem Best Effort Deines Sunrise Anschlusses.

In der Praxis wirst Du den Unterschied kaum spüren da Du mit 300 MBit/sec in den allermeisten Fällen bereits schon schneller unterwegs bist als die liefernden Server im Internet.

Beim m.E. sowieso wichtigeren Upload bist Du ja bereits um die 100 MBit und viel mehr geht da bei g,Fast ja sowieso nicht mehr.

@simon_01

Den Sunrise Router kenne ich wirklich gar nicht und falls Du noch was alternatives ausprobieren willst, wäre die Fritzbox 7582 für einen g.Fast-Anschluss schon die richtige Wahl.

Auch wenn diese in der g.Fast-Modemleistung nicht ganz an die IB3 heranreicht (welche aber wirklich nur mit dem Provider Swisscom läuft), könnte es schon sein, dass die Fritte noch ein wenig höher syncen würde als die Sunrisebox - eine Garantie dafür gibt es aber nicht, und somit würde ich einen allfälligen Ersatz des Routers eher davon abhängig machen, was Du sonst mit dem Router noch machen willst und ob die Sunrise-Box Deine allgemeinen Anforderungen an einen Router bereits gut erfüllt oder eben nicht.

Die g.Fast mCAN sind ganz sicher mit Glasfaser zum Backbone verbunden, denn die Wandlung der Signale von Glaserfaser auf das Kupfer-DSL-g.Fast-Protokoll ist ja ihr Existenzzweck.

Vom mCAN her geht es dann weiter mit den alten Kupferkabeln (2 Adern pro Kunde). Für die Erschliessung von einzelnen Liegenschaften sind die Kupferadern meistens gebündelt in dickeren Kabeln, welche zu den einzelnen Inhausverteilern gehen, an welchen dann die einzelnen Wohnungsanschlüsse angeklemmt werden, aber egal wie das genau gemacht ist, als einzelner Anschluss hast Du schlussendlich immer 2 individuelle Kupferadern die von Deiner DSL-Dose bis zum mCAN führen und auch nur von Dir benutzt werden.

Zu Sunrise kann ich nichts sagen, aber mein Swisscom g.Fast Anschluss hängt an einem 32-Port-mCAN zusammen mit weiteren 31 anderen Wohnungsanschlüssen, synct mit ca. 650/150 MBit/sec und bringt real die volle Leistung von 529/135.

Kapazitätseinbussen durch zeitliche Peaks oder Anzahl aktiver Abos sind keinerlei spürbar.

@simon_01: Das Bild ist falsch.

Richtig: Zentrale->Glasfaser->mCAN->Telco-Kabel->Hausanschluss (UP) ->Inhouse-Kabel->Steckdose->DSL-Kabel->Router

Was bei der Berechnung nicht bekannt ist, ist die Länge vom UP zur Steckdose. Es wird ein schweizweiter Durchschnitt in die Berechnung genommen. Die Berechnugn ist dabei konservativ und zeigt eigentlich weniger an, als die Leitung in den meisten Fällen kann.

Zur Info: es gibt 16 und 48 port mCAN, keine 32er. Die zu erreichende Geschwindigkeit auf g.Fast (und VDSL2) wird mittels Target Noise Margin Profile eingestellt. Das tiefste (schnellste) Profil ist 6_6 (US_DS).

Bitte mit Sunrise Kontakt aufnehmen und sagen, sie sollen das Profil entsprechend anpassen, ausser die Sagem Boxen haben damit ein Problem. oder die Leitung selbst hat ein Problem (Bridge-Tap, etc.) und wirde autom. stabilisiert.

Der Rest mit “Leitung teilen” und zuwenig Kapazität ist nicht richtig. Es steht genügend Speed zur Verfügung.

@Roger G

Sorry für den 32-er mCAN, habe es mit dem optischen Splitter verwechselt…

Geniesse noch die Ferien! LG Werner

Bild ist korrekt

Eins muss man aber beachten: Du wohnst in einer Art Kleinsiedlung mit zentralem UP. Von dort geht die Leitung “inHouse” zu Dir. Diese Distanz kennen wir nicht und rechnen daher mit einem CH Durchschnitt. Deine Leitung scheint mir aber deutlich länger zu sein, weshalb die Berechnung zu hoch angesetzt ist.

Die Werte vom Router sind wild und stimmen nicht. Sagem zeigt Spitzen an, die nicht mit dem Average überein stimmen. Also garnicht erst den Sync Speed anschauen.

Fazit:

Berechneter Speed ist 425mbps, die actual Bitrate ist 432, heisst abzüglich 10% Internetoverhead fällst Du unter 400mps, was ein “Profil” von 375mbps ergibt. Noise Margin ist mit 6.3_6.1 optimal. Aber, der Shaper ist nach wie vor auf 250mbps eingestellt, weil der Techniker/Sunrise es versäumt hat quasi einen reset auszuführen.

Das geht nun bis max. 20 Tage und er wird autom. beim Scannen im Netz angepasst. Ich darf nichts auslösen, da es eine Sunrise Leitung ist und der 1st Level Support weiss leider kaum, was mit dem Begriff FPC auslösen gemeint ist.

Sorry, mehr kann ich nicht tun.

---

Gibt es für neugierige Elektroingenieure Dokumente zu G.Fast / den mCan, die nicht unter NDA stehen? Damit ich besser verstehe, was hier konfiguriert werden kann?

https://www.itu.int/rec/T-REC-G.9701-201903-I/en
https://www.itu.int/rec/T-REC-G.9700-201907-I/en

@simon_01: Sorry, aber ich würde nicht tiefer rein gehen, “es isch wie’s isch”. Kein Störer, alles ok.

Leitungslänge mCAN bis UP ist 54m, UP bis zu Deinem BSO geht über 5 weitere BSO…. vergiss die 3m, das sind sicher nochmals 30-50m bis zur Steckdose.

Und Laborwerte mit 0.8 Kabel interessieren in der Praxis nicht. Bei Euch sind es 0.4mm auf die Länge ab UP. Das zeigt schon die Dämpfung von 19/17 dB.

Dann sind dies Brutto-Datenrate auf dem Transportlayer, kannst Du auch gleich vergessen, denn es kommen da Sicherheitsmargen in Abzug, Internetoverhead, und die Profilweite für den BNG (nehmen wir weg bis Ende Juni20).

Bei Dir ist die gemessene, saubere Datenrate bei 432mbps. Dein Nachbar im 18 hat 449mbps, mehr als bei Dir, wegen der etwas kürzeren Leitung. Ich empfehle Umzug ins 38, den der Kunde hat 598mbps actual Bitrate mit einer Dämpfung von nur 10dB.

Fazit: Kabel vom UP zu den BSO ist zu lang und nicht optimal, darum die hohe Dämpfung und entsprechend mehr Verlust auf die Länge. Damit sind 400mps als sehr gut einzustufen.