@realGoliath Pensavo che riguardasse la TV, non i cellulari.
Ma sì, lo schermo prima o poi si romperà, garantito. e pagarne 2′500 è davvero uno scherzo
La percentuale di blocco dello schermo mostra la frequenza con cui gli utenti di telefoni cellulari e tablet ruotano il proprio dispositivo. Sta diminuendo perché sempre meno consumatori accendono il dispositivo quando arriva un video in sezione. I video in formato verticale ricevono più attenzione: anche l’immagine è più grande.
L’esempio che colleghi Bohemian Rhapsody è un contenuto in pila/impilato, uno strumento di progettazione molto popolare per mostrare 2 o 3 immagini.
Molto volentieri
Collegamento IGTV:
https://www.instagram.com/foxnews/channel/
https://www.instagram.com/cbstv/channel/
https://www.instagram.com/srfnews/channel/
https://www.instagram.com/swisscom/channel/
e ovviamente Mediapool
https://www.instagram.com/mediapool.ch/channel/
@Baum_Berger ha scritto:
La percentuale di blocco dello schermo mostra la frequenza con cui gli utenti di telefoni cellulari e tablet ruotano il proprio dispositivo. Sta diminuendo perché sempre meno consumatori accendono il dispositivo quando viene visualizzato un video in sezione. I video in formato verticale ricevono più attenzione: anche l’immagine è più grande.
L’esempio che colleghi Bohemian Rhapsody è un contenuto in pila/impilato, uno strumento di progettazione molto popolare per mostrare 2 o 3 immagini.
poi? Visualizzare il video in formato orizzontale in formato verticale?
I giovani diventano ogni anno più stupidi 🤦
@Baum_Berger ha scritto:
Molto gradito
Collegamento IGTV:
https://www.instagram.com/foxnews/channel/
https://www.instagram.com/cbstv/channel/
https://www.instagram.com/srfnews/channel/
https://www.instagram.com/swisscom/channel/
e ovviamente Mediapool
https://www.instagram.com/mediapool.ch/channel/
Quindi non un vero canale televisivo dopo tutto, pur sempre l’account Instagram del canale corrispondente.
non può davvero essere visto come contenuto televisivo. o c’è anche eco o shawinsky in formato verticale?
@hed ha scritto:
Più lungo è il tempo, più selfie/ritratti e persone intere vengono mostrati, quindi il formato ritratto è molto più adatto.
Sì, ma guardare ritratti/selfie e clip mosse da influencer è totalmente diverso che guardare/godersi la TV/film/cinema…
Un po’ come le mele e le pere…
….keep on rockin' 🤘🏼🤘🏼🤘🏼
@POGO 1104 ha scritto:
@hed ha scritto:
Più lungo è il tempo, più selfie/ritratti e persone intere vengono mostrati, quindi il formato ritratto è molto più adatto.
Sì, ma guardare ritratti/selfie e clip mosse da influencer è totalmente diverso che guardare/godersi la TV/film/cinema…
Un po’ come le mele e le pere…
È vero, ma la generazione del “godirsi la TV” si sta estinguendo.
Lo vedo con i miei figli. Abbiamo una TV da 55 pollici e loro stessi hanno tablet e laptop con schermi esterni da 27 pollici. Ma guardano tutto sul loro smartphone, compresi i film in una finestra di 6 × 4 cm nella parte superiore dello smartphone perché apparentemente non è bello e scomodo ruotare lo smartphone.
Lo stesso gioco con il suono. Ci sono sistemi audio di alta qualità, beatbox, costose cuffie BT in giro e alla fine sentono la musica dagli altoparlanti dello smartphone o dai pulsanti economici forniti con gli smartphone.
E anche quando sono presenti i colleghi, non utilizzano i grandi schermi della stanza ma si siedono insieme davanti allo smartphone da 5 pollici e lì guardano i loro video (in formato verticale).
@hed quindi istruisci adeguatamente i tuoi figli. I tuoi figli non sono sicuramente il punto di riferimento per il futuro del formato immagine. Anche i vostri figli lo capiranno, al più tardi quando saranno più grandi, e i loro occhi, così come il loro collo/schiena, soffriranno per come hanno trascorso l’infanzia e la giovinezza davanti al tablet/smartphone.
È meraviglioso quanto tu possa essere emozionato per una cosa del genere…
In ogni caso, basandomi sul passato del settore dell’elettronica di consumo, concludo che è impossibile prevedere il destino delle innovazioni in questo settore. Quante scorregge inutili diventate boom, quanti buoni concetti sono passati alla storia come mera curiosità elitaria. Parole chiave: Quadrophony, dischi TED, Betamax, il relativo Macintosh Portrait Display, DAT, ecc.
Quindi aspetto con eccitazione (e divertimento) di vedere in quale formato di immagine guarderemo i film e, se mai, guarderemo la televisione in futuro.
Have you tried turning it off and on again?
@cslu Non ne sarei così sicuro…
Con l’aumento della popolazione mondiale, la conseguente mancanza di spazio e l’aumento dei prezzi degli immobili, anche i cinema prima o poi converranno passare al formato verticale.
Saluti
Non normale
PS Se qualcuno riesce a dedicare 20 minuti a osservare la tendenza, donerò una birra.
@roku73 ha scritto:
@hed allora istruisci adeguatamente i tuoi figli. I tuoi figli non sono sicuramente il punto di riferimento per il futuro del formato immagine. Anche i vostri figli lo capiranno, al più tardi quando saranno più grandi, e i loro occhi, così come il loro collo/schiena, soffriranno per come hanno trascorso l’infanzia e la giovinezza davanti al tablet/smartphone.
Non mi interessa educare i ragazzi su come farlo. su quale supporto desiderano vedere immagini e film. I tempi stanno cambiando. Il nostro Eltern e anche il pediatra ci hanno avvertito che potresti farti seriamente male agli occhi se leggi libri e comix tutta la notte sotto le coperte con la fioca luce della torcia…
E no, i miei figli non sono il punto di riferimento. Ma, ad esempio, negli ultimi due giorni al carnevale di Basilea e recentemente ad un concerto jazz, ho osservato innumerevoli persone (tra cui molti studenti più grandi) scattare foto e filmare. 8 persone su 10 utilizzano il formato verticale. La stessa immagine in vacanza, dove orde di turisti scattano foto di paesaggi in formato verticale. Quasi le uniche persone che scattano foto in orizzontale sono quelle che hanno montato il proprio smartphone su un selfie stick.
Oppure dai un’occhiata ai contributi del pubblico, ad esempio nel Tagesschau o 10 vor 10. Recentemente sono state proiettate ad esempio immagini e filmati amatoriali del deragliamento dell’ICE nei pressi di Basilea. Il tutto in formato verticale, anche se quando si fotografa un treno il formato orizzontale è assolutamente evidente.
Non sto dicendo che i film per il cinema e per la TV non verranno mai prodotti in formato ritratto. Ma “grazie” allo smartphone l’importanza del formato verticale è in costante aumento.
@snowmanch ha scritto:
hed - allora non avrai più bisogno di una scatola. La qualità dell’immagine non ha più un ruolo.
Non importa se verticale o orizzontale, SD, HD o UHD. Le giovani generazioni hanno bisogno di un TV-Box tanto quanto di un telefono fisso.
@hed Anche qui si tratta di ignoranza nello scattare fotografie e nelle riprese. La maggior parte delle persone semplicemente non pensa di dover tenere il proprio smartphone in posizione orizzontale. La realizzazione arriva solo in retrospettiva, quando vuoi guardare o modificare il video sul tuo PC o TV e vedere che tipo di senso degli scacchi hai capito.
Prima ho dovuto farlo notare a mia madre, a mio fratello e ad altre persone, ed ecco, non ci è voluta molta persuasione: l’intuizione è arrivata subito e di solito viene messa in pratica dalle persone. Vedete, anche qui si possono educare le persone, anche se sono più anziane.
Ho rinunciato a convincere qualcuno perché dopo poco tempo lo smartphone viene nuovamente utilizzato così com’è in mano ed è in formato verticale. Anche a me succede regolarmente. Gli esseri umani sono creature abitudinarie.
Non molto tempo fa, quando i turisti erano ancora in viaggio in città con le loro fotocamere compatte, si poteva osservare in gran numero l’effetto opposto. La gente era infastidita perché la torre xy non si adattava alla foto, semplicemente perché molti di questi “fotografi” non sapevano che la fotocamera poteva essere utilizzata anche in formato ritratto.
@hed ha scritto:
Ho rinunciato a convincere qualcuno perché dopo poco tempo lo smartphone viene nuovamente utilizzato così com’è in mano ed è in formato verticale. Anche a me succede regolarmente. Gli esseri umani sono creature abitudinarie.
Non molto tempo fa, quando i turisti giravano ancora per le città con le loro fotocamere compatte, si poteva osservare in gran numero l’effetto opposto. La gente era infastidita perché la torre xy non si adattava alla foto, semplicemente perché molti di questi “fotografi” non sapevano che la fotocamera poteva essere utilizzata anche in formato ritratto.
scusa @hed se ti offendo, ma “non sapere che puoi trasformare qualcosa” purtroppo dimostra che sei limitato capacità di pensare