Hallo zusammen Ich möchte bei uns zu Hause das WLAN verbessern. Konkret möchte ich folgendes erreichen: WLAN Abdeckung in der ganzen Wohnung Nahezu unterbruchsfreier Wechsel von WLAN Clients zwischen mehreren Access Points 1 Netzwerk für Geräte am LAN und am WLAN (in der Sonos App Musik auf Sonos Playern steuern, die per WLAN oder LAN verbunden sind) Aktuell sieht das Netzwerk zu Hause wie folgt aus: In unserer Wohnung sind bereits alle Zimmer mit einem Netzwerk-Anschluss ausgestattet. Die Verteilung an alle Zimmer erfolgt über einen Wohnungsverteiler-Schrank. Dort drin befindet sich auch der Router. Weil sich der Router und damit auch der WLAN Access Point weit weg vom Wohnzimmer befindet, ist der Empfang im Wohnzimmer sehr schwach. Deshalb möchte ich unser WLAN nun erweitern. Ich habe nun einige Produkte angeschaut und mir ist dabei folgendes wichtig: Optik, d. h. es soll mich auf einem Sideboard nicht nur nicht stören, sondern auch gefallen. Geräte mit Netzwerk-Anschluss, da wir schon in jedem Zimmer die Möglichkeit dazu haben. Einfachheit, d. h. ich möchte einfach ein funktionierendes WLAN haben, um das ich mich nicht kümmern muss. Ich mag Basteleien, aber nicht zu Hause im WLAN. OpenWRT bzw. LEDE Project sind mir bekannt, habe ich auch auf einem Raspberry installiert und als AP konfiguriert. Wenn jemand der Ansicht ist, dass das doch dasjenige schlechthin ist und zuverlässig funktioniert, dann lasse ich mich gerne eines Besseren belehren. Aus besagten Gründen bin ich nun bei Google Wifi stehen geblieben. Netgear Orbit gefällt mir nicht und ist teurer, Asus Lyra Geräte wollen untereinander offenbar nur über WLAN kommunizieren, Ubiquiti ist einiges teurer, Linksys Velop ist auch einiges teurer - also habe ich mal Google Wifi im Kopf. Allerdings ist die Integration von Google Wifi schwierig, wenn man IPTV nutzt, was wir mit Swisscom TV tun. Eine Anforderung von Google Wifi lautet wie folgt: "Switches and Mesh Wifi points may be connected in any order (as long as they're downstream of the Primary Wifi point) and you may connect several of these devices via wired Ethernet. (✓) Modem → Primary Wifi point → Switch → Mesh Wifi point → Mesh Wifi point" Quelle: https://support.google.com/wifi/answer/7215624?hl=en-GB So droht mir Double NAT. Das möchte ich nicht. Dank Posts von Tux0ne habe ich gelesen, dass die Swisscom Internetbox im DMZ Mode trotzdem ein Routing macht und damit wohl auch NATed. Google Wifi im Access Point Mode ist keine Option, weil sich dann nicht mehr als ein Google Wifi Gerät nutzen lässt. Nun ist irgendwie Kreativität gefragt, habe ich das Gefühl. Ich habe mir mal sowas überlegt: Zyxel Router -> Google Wifi (Router Mode) -> irgendein Gerät als IGMP Proxy -> Switch (Multicast-fähig) -> alles weitere u. a. Google Wifi 2. Gerät Google Wifi ist aktuell nicht Multicast-fähig. Ich meinte gelesen zu haben, dass das womöglich mal noch per Firmware-Update kommen könnte. Aber mal davon abgesehen, geht das oben überhaupt? Bzw. was macht Google Wifi im Router Mode mit Multicast-Paketen? Im Blog von Tux0ne habe ich gelesen, dass nicht-Multicast-fähige Switches aus Multicast Broadcast machen. Es wäre also für das "irgendein Gerät als IGMP Proxy" nicht möglich, dass Routing von Multicast-Paketen durchzuführen, weil es Google Wifi im Router Mode nicht kann und bereits Broadcast Pakete daraus gemacht hat, oder? Gibt es eine andere Möglichkeit oder ist Google Wifi 1. im Router Mode, 2. mit Swisscom TV und 3. ohne Double NAT gar nicht möglich?
Mehr anzeigen