Informationen zu PowerMac

@Siesemio68 Auch wenn die einzelnen Server nicht mehr aufgelistet werden, kann man während eines laufenden Spiels mittels des Befehls "netstat" herausfinden, wohin sich das Game verbindet. Ausgehend davon könnte man dann einen Vergleich starten.   Der eigentliche Vorteil von IPv6 ist auch nicht eine höhere Geschwindigkeit oder niedrigere Pingzeit zum Gameserver. Sondern man könnte z.B. die Games zukünftig so auslegen, dass die einzelnen Teilnehmer direkt miteinander kommunizieren, ohne Umweg über die Server der Gamehersteller. Da könnte die Latenz dann locker massiv tiefer sein. Selbiges trifft auch auf andere Applikationen zu. Aber das ist wohl grösstenteils immer noch Zukunftsmusik. Mehr anzeigen

@Siesemio68: Falls du meinen Beitrag gemeint hast: ich selber habe eigentlich keine Frage, sondern wollte die von dir gestellte Frage beantworten. Wenn ich daran etwas noch besser verständlich schreiben kann, tu ich das gern. Schreib einfach, was du genauer erklärt haben möchtest. Mehr anzeigen

@Siesemio68  schrieb: [...] Btw: Dass nur 2% von nativem IPv6 profitieren - kann mal einer der Experten sich hier zu äussern, ob das nicht im Online-Gaming Bereich für einen besseren Ping sorgen kann, oder sonst wo Vorteile bringt? Ich meine gelesen zu haben, dass natives IPv6 im Gaming Bereich Vorteile hat.  Ich behaupte, dass dann ja mehr als 2% der Kunden etwas davon hätten. So pauschal kann man das wohl nicht sagen. Kommt sehr auf den konkreten Fall drauf an. Aber angenommen, der Gamebetreiber stellt auf beiden IP-Versionen gleichwertige Server an denselben Standorten zur Verfügung. Dann wird es sehr wahrscheinlich so sein, dass das Peering des Datacenters auf IPv6 weniger stark ausgelastet ist als auf IPv4 und so ein minimaler Performancegewinn entsteht. Zudem entfällt die Umwandlung zwischen IPv6 und IPv4 auf dem 6rd-Gateway bei Swisscom und auf dem Router des Kunden. Nochmal eine kleine Performancesteigerung. Total aber wahrscheinlich weniger als 10ms Gewinn. Wenn du mir einen IPv6-fähigen Gameserver nennst, kann ich ja mal ein paar Tests machen. Mehr anzeigen

Das erste Netz des /60er-Ranges wird dem LAN zugewiesen, das zweite dem Gästenetz. Die anderen 14 Netze lassen sich mit den Internetboxen momentan nicht nutzen. Die dafür nötige Prefix Delegation wurde im April 2019 auf Ende 2019 in Aussicht gestellt. Offensichtlich wurde das Vorhaben aufgeschoben. Aber hoffentlich nicht aufgehoben, @SamuelD und @MichelB? Fairerweise muss man auch sehen, dass die Schweiz in Sachen IPv6-Adaption international gut im Rennen ist, und Swisscom dazu einen grossen Teil beigetragen hat. Klar, 6rd ist lediglich eine Zwischenlösung, und bei Swisscom ist zu diesem Thema leider seit Jahren nicht mehr viel vorangegangen. Mal sehen ob die Prefix Delegation doch noch bald kommt. Sollte technisch nicht allzu schwer sein und wäre wieder mal ein sichtbarer Schritt nach vorn. Mehr anzeigen

Die Fehlermeldungen beinhalten dann wahrscheinlich die Geräte-IP in umgekehrter Reihenfolge, dh. zum Beispiel 33.1.168.192.in-addr.arpa, richtig? Dann liegt wohl ein Problem mit der Reverse-DNS-Auflösung vor. Denn ein sauber konfiguriertes DNS kann nicht nur Hostnamen in IP-Adressen umwandeln, sondern andersrum auch IP-Adressen in Hostnamen. Da du die IP-Adressen aber fix auf dem Gerät vergibst, weiss der Router nicht welchen Hostnamen er dieser IP zuordnen soll. Am besten stellst du alle deine Rechner auf DHCP um, falls gewünscht mit fixer Reservation auf dem Router. Es gibt eigentlich nur sehr wenige Fälle, bei denen eine fixe Konfiguration der IP auf dem Gerät Sinn macht. Falls in den Fehlermeldungen andere IPs auftauchen, nenne uns diese doch mal. Oder stelle testweise die DNS-Server deiner Clients auf eine andere Adresse um. Mehr anzeigen

Also der Traffic bei SwissIX ist sichtlich höher, wenn auch längst nicht doppelt so viel. Ähnliches ist auch bei DE-CIX in Frankfurt der Fall. Die Statistiken für IP-Plus hab ich auch schon einige Male wiederzufinden versucht, aber bis jetzt nichts gefunden. Diese interessante Information fiel vielleicht auch so einem Security-by-obsurity-Fanatiker zum Opfer. Mehr anzeigen

Huch, was seh ich denn da noch: [...] X-Mailer: PHP/5.5.3 [...] Diese Version wird bald 7 Jahre alt. *schauder*. Fügt sich aber leider nur zu gut ins sonstige Bild des Hosters sylon.net ein: alles so richtig von vorgestern. Als dritten Tipp würde ich dir daher dringend einen Wechsel des Hosters ans Herz legen. Mehr anzeigen

Aus den von dir geposteten Infos lässt sich herauslesen, dass das Mail via ein PHP-Script (Webformular angebot_bewerben.php) auf dem Server melbourne.sylon.net (IPv4 194.88.213.184) erstellt wurde. Das Script hat darauf ein Mail mit einer Absenderadresse (Envelope-Sender) der Domain hirslanden.ch verschickt (Edit: der From-Sender ist offenbar von einer anderen Domain myoda.ch). Eie Hirslandenklinik hat auf ihre Domain einen SPF-Record erstellt, mit welchem alle Mailserver dazu angewiesen werden, Mails mit Absender hirslanden.ch nur dann anzunehmen, wenn sie von einer Auswahl bekannter IPs angeliefert werden, und alle anderen Mails strikte abzulehnen.   Abhilfe: SPF-Record von hirslanden.ch entsprechend anpassen. Oder das PHP-Script so anpassen, dass die Mails über die offiziellen Mailserver der Klinik verschickt werden. Mehr anzeigen

Hast du das Logo wirklich als PDF eingefügt, geht das überhaupt? PNG wäre da sicher das bessere Format. Oder gleich ganz aufs Logo verzichten, kann man durchaus so machen. Meines Erachtens wäre für einen professionellen Auftritt eine eigene Domain wichtiger als ein Firmenlogo in der Signatur. Wahrscheinlich hast du am 26.2.20 erstmals von Empfängern erfahren dass es Probleme mit der Zustellbarkeit gibt, richtig? Oder hast du Fehlermeldungen bekommen? Falls nicht, bist du den Spamfilteralgorithmen der grossen Player ausgeliefert, und die reagieren auf Freemail-Absenderadressen wie Bluewin tendenziell ziemlich giftig. Mehr anzeigen

Das Webmail findest du unter www.bluewin.ch. Rechts oben ist der Link "Login E-Mail". Zum von dir festgestellten Verhalten: Hast du Links und/oder Bilder in deiner Signatur? Viele Mailhoster werten das Vorhandensein solcher Elemente als potentiell unerwünschten Inhalt. Je nach dem kann es dann schon mal vorkommen, dass ein solches Mail als Spam klassifiziert wird. Ist leider so, da kannst du auch nicht allzu viel dagegen tun, ausser eben diese Elemente aus der Signatur wegzulassen. Ah und ich habe gerade wieder mal geschaut ob Swisscom inzwischen DKIM auf bluewin.ch einsetzt, aber das scheint noch immer nicht der Fall zu sein. Mehr anzeigen

@Pleuniffautz45 Interessante Feststellung. Betrifft dies die CoAP-Meldungen sämtlicher Devices am WLAN der IB3, oder nur eines einzelnen Geräts? Wenn du eines der betroffenen Geräte auf das Asus-WLAN wechselst, ändert sich dann das Verhalten? Ein wichtiger Unterschied zwischen MQTT und CoAP ist, dass MQTT über TCP und CoAP via UDP läuft. Mehr anzeigen

@Lori-77  schrieb: [...] Darum auch die Frage mit welchen Browser du das Problem hast? IE, Safari, Chrome, Firefox usw. ) [...] Ja, @funker6, wir hören? Versionsstand vielleicht auch gleich noch mitliefern. Mehr anzeigen

@Thetziozau12 Es gibt verschiedene Bluewinserver, das ist richtig. Aber nur eine offiziell unterstützte Adresse, um diese anzusprechen. Du findest diese hier: https://emailsetup.swisscom.ch/guide/. Wenn du durch Pröbeln andere Einstellungen vornimmst besteht die Gefahr, dass dein Mail irgendwann aus scheinbar heiterem Himmel nicht mehr funktioniert. Darum empfehle ich dir, die Einstellungen nochmal zu überprüfen und auf die empfohlenen Werte zu setzen. Mehr anzeigen

@Poweruser  schrieb: .... Wie du sicher weisst sind Tools die es sichtbar machen umstritten , dies gehört zum Hacking ist verboten. Das ist mir jetzt völlig neu. Wer verbietet das denn, und welche Strafe droht mir wenn ich es trotzdem mache? Mehr anzeigen

Auch für ein Surface Laptop gibts USB3-LAN-Adapter. Wenn latenzkritische Anwendungen wie Games übers Netz laufen, führt über kurz oder lang kein Weg an einem Kabel vorbei. Mehr anzeigen

Das ist mit ziemlicher Sicherheit Backscatter. Du kannst nach diesem Stichwort mal hier in der Community nach Beiträgen suchen, z.B. hatten wir das hier schon einmal. Backscatter ist in erster Linie lästig, aber auch nicht viel mehr. Ein Sicherheitsproblem liegt in solchen Fällen so gut wie nie vor. Mehr anzeigen

Ich bin da durchaus auf @Werners Linie. Die nichtssagende Formulierung "fehlerhafte Netzwerkkomponente" nervt und fördert überhaupt nicht mein Vertrauen. Wenigstens eine grundlegende Aussage zur Ursache dürfte man erwarten. Und mit der Info, ob die fehlerhafte Netzkomponente nun ein vom Bagger beschädigtes Glasfaserkabel oder eine durch Blitzschlag ausser Gefecht gesetzte Antenne war, dürfte ein potentieller Saboteur auch noch nicht viel anfangen können. Init7 und SWITCH zum Beispiel kommunizieren Probleme auch öffentlich, was ich als durchaus professionell und seriös wahrnehme. Der Ansatz "Security by obscurity" mag fallweise Sinn machen, wird aber viel zu oft ins völlig Sinnlose übersteigert. Mehr anzeigen

Vom Prinzip her müsste das so in Ordnung sein. Du schreibst, dass das IPv6-Gateway offline sei. Wie genau äussert sich das, bzw. wie hast du das ermittelt? Bekommt dein Router eine lokale IPv6 auf dem 6rd-Interface? Wenn ja: Kannst du vom Router selbst aus ins IPv6-Internet hinauspingen? Wenn nein: wie lautet die Fehlermeldung des Ping-Befehls? Gibts irgendwelche Fehlermeldungen im Syslog (evt. mal zum Testen die Firewall ausschalten oder Logmeldungen aktivieren)? Verschickt der Router SLAAC-Mitteilungen, und erhalten die Clients globale IPv6-Adressen zugewiesen? Usw. Mehr anzeigen

Womit ist das WAN-Interface deines Routers verbunden, bzw. was für eine IP hat es? 6rd funktioniert nicht mit Double-NAT. Mehr anzeigen

Kannst du mal einen Screenshot der Konfiguration hier posten? Mehr anzeigen

Banale Frage, aber welche IPv4 hast du als Border Relay angegeben? Die (inzwischen veraltete) aus Tux0nes Screenshot, oder die korrigierte aus dem Text? Korrekt wäre 193.5.29.1 bzw. 6rd.swisscom.com. Mehr anzeigen

Die Aussagen des Herstellers sind so nicht richtig. Die Internetbox hat durchaus die Funktion eines NAS, dh. man kann mittels SMB-Protokoll auf Files zugreifen die auf dem angeschlossenen USB-Speichergerät abgelegt sind. Klar, mit einem "richtigen" NAS hat man noch viele weitere Möglichkeiten und je nach dem auch mehr Performance, aber für den angedachten Zweck mit der Kamera müsste das auf jeden Fall reichen. Mehr anzeigen

Da musst du mit Sicherheit die Erlaubnis des Vermieters einholen. Die Dienstleistung "Ethernet Plus" von Swisscom beinhaltet gemäss Beschreibung eine Aufputzinstallation, dh. die Kabel werden in Kanälen geführt als auch Aufputzdosen montiert. Ich würde nach Rücksprache mit dem Vermieter eine Offerte von einem Elektrofachbetrieb anfordern. Möglicherweise findet der Stromer ja noch eine elegantere Lösungsmöglichkeit. Dringend abraten würde ich dir von allfälligen "Wundermitteln" wie Powerline-Verbindungen und WLAN-Repeatern. Der Ansatz mit einer sauberen LAN-Verkabelung ist auf jeden Fall der beste. Mehr anzeigen

Wird dir eine Fehlermeldung irgendwo angezeigt? Wenn ja, was sagt diese? Wenn nein, such auf dem Web-GUI der Kamera mal nach einem Logfile und schau was dort angezeigt wird. Um was für Kameras handelt es sich (Marke, Modell)? Mehr anzeigen

Ich verstehe deine Frage nicht. Meinst du "Newsletter"? Und welchen Newsletter genau? Normalerweise befinden sich diese in deiner Emailbox, am selben Ort wie deine übrigen Emails. Mehr anzeigen

@Blink  schrieb: Habe in letzter Zeit massive Verbindungsprobleme. Einzelne Webseiten laden gar nicht, oder nicht richtig (betroffen sind rund 90 % aller Seiten). Nicht betroffen sind bspw. Swisscom, Bluewin.   Ich nutze eine Internet-Box standard und habe dann zunächst mal die Konfigurationsseite des Routers geöffnet. Hier eine Zwischenfrage: gibt es eigentlich einen Grund, weshalb die Webseite - auf der man die Zugangsdaten fürs Internet-Box-Login eingibt - ungesichert ist? Ja, dafür gibt es einen Grund: sobald man eine Website verschlüsselt, muss ein auf deren Hostnamen lautendes Zertifikat erzeugen, idealerweise zur Vermeidung von irritierenden Fehlermeldungen eines das von einer anerkannten Zertifizierungsstelle herausgegeben wurde. Und sowas auf einem Heimrouter zu machen, wäre sehr teuer, zudem bringts nicht besonders viel, da man in einem Heimnetz davon ausgehen müsste, dass keine bösartigen Geräte im Netz mitlauschen. Langfristig wäre ein verschlüsseltes Router-Web-GUI sicher besser   Jedenfalls habe ich dort mal einen Speedtest laufen lassen: Download: ca. 110 Mbit, Upload: ca. 35 Mbit und PING liegt bei rund 14 ms   Die Ping-Zeit stimmt aber nicht mit dem überein, was ich bei einem gezielten Ping-Test (via CMD) beim grössten Teil aller Webseiten sehe.  Dort liegt der Schnitt bei 120-200 ms. Bei manchen Webseiten liegt der Paketverlust bei 100%. Habe dann auch noch trace route tests laufen lassen. Die Meldung "Zeitüberschreitung der Anforderung" tritt teils in grosser Anzahl auf (liegt in der Regel bei 50% von 30 hops). Beides klingt fürs Erste noch überhaupt nicht beunruhigend. Die Pingzeiten richten sich nach der physikalischen Distanz zum Zielserver. Wenn du z.B. einen Server an der US-Ostküste anpingst, braucht allein schon das Licht etwa 100ms von dir zuhause durch die Glasfasern bis dorthin. Server in der Schweiz hingegen sollten tiefere Pingzeiten von unter 30 Millisekunden haben. Dass Server oder Netzwerkgeräte nicht auf Pings oder Traceroutes antworten, ist (leider) völlig normal, einige Serverbetreiber meinen, mit dieser Unsitte ihre Sicherheit zu verbessern.   [...] Irgendjemand eine Ahnung woran die Verbindungsprobleme liegen könnten und was ich tun kann? Verbindest du dich via WLAN oder LAN mit dem Router? Sind da noch irgendwelche WLAN-Bridges/-Verstärker etc. oder Powerline-Adapter mit im Spiel? Mehr anzeigen

@kaetho  schrieb: [...] Warum da die Regierung von Nevada blockt, kann man nur vermuten. Aber ich denke, die unrühmliche Spamgeschichte der letzten zwei Jahre lässt die Swisscom mit ihrer @bluewin.ch-Adressen oder ihren IP-Bereich als unseriös und als Spamschleuder erscheinen. Ist übrigens nicht der erste Fall, dass emailadressen von Bluewin geblockt werden.... Die Reputation der Bluewin-Mailserver gem. Talos ist mittelmässig bis schlecht. Zudem sind einige Server auf der CBL von Spamhaus gelistet. Der Report über Bluewin auf hardenize.com zeigt zahlreiche Verbesserungsmöglichkeiten auf. Spamfilterprodukte verlassen sich in aller Regel auf Reputationsdatenbanken, dh. es muss nicht die Regierung von Nevada gewesen sein, die bewusst die Domain bluewin.ch auf eine Blacklist gesetzt hat. Der internationale Ruf von bluewin.ch ist tatsächlich nicht der beste. Doch selbst wenn eine Domain Opfer von Missbrauch durch Spammer geworden ist, kann man durch Ergreifen entsprechender Massnahmen relativ rasch wieder eine gute Reputation herstellen. DKIM, DMARC, DANE, TLSRPT und MTA-STS wären da so ein paar Schlagwörter. Mehr anzeigen