Informationen zu samuel.t

Da spricht mir einer aus der Seele 😉 Genau so habe ich bis anhin auch immer gehandelt bzw. konfiguriert. Wie gesagt, habe es ausprobiert und seit gestern Abend läuft das neue Netz - konnte es aber noch nicht testen. Aber es schwärmen so viele hier von den neuen Möglichkeiten, dann muss es etwas Wahres haben. Ich lasse mich überraschen. Mehr anzeigen

Schaut im Moment wirklich ok aus - habe jetzt ein 2.4/5GHz combined Netz inkl. Steering. Werde es noch weiterhin beobachten. Mehr anzeigen

Ok - ich dachte, ich könne diese Einstellung erzwingen. Im dem Fall nicht. Mehr anzeigen

@Werner Ca. 5m, 2 Wände sind dazwischen, keine Böden.   @POGO 1104 Werde das 5GHz definitiv ausprobieren, inkl. Steering.   @Jüre Das predige ich auch immer, und wenn möglich wäre es auch so installiert. Zur Not habe ich auch ein LAN Kabel zum verbinden - würde ich aber das Kabel liegen lassen, dürfte ich mir tägliche Standpauken meiner Frau anhören 😉 Mich persönlich würde es ja nicht stören...   Vielleicht ist meine ursprüngliche Frage eher philosphischer Natur, und nicht einmal die Entwickler können sie beantworten: Warum habe ich mit der IB2 einen schlechteren Empfang bei den gleichen Einstellungen die ich bei der IBplus hatte? Postition, Umgebung etc. - nichts hat sonst geändert. Aber ich lasse mich jetzt vom 5GHz überraschen, hoffentlich positiv.   Btw, mir sind noch folgende 2 Sachen aufgefallen, evtl. kann dies jemand verifizieren:   1. Wenn ich beim 2.4GHz WiFi die Channel bandwith auf "20/40 MHz" setze und Save drücke, dann switched die IB immer wieder zurück auf "20 MHz" 2. Zusätzlich dazu: Wenn gleichzeitg ein fixer Channel ausgewählt ist, dann stellt die IB die Einstellung dazu wieder auf "Automatic" wenn ich den Save button drücke (nur im Zusammenhang mit dem speichern bei geänderter Channel bandwith Einstellung). Ändere ich nur den Channel auf eine fixe Nummer und speichere diesen, dann funktioniert es   Evtl. keine Bugs sondern ein Feature 😉 Ich weiss es nicht. Mehr anzeigen

@Werner Gut - ich werden deine Empfehlungen morgen ausprobieren; evtl. bringt der neue SW-Release tatsächlich was ich mir davon erhoffe. Bis anhin machte ich mit 2.4 & 5 GHz zusammengefassten SSIDs nur schlechte Erfahrungen, mal schauen. Merci! Mehr anzeigen

@POGO 1104 Korrigier mich wenn ich falsch liege, aber bei 5GHz ist ein grösserer Datendurchsatz/sec möglich als bei 2.4GHz. Wenn mein Internet-Provider mir 100 Mbit/s zur Verfügung stellt (mein Haus aber sowieso nur max. 80 Mbit/s garantiert), dann reicht der Durchsatz des 2.4GHz Netzes vollkommen - ich möchte und kann nicht mehr als durch die Leitung bringen, solange ich keine Daten innerhalb des Netzwerkes austausche. Da das 2.4GHz Signal stärker ist und weiter reicht, sehe ich keinen Sinn im 5 GHz Netz in meiner Wohnung.   Reicht dir das um meine "Gedankengänge" nachzuvollziehen?   Btw; der Speedtest bringt mir die volle Leistung - wenn das Netz so funktioniert wie es sollte.   Ansonsten ist meine Frage ganz einfach: Warum ist mein WiFi so instabil seit ich die IB2 habe? Mit der IBplus hatte ich keine Probleme und alles lief wunderbar - jetzt habe ich 99.00 bezahlt und das WiFi läuft schlechter als vorher.     @Werner Wow - extra den Kommentar noch angepasst um den Ferrari-Joke zu bringen. Falsch. Der PCE-Adapter bietet dank den zusätzlichen Antennen einen besseren Empfang als herkömmliche, billige WiFi Adapter. Netter Nebeneffekt, sollte ich einmal ein 5GHz Netz haben, dann brauche ich keinen neuen Adapter.   ---------------- Edit: Sorry, in der Hitze des Gefechts ist mein Kommetar evtl. ein bisschen ruppig geraten 😉 Den Kommentar von Shorty7777 betr. Brutto- & Nettoleistung habe ich erst jetzt gesehen. Trotzdem bin ich der Meinung, für die volle Leistung sollte es knapp reichen (was der Speedtest eigentlich ja auch untermauert). Mehr anzeigen

Stimmt eigentlich - hätte ich selber drauf kommen können; dachte immer Kanal 3, 4, 8 und 9 sind nicht verfügbar. Ich teste jetzt einmal Kanal 3, mal schauen. Mehr anzeigen

Herzlichen Dank euch.   Eigentlich ist 5GHz bei meiner 100er Leitung nutzlos - ich hätte lieber eine konstante und starke 2.4GHz Verbindung. Habe keine NAS oder dergleichen im Netz, daher sind für mich Geschwindigkeiten über 100 uninteressant. Mit dem automatischen Switch zwischen 2.4 & 5GHz habe ich extrem schlechte Erfahrungen gemacht, das funktioniert eigentlich nie ohne dass das Gerät kurzzeitig aus dem Netz fällt. Dann lieber 2 verschiedene SSIDs und nur auf das 5GHz verbinden.   Die Überbelegung ist eine Überlegung wert - jedoch hat sich seit meiner Umstellung von der IB plus zur IB 2 nichts geändert in der Umgebung, es sind immer noch die gleichen Router bei den Nachbarn (den Scan habe ich schon mehrere Male gemacht). Zur Sicherheit aber ein PrintScreen meiner aktuellen Umgebung - der Router hat für mich automatisch Kanal 1 gewählt. Sollte ich einen anderen Kanal wählen? Wie von Shorty7777 vorgeschlagen werde auch noch den Versuch starten, auf ein separates 5GHz Netz zu verbinden, vielleicht löst dies das Problem.   Der Antennen-Designaufbau soll bei der IB 2 ja komplett neu sein (abgeschottet von elektronischen Teilen etc) - hätte hier eigentlich eine konstantere Leistung erwartet. Mehr anzeigen

Bei mir ist immer noch der Wurm drin, ich erreiche den Router immer noch nicht übers Internet. Meine Config: 1. Fernzugriff aus dem Internet ist aktiviert, neues Passwort gesetzt 2. Firewall ist testweise komplett deaktiviert 3. DynDNS ist registriert und die IP wird bei No-Ip aktuell gehalten 3. Keine Portweiterleitungen Braucht es eine spezielle Portweiterleitung auf den Port 80? Habe testweise das WAN Interface angegeben, Port 80, Ziel-IP 192.168.1.1 - diese Regel lässt sich aber erst gar nicht aktivieren. Ich kann die URL xxx.ddns.net aber pingen und habe keinen Loss bei den Paketen. Habe diese Diskussion nocht entdeckt: http://supportcommunity.swisscom.ch/t5/Discussions-and-feedbacks/Centro-Business-Remote-Zugriff-nicht-m%C3%B6glich/td-p/294513 Hilft in meinem Fall aber nicht weiter. Irgendetwas scheint immer noch zu blockieren, was? Vielen Dank für die Hilfe. Mehr anzeigen

Ah danke, dann liegt es an meinem Produkt - merci! Mehr anzeigen

Wo müsste der Eintrag 'Zugriff ausserhalb Büro' im Kundenzentrum erscheinen (welcher Menüpunkt)? Habe intensiv gesucht, finde ihn aber nicht - oder erscheint dieser erst wenn ich den 'Fernzugriff aus dem Internet' auf dem Router selber aktiviert habe?   Wenn nein, was ist der Grund dass mir diese Option verwehrt ist?   Vielen herzliche Dank für eure Hilfe! Mehr anzeigen

Alles klar, danke für die Erläuterungen. Mehr anzeigen

Danke - das scheint der entscheidende Tipp zu sein. Ich verstehe auch die Einwände.   Noch 2 Fragen:   Eine VPN Verbindung via L2TP wie bei der Internetbox ist nicht möglich, richtig? Der Router Zugriff über das Kundenzentrum funktioniert in dem Fall ohne DynDNS? Mehr anzeigen

Ok - vielen Dank für die Info. Wie erreiche ich einen Moderator? Sehe einen ganz ähnlichen Thread hier: http://supportcommunity.swisscom.ch/t5/Willkommen-in-der/Verkn%C3%BCpfung-Swisscom-Community-Account-mit-Swisscom-Login-%C3%A4ndern/m-p/378902#M2320 Kann ich dem Moderator einfach eine PN schicken? Mehr anzeigen

Guten Tag Ich habe ein ähnliches Problem und komme trotz ähnlichen Anliegen und Lösungen im Forum nicht weiter. Ziel: Ich möchte mein Centro Business Router von extern erreichen (am liebsten das ganze Netzwerk, aber VPN scheint nicht verfügbar zu sein, daher nur den Router) Vorgehen: Da VPN nicht verfügbar ist, via DynDNS Was ich bereits gemacht habe: Bei No-ip.com registriert und den Account im Router eingetragen Problem: Router ist nachwievor nicht erreichbar Meine Frage: Muss ich noch etwas spezielles beachten oder konfigurieren? Ports weiterleiten oder Firewall? Wenn ich meinen Router aufrufen will (xxx.ddns.net), dann lädt die Seite kurz und bricht dann ab (Meldung: Unable to connect). Vielen Dank für Eure Hilfe! Mehr anzeigen