Der wichtigste Grund weshalb ich die IB der FB vorziehen muss, ist VoIP. Um mit der FB telefonieren zu können, muss sie sich auf dem Swisscom SIP Server registrieren können. Mit dem "extrahieren" der VoIP Credentials aus dem CentroGrande bewege ich mich in einer Grauzone. Was passiert, wenn Swisscom das SIP Passwort ändert oder dessen Extrahierung definitiv verhindert ? Dann ist fertig telefonieren mit der FB! Das ist ein Risiko, mit dem ich jederzeit rechnen muss. Mit dem Analog-Anschluss von der IB auf die FB zu verbinden, finde ich eine unwürdige Lösung. Ein weiterer Grund ist der Support. Beim Ausfall meiner FB 7390 musste ich die Swisscom Hotline bemühen. Trotz "Fremdgerät" half mir der Mitarbeiter anstandslos und zusammen fanden wir den Defekt an der FB heraus. Er hat mir umgehend eine neue IB zugesendet. Ich habe volles Verständnis dafür, dass die Swisscom ihren Supportaufwand mit den "eigenen" Boxen möglichst tief halten will. Solange ich meinen DSL-Anschluss mit der IB von Swisscom betreibe, habe ich bei einem Problemfall die Swisscom im Rücken. Leider muss ich dafür Einbussen in der Funktionalität in Kauf nehmen. Ich fürchte ein 6RD Tunnel aus einem privaten LAN würde nicht funktionieren, weil die "Outside-IPv4" der FB dann eine private IPv4 ist. Diese muss aber eine public IPv4 sein, weil bei 6RD die public IPv6 aus der public IPv4 gebildet wird. Das habe ich früher mal ausprobiert, ging nicht. Eine gangbare Lösung sähe ich in der Erweiterung von statischen Routen in der IB. Nicht nur für IPv4, sondern auch für IPv6. So müsste ich halt manuell eingreifen, nachdem meine public IPv4 gelegentlich geändert würde. Mit dieser Komforteinbusse käme ich klar. @Tux0ne
Mehr anzeigen