@wwe schrieb: ich habe einen weiteren Versuch unternommen und kurz "Rapid Commit" rausgenommen.. reconnect gemacht.. danach nochmal mit aktivem RC versucht.. beides erfolglos.. aber der Wireshark Trace zeigte einen spannenden Unterschied: der erste Solicit ohne RC hat einen Advertise vom DHCP Server bekommen (aber FB hat es nicht genutzt) und weitere Solicits sind nciht erfolgreich (vermutlich weil der DHCP Server denkt - "er hat schon alles, lass mich in Ruhe") @wwe : Danke für die per PN zugesanten Logfiles. 1) Ich sehe keinen Unterschied in deinen und meinen Paketen. Ich denke, dass wir uns da einig geworden sind. Schälterli. Danke allen, die da ihren Beitrag dazu geleistet haben. Hüben wie drüben. 😉 2) Die Frage, weshalb die Fritte das ADVERTISE Paket verwirft, könnte mit der Regel 1 in der DHCPv6 Norm liegen. Das empfangene Paket enthält zwar einen ServerIdentifier, der Typ ist aber "Unknown". Keine Ahnung, ob das jetzt schon Grund genug ist das Paket zu verwerfen. Weiter bin ich in der Norm in Kapitel 6 auf die Operational Models gestossen. Im Wesentlichen sind dies Stateless, Non-temporary und DHCP für Prefix Delegation. Stateless hast du nicht angeboten bekommen. (Möglicher Grund?) Non-temporary hast du angeboten bekommen. Leider aber mit Status-Code "NoAddrAvailable". (Möglicher Grund?) PD hast du erfolgreich angeboten bekommen. Sogar mit gültigem Prefix. Womöglich hat hier die Fritte den Prefix bekommen, gespeichert, aber weil kein weiterer Router im LAN sitzt auch nicht weiter gegeben. Auch hier mit Disclaimer: Ich bin da ganz und gar nicht der Spezialist. Aber wenn jemand da draussen mehr weiss, kann er mich da gerne aufklären. (@Tux0ne?) 3) Wir haben ausserdem noch keine Hypothese, mit welchem Verfahren dann trotzdem später eine IPv6 vergeben wird. Da fehlt uns ein eindeutiger Trace. Aber das könnte womöglich aus den Logfiles von "drüben" schneller zu einer belastbaren Antwort führen würden als mit riesigen Daten-dumps der Fritte. 😉 Ich denke, dass wir da zwar einen Schritt weiter sind und ein Fehler der Fritzbox nach wie vor nicht ausgeschlossen werden kann. Finde aber auch da im SOLICIT Paket (wie auch in der überflogenen Norm) keinen Hinweis, dass das RA-Verhalten beeinflussen könnte. Ich bin gespannt, was der @wwe da noch vom Feedback von Berlin berichten kann.
Mehr anzeigen