• Der Fragesteller hat diesen Beitrag als gelöst markiert.
  • Geschlossen

G.fast ohne Swisscom CPE moeglich?

rayman01
Level 1
41 von 55

Guten Abend @iichikocchi

 

Konnte die Versionen soeben testen. Es würde mit beiden funktioneiren. Habe einen kleinen Konfigurationsfehler gemacht. Da der VDSL 8 Controller auf das GigabitEthernet 8 gemapped ist, habe ich pppoe vergessen auf dem GigabitEthernet 8 zu konfigurieren...

Nun funktioniert alles wie gewünscht. Nur erreiche ich noch nicht meine mögliche Bandbreite.

Muss dies nun noch genau abklären

 

Danke aber vielmals für deine Hilfe.

 

Liebe Grüsse und bis bald

rayman01

user109
Super User
42 von 55

@rayman01 schon die Hausinstallation angepasst (BBR-Installation) ? BBR Installation: U72M 1x2x0.5 Kabel vom Router direkt zum UP.

Knowledge: Netzwerk Allgemein | Telekomunikation | Betriebssysteme| sonstiges
# Wenn ich geholfen habe, könnt ihr mir danken in dem ihr auf den Like klickt #
Knowledge: Netzwerk Allgemein | Telekomunikation | Betriebssysteme| sonstiges
# Wenn ich geholfen habe, könnt ihr mir danken in dem ihr auf den Like klickt #
rayman01
Level 1
43 von 55

@user109, ja der Elektriker war diese Woche bei mir und hat das Kabel ausgetauscht. Danke aber für die Idee.

user109
Super User
44 von 55

@rayman01 habe schon erlebt, das die von Swisscom verlegten uralt Kabel zuviel Dämpfung auf der Leitungslänge haben und deshalb Du nicht die versprochenen Access erreichst. Aber achtung Accessprofile ist was anderes als Userprofil.

Knowledge: Netzwerk Allgemein | Telekomunikation | Betriebssysteme| sonstiges
# Wenn ich geholfen habe, könnt ihr mir danken in dem ihr auf den Like klickt #
Knowledge: Netzwerk Allgemein | Telekomunikation | Betriebssysteme| sonstiges
# Wenn ich geholfen habe, könnt ihr mir danken in dem ihr auf den Like klickt #
netztier
Level 3
45 von 55

@rayman01  schrieb:

 

Nur erreiche ich noch nicht meine mögliche Bandbreite.

 


Hallo rayman01

 

Meinst du die Werte, welche bei ...

show controller vdsl 8

(vgl Post 35 in  diesem Thread) ... ersichtlich werden,  oder meinst du den Netto-Durchsatz, gemessen mit einer der diversen Speed-Test-Sites ?

 

Falls es bei zweiteren "klemmt", musst du unbedingt die CPU-Last des Routers im Auge behalten.  

show proc cpu history 

IPv4-NAT bzw. NAT-Overload treibt die CPU kräftig in den roten bereich auf den 800ern. Die jüngeren C8xx sind besser als die älteren CISCO8xx (genaue Modellnummer anschauen mit "show inventory"): ein älterer CISCO891 hatte bei mir schon bei ca ~80Mbit/s seine Grenzen erreicht, und zuvor der CISCO881 bei ~60Mbit/s.  Der neuere C892FSP packt die 100Mbit, welche ich auf dem DSL derzeit erreichen kann. 

 

Ausweg aus dieser Situation:  HW-Upgrade des Routers (Bei Cisco geht das dann Richtung ISR1000- oder ISR4000-Serie, ggf. mit BOOST-Lizenz). Bitter, aber ist so. 

 

Falls hingegen an den Werten der DSL-Leitung (NDR, ATTNDR) klemmt, dann fällt der Fokus wohl auf die Verkabelung bis zum G.fast-SFP. 

 

Cheers

Marc

 

Editiert
rayman01
Level 1
46 von 55

Hallo @netztier

Danke für dein Tipp mit der CPU. Werde dies prüfen.  Ja, ich meinte die 2. Variante (speed test website).

Habe ein 897VA. Die Zweidrahtleitung wurde diese Woche durch einen Elektriker ausgetauscht (somit sollte diese in Ordnung sein).

Cheers and thanks,

Remy

rayman01
Level 1
47 von 55

Hallo @user109@netztier

ich bin nun in zusammenarbeit mit meinem Provider etwas schlauer. Es sieht aus als würde bridge tap die Aufschaltung von g.fast verhindern...

Könnte das der Grund sein, dass ich die maximale Bandbreite nicht beziehen kann?

Danke für eure Hilfe

Gruss Remy

user109
Super User
48 von 55

@rayman01 wenn dein Elekriker sauber gearbeit hat dürftest Du keine Bridgetabs mehr haben, es sei denn es gibt ein Problem mit der Zuleitung von Aussen zu UP. Oder ist der MCAN in deinem Gebäude installiert ?

Knowledge: Netzwerk Allgemein | Telekomunikation | Betriebssysteme| sonstiges
# Wenn ich geholfen habe, könnt ihr mir danken in dem ihr auf den Like klickt #
Knowledge: Netzwerk Allgemein | Telekomunikation | Betriebssysteme| sonstiges
# Wenn ich geholfen habe, könnt ihr mir danken in dem ihr auf den Like klickt #
rayman01
Level 1
49 von 55

@user109 ich bin mir nicht sicher od der MCAN bei uns im Gebäude ist. Wir wohnen im einem Mehrfamilienhaus.

Könntest du mir kurz erklären was ein MCAN ist? Sorry. Kenne mich im ISP Umfeld zu wenig aus.
Auf jeden Fall wurde die Leitung vom Gebäudeeingang bis zum Routeranschluss ersetzt. Trotzdem sieht mein Provider noch ein bridge tab.

user109
Super User
50 von 55

@rayman01 das kann mit dem Bridgetap kann gut sein kommt aber vom MCAN von der Strasse.

 

siehe hier : http://www.cablex.ch/ger/News/2016-07-07-Wissen-Sie-was-eine-Muffe-ist-oder-ein-FTTS-Micro-CAN

Knowledge: Netzwerk Allgemein | Telekomunikation | Betriebssysteme| sonstiges
# Wenn ich geholfen habe, könnt ihr mir danken in dem ihr auf den Like klickt #
Knowledge: Netzwerk Allgemein | Telekomunikation | Betriebssysteme| sonstiges
# Wenn ich geholfen habe, könnt ihr mir danken in dem ihr auf den Like klickt #
rayman01
Level 1
51 von 55

@user109, danke vielmals für die Erklärung. Das würde heissen, dass ich via meinen ISP auf die Swisscom zugehen sollte, oder?

user109
Super User
52 von 55

@rayman01 solltest Du so machen.

Knowledge: Netzwerk Allgemein | Telekomunikation | Betriebssysteme| sonstiges
# Wenn ich geholfen habe, könnt ihr mir danken in dem ihr auf den Like klickt #
Knowledge: Netzwerk Allgemein | Telekomunikation | Betriebssysteme| sonstiges
# Wenn ich geholfen habe, könnt ihr mir danken in dem ihr auf den Like klickt #
netztier
Level 3
53 von 55
als würde bridge tap die Aufschaltung von g.fast verhindern...

Könnte das der Grund sein, dass ich die maximale Bandbreite nicht beziehen kann?


Ein "bridge tap" ist eine Abzweigung im Kabel, oder ein sonstiger Kabelfehler, bevor das Aderpaar die "Digitaldose" bzw das xDSL-Gerät erreicht. Die "Modem"-Bausteine (wenn mam denn hier noch von "Modem" sprechen mag)  an beiden Enden der Leitung  messen sowas aus  und "schalten dann quasi nicht in die oberen Gänge".

Das müsste sich nach meinem Verständnis aber niederschlagen in den (im Vergleich zum Line-Checker) zu tiefen) Werten, welche bei "show controller vdsl 8" auftauchen. Was sagt dir dein Cisco hier?

Editiert
rayman01
Level 1
54 von 55

Hallo netztier, sorry meine extrem späte Antwort. Leider ist das BridgeTap noch immer da. Die Leitung etwas stabieler, aber eventuell hast du mir noch einen Tipp:
Log des Routers:

001025: *May 4 02:51:05.592: %PQII_PRO_FE-3-TXERR: Ethernet0: Fatal transmit error. Restarting...
001026: *May 4 02:51:08.592: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Ethernet0, changed state to up
001027: *May 4 02:51:14.780: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Ethernet0, changed state to down
001028: *May 4 05:02:16.739: %PQII_PRO_FE-3-TXERR: Ethernet0: Fatal transmit error. Restarting...
001029: *May 4 05:02:19.739: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Ethernet0, changed state to up
001030: *May 4 05:02:24.987: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Ethernet0, changed state to down
001031: *May 4 07:13:27.899: %PQII_PRO_FE-3-TXERR: Ethernet0: Fatal transmit error. Restarting...
001032: *May 4 07:13:30.899: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Ethernet0, changed state to up
001033: *May 4 07:13:35.195: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Ethernet0, changed state to down
001034: *May 4 09:24:39.002: %PQII_PRO_FE-3-TXERR: Ethernet0: Fatal transmit error. Restarting...
001035: *May 4 09:24:42.002: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Ethernet0, changed state to up
001036: *May 4 09:24:45.410: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Ethernet0, changed state to down
001037: *May 4 11:35:49.978: %PQII_PRO_FE-3-TXERR: Ethernet0: Fatal transmit error. Restarting...
001038: *May 4 11:35:52.982: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Ethernet0, changed state to up
001039: *May 4 11:35:55.618: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Ethernet0, changed state to down
001040: *May 4 13:47:01.045: %PQII_PRO_FE-3-TXERR: Ethernet0: Fatal transmit error. Restarting...
001041: *May 4 13:47:04.045: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Ethernet0, changed state to up
001042: *May 4 13:47:05.841: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Ethernet0, changed state to down
001043: *May 4 15:58:12.069: %PQII_PRO_FE-3-TXERR: Ethernet0: Fatal transmit error. Restarting...
001044: *May 4 18:10:27.524: %PQII_PRO_FE-3-TXERR: Ethernet0: Fatal transmit error. Restarting...
001045: *May 4 18:10:30.524: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Ethernet0, changed state to up
001046: *May 4 18:10:36.248: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Ethernet0, changed state to down
001047: *May 4 20:21:38.608: %PQII_PRO_FE-3-TXERR: Ethernet0: Fatal transmit error. Restarting...
001048: *May 4 20:21:41.608: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Ethernet0, changed state to up
001049: *May 4 20:21:46.456: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Ethernet0, changed state to down

 

 

show controllers vdSL 8
Controller VDSL 8 is UP

Modem Status : SHOWTIME

FTU-R (DS) FTU-O (US)
G.994.1 vendor ID: 0xB5004D5449418811 0xB5004244434DB1C2
G.994.1 country code: 0xB500 0xB500
G.994.1 provider code: MTIA BDCM
G.994.1 vendor info: 0x8811 0xB1C2

System vendor ID: 0xB5004353434F0000 0xB5004244434D0000
System country code: 0xB500 0xB500
G.994.1 provider code: CSCO BDCM
G.994.1 vendor info: 0x0000 0x0000

NT Version number: 8811r038 MT5321
NT Version number(octet): 0x3838313172303338204D543533323120
DPU Version number: v11.03.66 ^@
DPU Version number(octet):0x7631312E30332E363620202020202000

NT vendor serial number: FCZ1818931Q C897VA-K 15.5(3)M8^@^@
NT vendor serial number(octet): 0x46435A3138313839333151204338393756412D4B2031352E352833294D380000
DPU vendor serial number: eq nr port:02 oemid softwarerev
DPU vendor serial number(octet): 0x6571206E7220706F72743A303220206F656D696420736F667477617265726576

NDR: 229328 kbits/s 77247 kbits/s
ATTNDR: 230865 kbits/s 61176 kbits/s
ATTETR: 177876 kbits/s 0 kbits/s

 

Danke vielmals im Voraus

netztier
Level 3
55 von 55

Hallo Rayman

 

Dein Log zeigt Events des Ethernet0.  Ist das wirklich das Interface, zu welchem dein SFP gehört? 

Ich hab grad keinen 897 zur Hand... aber müsste das SFP-Interface des controller vdsl 8 nicht als GigabitEthernet 8 auftauchen? 

Kann es sein, dass du deine Instabilität gar nicht auf dem WAN/DSL-Seite hast, sondern auf der LAN-Seite? Was ist denn ein Ethernet0 und was hängt dort dran? 

 

Hier nochmal deine Werte (bisschen umformatiert)

 

 

 

 

 

show controllers vdSL 8
Controller VDSL 8 is UP

Modem Status :            SHOWTIME

                          FTU-R (DS)             FTU-O (US)
G.994.1 vendor ID:        0xB5004D5449418811     0xB5004244434DB1C2
G.994.1 country code:     0xB500                 0xB500
G.994.1 provider code:    MTIA                   BDCM
G.994.1 vendor info:      0x8811                 0xB1C2

System vendor ID:         0xB5004353434F0000     0xB5004244434D0000
System country code:      0xB500                 0xB500
G.994.1 provider code:    CSCO                   BDCM
G.994.1 vendor info:      0x0000                 0x0000

NT Version number:        8811r038 MT5321
NT Version number(octet): 0x3838313172303338204D543533323120
DPU Version number:       v11.03.66 ^@
DPU Version number(octet):0x7631312E30332E363620202020202000

NT vendor serial number:   FCZ1818931Q C897VA-K 15.5(3)M8^@^@
NT vendor serial number(octet): 0x46435A3138313839333151204338393756412D4B2031352E352833294D380000
DPU vendor serial number:  eq nr port:02 oemid softwarerev
DPU vendor serial number(octet): 0x6571206E7220706F72743A303220206F656D696420736F667477617265726576

NDR:                       229328 kbits/s       77247 kbits/s
ATTNDR:                    230865 kbits/s       61176 kbits/s
ATTETR:                    177876 kbits/s       0 kbits/s

 

 

 

 

 

 

 

Zum Vergleich meine hier:

 

 

 

 

 

DSLBridge#show controllers vdSL 8
Controller VDSL 8 is UP

Modem Status :           SHOWTIME

                          FTU-R (DS)                     FTU-O (US)
G.994.1 vendor ID:        0xB5004D5449418811               0xB5004244434DB1C2
  G.994.1 country code:   0xB500                           0xB500
  G.994.1 provider code:  MTIA                             BDCM
  G.994.1 vendor info:    0x8811                           0xB1C2

System vendor ID:         0xB5004353434F0000               0xB5004244434D0000
  System country code:    0xB500                           0xB500
  G.994.1 provider code:  CSCO                             BDCM
  G.994.1 vendor info:    0x0000                           0x0000

NT Version number:        8811r038 MT5321
NT Version number(octet): 0x3838313172303338204D543533323120
DPU Version number:       v11.03.66      ^@
DPU Version number(octet):0x7631312E30332E363620202020202000

NT vendor serial number:              C892FSP- 15.9(3)M^@^@^@
NT vendor serial number(octet): 0x202020202020202020202020433839324653502D2031352E392833294D000000
DPU vendor serial number: eq nr port:02  oemid softwarerev
DPU vendor serial number(octet): 0x6571206E7220706F72743A303220206F656D696420736F667477617265726576

NDR:                      452166 kbits/s                   128225 kbits/s
ATTNDR:                   455038 kbits/s                   116857 kbits/s
ATTETR:                   408223 kbits/s                   0 kbits/s

 

 

 

 

 

 

Und ein "Down/Up" liest sich dann so im Log:

 

 

 

Feb 4 11:48:29.725 CET: %CONTROLLER-5-UPDOWN: Controller VDSL 8, changed state to down
Feb 4 11:48:30.725 CET: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface GigabitEthernet8, changed state to down
Feb 4 11:53:24.248 CET: %LINK-3-UPDOWN: Interface GigabitEthernet8, changed state to up
Feb 4 11:53:25.248 CET: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface GigabitEthernet8, changed state to up
Feb 4 11:53:33.656 CET: %CONTROLLER-5-UPDOWN: Controller VDSL 8, changed state to up

 

 

 

 

 

Zeig doch mal noch ein show interface  des Ethernet Interface, welches zu deinem G.fast-SFP-Modem gehört, und achte auf die lost carrier" - bei mir waren es (bisher) 8. 

 

 

 

 

GigabitEthernet8 is up, line protocol is up
  Hardware is PQ3_TSEC, address is f4cf.e2a9.6b0d (bia f4cf.e2a9.6b0d)
  Description: * xDSL Line *
  MTU 1500 bytes, BW 128225 Kbit/sec, DLY 700 usec,
     reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255
  Encapsulation ARPA, loopback not set
  Keepalive set (10 sec)
  Full Duplex, 1Gbps, media type is MT
  output flow-control is XON, input flow-control is XON
  ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00
  Last input 00:00:00, output 00:00:00, output hang never
  Last clearing of "show interface" counters never
  Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 6883
  Queueing strategy: fifo
  Output queue: 0/40 (size/max)
  30 second input rate 546000 bits/sec, 49 packets/sec
  30 second output rate 23000 bits/sec, 24 packets/sec
     1625695225 packets input, 2141966779668 bytes, 0 no buffer
     Received 456339308 broadcasts (0 IP multicasts)
     0 runts, 0 giants, 0 throttles
     0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored
     0 watchdog, 0 multicast, 10872518 pause input
     554572848 packets output, 91588664594 bytes, 0 underruns
     0 output errors, 0 collisions, 6 interface resets
     0 unknown protocol drops
     0 babbles, 0 late collision, 0 deferred
     8 lost carrier, 0 no carrier, 0 pause output
     0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out

 

 

 

 

 

 

Editiert
Nach oben