Update nach einer Woche Ferien:
Modem verbindet wieder mit 44, der Checker zeigt nach wie vor 33Mbit.
Solange das so bleibt, betrachte ich das Problem als gelöst.
Was willst du? 44er Access, dafür schwabelig und unzuverlässig oder stabile und zuverlässige 33? Solange Swisscom auf Kupfer mit Vectoring, g.fast usw. die Leitungskapazitäten immer mehr bis an die Schmerzgrenze auslastet, werden sich solche Fälle wie bei dir immer mal wieder wiederholen. Da bist du leider nicht der einzige. Auch hier im Forum findest du gleich gelagerte Threads, sich jetzt wieder darüber auslassen bringt nichts 😉 Speedprofil, Best Effort, Glas vs. Kupfer, alternative Abopreise in Abhängigkeit des Speedes, alles schon zig Mal durchgekaut...
Du hast Alternativen. Nutze sie. Nur das bringt dir mehr Speed, und Swisscom näher an FTTH für alle.
Thomas
@kaetho schrieb:Was willst du? 44er Access, dafür schwabelig und unzuverlässig oder stabile und zuverlässige 33?
...
Du hast Alternativen. Nutze sie. Nur das bringt dir mehr Speed, und Swisscom näher an FTTH für alle.
Thomas
Ist schon klar, war ja auch mehr ein Rant für die Psychohygiene. Aber da die 44 stabil waren (CRC Fehler Zähler auf dem Router alle 0), wurde wahrscheinlich irdenwas im Kabelbündel umbelegt, was natürlich Einfluss auf das Vectoring haben kann.
Immer hin haben wir im Gegensatz zu vielen andern beide Kabel im Haus und somit die Wahl.
Eigentlich müsste man alle zwei Jahre wechseln, nur schon um jeweils die Neukundenvorteile abzuholen. Momentan gäbs bei SC die UHD Box und einen neuen WLAN Router für Neukunden gratis, für Bestandskunden für kostet ein Upgrade auf die selben Geräte 129+99 CHF.
So ähnlich natürlich bei UPC. Unsere US Verwandtschaft lacht uns immer aus, weil wir fast nie den Anbieter wechseln. Die wechseln dauernd was: Strom-, Internet-, Kreditkarten-, Autoversicherungs-, Handyanbieter etc. Alle haben dauernd Aktionen wür Neu(Wechsel)kunden.
Uns Schweizern ist das meistens zu anstrengend. Und im Zeitlalter der Kombabos auch langsam sehr kompliziert, gerade wenn auch noch Handy-Abos mit drin sind. Bis nur schon alle Nummern portiert sind und auch wieder funktionieren. Geht meistens gut, wenn aber nicht, wirds richtig kompliziert.
@Anonym schrieb:
.....weil unsere Gemeinde habe ja Flächendeckend VDSL mit Vectoring...
@Anonym
Falls du wirklich Vectoring hast, solltest du erfahrungsgemäss einen Speed > ca. 80Mbit/s haben.
Überprüfe doch mal die Sachlage mit dem "fächendeckenden Vectoring"
@POGO 1104 schrieb:
Falls du wirklich Vectoring hast, solltest du erfahrungsgemäss einen Speed > ca. 80Mbit/s haben.
Unsere Gemeinde ist auch vollständig mit Vectoring ausgerüstet. Trotzdem haben sehr viele gemäss Checker nur 40 bis 60 MBit/s. Einige auch weniger. (bei uns gemäss Checker 60 resp. 50 (Adresse resp. Nummer), erhalten tun wir 40...
Alle Anschlüsse werden permanent überwacht bzgl. Stabilität und Geschwindigkeit. Man kann nicht sagen, dass eine Gemeinde flächendeckend mit Vect. erschlossen ist, da wir einen buten Mix von alten und neuen DSLAMs im Netz haben.
Wir werden im Sommer weitere Veränderungen vornehmen, um das maximale aus einem Anschluss rauszuholen. Stichwort ist hier Full Flex Profil.
Wenn der Anschluss nicht vect. ist, dann kann es durchaus vorkommen, dass man plötzlich weniger Speed hat, wenn z.B. ein Nachbar eingezogen ist und eine bisher unbenutze Leitung plötzlich benutzt wird.
@Anonym Schick mir mal Deine Telefonnummer oder DSL-Anschlussnummer, dann schaue ich mal, was passiert ist.
ich habe nur 12 Mbit und habe auch VIVO M und ich bin mir bewusst, das ich theoretisch für was bezahle, was ich nicht kriege, aber trotzdem will.
Wenn der Checker angepasst wird, dann scheint es Gründe zu haben, wo der Supporter auch nichts machen kann. Ist zwar ärgerlich, aber ich sitze lieber auf 12 Mbit (und alles funktioniert wunderbar), als das ich bei der UPC einen Tag sitze.
Für was brauchst du denn 44 Mbit ?? Hast du mehr als 3 TV-Boxen im Einsatz, das wäre dann natürlich ein Grund zu reklamieren.
Wie sieht es mit dem Internet-Booster aus ?? Der könnte noch das Internet "verstärken". Meine die Lösung am Fenster - nicht den Accesspoint.
GuidoT schrieb:...
Wir werden im Sommer weitere Veränderungen vornehmen, um das maximale aus einem Anschluss rauszuholen. Stichwort ist hier Full Flex Profil...
@Anonym was heisst das? Kann ich dann als Kunde das Verhältnis von Down-/Upspeed selber bestimmen? Oder heisst das nur, dass das System dann die beiden Werte in keine fixen Abstufungen mehr stellt?
Gruss, Thomas
ps: kurzes googeln nach "full flex profil dsl" bringt Infos zu Trockenbauprofilen 🙂
Soviel Flexibilität, dass der Kunde Handanlegen kann, ist es dann doch nicht. Aber das System wird dann keine fixen Abstufungen mehr brauchen. Das gilt aber nur für die neueren DLSAMs.
@Anonym
Nicht eingehaltene Abmachungen und einen unkooperativen Kundenduenst gibts bei UPC für den halben Preis. Zusammen mit 8x schnellerem Internet.
Und trotzdem bist du zur Swisscom gewechselt (wie manch andere auch).
Natürlich nicht gerade ein grosser Anreiz für die Swisscom etwas an der Situation zu ändern, wenn die Kunden ihnen zulaufen, egal wie sehr sie es verbocken 😉
Immerhin scheint es auch in den Medien die Runde zu machen, dass Kupfer/G.Fast nichts weiter als ein neuer Sattel für ein totes Pferd ist.
Aber ich muss auch für die Swisscom eine Lanze brechen; ohne Subvention würde ich die Investition auch (noch) nicht tätigen. Bis ein landesweiter FTTH-Ausbau rentiert, vergehen wohl Jahrzehnte.
Hier ist beispielsweise eine Rechnung für den Kt. Tessin (italienisch)
http://www4.ti.ch/fileadmin/POTERI/GC/allegati/odg-mes/pdf/M7034.pdf
In den Städten ist FTTH mit 2500.- pro Anschluss zu realisieren, in den ländlichen Gebieten im Schnitt 8.000.-; wenn man dann bedenkt wieviele Prozent der Bevölkerung die Leistung in Anspruch nehmen, kann man sich selber ausrechnen wie lange das laufen muss bis es rentiert.
Leider sieht es eher so aus, als wäre FTTH das tote Pferd. Der Ausbau wurde offenbar an einigen Orten gestoppt, wie in den Städten Thun, Chur oder im Kanton Freiburg.
FTTH ist das Rennpferd, das sich nur wenige leisten können :smileywink:
Ich würde mich nicht wundern wenn es selbst in den Städten nur grenzwertig rentiert. Hätte gerne mal ein paar Zahlen gesehen.
was TV betrifft denke ich, dass da UPC was verbockt hat und um einigs mehr. Weil nicht alle Glasfaser haben, heisst es noch lange nicht, dass alles falsch gelaufen ist.
Meiner Meinung nach kann die UPC-Kabelleistung am ehesten mit FTTS verglichen werden.