Dein Kühlschrank steht doch eh neben dem Sofa. Wo willst Du da noch gehen, @Herby 😉
Cool.
Aber meins auch nicht schlecht 😉
Nur das ist die Modemgeschwindigkeit. Und weiter nach Hause? max 2,5 Gbit / s
+ n x Gbit/s für WLAN
+ 0.8 Gbit/s Zugriff aufs NAS am USB3-Port
Netto sind am 10 Gig-WAN-Anschluss eh "nur" rund 8.4 Gbit/s erreichbar und die können auch ausgefahren werden, halt nur nicht von einem einzigen Device.
Oder noch eine andere Frage, von wo her sonst bekommst Du überhaupt 2,5Gbit/s?
Ok, von „Meinem“ Hoster bekomm ich sie. Interessant wäre, ob mehr ginge.
Schnelle ist immer besser?
Marketing blablabla?
Weder noch, als die IB3 entwickelt wurde, gabe es keine Chipsätze die gleichzeitig 10 Gig-LAN + WiFi6 konnten. So einfach ist das.
@Miontiwaum35 bei Iway bekommst Du 10Gbit/s und einen Router mit 10Gbit/s Anschluss, Kostet 99.-/Monat
@hed schrieb:
Weder noch, als die IB3 entwickelt wurde, gabe es keine Chipsätze die gleichzeitig 10 Gig-LAN + WiFi6 konnten. So einfach ist das.
Nö sorry. Definitiv nicht.
Aber zu Kostenintensive was verständlich ist, dass es nicht zur Produktion kam.
Rev. Konnten wir ja probieren und bin noch ca. eine halbe Stunde online 😉
Sorry, die Info kam damals von GuidoT. im SU- oder D30 - Forum. Die Wahl war 10 Gig + WiFi5 (so wie das ein anderer Anbieter auf den Markt gebracht hat) oder eben 2.5 Gig + WiFi6.
Natürlich hätte man einen separaten 10 Gig-Switch, ein WiFi6 Board und 10Gig DSL in ein Gehäuse packen können, dann wäre die Box 3x grösser und teurer geworden und hätte auch als Heizofen im Winter einen sehr guten Dienst gemacht.
Sorry. Aber bleib bitte beim Thema und bring nicht (wieder mal mehr) etwas anders rein.
Wenn schon, musste es ein Chip für Fiber und Kupfer sein.
WiFi ist doch schon wieder etwas anderes neben Switchen?
Ja, bin nachsichtig (länger als eine halbe Stunde) 😉
Aber noch vor zwölf 😉
muss oder darf ja morgen wieder fühzeitig auf sei...
Nun die IB3 ist theoretisch ja ein 8 bis 10 Gbit/s Router nur, dass man mit Max 2.5Gbit/s weiter kann. Aber ganz ehrlich 10Gbit/s für eine Person gegen aussen bringt nichts in den meisten Fällen. Man bräuchte schon ein Server der extern steht und 10 Gbit/s hat und von zuhause bis dort hin müssen alle involvierten Parteien 10Gbit/s pro Nutzer durchlassen. Ansonsten ist das Internet eigentlich für den Nutzer langsamer konstruiert, sodass Server nicht mehr als eine gewisse Datenmenge pro Nutzer zulassen.
Man kann mehr als "nur" 2,5GBit/s gleichzeitig weitergeben. Du hast ja schon 4x 1GBit/s und 1x2.5GBit/s, an denen du gleichzeitig "ziehen" kannst. Nimmst du dann WLan noch dazu, kannst du theor. die ca. 8GBit/s schon jetzt nutzen.
Aber klar, wird wohl über Jahre noch für die meisten unerreicht bleiben. Die Frage bleibt einfach, ob es Sinn macht, Router zu bauen, die 8GBit/s Upload bieten, was uns hier wieder zur "was war zuerst - Ei oder Huhn?"-Frage bringt. So gesehen, lässt sich die Frage klar mit Ja beantworten. Zudem ist die IB3 ja nicht der Weisheit letzter Schluss, nur ein aktuelles Abbild der jetzigen Technologie...
@kaetho es ist ein 2.5Gbit/s das ist der schnellste Port.
Und ich habe oben gesagt für eine Einzelperson....glaube kaum, dass jemand es hinkriegt alleine 4x 1Gbit/s plus 2.5Gbit/s und das Wlan mehrmals die Woche ne Zeitlang voll auszulasten. Der Router bringt durchaus was für Familien und WGs dann macht der Speed auch mehr Sinn aber auch da die Bandbreite der meisten Server für Downloads ist viel zu klein und ewig Filme und Games runterladen wird man auch nicht machen. Youtube, Netldix und co sind genug komprimiert.
@kampfbaer 😉 4x 1GBit/s + 1x 2,5GBit/s = 6.5 GBit/s 😉
Dadurch wird der schnellste Port nicht schneller 🤓.
OT:
Immer das Maximum und das Neuste zu wollen gehört nun mal (leider) zur heutigen Konsumgesellschaft.
Einen SUV mit 250 km/h Vmax braucht auch niemand, dennoch stehen sie in den Verkaufszahlen weit vorne. Als Hauptanwendung fährt man dann damit durchs Dorf in der 30 iger Zone.
OT: zum Glück ist das so, sonst würden wir immer noch in Höhlen leben.