IB3, WLANB1 und Switch, alle Kabel-Anschlüsse auf WL-Box angezeigt.

ade

Hallo

Meine IB3 hat ein Problem.
Angeschlossen ist am 2.5GB ein Switch mit Wlanbox1, NAS, PC’s….

Geräte via WiFi werden richtig angezeigt auf IB3Wifi oder auf WLB1 Wifi.

Geräte die mit Kabel verbunden sind werden alle auf WLB1 angezeigt, und als Kabel verbunden.

Ist die WLB1 nicht mehr kompatibel?

Den Effekt habe ich seit dem Letzen Update der

IB3 (13.00.42/13.00.36/01785) und der

WLB1 (13.00.23/050)

Man sieht das Problem auch an der Netzwerktopologie, alle Geräte sind auf WLB1.

Ausser TV direkt an IB3 und eine Kamera die via IB3-Wifi stimmen und werden korrekt angezeigt.

Ich glaube bald das es vermutlich das beste wäre das interne Netzwerk mit einem neuen Router allein zu erstellen und einfach die IB3 an diesem Router anzuschliessen. Nach jedem Update ist irgendwas.

Black Mamba

@ade

danke für den Beitrag

Um dieses Anzeigeproblem zu lösen, haben Sie die Geräte nach dem letzten Update neu gestartet?

Warten Sie nach einem logischen Neustart von IB3 15 Minuten und sehen Sie sich die im IB3-Manager angezeigte Konfiguration an (Netzwerktopologie)

hed

@ade

Je nach Netzwerktopologie und verwendeten Switchen ist die Anzeige der Topo-Map nicht immer korrekt. Mehr als ein Neustart kannst du nicht machen.

ade

Ja habe ich gemacht und ge-resetet auch noch.

Nach neu laden der Konfiguration war es aber wieder gleich.

Cache habe ich auch gelöscht.

Switch: Netgear GS-108Ev3 (neuste Firmware)

Warum funktionierte es dann vorher (vor dem Update)?

ade

so habe nun den Fehler gefunden:

- Habe die WLB1 deaktiviert, alles abgehängt und ausgeschaltet.

- Habe den Router neu gestartet (wieder einmal mehr).

Keine Netzwerk Verbindung zum Router… via 2.5gb

- Kabel beim Router vom 2.5ghz auf ein 1Ghz gelegt.

Verbindung wieder da… und alle Symbole werden richtig angezeigt.

- Kabel beim Router vom 1ghz auf 2.5Ghz gelegt.

Verbindung immer noch da… und alle Symbole werden richtig angezeigt.

- WLB1 wieder eingeschaltet und LanKabel angeschlossen

Ist wieder falsch, alle Lan-Geräte via WLB1 ausser Wifi-Geräte

Also wenn ich mir das so recht überlege, da das alles nach dem Update so ist,

meine Vermutung, der 2.5gb Anschluss wurde von DHCP genommen… oder sonstige Änderungen vorgenommen die inkompatibel sind.

Oder die Kiste ist auch wieder mal in die Ewigen Jagdgründe hinüber gegangen.

Das ganze mehrmals durchgespielt. Ist wiederholbar.

Und überhaupt wieso muss ich immer alles hier debuggen?

Für diese hohen Mietpreis einfach nur Mist.

Ich sehe da nicht mehr durch…

hed

@ade

Die Topo-Map ist nach meiner Erfahrung eine Wundertüte d.h. je nach Release ist die Anzeige mehr ooder weniger korrekt.

Ich habe früher den Switch Netgear GS105E verwendet und habe wegen der falschen Anzeige damals ein Störungsticket eröffnet und die Antwort von Swisscom erhalten, dass dieser Switch problematisch sei. Aktuell verwende ich tp-link T15000G, aber die Anzeige ist auch mit diesem Switch nicht immer korrekt.

Anyway, für mich ist die Topo-Map eine unwesentliche Spielerei, daher stört mich der Anzeigefehler nicht.

ade

LOL jetzt muss ich aber Lachen…. diese Switch habe ich ja gerade gekauft da angeblich SC tauglich sei, klar war das vor ein paar Jahren…

Verstehe nicht warum Swisscom nicht sagen kann welche dann passen?

(Um nicht noch mehr Probleme einzufangen??).

Aber trotzdem unklar ist warum nach Abhängen der WLB1 keine Verbindung mehr zustande kommt auf die 2.5GB. Aber nach umstecken via 1GB und zurück auf 2.5gb es dann wieder geht.

hed

@ade

Swisscom hat früher den Netgear 105 empfohlen und selbst verkauft. Da es mit diesem Switch dann aber später bei gewissen Konstellationen Probleme mit dem TV gab, hat man auf tp-link gewechselt:

Ethernet Switch – Netzwerk- & Verbindungszubehör | Swisscom

Der tp-link funktioniert einwandfrei und Anzeigefehler in der Topo-Map interessieren mich nicht mehr.

Für 2.5 Gig und 10 Gig - Switches gibt es keine spezifischen Empfehlungen von Swisscom.

Letztendlich ist der Kunde selbst für das LAN verantwortlich.und nicht Swisscom. Daher empfiehlt Swisscom ja auch, die WB, Booster und TV-Box direkt (d.h. ohne Switch) am Router anzuschliessen.

ade

Die Lösung heisst 1GB, spiel momentan keine Rolle da ich nicht alle 5 Ports am Router benötige.
Ich baue mein Netz erst jetzt aus auf 2.5gb oder 10gb.

Wenn der 2.5gb Anschluss dann nicht geht werde ich den SC Router wohl entsorgen müssen.

Meine Meinung:

Ich denke der Port 2.5gb ist defekt oder ein Software Problem im Router liegt vor. Kabel sind alle IO und wurden gemessen. Vor dem Update gings jedenfalls, bin aber nicht sicher.

Leider sieht man auch nirgends ob der 2.5gb Port auf 1Gb oder notfalls auf 100Mb geht und ob er das unterstützt. Ich habe gemeint “JA”, da es ja mal so verbunden war.

Ist er nur 2.5GB wäre es auch klar warum es nicht geht.

Von Test:

Jedenfalls wenn alles auf 2.5gb gesteckt ist (und dieser keine Verbindung macht), wird anscheinend der WLB1 als DHCP benutzt und darum wird das auch so angezeigt, das wäre dann schon richtig. Jedoch unverständlich warum dann doch daten über 2.5ghz laufen… So wies aussieht kann keine

erste ( 1. ) Verbindung mit dem 2.5gb hergestellt werden.

Also irgend etwas ist da oberfault.

Ich begnüge mich nun mal mit 1gb, soweit für mich erledigt bis auf weiteres und mit eigenem Netz irrelevant da es nur für Internet benötigt wird.

Herzlichen Dank und Grüsse.

Black Mamba

@ade

Weitere Informationen finden Sie in dieser Nachricht @Roger G Montag 30.05.2022, in der folgenden Diskussion

Internet L zu M nur noch _500Mbit UP? | Swisscom Community

Ich denke ich bringe mal etwas Dunkel ins Licht:

Warum ist bei CNLab ein Sägezahn im US sichtbar?
Im zentralen Netzelement (BNG) ist der Abo-Shaper für jeden Anschluss hinterlegt. Hat man einen 8.5gbps Anschluss, aber nur 1gbps Abo, dann werden die Paket zum CPE (ONT) weg-geshaped und vom CPE verworfen. Letzteres bewirkt ein resend der Pakete, womit man auf einen netto-Durchsatz des Abo-Speed kommen wird. Wenn man also einen average über die obersten Werte des Sägezahns legt, sollte man auf die 1g kommen.

Warum hängt das Ergebnis vom Ethernet-Port ab, ob ich einen Sägezahn sehe oder nicht?
Das ist wirklich leicht zu verstehen, denn hier spielt man mit einem Flaschenhals, der mal 10g, 2.5g oder 1g dick (dünn) ist. Wenn ich vom PC über das CPE 10gbps zum BNG transportiere, dann muss der, um die 9gbps zu verwerfen und dem CPE mitzuteilen, die Pakete erneut zu senden, damit unterm Strich die 1gbps erreicht werden.
Beim 2.5g Port sind das bereits 4mal weniger und beim 1g Port…. nicht 10mal weniger sondern… richtig, gar nichts. Das heisst, weder shaper noch policer müssen engreifen, weil da nicht mehr als 1gbps daher kommt. Und darum sieht man da auch keinen Sägezahn.

Warum zeigt der Router-Speedtest soviel weniger an?
Mit der obigen Info ist auch das leicht zu verstehen, denn es gibt keinen Bottleneck namens Switch oder Ethernetverbindung zu einer Ethernetkarte in einem PC/MAC. Daher bröselt das CPE raus was es kann und bringt den policer arg in Arbeitsbedrängnis, da er 7.5 der gesendeten gbps/s verwerfen und dafür resends ankicken muss. Das resultiert in diesem Fall in den viel zu tiefen Resultaten.

Das ganze Thema ist nicht neu und hatten wir schon bei den M Abos auf FTTH und auch auf Kupfer bei schnellen Leitungen, welche im US bis 160mbps erreichten. Hier waren das M und L Abo im US auf 100mbps begrenzt und es gab den absolut gleichen Effekt. Bei Kupfer haben wir einfach den US auf 200mbps aufgemacht und das Problem war weg (weil ja kein Policer mehr greifen musste).

Nun ist das ganze Speed-Theater nur bei den Speedtests messbar/sichtbar, nicht aber im täglichen Nutzen. Aber man darf auch nicht ausschliessen, dass beim Transfer von arg grossen Dateien dies sichtbar sein könnte. Meist sind Heute aber nach wie vor das Netzwerk der Kunden der limitierende Faktor. Grundsätzlich baut sich niemand eine teure 10gbps Infrastruktur zu Hause auf, um dann das Speed-Abo auf 1 gbps zu verringern. Darum gibt es auch keine Reklamationen, denn die Endgeräte können Heute selten mehr als 1gbps im US verarbeiten.

Dennoch kommt 10gbps im Heimnetz immer mehr und Eure Reaktionen zeigen, dass es speedsensitive Leute gibt, denen das auffällt. Darum wollen wir dieses Verhalten auch weg haben, nur ist es nicht so trivial. Die Experten sind mit dem Lieferanten drann und wir hoffen, dass es da bald eine Lösung gibt, welche den Policer “glättet” und man auch in den Speedtests die vollen Speeds sieht.

Viele Grüsse

ade

Nun der 2.5gb geht nun wieder.

Lösung:

Ich habe alle Geräte ausgeschaltet und alle neu gestartet nach ein paar Minuten.

Ohne WLB1. Danach ging alles wieder.

Dann die WLB1 dazu gelinkt via Kabel (AP).

Muss wohl was irgendwo im Cache gewesen sein was da blockierte.

IB3 neu gebooted, alles OK.

Bin ich jetzt aber froh, denn dann kann ich noch etwas warten bis die 10GB Switch billiger werden.

NAS und 2.5gb Port werden alle richtig angezeigt. Sogar der richtige Ausgang am IB3 stimmt.

Unerklärlich wie dieser komische Effekt entstanden ist.

Danke allen für Eure Hilfe und die guten Tips.