2 getrennte Netzwerke mit VLAN

[ma_ka2]

Hallo zusammen

Ich möchte zwei Sonos Connect an einem Switch anschliessen, so, dass sie sich im Sonos Control gegenseitig nicht finden können (d.h. sie werden durch zwei unterschiedliche Abteilungen verwendet). Dazu habe ich ein Netgear GS 105E Switch zwischen den Mainswitch und den beiden Sonos Connect eingebaut und zwei VLAN gemacht (Siehe Skizze unten). Aber irgend etwas mache ich falsch: Ich möchte dass beide Sonos eine Internetverbindung von der Swisscom Box haben, aber sich im System nich gegenseitig finden können. Wie müsste ich vorgehen, damit das funktioniert?

[PowerMac]

Allein nur mit der Internetbox geht das nicht. Du brauchst einen Router der mehrere lokale Netzwerkschnittstellen anbietet. Entweder mit mehreren Ethernetports, oder mit einem einzigen Ethernetport aber mit VLAN-Tagging. Die Internetbox verfügt nur über eine lokale Netzwerkschnittstelle.

[ma_ka2]

Hallo PowerMac

Dazu hätte ich ja den Netgear GS 105E Switch?

[PowerMac]

Mit dem GS105Ev2 kannst du mittels VLANs verschiedene Netzwerke auf dem sogenannten Layer 2 definieren. Details zu diesen Layern findest du z.B. auf Wikipedia. Damit aber ein Routing in andere Netze möglich wird, brauchts eine IP-Verbindung auf Layer 3, wofür entweder eben ein Router oder ein teurerer Layer-3-Switch (oder die Marketingerfindung "Layer 2+") nötig ist. 

[Tux0ne]

Ja wenn der Main Switch kein Layer 3 Switch ist oder du da noch zusätzlich einen Router einbaust, werden sich die Netze spätestens in der Internet Box wieder verbinden und sich so finden.

[marcus]

Du müsstest einen Router dazuwischen schalten, der per VLAN die Netze trennt und per NAT auf die Internetbox geht.

[ma_ka2]

Hallo zusammen

Danke für eure Antworten. Habe ich das richtig verstanden:

Also entweder füge ich hinter dem Netgear 105E an jedem VLAN einen zusätzlichen Router hinzu (Genügt ein TP TL-WR802N (Tragbarer 300Mbit/s-WLAN-Nano-Router) oder muss er etwas spezielles können) oder ich löse das Ganze anstatt mit dem Netgear 105E mit einem Layer 2+/3 und würde anstatt 3 nur 1 Gerät bemötigen, ist dss richtig?

[PowerMac]

Ja, ich denke das hast du richtig verstanden.

Zwei TL-WR802N jeweils mit dem WLAN-Interface mit der Internetbox und mit LAN-Interface auf einen entsprechend konfigurierten Port des GS105Ev2 zu verbinden müsste theoretisch gehen. Klingt mir aber nach einem ziemlichen Gefrickel. Ein L3-Switch oder z.B. der Ubiquiti EdgeRouter X wären da eine deutlich elegantere und wohl auch zuverlässigere Lösung.

[ma_ka2]

Ja ich finde es ehrlich gesagt auch ein zu grosses geflicke. 

Mit nur einem Ubiquiti EdgeRouter X (anstatt dem Netgear 105E) würde es gehen?

[marcus]

@ma_ka2 .. nicht ganz.

Du brauchst einen Router, der verscheidene Subnetze verwalten kann.

Je Subnetz schliesst du eine Sinos an. Das war es schon. Den zusätzlichen Switch brauchst du nicht.

Du könntest auch einen Router direkt ans DSL anschliessen. Der kann dann aber kein Telefon direkt bedienen. Da brächtest du dann ein VoIP-Telefon.

[ma_ka2 · Accepted solution]

Ich habe nochmals eine Skizze gemacht (ich bin sicher das könnte dann auch noch anderen hier im Forum helfen) Ich würde vor die beiden Sonos einfach einen Ubiquiti EdgeRouter X hinzufügen, dann würde es ja so gehen (bitte korrigiert mich wenn ich falsch bin):

Skizze

[PowerMac]

Kann man so machen, ja.

Zwar ergibt sich dadurch ein Double-NAT-Setup ohne IPv6-Unterstützung, aber zumindest die Trennung der zwei Sonos-Systeme müsste so klappen. Professioneller ginge es nur noch mit direktem Anschluss des Routers ans WAN mittels DSL-Bridge, und dortiger Aufsplittung der verschiedenen VLANs/Netzwerkbereiche.

[ma_ka2]

Ok, danke. Das "professionellere" wäre dann so?:

Skizze

[PowerMac]

Wenn du eine Bridge einbaust, muss direkt danach der Router kommen und der ganze Netzwerkverkehr muss darüber laufen. Etwa so:

Ist nicht trivial in der Einrichtung, aber sicherlich strukturierter.

[ma_ka2]

Ok, danke