Wenn bei SRF nur wiederholungen von solche Filme wie James Bond oder Mission Impossible gibt's
Möchtest Du eine ernste Antwort haben?
Die schneller Variante ist dann:
Was meinst Du, was los ist, wenn ÖR Rundfunk eingestellt werden würde und die Sendeinhalte rein von privaten Sender erstellt werden...
Was meinst Du, wie wahrheitsgemäß, inhaltsvoll, neutral,... dann noch TV ist?
Die längere Variante einer Antwort:
Ich kenne die rechtliche Situation in der Schweiz nicht (bin ja gebürtiger Deutscher), aber ich weiß, in D. hat ÖR einen Sendeauftragg (definiert im dortigen Medienstaatsvertrag).
Zu diesem gehört unter anderem, die Erstellung von Sendeinhalten, die sich an bestimmte Bevölkerungsgruppen richtet. NIcht jeder in D. hat was mit Religion am Hut. Aber dennoch ist der ÖR in D. aufgefordert, Sonntags eine Messe zu übertragen.
Nicht jeder mag Schlager und/oder Volksmusik. Aber dennoch muß der ÖR in D. Sendungen mit diesen Inhalten bereit zu stellen.
Nicht jeder mag Bildung, aber dennoch ist der ÖR in D. verpflichtet solche Sendeinhalte auszustrahlen.
Und jetzt vergleich mal solche Sendeinhalte, die sich ganz speziell an ganz bestimmte Zielgruppen richten (die dann natürlich ein entsprechend geringe Zahl an Zuschauern bietet), mit den Sendeinhalten der Privaten. Die Privaten bieten doch fast ausschließlich Gröhl und Blöck TV an.
Eine Dokuserie ala Tera X habe ich bei den Privaten noch nie gesehen. Die Privaten setzen rein auf Effekthascherei und das was die dann "Blockbuster" nennen.
Wenn der ÖR da noch ZUschauer haben möchte, dann muß er neben den Billaggebühren auch Werbeinnahmen generieren. Das schafft er aber nur, wenn man ebenfalls Blockbuster ausstrahlt um dann bei diesen Werbung dazwischen zu schalten.
Wenn Du mal SRF 1 und SRF 2 anschaust, dann ist Dir bestimmt schon aufgefallen, diese Filme werden maximal 1-2 mal für Werbung unterbrochen (in Österreich ist das zum Beispiel gar nicht erlaubt soweit ich weiß).
In D. darf der ÖR ab 23:00 Uhr bis morgens um 6:00 Uhr keine Werbeblöcke senden (darum wird die Spätnachtliveübetragung von Sportereignissen auch immer von der Firma A-B-C- präsentiert, ist dann ja keine Werbung...), die Privaten senden Werbung rund um die Uhr, unterbrechen einen Film (Sat1) wie Star Treck auf die Sekunde genau (mitten im Wort) alle 20 Minuten für 10-15 Minuten Werbung.
Boxen als Beispiel ist auf Sat1 unerträglich.
Ob das, was der ÖR mit den Gebühren immer alles so anstellt (ich weiß wovon ich rede, habe mal beim WDR gearbeitet, ich weiß wo da Gebühren verblasen werden...) denn auch alles seine Richtigkeit, Wirtschaftlichkeit, Sinnigkeit,... hat, mag auf einem anderen Blatt stehen.
Aber würde es keine Billaggebühren geben, würde es ganz schnell keinen ÖR mehr geben.
Was die Folgen dann wären, kann man sich wohl selber ausrechnen. Man sieht ja, wie die Privaten in den letzten 10-20 Jahren die Qualität des TV ansich dramatisch nach unten gezogen haben (und der ÖR muß da leider mit einsteigen).
Das würde ohne ÖR nur noch schlimmer werden.
Aus dem Grund zahlt man Billag. Und genau aus diesem Grund sind Billaggebühren auch gut und richtig.
in D. werden unter anderem vollkommen werbefreie Sender wie KiKa, Phoenix, 3Sat, alle 3'ten Programme,... querfinanziert.
@keithdean schrieb:
Wenn bei SRF nur wiederholungen von solche Filme wie James Bond oder Mission Impossible gibt's
Billag hat gar nichts zu tun mit dem Fernsehprogramm !
https://www.billag.ch/privat/fragen-antworten/
@XT schrieb:
James Bond gefällt mir.
Sport könnten sie weglassen!
Nicht wenn es jede Woche ad nauseam wiederholt ist. Ich habe auch gedacht dass wir Billag bezahlen ,um ua. dass wir anständige TV Unterhaltung haben.
Lieber keithdean
Das Schweizer Fernsehen hat den Auftrag, alle 4 Landessprachen zu bedienen, mit der entsprechenden Anzahl Sendern.
Im Westschweizer Fernsehen gibt es viele Serien und Filme schon bevor sie in im deutschprachigen Raum ausgestrahlt werden(bei Game of Thrones war es meines Wissens nur 1 Tag nach der Erstausstrahlung). Und dies oft auf dem 2. Tonkanal in Originalsprache.
Und mit replay von swisscom kann man alles noch 7 Tage lang im Nachhinein geniessen...
LG
robar
Bin gleicher Meinung wie robar.. hat ja auch noch andere Sender... aber schaue mal, welche Erstausstrahlungen auf srf schon gesendet wurden...
lg mazel
Möchtest Du eine ernste Antwort haben?
Die schneller Variante ist dann:
Was meinst Du, was los ist, wenn ÖR Rundfunk eingestellt werden würde und die Sendeinhalte rein von privaten Sender erstellt werden...
Was meinst Du, wie wahrheitsgemäß, inhaltsvoll, neutral,... dann noch TV ist?
Die längere Variante einer Antwort:
Ich kenne die rechtliche Situation in der Schweiz nicht (bin ja gebürtiger Deutscher), aber ich weiß, in D. hat ÖR einen Sendeauftragg (definiert im dortigen Medienstaatsvertrag).
Zu diesem gehört unter anderem, die Erstellung von Sendeinhalten, die sich an bestimmte Bevölkerungsgruppen richtet. NIcht jeder in D. hat was mit Religion am Hut. Aber dennoch ist der ÖR in D. aufgefordert, Sonntags eine Messe zu übertragen.
Nicht jeder mag Schlager und/oder Volksmusik. Aber dennoch muß der ÖR in D. Sendungen mit diesen Inhalten bereit zu stellen.
Nicht jeder mag Bildung, aber dennoch ist der ÖR in D. verpflichtet solche Sendeinhalte auszustrahlen.
Und jetzt vergleich mal solche Sendeinhalte, die sich ganz speziell an ganz bestimmte Zielgruppen richten (die dann natürlich ein entsprechend geringe Zahl an Zuschauern bietet), mit den Sendeinhalten der Privaten. Die Privaten bieten doch fast ausschließlich Gröhl und Blöck TV an.
Eine Dokuserie ala Tera X habe ich bei den Privaten noch nie gesehen. Die Privaten setzen rein auf Effekthascherei und das was die dann "Blockbuster" nennen.
Wenn der ÖR da noch ZUschauer haben möchte, dann muß er neben den Billaggebühren auch Werbeinnahmen generieren. Das schafft er aber nur, wenn man ebenfalls Blockbuster ausstrahlt um dann bei diesen Werbung dazwischen zu schalten.
Wenn Du mal SRF 1 und SRF 2 anschaust, dann ist Dir bestimmt schon aufgefallen, diese Filme werden maximal 1-2 mal für Werbung unterbrochen (in Österreich ist das zum Beispiel gar nicht erlaubt soweit ich weiß).
In D. darf der ÖR ab 23:00 Uhr bis morgens um 6:00 Uhr keine Werbeblöcke senden (darum wird die Spätnachtliveübetragung von Sportereignissen auch immer von der Firma A-B-C- präsentiert, ist dann ja keine Werbung...), die Privaten senden Werbung rund um die Uhr, unterbrechen einen Film (Sat1) wie Star Treck auf die Sekunde genau (mitten im Wort) alle 20 Minuten für 10-15 Minuten Werbung.
Boxen als Beispiel ist auf Sat1 unerträglich.
Ob das, was der ÖR mit den Gebühren immer alles so anstellt (ich weiß wovon ich rede, habe mal beim WDR gearbeitet, ich weiß wo da Gebühren verblasen werden...) denn auch alles seine Richtigkeit, Wirtschaftlichkeit, Sinnigkeit,... hat, mag auf einem anderen Blatt stehen.
Aber würde es keine Billaggebühren geben, würde es ganz schnell keinen ÖR mehr geben.
Was die Folgen dann wären, kann man sich wohl selber ausrechnen. Man sieht ja, wie die Privaten in den letzten 10-20 Jahren die Qualität des TV ansich dramatisch nach unten gezogen haben (und der ÖR muß da leider mit einsteigen).
Das würde ohne ÖR nur noch schlimmer werden.
Aus dem Grund zahlt man Billag. Und genau aus diesem Grund sind Billaggebühren auch gut und richtig.
in D. werden unter anderem vollkommen werbefreie Sender wie KiKa, Phoenix, 3Sat, alle 3'ten Programme,... querfinanziert.
@LouisCyphre ja da hast du eine umfassende Erklärung gegeben, der nichts mehr beizufügen ist, danke