• Geschlossen

online gamen

davetherave
Level 1
1 von 25

hallo und guten tag, geschätzte leute! ich habe folgendes problem: wenn ich auf nem server (cs1.6 sowie css) bin, laggt meine verbindung immer wieder, es ist nicht konstant.

was ich aber nicht ganz verstehe ist, wenn ich jetzt so einen server anpinge über cmd habe ich immer top-werte. 

 

Beispiel:

 

 

Antwort von 79.133.35.108: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=55
Antwort von 79.133.35.108: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=55
Antwort von 79.133.35.108: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=55
Antwort von 79.133.35.108: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=55
Antwort von 79.133.35.108: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=55
Antwort von 79.133.35.108: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=55
Antwort von 79.133.35.108: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=55
Antwort von 79.133.35.108: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=55
Ping-Statistik für 79.133.35.108:
    Pakete: Gesendet = 99, Empfangen = 99, Verloren =
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 34ms, Maximum = 35ms, Mittelwert = 34ms

 

Antwort von 79.133.35.108: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=55Antwort von 79.133.35.108: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=55Antwort von 79.133.35.108: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=55Antwort von 79.133.35.108: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=55Antwort von 79.133.35.108: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=55Antwort von 79.133.35.108: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=55Antwort von 79.133.35.108: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=55Antwort von 79.133.35.108: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=55
Ping-Statistik für 79.133.35.108:    Pakete: Gesendet = 99, Empfangen = 99, Verloren =    (0% Verlust),Ca. Zeitangaben in Millisek.:    Minimum = 34ms, Maximum = 35ms, Mittelwert = 34ms

 

keine schwankungen gar nichts!

dann der tracert:

 

 

C:\Users\Dave>tracert 79.133.35.108

 

Routenverfolgung zu 79.133.35.108 über maximal 30 Abschnitte

 

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  Centro_grande.home [192.168.1.1]

  2    76 ms    23 ms    23 ms  37-54.186-195.fws.bluewin.ch [195.186.54.37]

  3    27 ms    27 ms    28 ms  210-54.186-195.fws.bluewin.ch [195.186.54.210]

  4    27 ms    27 ms    27 ms  225-59.186-195.fws.bluewin.ch [195.186.59.225]

  5    27 ms    27 ms    27 ms  141-246-3-213.bluewin.ch [213.3.246.141]

  6    27 ms    27 ms    27 ms  141-246-3-213.bluewin.ch [213.3.246.141]

  7    27 ms    27 ms    27 ms  net1704.zhhdz09p-rtdi01.bluewin.ch [213.3.246.17

]

  8    28 ms    28 ms    27 ms  202-0-186-195.bluewin.ch [195.186.0.202]

  9    34 ms    34 ms    34 ms  i00dcx-015-por11.bb.ip-plus.net [138.187.130.97]

 

 10    47 ms    35 ms    70 ms  ae1-20ge-decix.first-colo.net [80.81.194.3]

 11    34 ms    33 ms    34 ms  79.133.35.108

 

Ablaufverfolgung beendet.

 

--> bei jedem tracert sind solche schwankungen drinn. habe mir jetz natürlich gedacht dass von dem tracert (also der weg der das paket macht glaube ich?!) diese ruckler kommen.

wenn ich jetzt aber z.B. alleine auf einem public server connected bin, läuft alles flüssig wie es sein sollte. kommt aber ein gegner auf den server, ruckelt die verbindung wieder. 

habe Vivo-Casa 20/2 leitung. wenn ic hdie tracerts vom modem (grande) aus mache, sehen die gleich / ähnlich aus. die selben schwankungen. aber der ping ist nach cmd ja korrekt?! sehr verwirrend die ganze sache.

wäre froh wenn mir jemand etwas erläutern oder helfen könnte! 

Mit freundlichen grüssen, dave

 

24 Kommentare 24
Tux0ne
Level 9
2 von 25

Also deine traceroute ist so absolut in Ordnung. Das sind ja nicht wirklich riesen Schwankungen.

Aber, vivo casa bedeutet Swisscom TV bedeutet VDSL mit Interleaving.

uralt

Jeder ist beim Provider den er verdient
Jeder ist beim Provider den er verdient
Editiert
davetherave
Level 1
3 von 25

okey verstehe. meine swisscom tv box ist aber nicht eingeschaltet, ich habe momentan nur das modem/router mit meinem pc verbunden. ich habe da auch extra nachgefragt was das ebste für online gamining sei, dann wurde mir vdsl 20mb vorgeschlagen. und jetz soll das nicht wirklich was für gaming sein oder wie soll ich das verstehen? es kosted ja auch viel geld..

Tux0ne
Level 9
4 von 25

Ich bin mir nicht sicher.

Aber wenn deine Leitung gut ist sollten sie dir auf interleaved low schalten können. Kannst ja mal anrufen.

Aber das Swisscom VDSL gut für online gaming gut sein soll ist mir neu. Schnell ist nur die halbe Miete.

 

Jeder ist beim Provider den er verdient
Jeder ist beim Provider den er verdient
davetherave
Level 1
5 von 25

schon strange sache. wenn ich supp anrufe, sagen die meine leitung wäre perfekt, andere träumen von diesen werten etc. wenn ich aber mit dem gleichen laptop beim kollegen spiel (wohnt 1km entfernt) spiel ich im schnitt mit 10-15 ms niedrigerer latenz. 

Tux0ne
Level 9
6 von 25

Aus Swisscom Sicht und aus Sicht von IPTV ist es auch perfekt.

Ist aber niedrige Latenz erforderlich ist es nicht so toll.

Jeder ist beim Provider den er verdient
Jeder ist beim Provider den er verdient
rene77
Level 2
7 von 25

hey dave !

hatte das selbe problem , seit ich den centro grande router kaufen musste , spiele allerdings mit der ps3 und du ?

dachte zu anfang es läge am router aber nach 3 mal wechseln weiss ich das es an der router leistung liegt !

habe resigniert und habe jetzt an meinen router ein lan kabel zu der ps3 gezogen ! unbegreiflich für mich im zeitalter von wifi und wlan , aber habe keine lags mehr !

wenn du mit der ps3 online spielst schau mal bei der verbindungs leistung nach , alles unter 70 % laggt !

 

micro
Level 7
8 von 25

 


@Tux0ne schrieb:

Ich bin mir nicht sicher.

Aber wenn deine Leitung gut ist sollten sie dir auf interleaved low schalten können. Kannst ja mal anrufen.

Aber das Swisscom VDSL gut für online gaming gut sein soll ist mir neu. Schnell ist nur die halbe Miete.

 


Für die Streamqualität (resp. -stabilität) ist es wichtig, dass eine gewisse Robustheit der Verbindung gewährleistet ist. Das ist mit einem interleave low nicht mehr der Fall. Deshalb schaltet dir kein Techniker der etwas von der Sache versteht dein Profil mit TV auf "low" um.

 

WalterB
Super User
9 von 25

okey verstehe. meine swisscom tv box ist aber nicht eingeschaltet, ich habe momentan nur das modem/router mit meinem pc verbunden.

 

Gehst Du über LAN oder über WLAN auf den Router ?

 

Walter

Alles was mit Elektrotechnik zu tun hat.
IT: Windows, macOS und Linux.
Alles was mit Elektrotechnik zu tun hat.
IT: Windows, macOS und Linux.
Tux0ne
Level 9
10 von 25

 


@micro schrieb:

 


Für die Streamqualität (resp. -stabilität) ist es wichtig, dass eine gewisse Robustheit der Verbindung gewährleistet ist. Das ist mit einem interleave low nicht mehr der Fall. Deshalb schaltet dir kein Techniker der etwas von der Sache versteht dein Profil mit TV auf "low" um.

 


Dann ist Pech. Solange zuerst immer alles gebüschelt wird muss man sich über lags und höhere Pings nicht wundern.

 

Jeder ist beim Provider den er verdient
Jeder ist beim Provider den er verdient
Master
Level 6
11 von 25

und wiso glaubst du dass es unbedingt an dem Ping liegt dass es ruckelt ?

 

der Pingzeit ist es so zihmlich gegal ob sich auf dem Zielserver kein oder 20 gegner befinden (zumindest von deiner Seite her aus).

 

Beispielsweise deiner Grafikkarte allerdings gar nicht. Die muss nun deine Gegner mit in die UI hineinrechnen. es ist imm allgemeinen nicht so dass der Server alle Spieler und deren Positionen und Bewegungen rechnet und dann quasi das Komplette Bild an alle Rechner schickt (ergäbe eine riesige Datenmenge /Belastung des Servers) sondern nur die Daten der andern Player.

 

Stell dir also vor du bekomst nur die Koordinaten und Actionkommandos was deine Gegner tun den rest errechnet dein Computer selbst. Kommt dann fast auf das raus dass du das Spiel bei 5 Gegnern 6 mal spielst. (sofern sie im Sichtfeld sind.)

 

Wenn die Ping-zeiten ok sind würde ich erst mal an der Grafikkarte und dem RAM vom PC suchen. :smileywink:

Gänzlich ungeeignet sind für Spiele solcher Art sind Laptop ohne eigene Grafikkarte und Speicher.

Solche müssen dann diese Aufgabe mit einem Onboardchip  die dann auch noch den das Ram vom auf dem Motherboard zugreifen bewältigen.

Master of Desaster
Master of Desaster
davetherave
Level 1
12 von 25

hallo master! also, vorweg mein system:

grka: geforce GIGABYTE gtx460

proz: amd athlon II x4 620 2.60ghz

ram: 4.00GB

sys: win7 64bit

 

Master
Level 6
13 von 25

du hattest oben was geschrieben von

"mit demselben Laptop beim Kollegen"

hast du diese Garfikkarte in deinem Laptop ?

 

btw 30 ms sind nicht wirklich grosse Pingzeiten

Master of Desaster
Master of Desaster
davetherave
Level 1
14 von 25

mein laptop ist beinah so schnell. natürlich sind die nicht gross aber da die nicht sehr regelmässig ankommen ist jeder schuss in game irgendwo und nicht im gegner! beim schiessen merkt mann auch die ruckler und bis zu 70/80 choke rauf.

-was ich nicht verstehe, nochmal anderes beispiel:

das der tracert vom 1 bericht:

C:\Users\Dave>tracert 79.133.35.108

 

Routenverfolgung zu 79.133.35.108 über maximal 30 Abschnitte

 

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  Centro_grande.home [192.168.1.1]

  2    76 ms    23 ms    23 ms  37-54.186-195.fws.bluewin.ch [195.186.54.37]

  3    27 ms    27 ms    28 ms  210-54.186-195.fws.bluewin.ch [195.186.54.210]

  4    27 ms    27 ms    27 ms  225-59.186-195.fws.bluewin.ch [195.186.59.225]

  5    27 ms    27 ms    27 ms  141-246-3-213.bluewin.ch [213.3.246.141]

  6    27 ms    27 ms    27 ms  141-246-3-213.bluewin.ch [213.3.246.141]

  7    27 ms    27 ms    27 ms  net1704.zhhdz09p-rtdi01.bluewin.ch [213.3.246.17

]

  8    28 ms    28 ms    27 ms  202-0-186-195.bluewin.ch [195.186.0.202]

  9    34 ms    34 ms    34 ms  i00dcx-015-por11.bb.ip-plus.net [138.187.130.97]

 

 10    47 ms    35 ms    70 ms  ae1-20ge-decix.first-colo.net [80.81.194.3]

 11    34 ms    33 ms    34 ms  79.133.35.108

 

-bei einem anderen kollegen in wigoltingen (arsch der welt ;P) liegt der ganze tracert zwischen 22ms-27ms. gerade diese "ruckler" wie bei nr. [2] oder nr. [10] sind bei ihm nie vorhanden. irgendwie muss dass doch mit meinen rucklern ingame zu tun haben?! 😕 oder ich kapier s'inet eifnach nich.

 sorry für die verspätete antwort und danke für die bisherigen! mfg

Editiert
silversufrer
Level 1
15 von 25

Tracing route to 79.133.35.108 over a maximum of 30 hops

  1     4 ms     1 ms     1 ms  192.168.1.1
  2    12 ms    10 ms    10 ms  174-59.186-195.fws.bluewin.ch [195.186.59.174]
  3    13 ms    11 ms    11 ms  54-27.186-195.fws.bluewin.ch [195.186.27.54]
  4    13 ms    11 ms    11 ms  5-27.186-195.fws.bluewin.ch [195.186.27.5]
  5    14 ms    11 ms    16 ms  lo0.zhbia11-rtdi02.bluewin.ch [213.3.246.140]
  6   109 ms    11 ms    11 ms  lo0.zhbia11-rtdi02.bluewin.ch [213.3.246.140]
  7    14 ms    11 ms    11 ms  net1704.zhbdz09p-rtdi02.bluewin.ch [213.3.246.13
]
  8    17 ms    15 ms    15 ms  if182.ip-plus.bluewin.ch [195.186.0.182]
  9    20 ms    18 ms    17 ms  i00ffm-015-por11.bb.ip-plus.net [138.187.129.107
]
 10    21 ms    18 ms    19 ms  ae1-20ge-decix.first-colo.net [80.81.194.3]
 11     *        *        *     Request timed out.

 

================

habe VDSL 20Mbit mit Interleaving low.

mich würde es wundern, ob die VDSL-Technologie der Swisscom mittlerweile auch true Fastpath erlaubt

 

 

 

 

WalterB
Super User
16 von 25

habe VDSL 20Mbit mit Interleaving low.

 

Mit was ?? gehst Du ins Internet und wie ist das ?? angeschlossen, LAN oder WLAN ?

 

Walter

 

 

 

 

Alles was mit Elektrotechnik zu tun hat.
IT: Windows, macOS und Linux.
Alles was mit Elektrotechnik zu tun hat.
IT: Windows, macOS und Linux.
davetherave
Level 1
17 von 25

silver, danke für den direkten vergleich.. verstehe jetzt aber niocht ob du ein problem mit diesem trace hast oder mir helfen willst? also ich geh mit lan ins inet, und mein problem besteht weiterhin, das problem ist nur dass mir keiner glaubt ^^

davetherave
Level 1
18 von 25

Hey Silversurfer! Danke für diese Antwort, die könnte mich jetzt etwas weiterbringen! wenn ich fragen darf, wie hast du das geschafft mit dem Interleaving Low profil??? Wenn ich am Kundendienst anrufe, sagen die einfach, das geht nicht, punkt. Hättest du mir villeicht einen Tipp? Gruss Dave

JacobyShaddix
Level 1
19 von 25

Hallo Zäme

 

Ich laufe langsam aber sicher Amok und brauche dringend Hilfe 🙂

Mein Wunsch wäre "online gamen via PS3 ohne Verzögerung bzw. lagging"

 

Folgende IST-Situation:

- Playstation 3 via Ethernet-Kabel

- Swisscom TV, analog VDSL

- Pirelli Router von Swisscom

- Interleaved-Modus auf low

- Ports geöffnet am Router für Fifa 12, PS Network und zB Uncharted 2 und 3

- IP-Weiterleitung eingeschaltet für die IP-Adresse der Playstation 3 (so weit ich das verstehe)

 

Diese IST-Situation verhilft mir zum NAT-Typ 2 mit durchschnittlich 18-20 MB/s und 4.6MB/s

Vor dem Swisscom TV Pirelli Router hatte ich noch einen NAT-Typ 1.

 

Meine Fragen sind nun:

- Hab ich da soweit alles richtig konfiguriert?

- Was ist eigentlich besser NAT-Typ 1 oder NAT-Typ 2?

- Inwiefern ist dies entscheidend für die Qualität beim gamen?

- Wo könnte das Problem noch liegen? Wieso ist meine Verbindung nicht stabil beim gamen?

 

Ich begrüsse jede Antwort und hoffe, dass mir hier jemand weiterhelfen kann.

 

Merci,

Roman

 

davetherave
Level 1
20 von 25

sali! Also mit einem Motorola-Router fährst du schon mal besser. senkt den ping im schnitt 5-8ms und er bleibt auch ziemlich konstant. Versuchs mal, frag swisscom an ob du einen testen kannst. Mfg

Nach oben