2 Router in Betrieb - Konflikt

Lojuho31

Hallo zusammen. (Bin Neuling)

Ich bräuchte Hilfe bezüglich Router Einstellungen.

Ich habe eine Internet BOX 3 von der Swisscom die einwandfrei funktioniert.

Jedoch habe ich einen zweiten Router ( TP Link Archer MR600) den ich gerne parallel im Obergeschoss laufen lassen möchte. Manchmal habe ich jedoch den Konflikt (Internet Abbruch von 2-3Minuten), da die IP Adressen beide gleich sind.

Ich möchte deswegen die IP des zweiten Routers von 1.1 auf 2.1 ändern, damit ich in Zukunft keine weiteren Probleme mit dem Internet habe.

Meines Wissens nach, müsste ich mich auf dem Webbrowsers mit der IP des zweiten Routers anmelden, um diese Einstellungen zu ändern. Ich habe es dutzende male versucht mit Verkabelung von Router 1 zu Router 2 zu meinem PC. Leider komme ich mit der IP nicht in den Webbrowser des zweiten Routers (TP Link), um die Einstellungen zu ändern.

Das Ziel ist Schlussendlich einen Router im Wohnzimmer zu haben und den zweiten Router im Obergeschoss zu haben und beide werden dann mit WLAN laufen.

Kann mir hierbei bitte jemand Unterstützen, helfen oder mir sagen, was ich möglichweise falsch gemacht habe?

Ich bedanke mich für eine einfache, jedoch verständliche Antwort.

LG Andi

Lojuho31

Ich lande mit der IP immer wieder auf die Website INTERNET BOX 3 von Swisscom. Egal ob ich den zweiten Router oder mit dem ersten Router anschliessen.

Werner

@Lojuho31

Entferne mal das LAN-Kabel zwischen der Internetbox und dem TP-Link.

Dann schliesst Du einen PC direkt mit LAN-Kabel am TP-Link an und mit der Eingabe von 192.168.1.1 wirst Du auf der Verwaltungsseite des TP-Link landen.

Falls Du zwei Router in Deinem Netz hast, bewirkt das übrigens auch 2 unterschiedliche Netzwerke mit einer Verhinderung der Zugriffe von Clients aus dem Netz der Internetbox auf Ressourcen im Netz des TP-Links.

Wolltest Du das eigentlich bewusst erreichen, oder geht es Dir nur ums WLAN?

Falls es Dir eventuell wirklich nur ums WLAN gehen sollte, würdest Du besser auf ein zweites Netz verzichten und dann den TP-Link nicht mit einem eigenen Netzbereich versehen, sondern in den Betriebsmodus "Access Point" umstellen, dann würde er nicht mehr als zweiter Router, sondern einfach als zweiter WLAN-Sender der Internetbox funktionieren.

POGO 1104

Gib den 2. Router zurück und nimm dafür besser die WLAN-Box von Swisscom. Einstecken und läuft.

Normalerweise braucht man für zusätzliches WLAN keinen 2. WLAN-Router, sondern einen WLAN-Access Point.

Ausser man weiss ganz genau, warum man einen 2. Router braucht und wie man ihn einstellen muss.

Lojuho31

Ich werde mal beide Varianten probieren.

Wie würde ich vorgehen, wenn ich 2 unterschiedliche Netzwerke haben möchte?

Gruss Andi

Lojuho31

Ich habe den zweiten Router schon längers bei mir und würde den gerne einsetzen, falls dies möglich ist.

Werner

@Lojuho31

Siehe Beitrag #3

Die Beschreibung deckt schon beide Varianten ab.

Variante A: Dem Archer einen eigenen Netzbereich geben, z.B. 192.168.2.1 als Stammadresse, anschliessend natürlich wieder LAN- Kabel von der IB auf die WAN-Schnittstelle des Archers

Variante B: Den Archer vom Router- in den Accesspointmodus wechseln. Auch hier natürlich das LAN-Kabel am Schluss wieder anschliessen.

Und wie @POGO 1104 bereits gesagt hat, falls Du keine Ahnung von Netzwerken hast, bringt Dir ein kaskadiertes Netzwerk mit einem getrennten Subnetz mehr Probleme als Nutzen, also vielleicht doch besser die einfachere Access-Point-Lösung favorisieren.

POGO 1104

......Variante B: Den Archer vom Router- in den Accesspointmodus wechseln. Auch hier natürlich das LAN-Kabel am Schluss wieder anschliessen.....

So wie ich im Manual gelesen habe, gibts im MR600 nicht die Möglichkeit, die Betriebsart zu wechseln in "Access Point" Modus. Über Umwege geht aber schon, halt mit Disable DHCP Server usw.....

Lojuho31

Ich konnte den zweiten Router eine neue IP geben 2.1 und habe dazu noch den DHCP ausgeschaltet, da es keine Bridge oder Access Point Mode gab.

Das Internet besteht momentan, hoffe einfach das es keine Konflikte gibt.

Denn sobald ich mich mit dem zweiten Router anmelde und im CMD, ipconfig eingebe, erscheint weiterhin die IP 1.1 anstatt wie eingeben 2.1.

Werner

@Lojuho31

Du hast jetzt beide Varianten kombiniert, was Unsinn ist.

Also nun mal detailliert:

Variante A mit eigenem Netz:

- dem Archer ein komplett eigenes Netz geben und DHCP-Server eingeschaltet lassen, dann beziehen am Archer angemeldet Clients auch eine IP-Adresse aus dem Netz des Archer

Variante B als Accesspoint:

- dem Archer eine fixe Adresse aus dem Bereich der Internetbox als statische Adresse geben, z.B. 192.168.1.7 als Glückszahl (der Archer befindet sich damit dann als normaler Client im Netz 192.168.1.0 der Internetbox, oder alternativ eine Adresse via DHCP automatisch von der Internetbox beziehen

- DHCP-Server auf dem Archer ausschalten, damit alle Geräte welche sich am Archer anmelden immer noch direkt von der Internetbox eine Adresse im Netz 192.168.1.0 erhalten

POGO 1104

Im Access Point Modus ist es besser, eine IP im selben Bereich wie der Hauptrouter zu geben ausserhalb dessen DHCP Range. Also z.B. 192.168.1.250 (oder 1.7) wie von Werner vorgeschlagen 😉

Lojuho31

mhm okeii. DHCP werden ich demfall wieder aktivieren.

POGO 1104

DHCP Server wieder aktivieren auf dem Archer?

Warum? Bloss nicht!!!

2 DHCP Server im Netz kann man, wenn man weiss warum und wie. Aber normalerweise ist das ein NoGo....

Lojuho31

Es hiess ja so. Da ich ja beim zweiten Router den DCHP ausgecshalret habe, wollte ich den jezt wieder einschaltet. Er hat j agesagt das ich es gemischt hätte haha..

Variante A mit eigenem Netz:

- dem Archer ein komplett eigenes Netz geben und DHCP-Server eingeschaltet lassen, dann beziehen am Archer angemeldet Clients auch eine IP-Adresse aus dem Netz des Archer

Werner

@Lojuho31

Kollege @POGO 1104 weiss natürlich, dass Variante A (kaskadiertes abgetrenntes Netz) auch funktioniert, aber glaubt nicht, dass Du damit umgehen kannst und rät Dir deshalb dringend zu Variante B.

Ein Netz ohne Grenzen dazwischen, einfach mit mehreren WLAN-Sendern ist für Dich sicher viel einfacher, also würde Dir ebenfalls die Variante B empfehlen.

POGO 1104

Werner - ich überlasse das Feld nun dir....

Und ja, denke Variante B ist hier angebracht - imo