**Internet-Box-4 mit nachgelagertem PoE Switch?** Ich werde bald einen Swisscom Fiberanschluss haben und suche passend einen kompatiblen PoE Switch mit 24-88 Ports, welchen ich an den LAN Anschluss der Swisscom Internet-Box-4 (Funktion: Modem & Routing // WLAN benötige ich nicht) anschliessen kann (Meine Verwendung: UKV/TV, Daten Internet für PCs, Anschluss Smarthome Miniserver, Access Points, Mesh Access Points, PoE Kameras, LAN der Wärmepumpe, LAN der Lüftungsgeräte). Wer kann mir da helfen?Danke für Ratschläge und Teilen eurer Erfahrung 🙂 / Martin

Hallo @"Loxone_Lover"#1275242 da passt mittlerweile praktisch jeder Switch, welcher das IGMP Snooping korrekt handelt. Für Hintergrundinfos ist [dieser Blog](https://www.tuxone.ch/2013/07/swisscom-multicast-im-lan.html) immer noch super. Jetzt könnte man Markennamen wie Cisco, HPE-Aruba, Unifi usw. in den Ring werfen (ich mach's jetzt aber nicht, bin da etwas unifi-lastig 😉 ). Beachte einfach dein PoE-Budget. Vielleicht macht es wegen deiner Menge an benötigten Ports Sinn, auf zwei oder gar mehrere Geräte zu setzen. Ein 48-PoE-Switch geht je nach Anforderungen schon heftig ins Geld. Was meinst du genau mit "_Funktion: Modem & Routing // WLAN benötige ich nicht_"? Modem macht die IB4, Routing auch?

Merci für den Tipp. Werde in der Tat ggfs 2 Switches anschliessen statt nur einen, einen für Privat und einen für 2 B&B Einheiten. 1) Hast du auch schon Erfahrungen mit TP-Link PoE Switsches gemacht? 2) Gibt es ggfs Konflikte bei der Verwendung eines Smart-managed Switch oder Cloud-managed Switch in Zusammenarbeit mit IB4 (z.B. Routing Probleme)? Empfehlung dazu? LG, Loxone\_Lover

Cioa kaetho ....und mit welchen unifi PoE Switches hast du in Verbindung mit IB4 gute Erfahrungen gemacht? \- Smart-managed \- Cloud managed (welche Vorteile habe ich da wirklich für eine Wohnhaus mit 2 Büros und B&B) \- welche Modelle? / glg Loxone Lover

Hi, TP-Links mit PoE hatte ich schon zwei [TL-SG1016PE](https://www.brack.ch/tp-link-poe-plus-switch-tl-sg1016pe-16-port-676003) und den [TL-SG108PE](https://www.brack.ch/tp-link-poe-switch-tl-sg108pe-8-port-425668) im Einsatz. Machen genau das, was ich damals wollte. blue-tv funktionierte mit der entsprechenden Konfiguration einwandfrei, und auch VLAN (Stichwort Gäste-LAN Anschluss) funktioniert. Und auch die beiden AP's von Unifi und die drei IP-Telefone wurden anstandslos mit Strom versorgt. Die beiden 16-fach Switches wurden dann ersetzt, weil mit wachsender Netzwerkgrösse auch die Anforderungen stiegen. Den kleinen 8-fach brauche ich noch heute ab und zu, wenn grad temprär ein weiterer Switch gebraucht wird.

Merci Tuusig für das Teilen deiner Erfahrung...motiviert mich fürs Projekt. Würdest da den Gästebereich ( TV, Gäste WLAN) via VLAN abschirmen oder doch ggfs einen separaten Switch an die IB4 hängen? Pro/Cons?

> * * * > > @"Loxone_Lover"#1275242 schrieb: > > Cioa kaetho > >....und mit welchen unifi PoE Switches hast du in Verbindung mit IB4 gute Erfahrungen gemacht? > > \- Smart-managed > > \- Cloud managed (welche Vorteile habe ich da wirklich für eine Wohnhaus mit 2 Büros und B&B) > > \- welche Modelle? > > / glg Loxone Lover > > * * * Ich habe die IB3, weil noch keinen Glasanschluss 😉 Die beiden "kleinen" [16- und 24-fach PoE-Switches](https://www.brack.ch/ubiquiti-poe-plus-switch-unifi-usw-24-poe-gen2-26-port-994603) sind bei mir unter anderem im Einsatz. Aber ich habe nach der IB3 eine [UDMpro](https://www.brack.ch/ubiquiti-vpn-gateway-unifi-udm-pro-1036131) in Betrieb, die das ganze Netzwerk inkl WLAN managed. Die IB3 wird "nur" noch für blue-tv, Festnetztelefonie, DDNS und natürlich Internetzugang verwendet. Ob smart- oder cloudmanaged? Kommt auf die Anforderungen an: Unifi ist "cloudmanaged", d.h. alle Geräte sind von der Konsole aus administrierbar, alles auf einer Oberfläche. Wenn man ein reines Unifi-Netzwerk hat (bei mir sind das mittlerweile 9 Switches, 5 AP's und 7 Kameras, die insgesamt über 50 WLAN- und 20 netzgebundene Clients über 2 Häuser bedienen), ist das Administrieren wesentlich komfortabler als mit einem Gerätewirrwarr, bei dem man sich für die Konfiguration auf jedem smart-managed Switch einzeln anmelden muss.

> * * * > > @"Loxone_Lover"#1275242 schrieb: > > Merci Tuusig für das Teilen deiner Erfahrung...motiviert mich fürs Projekt. > > Würdest da den Gästebereich ( TV, Gäste WLAN) via VLAN abschirmen oder doch ggfs einen separaten Switch an die IB4 hängen? > > Pro/Cons? > > * * * Hi, ja, TV, Gästenetz und IoT ist bei mir jeweils abgetrennt vom Standardnetz. Das hat aber weniger mit der Anzahl physikalischer Switches zu tun, sondern mit der Möglichkeit mit VLANs zu arbeiten. Pro: klare Trennung der Netze (IoT's sollen z.B. ins Internet, aber nicht in mein Heimnetz) Con: Verwaltungsaufwand, wird nicht mehr plug'n'play sein

OK, verstanden. Und diese Trennung kriege ich virtuell mit einem VLAN fähigen Switch hin.. Korrekt?

Grundsätzlich ja. Aber: irgendjemand muss diese VLANs dann auch managen. [Die IB macht das z.B. mit VLAN 1977](https://www.tuxone.ch/2019/01/gastnetzwerk-erweiterung-der-swisscom.html#more). Alles was auf VLAN 1977 läuft, hat Internet, aber keinen Zugriff aufs Heimnetz, und erhält auch eine andere IP als die Geräte, die im Heimnetz sind. Ein Smart-Switch im Consumerbereich kann die verschiedenen VLANs handeln, aber normalerweise nicht selber managen. Dazu brauchts ein Router, der das kann. Und die IB kann "nur" Gast/nicht Gast. Ich setze deswegen auf Unifi. Es gibt aber sicher auch andere Wege, wie man sowas aufbauen kann. Vielleicht hat @"Werner"#234740 hier weitere Ergänzugen, er macht das glaubs mit einem [Asusrouter und einer erweiterten Firmware dazu](https://www.asuswrt-merlin.net/).

Hi @"Loxone_Lover"#p777742 > OK, verstanden. > > Und diese Trennung kriege ich virtuell mit einem VLAN fähigen Switch hin.. > > Korrekt? Ja, oft werden diese Switches auch als managed Switch bezeichnet. Diese gibts wie von @"kaetho"#111 bereits erwähnt in zwei Varianten: \- Systeme wie z.B. UI UniFi werden zentral verwaltet. Das hat den Vorteil, dass du alle UniFi Geräte in einem GUI managen kannst, aber den Nachteil, dass du einen Controller brauchst. Der ist meist ein Stück Software und kann in einer Cloud, in einer VM oder auf eigener Hardware laufen (Je nach Hersteller). Hier mal 1-2 Screenshots, wie das bei UniFi aussieht: Geräteliste auf dem Controller: [upl-image-preview liId=54368i4BD9051137507538 alt=r00t_0-1691320738294.png uuid=c8114635-7b90-4de0-a3a4-5cb0fbc4ec88] Portverwaltung der Switches auf dem Controller: Nachdem du ein VLAN angelegt hast, kannst du es anschliessend als Netzwerk auswählen. Auf Port 8 ist in diesem Beispiel mein IoT Netz (und nur mein IoT Netz) + PoE+ aktiv. [upl-image-preview liId=54369i99DD6128A1945718 alt=r00t_1-1691320910249.png uuid=ae429764-afb4-4b20-a914-fc748f8d66a2] \- gemanagte Switches ohne zentrale Verwaltung greifst du bei jedem einzeln auf seine IP-Adresse zu, über welche du auf jedem Switch einzeln Einstellungen tätigen kannst. In deinem Fall kannst du maximal 2 VLANs erstellen (1 LAN + 1 Gastport auf der Internetbox). Wenn du mehr möchtest, benötigst du noch einen zusätzlichen Router/Firewall. LG r00t

@"kaetho"#111 Die komfortable Verwaltung von mehreren VLAN's und den entsprechenden Firewall-Regeln dazu ist weder in der Asus-Standardfirmware noch in der erweiterten Firmware Asus Merlin bereits wirklich vorhanden. Aktuell müsste man dafür noch zusätzliche Add-On-Scripts und für die Konfiguration des Routers auch noch das CLI via SSH-Zugriff benutzen. Für die ganzen GUI-orientierten Unterstützungen der VLAN-Verwaltung auf Asus Routern existiert im Moment erst eine Alpha-Version, welche sicher noch wesentlich besser werden muss und vermutlich noch bis zu 12 Monaten weiter reifen muss. Wie weit sich eine UDM Pro für die zentrale LAN-Verwaltung einer etwas komplexeren Gesamtumgebung eigenen würde kannst Du natürlich viel besser als ich selbst einschätzen. Müsste ich selbst gerade jetzt so eine Umgebung neu aufbauen und es darf auch was kosten und soll weiteres Potenzial haben und zukunftssicher sein, würde ich mir sicher als Alternative mal noch eine "kräftige" pfSense-Appliance näher evaluieren, wie z.B. die hier: [https://www.erdineering.ch/pi/Shop/Firewalls/netgate-sg-6100.html](https://www.erdineering.ch/pi/Shop/Firewalls/netgate-sg-6100.html) Mit einer pfSense sollte eigentlich alles benötigte und bei Bedarf auch noch ein wenig mehr möglich sein und eine gute Community dafür existiert auch. Die konzeptionelle Gesamtfrage dazu ist vielleicht auch, will man es zuerst mal mit günstigen SOHO-Mechanismen und vielleicht mehreren einfachen Gastnetzwerken oder auch mehreren Routern versuchen, oder geht man direkt in den semiprofessionellen Hard- und Softwarebereich.

Caricamento in corso…

Internetbox-4 zusammen mit PoE Switch - Kompatibilität?

« Pagina precedente

Si è verificato un errore durante il caricamento di questa pagina.