Hallo Ich habe soeben meinen Glassfasseranschluss auf 10GB/s aufrüsten lassen. Beim Speedtest direkt auf der Box komme ich auch auf die erhöhte Geschwindigkeit. Den Hauptrechner habe ich per Lan Kabel Cat6a direkt mit der 10gb/s Netzwerkkarte (Aquantia ROG AREION 10G) verbunden. Das Lankabel steckt am Port 4 der Box der mit 1gb/s Beschriftet ist. Am Port 2.5gb/s habe ich komischerweise keinen Internetzugang. Messungen via Browser auf dem Computer zeigt "nur" eine Geschwindigkeit von 1 gb/s an. Kann ich 10gb/s gar nicht auf nur einem Port beziehen? Ich meine dass jeder Port der Internetbox "bloss" 1.gb/s, in der Summe aller Ports aber auf mehr als die 1gb/s kommt? Oder Liefert auch ein einziger Port die 10/gb/s und wäre dann einfach die Beschriftung der Ports der InternetBox 3 (1gb/s) falsch? Grüsse und einen schönen Sonntag

Nein, Du kannst mit der IB3 keine 10 Gbit ins LAN bringen. Entweder 1 Gbit an einem der normalen Ports, oder 2,5 Gbit am speziellen Port, der bei Dir scheinbar nicht funktioniert. Probieren kannst Du mal noch Deine 10 Gig LAN Karte manuell auf 2.5 Gbit einzustellen, vielleicht läuft ja dann der 2,5 Gbit Port der IB3.

Vielen Dank für die Hilfe. Wünsche dir einen schönen Sonntag.

du könntest auch mehrere Netzwerkkarten in deinen Rechner stecken und diese bündeln denke ich... allerdings habe ich an der IB noch nicht getestet...

@"Ogni"#2917 Nein, das ist mit der IB3 nicht möglich. Dennoch machen die 10 Gig. einen Sinn in Umgebungen mit vielen mehreren Servern, PC und Usern, denn in der Summe aller Ethernet-Ports + WLAN + USB3 können die 10 Gig (resp. Netto rund 8 Gig) gut erreicht werden und jeder Benutzer resp. jedes Gerät hat immer die max. mögliche Bandbreite von 1 Gig. resp. 2.5 Gig. zur Verfügung weil kein Sharing der Bandbreite mehr nötig ist.

Hallo. Hast du deine. 2.5GB Steckplatz zum laufen bekommen? Ich habe das selbe Problem, kurz hatte es funktioniert! Doch nun zeigt mir meine Sonnet G10E-1X-E3 karte entweder keine Verbindung oder nur 100Mb. Wenn ich Jumbo Packete auf Disable setzte und Flow Control Deaktiviere bekomme ich wenigsten 100Mb. Nur mit Flow an bekomme ich 1GB angezeigt jedoch sendet die Karte nur und Empfängt nichts vom Modem. Was ich für die Verbindung (100Mb) auch machen musste waren IPv4 einstellungen Manuel. Mit den IPv6 habe ich herum gespiel, aber da fehlt mir das wissen. Der Support von Swisscom meint die können mir nicht helfen, ich solle einen 1Gb Port verwenden der Funktioniert.

Ich denke, dass das eine Inkompatibilität zwischen dem Intel 2.5 GBit/s LAN - Port der IB3 und der Netzwerkkarte gibt. Wir wussten damals, dass es noch nicht so gut ist, mit der Kompatibilität zwischen Karten mit mehr als 1 GBit/s, da im Feld noch selten genutzt. Aber der Port kann auch ein FW - Update bekommen, was helfen sollte, solche Themen zu lösen. Schon mal die Beta 11.03.30 probiert? Ansonsten ist das ein Thema für @"MichelB"#345034 oder @"JonasB"#460579, damit der Fall untersucht werden kann. Und warum die IB3 keinen 10 GBit/s - Port hat, habe ich hier schon x Mal erklärt und @"hed"#72520 hat ja erklärt, was aus unserer Sicht dann für Privatanwender der realistische Anwendungsfall war und ist. Ich denke, dass eine IB4 dann FTTH only ist und dann auch 10 GBit/s E2E kann. Alle Kunden mit Kupferanschluss haben dann auch in Zukunft über die IB3 trotzdem Wifi6 (so wie ich).

Danke für deine Schnelle Antwort. Ich habe die Beta nun installiert und es verbessert das Problem nicht. Ich bekomme mit meiner 10GB PCI noch immer nur 100Mb. Die Beta hat dafür geholfen das die Mainboard Lan auf einem normalen Port an der IB3 mit 1GB stabiler Läuft. Was Sinn und zweck von einem 10GB Ausgang währe ist für mich klar, da hat jeder seine eignen Meinung. In naher Zeit mit 8K wird das kommen und standard sein, ich bin froh wenn es kommt, denn mit 5 Kindern mit Total 6 TV, 7 Handy, 4 Tablet, 3 Game PC, 3 Laptop, PS5 dann oft alle gleichzeitig am 4K Schauen und Gamen und und und braucht das einiges an Kontrolle und das möchte ich über meinen Router kontrollieren und nicht über die IB3 und schon bin ich bei einem Port! Wenn ich jetzt schon PCI Karten aufrüste, Repeater und Hub dann doch gleich für die höchst mögliche Leistung das ich dann wider 10 Jahre ruhe habe und die Investitionen nicht in zwei Jahren wieder machen muss. Ich habe wegen den angepriesen 10GB auch alles mit Cat.8 ausgerüstet. Als ich vor drei Wochen bei Swisscom angerufen habe um mein Mobile und TV Vertrag zu ändern hat die Beraterin am ende erwähnt das ich auf 10GB Internet wechseln kann, ansonsten hätte ich meine 1GB Swisscom & 1GB Quickline behalten. Mir wurde nur die 10GB angepriesen und nichts von Einschränkungen oder ähnlichem erwähnt, ansonsten hätte ich nicht rund 1500.- in PCIe, Hub, Kabel investiert und damit gewartet. Da ich es nun habe möchte ich es natürlich auch zum laufen bekommen 🙂 Zurück um wesentlichen, IB3 hat vorläufig den 2.5gb und damit wäre ich zufrieden bis die Modem von Swisscom weiter sind, somit währe es doch schön wenn ich diesen 2.5 zum laufen bekomme 🙂 Hast du noch eine Idee?

Oh, ein Router hinter einem Router. Bringt nichts als Ärger. Wozu macht man das? Geld ausgeben? Wie auch immer. Die ganzen 10 GBit/s - Karten haben noch einige Macken, die auch per FW z.T. Gelöst werden können. Dort alles aktuell? Ansonsten müssten sich das wirklich die beiden Jungs von Swisscom anschauen bzw. die Entwickler. Die Namen habe ich ja hier erwähnt.

Guten Morgen, Ja was zwei Router angeht, wenn es richtig Konfiguriert ist passt das 🙂 Mein Router ist ein ASUS RT-AC87U der hat 1733Mbits/s WLan und 4xGB Port, von denen habe ich zwei und unsere Geräte zu je 50% verteilt. Wir haben nie zu schwaches oder langsames WLan. Aber die werden noch getauscht, die neuen Asus leisten jetzt schon 4'804Mbps WLan, ich denke wenn dann Asus Router ein 10GB Wan Port haben, wechsle ich, dann reicht dann auch einer für alles. Die IB3 wird dann nur noch als durchlauf an einem Port laufen, vielleicht hat bis dann die IB4 ein 10GB Port 🙂 Ja ich habe alle Treiber und Firmware der PCI Karte aktualisiert. Wenn ich die PCI mit dem Port 1-4 Verbinde bekomme ich die 1GB, mit Speed Test habe ich dann 949.83Mbpss Down & 949.96Mbps Upload. Beim 2.5GB immer nur 100MB.

@"Kiossiothob87"#1026373 nehme doch ein Zyxel oder ein Huawei Router dann hast Du deine 10 Gbit/s. Aber WLAN mit 1.7 Gbit/s verbindung zu einen WLAN-Device DreamOn. Das sagen die Hersteller, aber in der Praxis max. 300-700 Mbit/s. Kabel ist immer die beste Lösung wenn es um Datendurchsatz und Latenz geht. Cat 6a funktioniert auch mit 10 Gbit. Das Du einen HUB im Einsatz hast glaube ich Dir nicht, eher ein Switch das ist ein riesen unterschied. Switch / HUB: [https://praxistipps.chip.de/hub-switch-router-das-sind-die-unterschiede\_37562](https://praxistipps.chip.de/hub-switch-router-das-sind-die-unterschiede_37562)

Da hat die Internet-Box 3 aber ein massiv besseres WLAN als die Asus. Ich wette, dass Du mit der IB3 und ggfs. einer WLAN-Box 2 deutlich besser und günstiger unterwegs wärest. Die ganzen Retail - Router braucht eigentlich kein Mensch mehr. Die sind zu einer Zeit entstanden, als die Netzbetreiber das Thema Router ziemlich ignoriert haben. Sogar in den USA bieten die Netzbetreiber nun sehr gute Geräte an. Gute Router sind für einen Netzbetreiber inzwischen sehr wichtig. Sie erhöhen die Kundenzufriedenheit, weil es einfach läuft, sie reduzieren Supportkosten und sie ermöglichen im Falle eines Problems die Fehlersuche. Es gibt nur zwei Gruppen, denen das nicht gefällt: Hersteller von Retailroutern und der Handel. Wenn ich sehe, mit was für abstrusen Argumenten und Tests mir Digitec, Steg und Co. Router verkaufen wollen, dann ist das schon echt grenzwertig. ich war froh, dass bei Swisscom - Kunden eh nur sehr wenige Fremdrouter im Einsatz waren und mit den Internet-Boxen konnten wir viele dieser Geräte auch noch aus dem Netz bekommen. Fremdrouter bedeuteten fast immer auch ein Problem. Aber nicht mehr mein Problem 😉

Swisscom Internetbox 3 und 10 GB Lan Anschluss

Bud3ncer

Guten Tag zusammen

Ich habe seit neustem ein Asus ROG Crosshair VIII Formula Mainboard mit einem 5GB Lananschluss.

Gemäss Asus habe ich den aktuellsten Treiber Marvell Ethernet connection Driver V2.1.21.0 for Windows 10 64-bit.(WHQL) installiert.

Trotzdem habe ich immer wieder Probleme mit der Stabilität des 5GB Anschlusses.

Woran könnte das liegen?

Danke im Voraus für die Hilfe.

Kiossiothob87

Teste mehrere Kabel ich habe nach 14 Tage Suchen, Router Tauschen und Karte Tauschen und und und... herausgefunden das eines der Kabel in der Wand Cat7 wohl Probleme macht. Ich habe vom Router zum Wohnzimmer zwei Cat7 auf zwei RJ45 Dosen. Auf der einen Funktioniert es auf der anderen nicht, aber nur Asus zeigt das Problem. Andere Geräte kann ich an beiden Anschliessen. Cat.5, 6, 7, 8 bei allen das selbe Problem, an der Richtigen Dose kann ich mit Cat8 nun mit 2.3Gbits Laden 🙂

Ich habe folgende Treiber mit denen es Funktioniert.............

Mainboard ROG MAXIMUS XI FORMULA

-Intel® I219V > Intel 12.19.1.32

-Aquantia AQC111C 5G > Aquantia Marvell 2.2.2.0

-Presto Solo 10GBSE-T 1Porrt PCIe >> Aquantia Marvell 2.2.2.0

Also Kabel Testen.......

Bud3ncer

Aquantia AQC111C 5G > Aquantia Marvell 2.2.2.0 ist dieser Treiber nur für dein Mainboard oder sollte ich den auch haben? Finde den unter meinem MB auf Asus nicht.

Das Kabel habe ich auch schon vermutet, obwohl Swisscom ja 2.5GB Kabel der Cat. 6 liefert. Habe mir jetzt ein Cat. 8.1 bestellt. Werde das Kabel direkt am IB3 und dem PC einstecken ohne was dazwischen. Hoffe es läuft dann stabil.

Kiossiothob87

Aquantia AQC111C 5G & Presto Solo 10GBSE-T 1Porrt PCIe verwenden den selben Marvell 2.2.2.0 Treiber. Ist neuer als der auf der Asus Seite. In der INF vom Treiber Pack findest du auch die AQC111C 5G

« Pagina precedente