Wie läuft denn das eigentlich: Ich schaue per Replay eine Sendung und überspringe die Werbeblöcke. Wer kassiert denn da was und wieviel? Wer merkt denn, dass ich überspringe, und wie? Falls ich nicht mehr überspringen könnte, hiesse das ja noch nicht, dass ich dann das beworbene Produkt auch kaufen würde. Demnach ist die "Erfolgsquote" nicht messbar. Danke für Eure Aufklärung.

In der Tat ist das ein grosses Problem, welches derzeitig auch in den Medien gross die Runde macht: [https://www.20min.ch/story/replay-tv-koennte-abos-pro-monat-um-10-franken-verteuern-216288155315](https://www.20min.ch/story/replay-tv-koennte-abos-pro-monat-um-10-franken-verteuern-216288155315) Gerade die SRG will mehr Geld von den Providern (nicht nur Swisscom) für die Senderausstrahlung fordern - das wird dann auch sicherlich auf die Kunden abgewälzt. Es ist die Rede von einem Preisaufschlag von etwa 10.- (nicht nur bei Swisscom auch bei UPC) für diese Funktionalität. Nutzer, die die Spots ansehen werden daher dann dementsprechend "belohnt" und müssen weniger bezahlen. Wenn dies dann auf eine Art getrackt wird, wer wann die Pause überspringt und welcher Spot angesehen wird, wird es zuvor sicherlich auch noch eine riesige Diskussion wegen dem Datenschutz geben. **ABER**: die Debatte hatte erst gerade begonnen - das heisst, dass wir effektiv vielleicht in einem oder sogar zwei bis drei Jahren (wenns noch durchs Parlament oder durch eine Behörde muss) dauern wird, bis das Konzept komplett umgesetzt wurde.

das sollte man vlt eher mit einem TV Marketing experten besprechen 😂 vielleicht hilft [das](https://www.rtlgroup.com/files/pdf1/2010_Die_unbequeme_Wahrheit_ueber_TV-Werbung.pdf) weiter

Also wenn man für die SRG 10.- CHF mehr bezahlen muss, wegen dem Replay, dann würde ich es begrüssen, wenn es ein separat buchbares Paket fürs SRF-Replay geben würde, dass dann halt 10.- kostet. So müssen es nur die bezahlen, die auch SRF im Replay sehen wollen. Zudem sehe ich beim Vorspulen jede Werbung (halt ohne Ton aber das Produkt ist zu erkennen), wenn ich nicht spulen kann sehe ich die meiste Werbung nicht, da ich entweder in der Küche/aufm Klo bin oder im Handy lese.

@"thoems"#230912 Mit der SC-Box kann man die Werbung beim Reply in einem Zug überspringen, sofern die Aufnahme älter als 1 Tag ist. Aber auch bei jüngeren Aufnahmen kann man z.B. via Voice-Control direkt 10 Minuten nach vorne springen. In beiden Fällen siehst du nichts von der Werbung weshalb die TV-Stationen je länger je mehr Mühe haben, noch Werbekunden zu finden.

> * * * > > @"thoems"#230912 schrieb: > > Also wenn man für die SRG 10.- CHF mehr bezahlen muss, wegen dem Replay, dann würde ich es begrüssen, wenn es ein separat buchbares Paket fürs SRF-Replay geben würde, dass dann halt 10.- kostet. > > * * * Wieso nicht gleich über die Billag beziehen? Dann einfach das Angebot auch etwas ausbauen... Über SRF-Play kann man heute ja sowieso schon alles ohne Werbung ansehen - daher ist das Theater dieser Firma sowieso etwas daneben...

So wie ich das verstanden habe, sind die 10.- eh nicht alleine für die SGR, sondern das ist der monatliche Aufpreis für "Werbung überspringen dürfen". Aus diesem Topf würden dann __alle__ Sender für ihre entgangenen Werbeeinnahmen entschädigt. Und ob es wirklich 10.- sein werden, ist auch fraglich. Das war mal eine "Schuhnummer", die Herr und Frau Schweizer vermutlich bereit wären zu bezahlen, wenn dafür Werbung weiterhin übersprungen werden darf. Ich denke aber, die TV-Stationen haben nun die Sch... bis zum Hals stehen, weil sie merken, dass Netflix und Co. ihnen langsam aber sicher den Garaus machen. Mehr Werbung = mehr Leute, die abspringen und Alternativen suchen. Innovationen sind gefragt. Mit SCTV wurde das lineare TV nur etwas länger vom Totenbett bewahrt...

> * * * > > @"hed"#72520 schrieb: > > @"thoems"#230912 > > Mit der SC-Box kann man die Werbung beim Reply in einem Zug überspringen, sofern die Aufnahme älter als 1 Tag ist. > > Aber auch bei jüngeren Aufnahmen kann man z.B. via Voice-Control direkt 10 Minuten nach vorne springen. > > In beiden Fällen siehst du nichts von der Werbung weshalb die TV-Stationen je länger je mehr Mühe haben, noch Werbekunden zu finden. > > * * * Da bin ich dann wohl zu oldschool, da ich immer manuell spule. Aber du hast recht, grundsätzlich haben die Sender bestimmt keine Freude daran, darum machen sie ja auch schon öfter während den Sendungen Werbung durch kurze Einblender. Was mich halt bei der SRG stört ist, dass ich schon allein über die Billag mehr zahle als für alle meine Stream-Abos zusammen und sie jetzt noch mehr wollen. Die Billag ist ja obligatorisch und kann nicht verhindert werden, somit würde ich mir wünschen, dass zumindest der Replay-Betrag für die SRG optional ist, halt mit der Einschränkung dass ohne diese Option Replay bei der SRG ausgeschaltet ist.

Um ehrlich zu sein - mal etwas OT zum Thema Billag und SRG: Klar geht die Billag oder heute Serafe (noch ein blöderer Name kommt sicherlich noch...) nicht nur zur SRG sondern auch zu Radio- und Fernsehsender, die ohne diese nicht mehr Lange überleben würden. Jedoch finde ich, gerade bei der SRG sollte die Finanzierung durch den "Eigentümer" also eigentlich durch den Staat übernommen werden. Mir ist zwar klar, dass das nicht direkt so ist, sondern dass es wirklich eine eigenständige Firma ist, jedoch werden die strikten Regeln ja auch vom Bund so der SRG vorgegeben und dort wird sicherlich auch Druck ausgeübt (Stichwort: Fallzahlen Coronavirus...). Und auch die Programmvielfalt der SRG und derer Sender wird die Zeit nicht überleben - was gerade die Jungen dazu bringt, eher auf solche Angebote zu verzichten - ich meine: kein Digital-Magazin, keine Grosse Vielfalt an Sendungen und unnötige und langweilige Eigenproduktionen aus dem Nachbarsdorf...

@"kaetho"#111 Netflix und Co. in Ehren, aber nicht alle Leute wollen Filme schauen oder sind Serien-Junkies. Ich schaue (wie viele andere auch) z.B. hauptsächlich Tagesschau, 10vor10, Rundschau, Eco, Kassensturz, Arena, Literaturklub, Sternstunde Philosophie, Gredig direkt, Puls, Einstein, Dok, ….

Also ich finds ja ok die Serafe-Gebühren zu zahlen. Zwar schaue ich so gut wie nie TV, aber zumindest höre ich fast täglich beim Kochen Radio SRF4 News (quasi als effizienterer Ersatz für die Tagesschau) und erhalte damit eine Gegenleistung mit einem gewissen journalistischen Anspruch. Wenn SRG und Konsorten nun aber zunehmend auch in Richtung Abopreise übergriffig werden, dann endet mein Verständnis dann schon relativ rasch. Die gut 10.- Mehrkosten welche sich die SRG offenbar ausgedacht hat würden beispielsweise mein Salt Fiber Abo um mehr als 25% (!) verteuern... und das, obwohl ich den "TV Teil" des Abos sowieso praktisch gar nicht Nutze, geschweige denn irgendwelche Replay Funktionen. Es versteht sich von selbst, dass das inakzeptabel ist.

Replay, Werbung und Einnahmen...

cslu

Ah, sorry, wusste nicht dass der Paywalled ist. Früher konnte man jeweils irgendwie 30 Artikel pro Monat gratis lesen.

Aber thematisch passt es ja 🙂

Doc

da bin ich absolut mit dabei.

je ein zwangs spot vor und nach der gespulten werbung (wie es jetzt schon einige sender machen) finde ich voll OK.

Die sender müssen sich ja auch irgendwie finanzieren 😄

auch wenn das meistens die mühsamsten sind.. (C-Date etc.) 🙄

kaetho

ich bin da eher nicht voll dabei. Die 10.-/Monat wäre auch meine "Schuhnummer", die ich wohl ausgeben würde, um nach wie vor die volle Freiheit im Werbung überspulen zu haben.

Wir werden sehen...

hed

Blöd ist primär die Kultur, wo man möglichst alles gratis haben will, aber der eigene Zahltag sollte dennoch möglichst hoch sein.

Als Abonnent einer Zeitung fühle ich mich doch verschaukelt, wenn alle andern die Beiträge gratis lesen können. Zum Glück gibt es noch lobenswerte Ausnahmen.

kaetho

@hed das "blöd" bezog sich auf die Verlinkung eines solchen "Paywall-Artikels", oder vielmehr noch darauf, dass ich den angesprochenen Artikel nicht lesen konnte. Interessiert mich nämlich eigentlich schon.

Ich bezahle auch ein Zeitungsabo, "blöd" halt, dass das eine lokal verwurzelte Tageszeitung ist und "blöd" auch, dass das nicht der Tagi ist.

Auch hier: ich habe nie verlangt oder gesagt, dass ich einen möglichst hohen Zahltag will und alle News gratis sein sollen...

365.-/Jahr Mediensteuer und 380.-/Jahr Tageszeitung = 745.-/Jahr für News. Gratis wäre anders...

hed

@kaetho

Sorry, dann habe ich das "blöd" in diesem Zusammenhang falsch interpretiert.

Und das bezüglich Gratismentalität und Zahltag war eine allgemeine Bemerkung in die Runde, sonst hätte ich das Post persönlich mit @kaetho adressiert.

Und damit es noch klarer ist, habe ich den Bezug zu deinem Post entfernt.

« Pagina precedente