---

@LouisCyphre ha scritto:

eh,
ma se blocco il canale non avrò mai la possibilità di usarlo.
Nemmeno per sbaglio.
In questo modo mantengo deliberatamente bassa la sua quota di mercato.
…

---

@LouisCyphre

Credimi, se finisci accidentalmente su un canale indesiderato, ciò non influirà in alcun modo sulla quota di mercato -> leggi la procedura per rilevare le quote di mercato, ho inviato il link in un post precedente.

E se vuoi comunque evitare di finire accidentalmente su un canale indesiderato, puoi utilizzare il tuo elenco di canali, come menzionato più volte qui.

E se vuoi cambiare radicalmente qualcosa, la cosa migliore da fare è lanciare un’iniziativa popolare sul tema “replay e pubblicità”. La tua ossessione per gli argomenti ricorrenti e talvolta falsi non è produttiva.

Una persona io.

@LouisCyphre cosa dovrebbe comunicare Swisscom al mondo esterno? “Attenzione, potrebbe darsi che in futuro non ci sarà più permesso di riavvolgere la pubblicità, quindi per favore cominciate a lamentarvi…”?

Finché i politici non si mettono al lavoro e non vietano l’eccesso di pubblicità, nessun offerente può dire concretamente quale impatto avrà il divieto sul suo prodotto e come verrà implementato. Finché rimane come lo conosciamo oggi -> per il momento potete saltare la pubblicità senza problemi!

Avete già notato che saltare la pubblicità non è una questione di Swisscom, bensì delle emittenti? Quando arriverà lo Spulverbot, interesserà tutti i distributori di contenuti TV in Svizzera, tra cui UPC, Sunrise, Zattoo, Wilmaa, ecc…

Swisscom non è realmente interessata a questo divieto. Anzi, lo diamo già oggi perché l’argomento non è nuovo ma esiste da quando si poteva esagerare con la pubblicità. La novità (ok, non più così nuova) è che questo modo di consumare la TV è così popolare, motivo per cui tutti ora fanno affidamento su questa tecnologia e le emittenti ora vedono qui un’opportunità per guadagnare di più.

@kaetho

Non si tratta del fatto che le emittenti vogliano sottrarre più denaro, si tratta solo di compensare il deficit di entrate che comporta un eccesso di liquidità.

@hed alla fine vogliono più soldi. E per farlo rispettare con un mezzo che non piace al 99% della popolazione svizzera. Buona fortuna per realizzarlo

@kaetho

Nessuno vuole più soldi, ma vuole compensare il crollo dei prezzi pubblicitari “grazie” al replay in altro modo. Questo è chiaro anche ai fornitori, perché lì si discute anche di una sorta di risarcimento.

Che alla popolazione piaccia o no, se mancano i soldi, ciò si rifletterà nell’offerta. Il risultato sono produzioni ancora più economiche e sicuramente anche emittenti che devono chiudere i battenti.

Se alla popolazione non piace la pubblicità forzata, allora deve essere pronta a mettere mano alle proprie tasche se la questione dovesse arrivare alle urne. E di questo sono molto fiducioso. L’iniziativa No-Billag ha inoltre dimostrato che l’opzione gratuita “l’avaro è figo” non ha alcuna possibilità.

Se in Svizzera le cose andavano davvero così male per i canali puramente pubblicitari, perché ne spuntano sempre di più?

Inoltre, nell’attuale diversità dei media, la pubblicità obbligatoria ha scarse possibilità, perché nel frattempo la stragrande maggioranza dei consumatori dei media può facilmente passare ad altri canali.

Invece di continuare a vedere senza fantasia il ramo su cui sono seduti, i canali TV lineari farebbero molto meglio a lavorare su una presentazione più orientata al cliente delle loro navi pubblicitarie e su ulteriori concetti di finanziamento.

Ma se in futuro alcuni operatori televisivi non saranno più in grado di finanziarsi, lo considero un normale sconvolgimento del mercato, in cui l’offerta è eccessiva da molto tempo e allo stesso tempo la domanda diminuisce.

Se il processo di consolidamento non viene rallentato artificialmente da misure di lobbying (non può comunque essere fermato), le stazioni con la minore accettazione da parte dei clienti semplicemente falliranno e si spera che i sopravvissuti siano migliorati allo stesso tempo sotto la pressione della concorrenza.

@hed

Se nessuno vuole più soldi, qual è il problema? Ho anche un problema con l’euro basso. Posso venire adesso e chiedere che l’euro, che ora è a 1,10, venga compensato a 1,60? Anche. Se non riesco a gestirlo, dovrò semplicemente muovermi e vedere se riesco a gestire l’1,10 da solo.

Con il pollice è chiaro cosa manca. Saranno circa cinque sterline al mese per TV-Box. Ma se dovessi spendere più soldi per evitare la pubblicità (e lo farei volentieri), vorrei anche poter decidere da solo quale stazione riceve i soldi da me. Questo ci riporta alla preoccupazione di @LouisCyphre con l’esclusione dei canali… (e nessuno dovrebbe venire a dire che questo richiede troppo tempo. Swisscom può già dire esattamente al secondo chi e quando le informazioni ci sono tutte, non resta che valutarle).

Sono anche fiducioso che qualcosa del genere arrivi alle urne. Solo: finora non ho letto da nessuna parte che il riavvolgimento della pubblicità dovrebbe restare possibile in linea di principio, come lo è ora, ma dovrebbe diventare più costoso. Finora l’unica cosa di cui si è discusso è che vogliono fermare tutto questo.

---

@hed ha scritto:

@kaetho

Secondo il tuo suggerimento e quello di @LouisCyphre, potresti, ad esempio, iscriverti solo a 2 canali, ma consumarli con un rapporto di 9:1. Tuttavia, entrambe le emittenti riceverebbero ciascuna il 50% dei tuoi soldi. Non hai riflettuto a fondo sul tuo suggerimento, vero?

---

No, perché non dovrebbe funzionare? Dovresti cambiare il sistema di registrazione per IPTV. Il mio rapporto di consumo di 9:1 è sicuramente già registrato da qualche parte nel profondo dell’impianto TV di Swisscom. Dovresti quindi ricorrere a questi dati.

In questo caso però bisognerebbe raccogliere i dati di tutti gli offerenti e non verrebbero comunque rilevati gli utenti che guardano solo la TV via Internet.

È inoltre discutibile se la protezione dei dati consenta tali registrazioni di background. Presso Kantar il gruppo rappresentativo dei consumatori acconsente esplicitamente al monitoraggio del proprio consumo mediatico.

E ovviamente le emittenti, i fornitori, l’industria pubblicitaria e i consumatori sono per lo più soddisfatti dell’attuale e comprovata procedura di sondaggio.

Se fossi stato, fossi stato e fossi dovuto restare quando l’euro è caduto da oltre 1,50 a 1,20 nel giro di 2 anni, “io” oggi non esisterei più

@LouisCyphre

Sì, naturalmente ciò sarebbe tecnicamente possibile, ma a parte lo sforzo per Swisscom, che poi tutti i clienti dovrebbero pagare indirettamente, ciò non comporta alcun vantaggio aggiuntivo, come già spiegato più volte, né nel presente né nel futuro , tranne che nella migliore delle ipotesi per soddisfare il tuo ego.

Dire semplicemente no per principio non aiuta nessuno. Allora gli abbiamo detto “dubitatore certificato dallo stato”. Ciò che è vero oggi può essere completamente sbagliato domani se le circostanze cambiano.

Cosa accadrebbe se la politica passasse improvvisamente al principio “chi inquina paga”? Allora la delimitazione al singolo canale sarebbe improvvisamente un vantaggio perché permetterebbe una fatturazione precisa.

Chiaramente un’assurdità oggi, ma lo è anche il divieto di saltare la pubblicità. Ma: quanto ancora?

Quindi apri gli occhi, le orecchie e la mente, si cercano idee creative. Non andrai molto lontano con un blocco 😉

La politica in Svizzera non cambia così improvvisamente da un giorno all’altro. Le varianti possibili sono infinite, quindi è inutile pensare e discutere un piano A, B, C… Z. Perciò…

Attraversiamo il ponte quando ci arriviamo.

Penso che sia giusto avviare presto la discussione sulla pubblicità obbligatoria mentre si guarda la televisione e registrare le nostre esigenze di clienti e consumatori. Se aspettiamo che venga presa la decisione, sarà troppo tardi e allora non ci resta che lamentarci. Quindi diciamo ai decisori cosa vogliamo, se ne terranno conto è un’altra questione, ma noi abbiamo espresso la nostra opinione.

Trovo che la pubblicità con avanzamento rapido sia molto vantaggiosa e la utilizzo sempre. Non guardo mai in diretta ma sempre con un ritardo in modo da poter andare avanti come voglio, non solo quando guardo la pubblicità ma anche, ad esempio,. B. anche con articoli di cronaca poco interessanti. Non voglio più farne a meno e sono quindi contrario alla pubblicità forzata. Se arriva, disdico il mio abbonamento TV, mantengo solo l’accesso a Internet e la connessione di rete fissa e guardo i documentari delle mediateche, tramite noleggio video o da un disco acquistato.

Ma per me è chiaro che la maggior parte dei canali televisivi si finanzia in gran parte con la pubblicità e che questo mercato crolla se la pubblicità non viene più guardata. Dobbiamo quindi raccogliere idee su come combinare in una certa misura le due esigenze. Vedo i seguenti approcci, alcuni dei quali sono già stati adottati in forma modificata da altri partecipanti:

Voglio poter scegliere con il mio abbonamento se voglio guardare gli annunci pubblicitari o saltarli (il che ovviamente costa qualcosa in più)

Non mi servono 270 canali o più, mi bastano circa 20. Quindi quando mi iscrivo voglio poter scegliere quanti canali voglio e, soprattutto, quali. Immagino che nel pacchetto base ad es. B. Sono inclusi 20 canali e posso acquistarne di più in pacchetti di altri 10 canali

Le stazioni che scelgo ricevono un contributo corrispondente al superamento del blackout pubblicitario in base al mio tempo di utilizzo, tutte le altre stazioni che non ho selezionato non ricevono nulla dal mio canone di abbonamento.

La chiave di distribuzione per le emittenti verrà adattata di conseguenza; i dati a riguardo verranno sicuramente già rilevati statisticamente dai fornitori o potranno essere facilmente integrati.

Siamo noi clienti a decidere cosa vogliamo consumare. Attraverso la nostra scelta di prodotti, siano essi fornitori, acquisti quotidiani o l’elezione dei nostri politici, controlliamo cosa ha successo e cosa no. Quindi usiamo il potere che sviluppiamo insieme. E sostenendo fondazioni come B. Sosterremo anche la tutela dei consumatori nel nostro spirito.