buzzman
Bei den WLAN-Boxen würde ich persönlich nach wie vor die WLAN-BOX 2 und nicht die WLAN-Box 3 bevorzugen, denn:
- die zwei verschiedenen aktuellen Modelle WLAN-Boxen sind in den klassischen WLAN-Bändern 2.4 GHz und 5 GHz genau gleich schnell, bzw. gleich gut in allen Belangen
- der einzige Vorteil der WB3 gegenüber der WB2 besteht in der Unterstützung des zusätzlichen 6 GHz WLAN-Bandes, welches aber von vermutlich über 95% aller Kunden mangels WiFi 6e fähigen Client-Geräten gar nicht benutzt werden kann
- die Unterstützung des zusätzlichen, von den allermeisten gar nicht verwendbaren 6 GHz WLAN-Bandes durch die WB3 resultiert nicht nur in einem höheren Preis für die WB3, sondern auch in einem grösseren Volumen, Gewicht und Stromverbrauch des Gerätes und führt auch dazu, dass die WB3 zusätzlich noch stilmässig unter Adipositas leidet und somit auch den "WAF"-Anforderungen nur noch knapp genügt:
Hinzu kommt noch, dass der neue WiFi 7 Standard bereits unmittelbar vor der Türe steht, und in Zwischenzeit auch bereits klar ist, dass der WiFi 6e als reiner Zwischen-Standard von den Anwendern weltweit hauptsächlich als Flop wahrgenommen wird und wirklich nur eine kurze unbedeutende "Sternschnuppe" bei der Weiterentwicklung des ganzen WiFi-Themas darstellt.
Tatsache bleibt, in spätestens 2 Jahren werden beide aktuellen WLAN-Boxen bereits wieder durch einen WiFi 7 fähigen Nachfolger WB4 konkurrenziert werden, und falls man dann immer noch zwei WLAN-Boxen im Sortiment der Swisscom behalten will, wird man nicht etwa die WB2 streichen, welche vom Design und der verwendeten WLAN- Technik her perfekt mit der IB3/4 harmoniert, sondern ganz sicher die WB3, weil es für diese als Gegenpart gar nie mehr einen WiFi 6e-fähigen Swisscom-Router geben wird.
Der wesentliche nächste WiFi-Entwicklungsschritt wird also nicht WiFi 6e, sondern sowieso direkt WiFi 7 sein, und dies sowohl auf den Internetboxen wie auch auf den WLAN-Boxen, deshalb werde ich selbst auch keinerlei Investitionen in WiFi 6e tätigen.
