2 WLAN Boxen am LAN

Fuprioplu58

Hallo

Ich habe eine Internet-Box3 im UG. Durch das Haus führt ein LAN Kabel ins EG, welches dort an einer WLAN-Box 2 hängt. An dieser hab ich den Laptop via LAN und einige Geräte via WLAN verbunden. Ab dieser WLAN-Box führt das Kabel dann weiter ins OG. Die WLAN-Box fungiert so also als WLAN Repeater und Switch. Im OG steht wieder eine WLAN Box 2, an welcher die TV Box angeschlossen ist. Auch diese ist zusätzlich Repeater.

Das funktioniert gut, nur ab und an verbindet sich die WLAN Box im OG via WLAN mit dem Gerät im EG. Dann geht der TV nicht mehr ohne Freezer.

Schaue ich in der Typologie funktioniert meine Konstellation sofern die WLAN Box im OG kabelverbunden angezeigt wird. Warum wechselt die einfach so?

Die WLAN Box im EG wird hingegen immer nur als WLAN verbunden angezeigt. Warum ist das so und warum sehe ich nicht beide Boxen als kabelverbunden?

hed

@Fuprioplu58

Die falsche Anzeige ist ein bekannter Bug.

Die zeitweisen Verbindungsprobleme kannst du nur beheben, indem du die WB nicht als Repeater sondern als Access-Point einsetzt, d.h. die WB via Gigabit-Ethernet Kabel am Router (IB) anschliesst.

Als Alternative kannst du auch die TV-Box direkt mit eine Gigabit-Ethernet Kabel an der IB anschliessen.

WLAN kann zwar gut funktionieren, muss es aber nicht zwingend. Eine dauerhaft stabile, hoch performante, problemlose, fehlerfreie/störungsfreie Verbindung erzielst du nun mal nur via Gigabit-Ethernet.

Fuprioplu58

Ok danke für die Antwort.

Die TV Box ist schon mit Lan an der WLAN-Box (welche ja auch am LAN ist) Nur hat sie sich komischerweise diese Tage plötzlich mit WLAN und nicht LAN am Internet angemeldet. Daraufhin ging der TV nicht mehr.

kaetho

@Fuprioplu58

ich leide mit dir. Dein beschriebenes Verhalten ist meiner Meinung nach das eine grosse Manko der WLan-Boxen. Man kann diese nach wie vor nicht fix als AP oder Repeater einstellen, ohne dass sie scheinbar einfach plötzlich auf den Repeaterbetrieb umschalten.

-> Anbindung per Lan an die IB = Betrieb im AccessPoint-Modus, Anbindung per WLan = Repeatermodus.

Du hast nach deiner Beschreibjng beide per LAN angeschlossen, wie man das auch vorzugsweise macht.

Abhilfe für dein Problem kann ein kleiner Switch bringen, den du vor deine erste WLanbox hängst, und dann beide WLanboxen am Switch anschliesst.

Wlanboxen kaskadieren, auch wenn der Anschluss direkt via Netzwerkkabel geht, sollte zwar gehen, würde ich jetzt aber als erstes mal umstellen.

hed

@Fuprioplu58

Verstehe ich das richtig, du hast die WB via Ethernet-Kabel kaskadiert d.h. von der TV-Box bis zur IB gibt es keine Funkstrecke?

Falls ja, sind alle Kabel 8 adrige Gigabit-Ethernet oder geht es allenfalls über eine Split-Installation?

Anyway, versuche bitte folgendes:

- Strom aus auf IB, allen WB und der TV-Box

- IB Strom ein

- 5 Minuten warten

- Erste WB Strom ein

- 5 Minuten warten

- Zweite WB Strom ein

- 5 Minuten warten

- TV-Box Strom ein

- Testen

Fuprioplu58

Nein, eine Funkstrecke gibt es nicht. Es handelt sich um ein Kat. 7 S/FTP Kabel. So stehts zumindest auf dem Kabel, die Adern habe ich nicht gezählt.

Den Rest probiere ich noch aus und gebe Bescheid.

hed

@Fuprioplu58

Kat 7 ist perfekt sofern es nicht auf zwei Dosen aufgesplittet wird, was leider nach wie vor zum Teil gemacht wird.

Werner

@Fuprioplu58 schrieb:

Nein, eine Funkstrecke gibt es nicht. Es handelt sich um ein Kat. 7 S/FTP Kabel. So stehts zumindest auf dem Kabel, die Adern habe ich nicht gezählt.

Den Rest probiere ich noch aus und gebe Bescheid.

Da kann ich @kaetho nur zustimmen, denn dieses WLAN-Box-Problem ist schon sehr alt und auch bleibend ungelöst, aber für die Swisscom selbst ist das plug&play ohne jeden Benutzereinbezug bisher einfach wichtiger als die Sicherheit, dass die Geräte auch wirklich in dem vom Benutzer bewusst gewählten Betriebsmodus funktionieren.

Der Vorschlag mit dem zusätzlichen Switch beim ersten Knoten ist goldrichtig, falls Swisscom TV in Betrieb ist, muss der Switch aber unbedingt Multicasting unterstützen, sonst gibt es da Probleme mit dem Live-TV.

Modelle gibt es einige, so ab ca. CHF 25 für einen kleinen 4-Port-Switch bist Du dabei.

hed

@Fuprioplu58

Wenn du auf den WLAN-Sender der IB nicht angewiesen bist (und von dem gehe ich bei zwei WB aus), so gibt es noch folgenden, einfachen Workaround:

1. Schalte die WLAN-Synchronisation IB <> WB im Menu der IB aus

2. Schalte das WLAN der IB aus

In diesem Fall kann sich die WB nicht mehr via WLAN mit der IB verbinden. Und als zusätzliche Optimierung solltest du wenn immer möglich die zweite WB nicht an der ersten WB anschliessen sondern direkt an der IB, dann brauchst du auch keinen Switch der erstens Energie verbraucht und eine zusätzliche Ausfallseinheit darstellt.

kaetho

@hed schrieb:
....

In diesem Fall kann sich die WB nicht mehr via WLAN mit der IB verbinden....

macht sie laut erstem Beitrag von @Fuprioplu58 auch so nie. Sie verbindet sich mit der anderen WLAN-Box.

... Und als zusätzliche Optimierung solltest du wenn immer möglich die zweite WB nicht an der ersten WB anschliessen sondern direkt an der IB...

dann braucht es eine zweite LAN-Verbindung ins UG.

... dann brauchst du auch keinen Switch der erstens Energie verbraucht und eine zusätzliche Ausfallseinheit darstellt.

wow, Energiekeule 😉. Ich hätte jetzt eher den Vorschlag erwartet, statt einer zweiten energiefressenden, unnötigen WLAN-Box einen einfachen Switch zu nehmen und die übrig bleibende WLAN-Box in der Wohnung funktechnisch optimal zu platzieren, dass damit dann EG und OG mit WLAN versorgt werden können. Der wäre doch eigentlich zielführender?

@Fuprioplu58 der Hintergrund wegen multicastingfähigem Switch ist hier sehr gut erklärt. Wenn du diesen gelesen hast, dann verstehst du, auf was es ankommt, und es gibt plötzlich ganz viele Switches, die geeignet sind. Diese beiden Switches hatte ich jahrelang mit blue-tv im Einsatz (Switch, der von Swisscom verkauft wird, einer im Onlinehandel). Achtung, dieser geht aber nicht, weil er kein igmp kann.

hed

@kaetho

Danke für den Hinweis, das habe falsch gesehen wer sich mit wem via WLAN statt LAN verbindet. Somit bringt der darauf beruhende Tipp #9 mit dem Ausschalten des WLAN bei der IB nichts.

Und ja, falls es keine Bodenheizung gibt ist es tatsächlich ein Versuch wert, mit nur einer WB im WZ zu arbeiten und an Stelle der WB im OG einen geeigneten Switch einzusetzen.

kaetho

@Fuprioplu58 welchen Weg gehst du nun?

Fuprioplu58

Aufgrund der Bauweise des Hauses komme ich nicht um eine IB mit 2 Wlan-Boxen mit aktivem WLAN herum. Ein zweites LAN Kabel einziehen geht nicht, d.h. die beiden Wlan-Boxen hängen weiter am gleichen Kabel. Die Lösung mit dem Switch hört sich machbar an, aber ich sträube mich der Energie wegen.
So bleibt im Grunde nur die Hoffung auf die Problemlösung durch Swisscom und dass die WLAN Box das kaskadieren unterlässt und brav bei Kabelverbindung verbleibt. So geht auch der TV problemlos.

hed

@Fuprioplu58

Ich habe in meinem gesamten Berufsleben nur einen einzigen Fall erlebt, wo kein LAN verlegt werden konnte. Man kann dazu nebst Leerrohren z.B. auch die Rohre der 230V Installation oder vom Kabel-TV mitverwenden. Man kann auch unauffällige Aufputzkanäle verwenden oder Flachbandkabel hinter den Bodenleisten "verstecken" und auch ein Teil der Verkabelung allenfalls fliegend verlegen.

kaetho

@Fuprioplu58 schrieb:

Aufgrund der Bauweise des Hauses komme ich nicht um eine IB mit 2 Wlan-Boxen mit aktivem WLAN herum. Ein zweites LAN Kabel einziehen geht nicht, d.h. die beiden Wlan-Boxen hängen weiter am gleichen Kabel. Die Lösung mit dem Switch hört sich machbar an, aber ich sträube mich der Energie wegen.

Ein Netgear GS105E "zieht" etwa 3 Watt, macht pro Jahr grad mal ca. 10 Stutz Energiekosten. Für 2 Bier im Ausgang zahle ich etwa gleich viel 😉

...
So bleibt im Grunde nur die Hoffung auf die Problemlösung durch Swisscom und dass die WLAN Box das kaskadieren unterlässt und brav bei Kabelverbindung verbleibt. So geht auch der TV problemlos.

Ich würde mich wundern, wenn das endlich korrigiert würde. Aber vielleicht kann da @MichelB etwas dazu sagen.

@hed wenn jemand meint "es geht nicht", dann ist das jeweils aus dem Blickwinkel desjenigen, der das sagt. Klar geht es techisch gesehen immer. Der Aufwand, das KnowHow, die Kosten und nicht zuletzt die Verhältnismässigkeit setzen dem aber Grenzen.

hed

@kaetho

Wenn jemand sagt, dass es nicht geht, so wurde diese Aussage evtl. in Unkenntnis aller Möglichkeiten gemacht. Daher zeige ich in solchen Fällen im Sinne eine Beratung auf, was wirklich alles möglich ist.

Betreffend Energiekosten hast du recht, aber Kleinvieh macht bekanntlich auch Mist. Wenn 2 Mio Haushalte 5 Watt einsparen (soviel brauchen kleinere Switches im Schnitt, wenn alle Ports aktiv sind) so sind das immerhin 10 Megawatt.