Werden die Sender hoch skaliert auf die 4k Auflösung oder bleiben die in HD Auflösung

Das Ganze ist ein Spagat zwischen "_möglichts viele Hausanschlüsse mit Swisscom-TV versorgen können_" und "_es haben nicht alle FTTH_". Solange nicht alle Swisscom-Kunden mit genügend grossem Breitbandanschluss erschlossen sind, wird Swisscom die Streams komprimieren müssen. Man wird ja nicht auch noch hier eine 2-Klassengemeinschaft aufbauen wollen. 4K-Streams sind schon "echte" 4K-Streams (soweit sie so von den Stationen geliefert werden), sie werden einfach zu stark komprimiert, so dass bei der Dekomprimierung leider Artefakte übrig bleiben. Ist ähnlich wie bei mp3, da werden auch "nicht hörbare Elemente wegkomprimiert", damit der Stream kleiner wird. Beim Bild sind das oft "Aussenbereiche", also die Ränder, die stärker komprimiert werden (gut zu sehen an den Artefakten rund um die Senderlogos), dafür bleibt dann der Bildmittelpunkt "schärfer". Nebenbei: ein tolles 4K-Bild ist zwar schön anzuschauen, aber, wie auch schon bei 3D, der Inhalt wird dadurch nicht 1% besser... Thomas

Lieber den Stream unkomprimiert 1:1 durch bringen als künstlich hochschrauben....

Das heisst bessere Bildqualität hat man nicht

Swisscom überträgt die Streams reduziert. Die UHD Box skaliert dann den Stream (Matsch) wieder auf 4K sofern ein entsprechender TV angeschlossen ist. Ein Vergleich mit anderen Quellen zeigt regelmässig, dass Bild bei Swisscom ist bescheiden (be💩)

Ja das ist schade, dass SC kein Interesse hat an der Bildqualität, die SC-Abos haben stolze Preise, da sollte auch die Qualität stimmen!

@"kaetho"#111 Selbst wenn alle einen 1000/1000 FTTH-Anschluss hätten, müsste man immer noch brutal komprimieren, denn ein unkomprimiertes 4K-Signal hat je nach Samplingrate und Farbtiefe eine Netto-Bitrate von 10 - 20 Gbit/s.

Komprimieren muss ja nicht zwingend auch verlustbehaftet sein. Eine UHD BluRay bringt ca. 100Mbit/s hin, das würde mit 1Gbit/s symmetrisch locker ausreichen, auch unkomprimiert. "Unverlustbehaftet" kommt man ev. auf die Hälfte? Thomas

Du schreibst ja selbst, dass du keine Zweiklassengesellschaft möchtest. Zudem kommt hinzu, dass die jetzt verwendete Bandbreite einem gängigen Standard für 4k Streaming entspricht d.h. die Hardware ist relativ günstig. Dazu kommt der Speicherplatz für die Aufnahmen. Wenn man mit der Bitrate 4-5x höher gehen würde, so müsste auch die Speicherkapazität um diesen Faktor höher sein. Ich gehe mal davon aus, dass die Mehrheit der Kunden mit der gebotenen Bildqualität im Verhältnis zum Preis zufrieden ist und kaum bereit wäre, für eine bessere Bildqualität mehr zu bezahlen.

Also das mit der Zweiklassengesellschaft und der Idee die Bitrate 4-5 mal höher anzusetzen hat mich ein wenig zum Nachdenken gebracht. Es gibt ja durchaus Streaming-Anbieter, welche die Bitrate ihrer Streams in ihre Preismodelle mit einbeziehen. Falls man zu Swisscom TV eine zusätzliche Option für eine Premium-Auflösung für max. 10 CHF/Monat hinzubuchbar machen würde, könnte ich mir durchaus vorstellen, dass 5-10 Prozent der Kunden diese Option auch kaufen würden. Vielleicht müsste die Swisscom diesen möglichen Businesscase mal durchrechnen: Kosten eines zusätzlichen High-Quality-Streams (Multicast plus Replay und Aufnahmen) verglichen mit den erreichbaren Mehreinnahmen durch Aboverkauf einer Premium-Option.

Rechne doch selbst grob nach: Die gesamten Produktionskosten eines 100 Mbps UHD Streams von der Quelle (TV-Station) bis in die Stube des Konsumenten wären um ein mehrfaches höher als ein heutigen UHD-Stream. Und selbst wenn die Produktionskosten für 100 Mbps-UHD nur 2x die Produktionskosten von üblichem UHD betragen würden, so müssten die 10% der Kunden rund den 10 fachen Preis ihres jetzigen Abos bezahlen, damit die Mehrausgaben des Providers kompensiert wären. Dazu käme eine spezielle TV-Box, die wegen den geringen Stückzahlen wohl auch ein mehrfaches einer UHD Box kosten würde. Zudem bezweifle ich, dass die TV-Stationen überhaupt 100 Mbps-Streams all ihrer Kanäle live an zig verschiedene Provider im In- und Ausland liefern könnten, weil das die heutigen technischen Möglichkeiten und/oder den finanziellen Rahmen sprengen würde.

@"hed"#72520 es spricht ja auch niemand von einem 100Mbit-UHD-Stream. Da bist du der einzige![😉](https://community.swisscom.ch/html/@371E6B894055D81C5FEC7CB8590B7AEA/images/smilies/winking.png "😉") Man kann die Streams nach wie vor komprimieren, einfach halt nicht mehr ganz so doll wie bis jetzt. Unmöglich ist das nicht, und die Zeit zeigt, dass das sogar sehr wahrscheinlich sein wird. Vor ca. 16 Jahren machte bluewin die ersten Versuche mit IPTV, mit einer Bandbreite von gerade mal 600kbit/s. Das Bild war nicht berauschend, eher schrecklich, aber es ging. Heute sind wir bei Streams von mehreren Mbit/s, und die werden breit akzeptiert. Was ist in 2, 5, in 10 Jahren? Ich kann mich täuschen, aber die Branche wird nicht stehenbleiben![😉](https://community.swisscom.ch/html/@371E6B894055D81C5FEC7CB8590B7AEA/images/smilies/winking.png "😉") Thomas

TV Box

Teiteigrio87

Danke das sehe ich auch so. Swisscom Techniker fand auch keine 100% Lösung.

Teiteigrio87

Da würde mich meine Frau lynchen😂

Teiteigrio87

jepp auch neu hat nichts gebracht😁

hed

@Teiteigrio87 schrieb:

nein ins UG da ich dort mit dem Kabel nicht hinkomme. Besser als Null Empfang hinter 40cm Stahlbeton😂

Weshalb kommst du nicht mit Kabel ins UG? Mit entsprechendem Aufwand ist fast alles möglich.

Und weshalb brauchst du 5 Devolos für die Verbindung ins UG?

Teiteigrio87

Alle Rohre sind proppenvoll und eine entsprechende bauliche Massnahme kommt für mich nicht in Frage. Dafür hat mir ja ein Mitarbeiter der Swisscom das Devolo als Lösung empfohlen. Ich habe mich nun für einen regionalen Anbieter mit einem FTTH Anschluss entschieden. Ich bin gespannt ob sich mit den neuen Geräten und 1GB Daten UP-/Download der Empfang verbessert. Gerne werde ich meine Erfahrung hier mitteilen. Schade das Swisscom ihre Dienste noch nicht über bestehende regionale Netze anbietet....

WalterB

@Teiteigrio87

Zum Teil arbeitet Swisscom mit regionalen Anbieter zusammen und eben wie gesagt zum Teil auch nicht.

Den genauen Grund kenne ich auch nicht, ist ja in Baden und Umgebung zum Teil auch der Fall und viele Anwender haben mich schon gefragt warum das so ist und darauf kann ich keine mir bekannte Antwort geben.

Vielleicht kann jemand von @Anonym dazu etwas sagen?

ThomasS

@BraniG Kannst Du Walter dazu etwas sagen?

BraniG

@WalterB schrieb:

@Teiteigrio87

Zum Teil arbeitet Swisscom mit regionalen Anbieter zusammen und eben wie gesagt zum Teil auch nicht.

Den genauen Grund kenne ich auch nicht, ist ja in Baden und Umgebung zum Teil auch der Fall und viele Anwender haben mich schon gefragt warum das so ist und darauf kann ich keine mir bekannte Antwort geben.

Vielleicht kann jemand von @Anonym dazu etwas sagen?

Ob mit lokalen Anbietern eine Kooperation stattfindet, hängt oft davon ab, ob man sich auf einen Kooperationsvertrag einigen kann. Es ist in unserem Interesse, dass dies klappt. Jedoch natürlich auch von vielen anderen Faktoren abhängig.

Teiteigrio87

Danke

Nioldefreu40

Hallo, ist es nicht einfacher, eine neue TV-Box zu kaufen? Ich halte dies für eine ideale Option, da neue Modelle über ständige Software-Updates verfügen und im Allgemeinen mehr Funktionen zur Verfügung stehen. Solche Boxen finden Sie unter www.switchonshop.com Sehr gute Angebote, jeder findet etwas nach seinem Geschmack.

POGO 1104

@Nioldefreu40

Swisscom TV funktioniert nicht mit fremden Settop Boxen!

Teiteigrio87

Ich habe eine neue UHD TV Box. Aktuelle Software ist auch drin. Bringt auch nicht mehr ausser bei UHD Sendungen. Aber danke für den Vorschlag.

hed

Doch, bei der UHD-Box ist die Bedienung im Menu wesentlich schneller/flüssiger als mit der HD-Box.

Allerdings sind beide Boxen Schnee von gestern, aktuell ist die neue Swisscom Box.

Teiteigrio87

Danke, das geht schnell und die Dinger sind ja auch nicht günstig. Ich schaue es mir auf jeden Fall an....😀

« Page précédente Page suivante »