@yochi3 à qui vous adressez vous de manière aussi péremptoire une année après le dernier post?
Si vous aviez pris le soin de lire l'intégralité du fil de post vous auriez constaté que nous y débattions de 2 choses:
1) Sur le fait que Swisscom déploie encore au jour d'aujourd'hui des équipements (mCAN) n'offrant que du VDSL2 et donc limités à 100/25 Mb/s. Au dernières informations (Septembre 2019, source: Open Data Swisscom) cela représente 11% des communes équipée en FTTB/S. Le 100 Mb/s peut être suffisant pour la très grande majorité en download, ou nous sommes le plus pénalisé c'est le débit upload lors notamment de services Cloud, typiquement pour les sauvegardes ou le transfert de photo. Les clients VDSL2 se retrouvent donc avec un décalage entre l'offre commerciale et les débit proposés. Soit tu prend du inOne S à 50/50; mais tu n'auras que du 50/25 ou alors tu prend du inOne M et tu paieras du 200/100 pour finalement n'avoir que du 100/25... Un peu bâtard tout ça.
2) Sur le fait que cette stratégie de montée en débit par la technologie FTTB/S permet à Swisscom de garder la main mise sur le last miles de cuivre et ainsi continuer à fixer les règle du jeu techniques et financières. Avec cela nous avons perdu une option qui existait avant et qui s'appelais le dégroupage, ce qui permettait au opérateurs d'amener leurs équipements dans les centraux et ainsi utiliser potentiellement d'autres technologies (ex. le supervectoring V35b).
Voilà juste pour repositionner les choses.