Internet mobile instable (partage de connexion)

Bonjour à tous,

J’aimerais connaître vos expériences avec l’Internet mobile de Swisscom.

C’est le cas si vous ne l’utilisez PAS avec l’appareil dans lequel se trouve la carte SIM, mais plutôt via le partage de connexion ou un routeur mobile sur d’autres clients WLAN.

Je teste actuellement cette constellation et jusqu’à présent je suis très déçu de l’instabilité de la connexion de données. En règle générale, cela fonctionne plus mal que bien. Avec un peu de chance, vous pourrez surfer pendant une demi-heure à une vitesse raisonnable (bien sûr en fonction de l’abonnement dont vous disposez). La plupart du temps, les requêtes DNS et le chargement des pages prennent plusieurs secondes à plusieurs minutes. Souvent, le client WLAN (ordinateur portable, appareil Android) s’arrête même après un délai d’attente, avec le message indiquant que la connexion ne peut pas être établie car elle prend trop de temps. L’ordinateur portable signale alors souvent pendant un certain temps qu’il n’est pas connecté à Internet, alors que cela devrait être le cas.

Les connexions via VPN/bureau à distance ne sont actuellement pas possibles.

Ce que je trouve particulièrement intéressant, c’est le fait que la connexion sur l’appareil dans lequel la carte SIM est insérée se déroule généralement sans problème. Les problèmes sur les clients WLAN ne commencent que lorsqu’ils sont libérés ou « partagés » avec d’autres appareils.

Afin de pouvoir exclure un problème d’appareil ou d’abonnement, j’ai testé les abonnements et appareils suivants :

Natel Business data L (partage de connexion via Nexus 6)

Natel infinity M (partage de connexion via Nexus 5x)

Natel Data M (via le routeur mobile Huawei E5377)

Le résultat dans tous les cas était une connexion de données tout aussi instable et donc pratiquement inutilisable.

La réception était en fait plus que suffisante dans tous les cas avec au moins 2 barres (sur 4) dans la gamme LTE. Et la connexion de données fonctionne bien tant que vous l’utilisez sur votre smartphone sans partage de connexion.

Est-ce que quelqu’un utilise une telle constellation et est satisfait de la connexion de données ?

Ou quelqu’un peut-il me dire où/comment puis-je résoudre ce problème ? Peut-être @Anonyme ? (Sinon, merci d’avoir lu quand même.)

Merci d’avance.

@Googlook

Merci, cela me donne la motivation d’expérimenter un peu plus.

Personnellement, je n’utilise ni Microsoft ni Apple, je n’ai donc pas d’appareils rapides à tester, mais voyons ce que je peux trouver d’autre.

Cependant, mes appareils de test jusqu’à présent ne sont pas des produits bon marché mais plutôt haut de gamme.

@Feuerlöschknecht

Je ne pense pas que ce soit le client lui-même qui tombe en panne, mais simplement la connexion de données entre le client WLAN et le WAN. Je ne peux pas encore déterminer si c’est le cas du côté (W)LAN ou WAN. Le seul fait est que la connexion réseau est extrêmement lente.

J’ai maintenant testé cela avec 3 appareils Android (tous Android 6) et 2 ordinateurs portables (tous deux Win10, dont l’un avait déjà des problèmes avec Win7, mais a maintenant également été mis à jour vers Win10), j’ai donc exclu un problème client.

Je ne peux pas faire grand-chose avec les paramètres WLAN, du moins en ce qui concerne le partage de connexion (WPA2-PSK ou pas de sécurité et la bande de fréquence), mais je dois encore y regarder en détail sur le routeur mobile.

Je ferai d’autres tests avec Linux/Ubuntu dans les prochains jours, mais je serais très surpris si c’était différent.

Dans un réseau “normal”, c’est-à-dire si le Anschluss se fait via xDSL ou par câble et que mes appareils sont connectés au WLAN, tout fonctionne bien sûr à merveille.

Merci à tous pour votre aide.

Je pense que des problèmes avec l’antenne/réception sont peu probables. D’après les affichages, cela n’a jamais été mauvais, ce qui signifie qu’au moins 50 % de réception était toujours affichée.

À mon avis, la réponse de @GrandDixence est la plus précise. Android et le partage de connexion sont plus mauvais que bons.

Fait intéressant, il semble que Linux (Ubuntu) ait moins de problèmes avec cela (d’accord, Android est aussi Linux, mais cela ne veut rien dire). Mais cela n’a pas non plus été sans problèmes.

La principale raison de mes tentatives était que quelqu’un ne voulait PAS d’Internet stationnaire parce qu’il vivait dans plusieurs propriétés et aimerait pouvoir surfer n’importe où, actuellement avec un seul ordinateur portable.

La chose la plus simple pour moi était de me procurer un routeur WiFi mobile comme le Huawei E5377 mentionné au début.

Cela signifie que vous seriez prêt pour l’avenir si un autre appareil (smartphone, tablette, autre ordinateur portable) était ajouté. C’est aussi la raison pour laquelle j’ai préféré le modem WiFi mobile à la clé USB mobile.

Une erreur, comme cela vient d’être démontré. Je sais que les clés USB d’environ 150,00 fonctionnent de manière fiable. Jusqu’à présent, j’ai considéré que les modems WiFi mobiles dans ce segment de prix étaient des déchets électroniques coûteux.

Juste pour information, au cas où quelqu’un serait confronté au même problème : j’ai également testé un Huawei E5770s-320. Ce routeur mobile propose également un RJ45-Anschluss pour un câble réseau. Après quelques gigaoctets de données de test, je peux dire que le problème réside en fait dans le WLAN du routeur mobile concerné. La connexion WLAN avec cet appareil était également extrêmement instable et peu utilisable. Cependant, si vous êtes connecté au routeur mobile via un câble, tout fonctionne comme vous le souhaitez. Aucune interruption inexplicable pendant les téléchargements et les flux vidéo se déroulent sans problème. J’ai également pu profiter pleinement de l’abonnement en termes de débit. Salutations, courage